crm

Форум

Главнаяновичок в ЖКХ

новичок в ЖКХ

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Придомовая территория нескольких домов
 
Ситуация: кадастровый участок сформирован на несколько домов. У всех разные управляшки. Как решать вопросы в этом случае? Например перенос контейнерной площадки на другое место. Нужно собирать какое-то собрание с другими домами или достаточно провести собрание только в одном доме и принять решение?
кто должен построить и за какие деньги контейнерную плщадку около мкд
 
Добрый день! Дайте дельный совет по вопросу контейнерных площадок. Ситуация следующая: земельный участок сформирован под пятью домами. У нас в управлении только один дом из пяти. Контейнерная площадка соответственно на все эти дома. Не соблюден СанПиН по границам от стены жилого дома. Собственники хотят соответственно ее куда-нибудь сдвинуть. Как решить вопрос, к кому обратиться и как быть если на участке вообще нет подходящего места?
Возмещение собственнику стоимости замены стояка
 
Спасибо всем за участие, буду сочинять соглашение )))
Возмещение собственнику стоимости замены стояка
 
Это не наш подрядчик, просто дружественная организация куда мы направляем людей )
Возмещение собственнику стоимости замены стояка
 
Вот и я том же. В принципе в плане работ по МКД есть замена стояков, туда его и впишем. Может у кого есть подобное соглашение?
Возмещение собственнику стоимости замены стояка
 
Да необходимость была, но собственник к нам не обращался. Организация по платным заявкам у нас умудрилась поменять. Теперь собственник написал заявление о компенсации работ. С одной стороны, хорошо что он в жилищную инспекцию не обратился, было бы предписание. Сумма в принципе небольшая.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Можно конечно наехать на собственника, что без решения общего собрания сделал работы
Возмещение собственнику стоимости замены стояка
 
Добрый день! Кто-нибудь может поделить соглашением с собственником на возмещение стоимости стояка, замененного самим собственником?
Проверки и предписания ГЖИ
 
Но тогда за чей счет банкет? Можно все сделать, но собственник не примут решение по увеличению тарифа. Замкнутый круг...
Проверки и предписания ГЖИ
 
Ну УК не может единовременно сделать все в МКД, если собственники хотят в этом году сделать стояки, в следующем - отремонтировать подъезды, а только потом дорогу во дворе. И приняли соответствующее решение. Может этот асфальт только одному человеку спать спокойно не дает, а все остальные не хотят свои деньги на это тратить.
Проверки и предписания ГЖИ
 
Это понятно, что в каждом случае есть нюансы. Но определенные алгоритмы взаимодействия все-таки можно обозначить. ГЖИ тоже в основном действует по схеме.
Ну если конкретно, например ситуация: в ГЖИ поступает заявление от собственника о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия. ГЖИ выносит предписание обследовать и устранить нарушения. Ямки на домовой территории действительно есть. Какие могут быть варианты: 11)составить акт о том, что нарушений, угрожающих жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц не имеется 2)если денежные средства у дома на текущем ремонте провести минимальный ямочный ремонт; 3) составить смету, провести ОСС, получить отказ в проведении ремонта асфальта
Проверки и предписания ГЖИ
 
Добрый день! Хочу с Вами обсудить ситуацию с проверками ГЖИ в свете последних изменений в законодательство. У нас ГЖИ теперь по любому заявлению граждан проводит внеплановую документарную проверку. Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. ГЖИ выносит предписание: провести обследование(например стояков хвс, ГВС и т.п.), выявленные нарушения устранить. И такие предписания почти каждый день прилетают. Вопрос - как бы вы поступали в такой ситуации. У меня несколько вариантов:
1. Выйти, обследовать, составить акт, что все хорошо. Но собственник не факт, что подпишет такой акт соответственно, а также ГЖИ может выехать и проверить правдивость
2. Замазать, подляпать,если это мелкие недостатки и исполнить предписание
3. Обжаловать предписание, но тога какие основания для обжалования
4. Вынести вопрос на общее собрание собственников. Собственники отказываются от проведения конкретного вида ремонта. Что делать тогда? Обжаловать, писать в ГЖИ о невозможности исполнения предписания?
Определение границ по содержанию придомовой территории
 
[ref=#00aa00:1aeulsal]Егор[/ref:1aeulsal], спасибо.
7.23.3 КоАП
 
Заключить договор в любом случае быстро не получится, много документов, плюс согласование условий договора. Два года назад отправляли на подпись, но не удалось согласовать, сейчас снова пытаемся заключить договор. Можно ли как-то сослаться на отсутствие нарушений лицензионных требований?
Определение границ по содержанию придомовой территории
 
Всегда ли когда участок сформирован он передан в общедолевую собственность МКД? Как определить кто отвечает за него?
7.23.3 КоАП
 
Вот и сам протокол
7.23.3 КоАП
 
Добрый вечер всем! Нет договора с РСО, жилищная инспекция составила протокол и отправила в мировой суд по ч.1 ст.7.23.3. Как отмазаться? Естественно буду говорить об отсутствии субъективной стороны - договор в стадии заключения и все такое. А что можно еще сказать?
Расторжение договора управления.
 
Добрый день всем! Отказываемся от пролонгации договоров управления на ряд домов. В ГЖИ направлять уведомление о внесении изменений в реестр в свободной форме или есть какая-то установленная?
Потребительский экстремизм
 
Написала отзыв, вроде все написала + ходатайство о снижении неустойки, заседание 29-го посмотрим как пройдет. Сразу после  форму мирового буду уточнять, пропишу каждую мелочь.
Потребительский экстремизм
 
den_graf, но разве штраф и неустойку можно объединить, это две разные меры ответственности за неисполнение законных требований потребителя?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Как думаете, может ли вообще быть требование неустойки заявлено отдельно от основного  требования?
Потребительский экстремизм
 
Спасибо! в следующий раз мировое буду заключать пропишу все нюансы, чтобы потом не давать пищи таким ушлым потребителям. Сижу, ваяю, дым идет!
Потребительский экстремизм
 
Андрей Андреич, нет, по мировому соглашению мы перечислили все в срок. Они хотят неустойку за то, что мы не исполнили требование о возмещении ущерба в результате залития квартиры до заключения мирового соглашения

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Самое исковое вообще шедевр-неустойка, штраф, моральный ущерб, волосы дыбом!
Потребительский экстремизм
 
Выкладываю мировое соглашение

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Ксюша2015, спасибо, попробую раскрутить )
Потребительский экстремизм
 
Завтра скан искового выложу. Там в принципе все просто: залило, вина УК, мировое заключили, но слишком поздно, поэтому хочу еще денег.
Потребительский экстремизм
 
Добрый вечер всем! Хочу поделиться проблемой, послушать Ваше мнение, поднабраться опыта. Наверное все сталкивались с дотошными потребителями, у которых Закон о защите прав потребителей является настольной книгой. Вот такой дедушка есть и нас в МКД. В его квартире произошло залитие, по суду признали виновными нас. Дед написал в наш адрес заявление о возмещении ущерба. мы отказали по причине того, что его смета завышена и предложили другую сумму. В феврале 2015 г. дед подал в суд о взыскании ущерба+штраф. 07 мая мы заключили с ним мировое соглашение и выплатили сумму которую он просил за возмещение ущерба + сверху 10 тыс. Вообщем забыли как страшный сон его и его квартиру. Но тут прилетает его иск о взыскании с нас неустойки по п.5 ст.28 ЗПП. Вот теперь совсем не понятно, что делать и как с ним бороться! У кого какие мысли? Понимаю, надо было в мировом это предусмотреть, но проглядели..., теперь посыпаю голову пеплом.
Проверки ГЖИ
 
Я думаю, что для начала ГЖИ точно внесет предписание на ремонт подъездов
Неисполнение предписания ГЖИ
 
Какие лазейки сейчас-то найти, чтобы отвертеться от штрафа? Если оспорить предписание сейчас?
Неисполнение предписания ГЖИ
 
Добрый день! Может кто даст дельный совет, как выкрутится из неприятной ситуации. Кратко суть: ГЖИ провело внеплановую проверку лицензиата, выдало предписание-проверить выгребные ямы на наличие нарушений и устранить выявленные нарушения. Мы проверили, составили акт, нарушения не устранили, т.к. дом под снос идет и это нецелесообразно. ГЖИ провело повторную проверку, выдало повторное предписание и привлекает нас по ч.24 ст.19.5. Как быть:оспаривать сейчас эти предписания или потом уже штраф?
Проверки ГЖИ
 
DiziE, но насколько я понимаю ч.4 ст.20 ЖК РФ относится к жилищному контроля, а если проверяет ГЖИ нас как лицензиата, то п.2 ст.10 ФЗ № 99 О лицензировании
Проверки ГЖИ
 
Добрый вечер! Совсем запуталась, подскажите: когда лицензионный контроль ГЖИ  проверяет УК по обращению гражданина нужно согласование с Прокуратурой или нет?
Очно-заочная форма голосования
 
То есть датой протокола собрания в очно-заочной будет дата подсчета сданных бюллетеней заочного голосования?
#
Ситуация: кадастровый участок сформирован на несколько домов. У всех разные управляшки. Как решать вопросы в этом случае? Например перенос контейнерной площадки на другое место. Нужно собирать какое-то собрание с другими домами или достаточно провести собрание только в одном доме и принять решение?
#
Добрый день! Дайте дельный совет по вопросу контейнерных площадок. Ситуация следующая: земельный участок сформирован под пятью домами. У нас в управлении только один дом из пяти. Контейнерная площадка соответственно на все эти дома. Не соблюден СанПиН по границам от стены жилого дома. Собственники хотят соответственно ее куда-нибудь сдвинуть. Как решить вопрос, к кому обратиться и как быть если на участке вообще нет подходящего места?
#
Спасибо всем за участие, буду сочинять соглашение )))
#
Это не наш подрядчик, просто дружественная организация куда мы направляем людей )
#
Вот и я том же. В принципе в плане работ по МКД есть замена стояков, туда его и впишем. Может у кого есть подобное соглашение?
#
Да необходимость была, но собственник к нам не обращался. Организация по платным заявкам у нас умудрилась поменять. Теперь собственник написал заявление о компенсации работ. С одной стороны, хорошо что он в жилищную инспекцию не обратился, было бы предписание. Сумма в принципе небольшая.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Можно конечно наехать на собственника, что без решения общего собрания сделал работы
#
Добрый день! Кто-нибудь может поделить соглашением с собственником на возмещение стоимости стояка, замененного самим собственником?
#
Но тогда за чей счет банкет? Можно все сделать, но собственник не примут решение по увеличению тарифа. Замкнутый круг...
#
Ну УК не может единовременно сделать все в МКД, если собственники хотят в этом году сделать стояки, в следующем - отремонтировать подъезды, а только потом дорогу во дворе. И приняли соответствующее решение. Может этот асфальт только одному человеку спать спокойно не дает, а все остальные не хотят свои деньги на это тратить.
#
Это понятно, что в каждом случае есть нюансы. Но определенные алгоритмы взаимодействия все-таки можно обозначить. ГЖИ тоже в основном действует по схеме.
Ну если конкретно, например ситуация: в ГЖИ поступает заявление от собственника о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия. ГЖИ выносит предписание обследовать и устранить нарушения. Ямки на домовой территории действительно есть. Какие могут быть варианты: 11)составить акт о том, что нарушений, угрожающих жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц не имеется 2)если денежные средства у дома на текущем ремонте провести минимальный ямочный ремонт; 3) составить смету, провести ОСС, получить отказ в проведении ремонта асфальта
#
Добрый день! Хочу с Вами обсудить ситуацию с проверками ГЖИ в свете последних изменений в законодательство. У нас ГЖИ теперь по любому заявлению граждан проводит внеплановую документарную проверку. Распоряжение о проведении проверки в наш адрес не направляется. ГЖИ выносит предписание: провести обследование(например стояков хвс, ГВС и т.п.), выявленные нарушения устранить. И такие предписания почти каждый день прилетают. Вопрос - как бы вы поступали в такой ситуации. У меня несколько вариантов:
1. Выйти, обследовать, составить акт, что все хорошо. Но собственник не факт, что подпишет такой акт соответственно, а также ГЖИ может выехать и проверить правдивость
2. Замазать, подляпать,если это мелкие недостатки и исполнить предписание
3. Обжаловать предписание, но тога какие основания для обжалования
4. Вынести вопрос на общее собрание собственников. Собственники отказываются от проведения конкретного вида ремонта. Что делать тогда? Обжаловать, писать в ГЖИ о невозможности исполнения предписания?
#
[ref=#00aa00:1aeulsal]Егор[/ref:1aeulsal], спасибо.
#
Заключить договор в любом случае быстро не получится, много документов, плюс согласование условий договора. Два года назад отправляли на подпись, но не удалось согласовать, сейчас снова пытаемся заключить договор. Можно ли как-то сослаться на отсутствие нарушений лицензионных требований?
#
Всегда ли когда участок сформирован он передан в общедолевую собственность МКД? Как определить кто отвечает за него?
#
Вот и сам протокол
#
Добрый вечер всем! Нет договора с РСО, жилищная инспекция составила протокол и отправила в мировой суд по ч.1 ст.7.23.3. Как отмазаться? Естественно буду говорить об отсутствии субъективной стороны - договор в стадии заключения и все такое. А что можно еще сказать?
#
Добрый день всем! Отказываемся от пролонгации договоров управления на ряд домов. В ГЖИ направлять уведомление о внесении изменений в реестр в свободной форме или есть какая-то установленная?
#
Написала отзыв, вроде все написала + ходатайство о снижении неустойки, заседание 29-го посмотрим как пройдет. Сразу после  форму мирового буду уточнять, пропишу каждую мелочь.
#
den_graf, но разве штраф и неустойку можно объединить, это две разные меры ответственности за неисполнение законных требований потребителя?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Как думаете, может ли вообще быть требование неустойки заявлено отдельно от основного  требования?
#
Спасибо! в следующий раз мировое буду заключать пропишу все нюансы, чтобы потом не давать пищи таким ушлым потребителям. Сижу, ваяю, дым идет!
#
Андрей Андреич, нет, по мировому соглашению мы перечислили все в срок. Они хотят неустойку за то, что мы не исполнили требование о возмещении ущерба в результате залития квартиры до заключения мирового соглашения

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Самое исковое вообще шедевр-неустойка, штраф, моральный ущерб, волосы дыбом!
#
Выкладываю мировое соглашение

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Ксюша2015, спасибо, попробую раскрутить )
#
Завтра скан искового выложу. Там в принципе все просто: залило, вина УК, мировое заключили, но слишком поздно, поэтому хочу еще денег.
#
Добрый вечер всем! Хочу поделиться проблемой, послушать Ваше мнение, поднабраться опыта. Наверное все сталкивались с дотошными потребителями, у которых Закон о защите прав потребителей является настольной книгой. Вот такой дедушка есть и нас в МКД. В его квартире произошло залитие, по суду признали виновными нас. Дед написал в наш адрес заявление о возмещении ущерба. мы отказали по причине того, что его смета завышена и предложили другую сумму. В феврале 2015 г. дед подал в суд о взыскании ущерба+штраф. 07 мая мы заключили с ним мировое соглашение и выплатили сумму которую он просил за возмещение ущерба + сверху 10 тыс. Вообщем забыли как страшный сон его и его квартиру. Но тут прилетает его иск о взыскании с нас неустойки по п.5 ст.28 ЗПП. Вот теперь совсем не понятно, что делать и как с ним бороться! У кого какие мысли? Понимаю, надо было в мировом это предусмотреть, но проглядели..., теперь посыпаю голову пеплом.
#
Я думаю, что для начала ГЖИ точно внесет предписание на ремонт подъездов
#
Какие лазейки сейчас-то найти, чтобы отвертеться от штрафа? Если оспорить предписание сейчас?
#
Добрый день! Может кто даст дельный совет, как выкрутится из неприятной ситуации. Кратко суть: ГЖИ провело внеплановую проверку лицензиата, выдало предписание-проверить выгребные ямы на наличие нарушений и устранить выявленные нарушения. Мы проверили, составили акт, нарушения не устранили, т.к. дом под снос идет и это нецелесообразно. ГЖИ провело повторную проверку, выдало повторное предписание и привлекает нас по ч.24 ст.19.5. Как быть:оспаривать сейчас эти предписания или потом уже штраф?
#
DiziE, но насколько я понимаю ч.4 ст.20 ЖК РФ относится к жилищному контроля, а если проверяет ГЖИ нас как лицензиата, то п.2 ст.10 ФЗ № 99 О лицензировании
#
Добрый вечер! Совсем запуталась, подскажите: когда лицензионный контроль ГЖИ  проверяет УК по обращению гражданина нужно согласование с Прокуратурой или нет?
#
То есть датой протокола собрания в очно-заочной будет дата подсчета сданных бюллетеней заочного голосования?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!