new_year

Форум

ГлавнаяАнна Афанасьева

Анна Афанасьева

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Расторгнуть договор которого не было.
 
А 50 процентов собственников оплачивают услуги по такому  договору? С вас то тоже не смогут по такому договору что -либо взыскать, поскольку нет стороны договора,да и договора по факту нет.
Одновременное проведение двух общих собраний
 
[QUOTE]Вадим Владимирович пишет:
Добрый день, уважаемые коллеги! В настоящее время собственники помещений нашего дома, устав от безделья управляющей компании, проводят собрание по выбору способа управления и создания ТСЖ в доме. УК решило противодействовать этому процессу путем проведения своего общего собрания с повесткой для, касающейся решения самых насущных вопросов нашего дома. Свое собрание УК решило провести одновременно с нашим. Не противоречит ли одновременное проведение собраний с разными повестками дня действующему законодательству? И что делать нам, сторонникам ТСЖ, в сложившейся ситуации? Ведь самыми сильными аргументами за ТСЖ является, как раз, решение тех вопросов, которые собралась обсуждать УК на своем собрании.[/QUOTE]

Если меняете форму управления МКД, управляющая организация с решением насущных проблем остается за бортом.....
Магниты на приборах учёта
 
Друзья, а кто-нибудь из Вас выходил в суд с фотографиями магнитов на ИПУ по взысканию сумм, начисленных по сечению???
Образец протокола общего собрания собственников после изменений Минстроя
 
.[I] Вместе с тем ч.1 ст.47 ЖК РФ не устанавливает императивного требования об обязательном предварительном проведении перед заочным голосованием общего собрания в очной форме с аналогичной повесткой. Следовательно, проведение общего собрания посредством заочного голосования без предварительного проведения такого собрания в очной форме не противоречит закону, а наоборот им допускается.[/I][/quote],


:mrgreen: вот у меня лично ощущение, что  кто-то из судей однажды написал эту фразу, другой невдумчиво переписал... и пошло поехало..
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
Сегодня получила письмо из ГЖИ, что ЖК не устанавливает императивного требования об обязательном предварительном проведении очного собрания перед заочным (  :shock:   :shock:   :shock: ) !!! я то всю жизнь полагала, что обязательно очное, потом заочное..... прибило  :x
Обжалование решения ОСС
 
Все это правильно, но товарищ ищет варианты для суда,что ошибся и сам понял.
Обжалование решения ОСС
 
[QUOTE]rstm пишет:
Предыдущие выборы тоже скопом были.[/QUOTE]
Скопом,но с фамилиями?
Обжалование решения ОСС
 
А когда-либо были выборы пофамильно?
Расчет тарифа на промывку и опрессовку системы отопления
 
1q2 скоро репрессии на форуме начнутся....... [QUOTE]алексей2011 пишет:
Прошу сведущих помочь в этом вопросе,а точнее в методике расчёта стоимости промывки си оппрессовки системы отопления.Заранее благодарен!
[/QUOTE]
Здесь не консультируют жителей)))
Репрессии на форуме)))
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
[QUOTE]KolesЯ пишет:

личный кабинет-центр пользователя-вкладка "группа"-выбор группы -справа в строке- точка-клик-отправить.
и ждать )[/QUOTE]

Да это я понял где кидать заявку), но тут проблема в другом, я не могу поставить там точку, ставится только в группу "Мозговой штурм" и "Свои люди"

P.s И про как попасть я еще имел ввиду, по какому принципу туда будут принимать людей....[/QUOTE]
Поддерживаю вопрос!
ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ПОГАСИТЬ ДОЛГИ ПЕРЕД РСО !!!
 
А нашей УК  даже выносили представление с требованием в определенный срок погасить долг перед РСО, я написала им ответ, что гражданско-правовые отношения между РСО и УК относятся к хозяйственной деятельности организации,в которую прокуратура в соответствии со ст. 26 ФЗ "О прокуратуре" не имеет права вмешиваться... помогло)
Письмо Минстроя по лицензионным требованиям
 
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Как обычно добрые люди сбросили письмо Чибиса по лицензионным требованиям.

Почитайте - подивитесь.

Тадаммм... Расчеты с РСО стали вдруг лицензионным требованием.   :shock:   :shock:   :shock:

Толи лыжи не едут, толи...



Сколько РСО занесли за такое дебильное и самое главное противоречащее нормативке письмо?[/QUOTE]

Всем привет!  Сижу обжалую решение районного суда в Верховный суд)) А дело в следующем: директор РСО написал жалобу жилищному инспектору по вопросу неперечисления средств за ресурсы, инспектор проводит проверку нашей управляйки, видит наличие задолженности, приходит к выводу о наличии состава ч.2 ст.14.1.3 КоАП, идем вместе в мировой суд, судье объясняю, что объективную сторону данного нарушения образует неперечисление/либо несвоевременное перечисление средств , поступивших от потребителей (!) (инспектор не отрицает, что проверку оплаты потребителями не проводила ). Судья со мной соглашается, жЫлищного инспектора шлет на фиг, выносит постановление о прекращинии производства в связи с отсутствием состава, инспектор идет в районный суд, районный суд все отменяет и говорит ,что НЕЗАВИСИМО от оплаты гражданами услуг управляйка должна платить, есть долг перед РСО- есть состав........ ЫЫЫ сижу и читаю это............. ....

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Без паники! ))
Соблюдать предлагают только [B][U]порядок[/U][/B] расчётов! ...а не полноту и сроки платежей! :D[/QUOTE] будет тут паника, когда суды плохоумеют читать постановления)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]AVL пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]AVL пишет:
А что нового то в этой части? Ведь ПП РФ № 253 уже почти полтора года назад установило такой порядок - перечислять мани в РСО - в день их поступления в Ук или не позже следующего дня.
Мы так и делаем все это время. Только денег у РСО от этого автоматически больше не стало.
Ну развеят ещё один миф, что УК хулиганят с деньгами РСО, дальше то что?[/QUOTE]
Мы вот работаем как все нормальные люди, оплачиваем раз в месяц счёт-фактуру от поставщика (всю разом, если нет косяков в расчётах) по договору до 10 числа месяца следующего за расчётным, по факту до 25-го (по взаимному согласию), долгов нет все счастливы ))  
И никаких чудес и мифов )))[/QUOTE]

А как же требования ПП РФ № 253 ("... в день поступления, или не позднее следующего дня, обязан произвести перечисления в адрес РСО..." - не дословно, но с сохранением смысла)???[/QUOTE] Сори, но не позднее рабочего дня, в том случае, если иной срок перечисления поступивших средств не предусмотрен договором)
#
А 50 процентов собственников оплачивают услуги по такому  договору? С вас то тоже не смогут по такому договору что -либо взыскать, поскольку нет стороны договора,да и договора по факту нет.
#
[QUOTE]Вадим Владимирович пишет:
Добрый день, уважаемые коллеги! В настоящее время собственники помещений нашего дома, устав от безделья управляющей компании, проводят собрание по выбору способа управления и создания ТСЖ в доме. УК решило противодействовать этому процессу путем проведения своего общего собрания с повесткой для, касающейся решения самых насущных вопросов нашего дома. Свое собрание УК решило провести одновременно с нашим. Не противоречит ли одновременное проведение собраний с разными повестками дня действующему законодательству? И что делать нам, сторонникам ТСЖ, в сложившейся ситуации? Ведь самыми сильными аргументами за ТСЖ является, как раз, решение тех вопросов, которые собралась обсуждать УК на своем собрании.[/QUOTE]

Если меняете форму управления МКД, управляющая организация с решением насущных проблем остается за бортом.....
#
Друзья, а кто-нибудь из Вас выходил в суд с фотографиями магнитов на ИПУ по взысканию сумм, начисленных по сечению???
#
.[I] Вместе с тем ч.1 ст.47 ЖК РФ не устанавливает императивного требования об обязательном предварительном проведении перед заочным голосованием общего собрания в очной форме с аналогичной повесткой. Следовательно, проведение общего собрания посредством заочного голосования без предварительного проведения такого собрания в очной форме не противоречит закону, а наоборот им допускается.[/I][/quote],


:mrgreen: вот у меня лично ощущение, что  кто-то из судей однажды написал эту фразу, другой невдумчиво переписал... и пошло поехало..
#
Сегодня получила письмо из ГЖИ, что ЖК не устанавливает императивного требования об обязательном предварительном проведении очного собрания перед заочным (  :shock:   :shock:   :shock: ) !!! я то всю жизнь полагала, что обязательно очное, потом заочное..... прибило  :x
#
Все это правильно, но товарищ ищет варианты для суда,что ошибся и сам понял.
#
[QUOTE]rstm пишет:
Предыдущие выборы тоже скопом были.[/QUOTE]
Скопом,но с фамилиями?
#
А когда-либо были выборы пофамильно?
#
1q2 скоро репрессии на форуме начнутся....... [QUOTE]алексей2011 пишет:
Прошу сведущих помочь в этом вопросе,а точнее в методике расчёта стоимости промывки си оппрессовки системы отопления.Заранее благодарен!
[/QUOTE]
Здесь не консультируют жителей)))
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
[QUOTE]KolesЯ пишет:

личный кабинет-центр пользователя-вкладка "группа"-выбор группы -справа в строке- точка-клик-отправить.
и ждать )[/QUOTE]

Да это я понял где кидать заявку), но тут проблема в другом, я не могу поставить там точку, ставится только в группу "Мозговой штурм" и "Свои люди"

P.s И про как попасть я еще имел ввиду, по какому принципу туда будут принимать людей....[/QUOTE]
Поддерживаю вопрос!
#
А нашей УК  даже выносили представление с требованием в определенный срок погасить долг перед РСО, я написала им ответ, что гражданско-правовые отношения между РСО и УК относятся к хозяйственной деятельности организации,в которую прокуратура в соответствии со ст. 26 ФЗ "О прокуратуре" не имеет права вмешиваться... помогло)
#
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Как обычно добрые люди сбросили письмо Чибиса по лицензионным требованиям.

Почитайте - подивитесь.

Тадаммм... Расчеты с РСО стали вдруг лицензионным требованием.   :shock:   :shock:   :shock:

Толи лыжи не едут, толи...



Сколько РСО занесли за такое дебильное и самое главное противоречащее нормативке письмо?[/QUOTE]

Всем привет!  Сижу обжалую решение районного суда в Верховный суд)) А дело в следующем: директор РСО написал жалобу жилищному инспектору по вопросу неперечисления средств за ресурсы, инспектор проводит проверку нашей управляйки, видит наличие задолженности, приходит к выводу о наличии состава ч.2 ст.14.1.3 КоАП, идем вместе в мировой суд, судье объясняю, что объективную сторону данного нарушения образует неперечисление/либо несвоевременное перечисление средств , поступивших от потребителей (!) (инспектор не отрицает, что проверку оплаты потребителями не проводила ). Судья со мной соглашается, жЫлищного инспектора шлет на фиг, выносит постановление о прекращинии производства в связи с отсутствием состава, инспектор идет в районный суд, районный суд все отменяет и говорит ,что НЕЗАВИСИМО от оплаты гражданами услуг управляйка должна платить, есть долг перед РСО- есть состав........ ЫЫЫ сижу и читаю это............. ....

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Без паники! ))
Соблюдать предлагают только [B][U]порядок[/U][/B] расчётов! ...а не полноту и сроки платежей! :D[/QUOTE] будет тут паника, когда суды плохоумеют читать постановления)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]AVL пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]AVL пишет:
А что нового то в этой части? Ведь ПП РФ № 253 уже почти полтора года назад установило такой порядок - перечислять мани в РСО - в день их поступления в Ук или не позже следующего дня.
Мы так и делаем все это время. Только денег у РСО от этого автоматически больше не стало.
Ну развеят ещё один миф, что УК хулиганят с деньгами РСО, дальше то что?[/QUOTE]
Мы вот работаем как все нормальные люди, оплачиваем раз в месяц счёт-фактуру от поставщика (всю разом, если нет косяков в расчётах) по договору до 10 числа месяца следующего за расчётным, по факту до 25-го (по взаимному согласию), долгов нет все счастливы ))  
И никаких чудес и мифов )))[/QUOTE]

А как же требования ПП РФ № 253 ("... в день поступления, или не позднее следующего дня, обязан произвести перечисления в адрес РСО..." - не дословно, но с сохранением смысла)???[/QUOTE] Сори, но не позднее рабочего дня, в том случае, если иной срок перечисления поступивших средств не предусмотрен договором)

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!