crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
  • 1
день

Форум

ГлавнаяEsipenko_K

Esipenko_K

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Арбитражная практика по начислению 1/12
 
Эта "правда" закреплена решениями арбитражки? есть конкретные примеры когда через суд сумма задолженности по отоплению признавалась сумма только фактически выставленной населению?
Арбитражная практика по начислению 1/12
 
Доброго дня! Прошу Вас поделиться решениями в части споров между РСО и Ук по ситуации когда РСО взыскивает через суды сумму задолженности, превышающую сумму начислений исходя из расчета 1/12. Правда как я понимаю на стороне УК?
Установление норм обслуживания
 
[QUOTE]Егор пишет:
Потому что сам подход 139 в части определения объёма противоречит ЖК РФ.
Сегодня собственники на ОСС определяют периодичность уборки, а 139 рассчитан исходя из статичной цифры мероприятий.
Т.е использовать норматив на уборку 1 метра газона - вполне можно, а вот использовать нормативы типа 2000 м территории на 1 дворника - совершенно неверно.
Такой дворник может подметать каждый день или раз в неделю, косить утром и вечером, а может раз в месяц.
Аналогично с сантехникой и электрикой, где в связи с изменением зоны эксплуатационной ответственности все нормативы на количество персонала сегодня вообще не могут применяться. В самих нормативах численности учтены квартирные работы, которые сегодня не относятся к общему имуществу, но составляли значительную часть работы.[/QUOTE]
Благодарю
Установление норм обслуживания
 
Подскажите почему ссылки не состоятельны на 139?
Начисления по ГВС
 
Доброго дня!Вот сложилась такая ситуация: ОДПУ по горячей воде показал суммарно меньший объем по итогам года чем все показания индивидуальных приборов учета + нормативщики и т.д.(крайне мало у кого стоят индивидуальные приборы).Разница куда должна идти?С Уважением
Начисления по ГВС
 
Доброго дня!В дом приходит заходит и выходит только ОДНА труба ресурсника,которая в дальнейшем в доме делится на раздельный учет ГВС и Отопления. С ресурсником расчитываемся соответственно за Гики и обьем воды. Вот интересует вопрос: можно назвать что ГВС мы  производим мешая ее с обраткой отопления?(соответственно разнится формула начисления за ГВС в 354 ПП РФ(20 и 23 формула)). И каким образом нам производить расчет по ГВС и ОДН при сдаче прибора учета на поверку?Учитывать только показания индивидуальщиков и нормативщиков по ГВС?С Уважением)
Плата за СиР
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Вопрос терпит до вечера? В маршрутке еду - долго с телефона писать...[/QUOTE]
Конечно.Буду Благодарен
Плата за СиР
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Так вы утверждаете или город?

Содержание и ремонт как были, так и остались. Просто Госдура убрала из фразы "содержание и ремонт общего имущества" слово "ремонт"[/QUOTE]
 
Утверждаем мы и содержание и ремонт, но на домах которые не утвердили предложенный тариф применяем городской.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 17 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Так вы утверждаете или город?

Содержание и ремонт как были, так и остались. Просто Госдура убрала из фразы "содержание и ремонт общего имущества" слово "ремонт"[/QUOTE]

Но с ремонтом то нам как быть с апреля. Объединять СиР в одну строку?
Плата за СиР
 
Доброго Дня!Возник вопрос:
Утверждаем тариф Содержания и ремонта на 2016 год.Город утвердил тариф только на содержание раздельный:с мусором и без него.
Как быть.?
1)Утверждать отдельно тариф на содержание и ремонт?или утверждаем только ремонт?
2)Утверждать два тарифа:с мусором и без него?
3)Нужно утверждать что с апреля обьединение тарифа содержания с ремонта?или останется только тариф утвержденный Содержание?
ФЗ №404-ФЗ от 29.12.2015г О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" .....
 
Добрый!Насколько я понял-статья 7-пункт 9 - пункты 1),2),3) настоящего ФЗ гласит о том что ДЛЯ УК и ТСЖ остается в СиР?
Вебинар 25 декабря 2015 года
 
Добрый!Сделал заявку на вебинар.в 300 чел еще попасть реально?_)
Договор на теплоснабжение и поставку горячей воды
 
Хотелось бы услышать мнение специалистов по проекту договору на поставку тепла и ГВС. Какие пункты противоречат закону и какое мнение  у форумчан?.
Присутствие УК при поверке ИПУ
 
В итоге можно сделать вывод о присутствии ук при поверке, что однозначного ответа нет,акт составить должны,в тоже время не допускается присутствие третьих лиц при поверке..
Присутствие УК при поверке ИПУ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Евгений Ф. пишет:
По-моему, статья 81 написана так, будто бы поверка автоматически выводит прибор учета из эксплуатации на время поверки-то есть после поверки нужен новый акт ввода..[/QUOTE]

Именно. Потребитель сообщает, что тогда то я буду поверять прибор учета. С этого момента считай прибора учета нет, а значит - норматив, увеличенный на коэффициент. Потом, когда ставит ИПУ после поверки - зовет УК (пишет заявление) и УК вводит ИПУ (составляется акт ввода).

Если Вас не уведомили - считай, что сорвали пломбы, а значит по сути безучетное потребление...[/QUOTE]
Только поверяют не снимая и не нарушая пломбу...
Присутствие УК при поверке ИПУ
 
Приборы у нас поверяют все не снимая,на месте.В городе куча поддельных свидетельств выявлено было-вот и хотим присутствовать-хотя бы проконтролировать сами показания и нарушение пломб.
Присутствие УК при поверке ИПУ
 
Насколько я понимаю даже при наличии старой пломбы,мы как УК должны присутствовать на поверке,поставить свою пломбу и ввести прибор в эксплуатацию?Все поверочные организации говорят о невозможности присутствия при поверке посторонних лиц,ссылаясь на свои методики и и законы...
Присутствие УК при поверке ИПУ
 
Добрый.Интересует вопрос-В связи с участившимися случаями поддельных свидетельств и недостоверных показаний,мы как Управляющая компания хотим присутствовать на поверке прибора учета,который производится непосредственно у собственника без снятия.Насколько наши действия противоречат закону.С одной стороны акт должны составить ввода в эксплуатацию,а присутствовать формально не можем.
#
Эта "правда" закреплена решениями арбитражки? есть конкретные примеры когда через суд сумма задолженности по отоплению признавалась сумма только фактически выставленной населению?
#
Доброго дня! Прошу Вас поделиться решениями в части споров между РСО и Ук по ситуации когда РСО взыскивает через суды сумму задолженности, превышающую сумму начислений исходя из расчета 1/12. Правда как я понимаю на стороне УК?
#
[QUOTE]Егор пишет:
Потому что сам подход 139 в части определения объёма противоречит ЖК РФ.
Сегодня собственники на ОСС определяют периодичность уборки, а 139 рассчитан исходя из статичной цифры мероприятий.
Т.е использовать норматив на уборку 1 метра газона - вполне можно, а вот использовать нормативы типа 2000 м территории на 1 дворника - совершенно неверно.
Такой дворник может подметать каждый день или раз в неделю, косить утром и вечером, а может раз в месяц.
Аналогично с сантехникой и электрикой, где в связи с изменением зоны эксплуатационной ответственности все нормативы на количество персонала сегодня вообще не могут применяться. В самих нормативах численности учтены квартирные работы, которые сегодня не относятся к общему имуществу, но составляли значительную часть работы.[/QUOTE]
Благодарю
#
Подскажите почему ссылки не состоятельны на 139?
#
Доброго дня!Вот сложилась такая ситуация: ОДПУ по горячей воде показал суммарно меньший объем по итогам года чем все показания индивидуальных приборов учета + нормативщики и т.д.(крайне мало у кого стоят индивидуальные приборы).Разница куда должна идти?С Уважением
#
Доброго дня!В дом приходит заходит и выходит только ОДНА труба ресурсника,которая в дальнейшем в доме делится на раздельный учет ГВС и Отопления. С ресурсником расчитываемся соответственно за Гики и обьем воды. Вот интересует вопрос: можно назвать что ГВС мы  производим мешая ее с обраткой отопления?(соответственно разнится формула начисления за ГВС в 354 ПП РФ(20 и 23 формула)). И каким образом нам производить расчет по ГВС и ОДН при сдаче прибора учета на поверку?Учитывать только показания индивидуальщиков и нормативщиков по ГВС?С Уважением)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Вопрос терпит до вечера? В маршрутке еду - долго с телефона писать...[/QUOTE]
Конечно.Буду Благодарен
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Так вы утверждаете или город?

Содержание и ремонт как были, так и остались. Просто Госдура убрала из фразы "содержание и ремонт общего имущества" слово "ремонт"[/QUOTE]
 
Утверждаем мы и содержание и ремонт, но на домах которые не утвердили предложенный тариф применяем городской.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 17 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Так вы утверждаете или город?

Содержание и ремонт как были, так и остались. Просто Госдура убрала из фразы "содержание и ремонт общего имущества" слово "ремонт"[/QUOTE]

Но с ремонтом то нам как быть с апреля. Объединять СиР в одну строку?
#
Доброго Дня!Возник вопрос:
Утверждаем тариф Содержания и ремонта на 2016 год.Город утвердил тариф только на содержание раздельный:с мусором и без него.
Как быть.?
1)Утверждать отдельно тариф на содержание и ремонт?или утверждаем только ремонт?
2)Утверждать два тарифа:с мусором и без него?
3)Нужно утверждать что с апреля обьединение тарифа содержания с ремонта?или останется только тариф утвержденный Содержание?
#
Добрый!Насколько я понял-статья 7-пункт 9 - пункты 1),2),3) настоящего ФЗ гласит о том что ДЛЯ УК и ТСЖ остается в СиР?
#
Добрый!Сделал заявку на вебинар.в 300 чел еще попасть реально?_)
#
Хотелось бы услышать мнение специалистов по проекту договору на поставку тепла и ГВС. Какие пункты противоречат закону и какое мнение  у форумчан?.
#
В итоге можно сделать вывод о присутствии ук при поверке, что однозначного ответа нет,акт составить должны,в тоже время не допускается присутствие третьих лиц при поверке..
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Евгений Ф. пишет:
По-моему, статья 81 написана так, будто бы поверка автоматически выводит прибор учета из эксплуатации на время поверки-то есть после поверки нужен новый акт ввода..[/QUOTE]

Именно. Потребитель сообщает, что тогда то я буду поверять прибор учета. С этого момента считай прибора учета нет, а значит - норматив, увеличенный на коэффициент. Потом, когда ставит ИПУ после поверки - зовет УК (пишет заявление) и УК вводит ИПУ (составляется акт ввода).

Если Вас не уведомили - считай, что сорвали пломбы, а значит по сути безучетное потребление...[/QUOTE]
Только поверяют не снимая и не нарушая пломбу...
#
Приборы у нас поверяют все не снимая,на месте.В городе куча поддельных свидетельств выявлено было-вот и хотим присутствовать-хотя бы проконтролировать сами показания и нарушение пломб.
#
Насколько я понимаю даже при наличии старой пломбы,мы как УК должны присутствовать на поверке,поставить свою пломбу и ввести прибор в эксплуатацию?Все поверочные организации говорят о невозможности присутствия при поверке посторонних лиц,ссылаясь на свои методики и и законы...
#
Добрый.Интересует вопрос-В связи с участившимися случаями поддельных свидетельств и недостоверных показаний,мы как Управляющая компания хотим присутствовать на поверке прибора учета,который производится непосредственно у собственника без снятия.Насколько наши действия противоречат закону.С одной стороны акт должны составить ввода в эксплуатацию,а присутствовать формально не можем.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!