10.03.2022 14:47:28
Попробуйте с другого компьютера зайти или хотя бы браузера. Была такая проблема не только с ГИС, но и вообще со всеми сайтами, где вход через Госуслуги. Вошла на ГИС через другой компьютер, видимо на нём настройки дополнительные стоят. Компьютерщики лучше ответ дадут.
|
01.03.2022 09:17:10
[QUOTE]Юлия К. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: То ли я раньше не обращала внимания, то ли только сегодня эта хрень появилась и с чего бы?[/QUOTE] Ты не обращала внимания :) Эта надпись с того момента, когда они присоединили идентификацию. Почти месяц уж как висит :)[/QUOTE] Тогда точно, шоу. |
01.03.2022 08:28:00
Сегодня при входе в ГИС, вижу написано "ГИС ЖКХ - 2". То ли я раньше не обращала внимания, то ли только сегодня эта хрень появилась и с чего бы? Нас наверно в реалити ШОУ затащили? ;)
|
18.02.2022 10:42:39
[QUOTE]Анна Павлова написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=22987]Анна Павлова[/URL] написал: Добрый день! Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста, отражать начисление пени в бух. учёте или только по факту оплаты? Если не отражать,то получается дебиторская задолженность в учёте жкх будет отличаться от бух. учёта.[/QUOTE] Вы в программе Рарус работаете?[/QUOTE] Да. Учёт ук,тсж,жск[/QUOTE] В Рарус по пеням в оборотке только сколько начислено, а отдельной графы по оплате нет, в результате долг отдельно по услугам не видно. Отсюда и разница долга по бух учету и учёту жкх. Поэтому большинство ЖО (по крайне мере мои и те с которыми общалась) пени не начисляют, только когда уже иск в суд подают. Из-за этого мне эта программа не нравится и другим не советую. |
18.02.2022 09:39:45
[QUOTE]Анна Павлова написал:
Добрый день! Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста, отражать начисление пени в бух. учёте или только по факту оплаты? Если не отражать,то получается дебиторская задолженность в учёте жкх будет отличаться от бух. учёта.[/QUOTE] Вы в программе Рарус работаете? |
14.02.2022 18:07:07
[QUOTE]Lana797 написал:
Добрый вечер, коллеги! что то я подвисла в этой ситуации, подскажите плиз!)))) Проводится корректировка по отоплению, оплата 1/12, собственник в декабре 2020 г показания ИПУ не передал, в результате посчитали по нормативу, провели корректировку в минус, установив на 2021 г размер платы по отоплению 350 руб, В декабре 2021 собственник сдал показания ИПУ по отоплению ( фактически получилось за 2 года), в результате корректировка получилась в виде крупной суммы доначисления, и ежемесячная оплата увеличилась до 1500 руб. Собственник требует отменить корретировку и снизить ежемесячную плату Вопрос: можем ли мы использоать переданные показания ИПУ для корректировки? и на чем нас может подловить ГЖИ?[/QUOTE] Я хотя ещё и не сталкивалась с начислением отопления по ИПУ, но данная тема меня заинтересовала. Момент 1. Поясните мне, чем собственник аргументирует то, что тепла потребляет он дофига, а платить должен мньше? Может он злоумышленно 2 года не передавал показания, т.к. без счётчика ему стали начислять меньше. А к декабрю забыл, что "обворовывает", лоханулся и передал показания. Момент 2. Допустим, Вы сделаете перерасчёт по правильному, как следовало, но Вы же перерасчёт сделаете до декабря 2021 г., с декабря же всё равно надо будет учесть показания, следовательно сумма всё равно будет выше, в чём сыр бор тогда? Или правила к приборам учёта за отопление отличаются от правил за воду, газ и электричество? |
01.02.2022 16:35:23
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: но по мне, так цикличность должна быть 100%, так как субсидии ежемесячные и соцзащита обязана мониторить есть долги или нет[/QUOTE] если предположение верно - то, значит, наша соцзащита "легла" январь прошел без единого запроса[/QUOTE] Судя по письму, полученному сегодня, у соцзащиты график по запросам. И первый запрос должен прийти 04.02.2022 г. |
01.02.2022 16:17:52
ХА!
По одной организации вовремя не ответили на запрос. Читайте скрин: Получается, если нет долга, то можно ничего и не отвечать?! |
01.02.2022 16:02:49
[QUOTE]talon написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2084]Анимаиса[/URL] написал: Без комиссии можно заплатить в Тинькофф банке, ВТБ.[/QUOTE] Спасибо но опять же вопрос, по закону есть чтобы где то было прописано что мы обязаны предоставлять такой способ оплаты без комиссии?! по коммунальным услугам жкх такое есть.. а вот по капремонту для нас новое не видел что то.[/QUOTE] Обычно такие вопросы решаются перед тем как открыть спецсчёт. Собственникам предлагаются на выбор несколько банков с разными условиями обслуживания. После открытия спецсчёта обычно на ОСС рассматривается вопрос депозита. Если же после открытия банк предлагает более выгодные условия обслуживания спецсчёта (например: комиссию за обслуживание банк не будет брать, но ТСЖ в свою очередь отказывается от процентов по договору), то достаточно заявления председателя. |
28.01.2022 18:51:06
Ну да))) Росстат без колебаний это не Росстат. )))
|
28.01.2022 15:35:47
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
У нас СБ отправляем в СБ онлайн весь пакет доков им на рассмотрение (там есть специальный раздел для отправки)[/QUOTE] В одном ТСЖ Россельхоз. Я так понимаю, что они склоняют к подключению Интернет банка, который в отличие от Сбера абонентскую плату собирают. А оно мне это надо? Думаю через Диадок можно отправлять или же только через приложении банка? |
28.01.2022 15:31:36
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: Заполняем только по коммерческой деятельности, раздел 1-й. Причём пени не указываем, указываем аренду, платные услуги. Так соцзащита объясняет.[/QUOTE] Платные услуги -понятно. А, аренда: вопрос спорный. Как посмотреть: ТСЖ ведь не свое имущество в аренду сдает, значит и доходы не ТСЖ-ные...[/QUOTE] Рассказываю свою ситуацию. В одном ТСЖ поступление от аренды небольшое (Ростелеком вышку свою установил, охранное агенство и ещё 2 интернет компании), что-то около 10 т. в мес. Я их отражала в форме. Через некоторое время мне сами(!) позвонили с Росстата и сказали, что эти поступления нам не надо отражать. Внятного ответа почему, я не услышала. Ну не надо так не надо. В прошлом году взяла ещё одно ТСЖ. Аренда у них в раза 2 больше, сдают подвальное помещение. Бухгалтер заполняла форму п5. Я в Статистику. Ответ: "ничего не знаем заполнять должны, о незаполнении мы Вам ничего не говорили". Ну и фиг с ним заполнять не много, заполняю. Вот единственное, думаю, что может это зависит это от суммы поступлений. Потому что в прошлый раз девушка говорила, что небольшие объёмы указывать не надо. |
28.01.2022 14:51:03
Здравствуйте.
Для того, что перечислить деньги контрагенту со спецсчёта, в банк необходимо предоставить кучу документов. Вопрос: эти документы обязательно предоставлять на бумажном носителе или же можно через ЭДО? В самом банке девочка молоденькая отвечает уклончиво. |
27.01.2022 07:22:14
[QUOTE]Леший написал:
РСО никогда и нигде открыто не писали о себестоимости электричества и их прибыли. Есть смутные подозрения что это далеко не 3-4 рубля, с учетом что китаезам продают меньше рубля. Какая разница кто сколько по счетчику съел электричества, рынок есть рынок.[/QUOTE] [QUOTE][/QUOTE] Абсолютно согласна. К тому же если "злоумышленики маскируются под жилые дома" вообще есть сомнения, что они платят по счётчику. "По нормативу на одного человека" - их правило. По мне так лучше бы правительство урегулировало правила взимания повышающего коэффициента за непредоставление показаний счётчика. |
26.01.2022 18:05:52
[QUOTE]marina1 написал:
Добрый вечер! Подскажите, деньги от сдачи в аренду (подвальное помещение сдается по решению ОСС) находятся у нас на расчетном счете, ими можно оплатить текущие расходы, если не хватает собственных средств, или их трогать нельзя? Как-то это законодательно прописано? Или самое главное ,чтобы они были на счету,если что-то нужно оплатить по решению ОСС ? Спасибо![/QUOTE] У Вас в протоколе просто прописано, что разрешено сдавать площадь или же ещё прописано на какие цели можно направить? |
16.01.2022 12:53:13
[QUOTE]kolhoznn написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: был общий большой козырёк без всяких обращений. Проблем не было.[/QUOTE] А где вы были когда собственники помещений разрушали ОИ МКД?[/QUOTE] Этот дом ещё не знал, что есть Я. И я не знала ещё, что есть дом с такими проблемами. ))) Вот теперь исправляю косяки прежних работников начиная от бухгалтера, председателя и инженера заодно. |
15.01.2022 16:26:55
[QUOTE]о-хо-хо написал:
есть ограничения по установке козырьков и вообще можно ли НЖП обязать в таком случае оплачивать часть расходов на уборку наледи[/QUOTE] Вот поэтому, прежде чем махать руками, я и спрашиваю: какие есть ограничения по установке козырьков и как НЖП обязать оплачивать часть расходов на уборку наледи. |
15.01.2022 08:55:54
[QUOTE]Атос написал:
Это разновидность "Синдрома уборщицы" Во всём виноваты те, за кем в силу своих обязанностей она должна убирать. [/QUOTE] Ну да есть такой синдром. ))) Только до этого в данном помещении было другое учреждение и у них и соседнего НЖП был общий большой козырёк без всяких обращений. Проблем не было. Затем в соседнее НЖП заехал банк и демонтировали козырёк. Он им не понравился, якобы большой был, да и реклама прежнего собственника была. Установили новый маленький, только над своей дверью. А НЖП, которое нам заявления строчит теперь не хочет тратиться на новый козырёк. Вот синдром этот из меня теперь и прёт. |
14.01.2022 11:49:06
Здравствуйте.
Ситуация: в доме есть одно НЖП, которое находится на углу дома. Над входом в это помещение нет козырька. Мы им писали об обязанности его установки, но НЖП не может или не хочет, ссылаясь на невозможность установки. Якобы ссылаясь на какой-то приказ. Какой именно сказать не могу, т.к. письменного ответа на наше письмо мы не получили. И так получается, что на крыше дома как раз над этим самым НЖП постоянно образуется наледь (примерно 1-2 раза в месяц). И это помещение нам постоянно строчит заявления о том, чтобы ТСЖ убирало эту наледь, а то на головы их клиентам упасть может. ТСЖ естественно убирает. Но это ведь всё денег стоит, а меня "жаба давит". Я могу понять ещё 1-2 раза за зиму убрать со всего дома, но каждые две недели над конкретным помещением денег жалко. Вопрос в следующем: правда ли есть ограничения по установке козырьков и вообще можно ли НЖП обязать в таком случае оплачивать часть расходов на уборку наледи? |
07.01.2022 12:08:31
[QUOTE]Vikuli4ka написал:
У НЖП на прямых расчетах тепловая энергия начисляется непосредственно РСО, а в соответствии с [URL=http://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=313897&dst=101236&field=134&date=07.01.2022]пунктом 40[/URL] Правил НЖП вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в НЖП и целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Соответственно, РСО уже начислило НЖП этот объем, а в ТСЖ выставила уже за минусом т.е. какое основание у ТСЖ второй раз распределять этот объем?[/QUOTE] так в чем проблема? Так и ответьте ГЖИ на их предписание. |
07.01.2022 07:21:56
Не совсем поняла. У НЖП, что раз прямые договоры то отдельная труба на отопление раз Вы их не учитываете? Или же Вы отопление на квартиры раскидыдываете уже за минусом НЖП?
|
22.12.2021 15:12:01
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ[/QUOTE] А что был обязан? Напомните кто исполнитель услуги?[/QUOTE] Исполнитель: ТСЖ. |
22.12.2021 14:15:10
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378&date_create=&date_create1=&topic=&message=&sort=message&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ТСЖЕлена[/URL] написал: Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.[/QUOTE] Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.[/QUOTE] Здравствуйте. Продолжаю тему. Написали письмо в энергосбыт. На этот раз они проверили жилые помещения. Открыли не все квартиры, поэтому составляю второе письмо. Но после первой поверки возникло очень много вопросов, озвучу некоторые из них. 1) В одной квартире собственница регулярно передавала показания и оплачивала ЖКУ, до тех пор пока не вышла замуж за уголовника. Теперь в квартире проживает 2 человека, 2 собаки и 3 кошки. Это я к тому, чтобы представили сколько элетроэнергии в квартире подребляется. Но т. к. показания она перестала подавать, то ей начисляют по нормативу на одного человека. По результатам проверки надеялись, что запишут реальные показания и сделают перерасчёт. Но в квартире счётчика не оказалось (по-моему предположению тюремщик специально его снял), поэтому установили новый прибор. И ничего не поменялось, по-прежнему ей начисляют норматив на одного человека. А прежний счётчик был нормальный и срок поверки ещё не наступил. Вопрос заключается в следующем: можно ли отсутствие старого счетчика расценивать как вмешательство в работу ИПУ для расчёта повышающего коэффициента? И обязано ли было РСО установить умный счётчик или же можно устанавливать простой? 2) В некоторых квартирах отсутствуют приборы учёта. Собственники таких квартир либо отказались устанавливать ИПУ либо не впустили работников Энергосбыта. Здесь понятно, что повышающий коэф. возможно будет начислять только после составления второго акта. Но фишка заключается в следующем: оказывается Энергосбыт таким квартирам до июня 2020 г. уже начислял коэффициент. Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ, он почему-то с июля 2020 г. перестал начислять коэффициент. Здесь я думаю составить в РСО претензионное письмо с требованием компенсации. Председатель правда ещё предлагает сразу копию направить в прокуратуру. Но я пока думаю, что может не стоит гнать в перёд лошадей, может самим стоит разобраться. По данному пункту хотелось бы от форумчан получить субъективную оценку и мнения. Всем заранее спасибо. |
13.12.2021 12:56:10
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20037]Юрий Фомин[/URL] написал: [/QUOTE] [/QUOTE] 2.Шум ну никак не тарифицируется и опции вызвать полицию и роспотребнадзор никто не отменял [/QUOTE] Я имела ввиду не только тарифы, а вообще сколько нервотрёпки с НЖП, особенно магазинами. |
13.12.2021 12:25:36
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE] [/QUOTE] Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют.... При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку... Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда... [/QUOTE] Неправильный суд. Давайте посчитаем сколько минусов от НЖП в доме: 1. перепланировка помещения без согласия, причём чаще в худшую сторону. Элементарно нарушаются нормы использования вентиляции и канализации. Сколько времени, сил и денег стоит ЖК, чтобы урегулировать этот вопрос? И как это сказывается на самом доме задумывались? 2. шум и неудобство от погрузочно-разгрузочных работ. 3. от антисанитарии в доме тараканы и крысы. Деньги на дезинфекцию кто тратит? и т.д. и т.п... |
11.12.2021 06:25:34
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))[/QUOTE] Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.[/QUOTE] Действительно плохо обдуманный шаг. Если покупатели заходят с улицы это не значит, что с НЖП надо брать меньше. Ту же крышу например починить, работники будут проходить по чистому и освещенному подъезду. А платить будут жители. Вам владельцы НЖП как ляльки маленькие сказали: не хочу и не буду, а вы пошли у них на поводу. Я даже предполагаю, что они сели уже вам на шею раз просят то одно то другое убрать из тарифа. |
10.12.2021 17:47:53
[QUOTE]Елена . написал:
Добрый день. Может кто подскажет обязательно ли в ГИС ЖКХ размещать квартальную отчетность ? И в какой вкладке? у нас в крае начались проверки, штрафуют УК за неразмещение квартальной фин вартальные размещаете там же где и годовые[/QUOTE] квартальные размещаете там же где и годовые. Только когда будете размещать годовой отчёт, то квартальные аннулировать надо. |
09.12.2021 12:31:40
[QUOTE]Sergey_P написал:
получили 2600 запросов, тех же самых на которые уже отвечали ... на этом мои полномочия все, больше я в этом не учавствую, пускай на кошках тестируют, я не кошка.[/QUOTE] В нашем регионе Управление ЖКХ Администрации города разослало анкетирование: готовы ли УК и ТСЖ к ответам на запросы через ГИС. Так вот, я поинтересовалась у нескольких организаций, что они ответили. Выяснилось, что некоторым ВООБЩЕ запросы в ГИС не приходили, и они в принципе не имеют представления как на такие запросы отвечать. НО! В анкетировании они ответили, что ГОТОВЫ! Как пионеры, вперёд и с песней. Вот представляете если таких "готовых" голосов будет большинство? Вам очень крупно повезёт. trup |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!