new_year

Форум

Dave

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

отказ РСО от ввода в эксплуатацию
 
Собственники электроэнергию не оплачивают, за все платит застройщик)
отказ РСО от ввода в эксплуатацию
 
Добрый день!
Прошу помочь.
Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА.
Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры.
Передача ОДПУ управляющей организации
 
Добрый день!
Прошу помочь.
Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА.
Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры.
Прямые договора, новый заход!
 
Здравствуйте!
Товарищ Ветеран, спасибо за отклик)
Датой начала принятого решения будет являться дата подписания протокола счетной комиссией, секретарем и председателем?
Прямые договора, новый заход!
 
Добрый день, уважаемые форумчане!
Прошу Вас оказать содействие.
Столкнулся с отказом РСО в заключении прямых договоров с собственниками.
Аргумент РСО: "Прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников, предусмотренном п.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ. Однако в представленных в адрес РСО протоколах общего собрания дата заключения договора не установлена.".
При этом формулировка в протоколе: "Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией, с первого числа месяца, после введения в действие подзаконных актов в целях реализации и осуществления принятого решения".
Протокол от 13.08.2018.
Правомерен ли отказ РСО?
#
Собственники электроэнергию не оплачивают, за все платит застройщик)
#
Добрый день!
Прошу помочь.
Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА.
Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры.
#
Добрый день!
Прошу помочь.
Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА.
Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры.
#
Здравствуйте!
Товарищ Ветеран, спасибо за отклик)
Датой начала принятого решения будет являться дата подписания протокола счетной комиссией, секретарем и председателем?
#
Добрый день, уважаемые форумчане!
Прошу Вас оказать содействие.
Столкнулся с отказом РСО в заключении прямых договоров с собственниками.
Аргумент РСО: "Прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников, предусмотренном п.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ. Однако в представленных в адрес РСО протоколах общего собрания дата заключения договора не установлена.".
При этом формулировка в протоколе: "Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией, с первого числа месяца, после введения в действие подзаконных актов в целях реализации и осуществления принятого решения".
Протокол от 13.08.2018.
Правомерен ли отказ РСО?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!