crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяMrbormotov

Mrbormotov

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Новая УК не является на передачу тех документации
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
В МО вообще жестко: ты можешь отголосовать дом, внести его себе в лицензию. Но если старая УК не захочет тебя пускать физически на дом, то ты фиг начнешь его обслуживать. У нас есть несколько домов в разных районах, один уже пол года в лицензии, а не можем начать обслуживать. Там не то что старая УК тех документацию не передает, мы когда приходит чтобы вскрыть замки или выставить экслуатацию, старая УК просто ЧОП пригоняет с бандидосами и на этом все заканчивается=)))
[/QUOTE]
а полиция у вас в городе для красоты?[/QUOTE]
А что она может сделать? Полицаи к сожалению  не специалисты в ЖКХ, и понятие не имеют как действовать в данной ситуации))))) Как правило они приходят и в сторонке стоят))). И получается что фактически если не удается договориться с действующей УК о передаче: приходится либо физически вламываться в дом, срезать замки и т.д., либо вот так пытаться решить в правовом поле, но как правило это абсолютно без толку. А если еще вы дом у муниципальной компании вдруг забрали, то тут вообще без вариантов, сами понимаете))) только физически заходить на дом и удерживать его в своей эксплуатации.
Новая УК не является на передачу тех документации
 
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
старая УК просто ЧОП пригоняет с бандидосами и на этом все заканчивается=)))[/QUOTE]
А в ГЖН она тоже братков пригоняет, когда ее оштрафовать по 14.1.3 пытаются? Там как бы нарушение ч. 1 ст. 200 ЖК есть...[/QUOTE]
ГЖИ в МО в этом плане вообще все равно)))) у них позиция - разбирайтесь в суде)
Новая УК не является на передачу тех документации
 
В МО вообще жестко: ты можешь отголосовать дом, внести его себе в лицензию. Но если старая УК не захочет тебя пускать физически на дом, то ты фиг начнешь его обслуживать. У нас есть несколько домов в разных районах, один уже пол года в лицензии, а не можем начать обслуживать. Там не то что старая УК тех документацию не передает, мы когда приходит чтобы вскрыть замки или выставить экслуатацию, старая УК просто ЧОП пригоняет с бандидосами и на этом все заканчивается=)))
Включение в список лицензиатов
 
Прежняя УК должна вам передать тех документация после включения дома в вашу лицензию. Например, если собранием не установлен срок начала действия ДУ, тогда ГЖИ вносит сразу же после рассмотрения вашего заявления (с учетом сроков рассмотрения =), если же срок начала управления установлен как в вашем случае в октябре, тогда ГЖИ должны внести в реестр лицензий ваш дом только в октябре. (когда вы подпишете ДУ не важно, главное когда он начнет действовать согласно решению ОСС). Мы например в ДУ прописали, что договор управления начинает действовать с момента внесения изменений в реестр лицензий, при этом в самом собрании не указываем дату начала управления, а указываем только дату расторжения договора управления с предыдущей УК. Поскольку даже если мы указали дату расторжения, фактически предыдущая управляющая компания обязана обслуживать дом до момента передачи его новой УК.
Признание протокола ОСС о выборе УК недействительным не является основанием для исключения из реестра лицензий
 
А в ГЖИ то знают что на доме было создано ТСН? Способ управления сменен с УК (которая действует с 2014 года) на ТСН? Создать ТСН ( юридическое лицо) это одна процедура, нужно еще чтобы в ГЖИ произошла смена способа управления с УК на ТСН. Одно без другого не живет.
РСО отказывается заключать договор с УК (даже после решения суда!!!)
 
Добрый день. Подскажите как выйти из ситуации и каковы правовые последствия.
С ноября 2017 года приступили к обслуживанию 9 мкд в одном из городов в МО. Дома перешли к нам от муниципальной УК. С этого момента и до сих пор РСО отказывается заключать с нами договор (РСО в городе один на поставку ХВС,ГВС,теплоснабжение и водоотведение). Данный РСО подчиняется главе города, а с ним мы в конфликте (забрали его дома из управления)))). В марте 2018 года обратили в арбитражный суд МО для понуждения заключения договора с РСО. В мае 2018 выиграли суд, суд в своем решении обязал заключить с нами договор. Но РСО естественно не заключает и не собирается.
Почти уже 9 месяцев мы жителям не можем выставлять полноценные счета за ЖКУ (выставляем только содержание). В начале пробовали выставлять с коммуналкой, но сразу прилетели космонавты из ОБЭПА с проверкой. В итоге у жителей колоссальные долги перед нами за коммуналку. Само собой писали и жаловались, и обращались во все возможные инстанции, но нет управы на местного Князя, которому в городе подчиняются все муниципальные предприятия...
Подскажите, чем в итоге может разрешиться ситуация для нас и для жителей? В один момент будем вынуждены выставить им сразу всю сумму за весь период?
Или можем все же сейчас выставлять, чтобы аккумулировать деньги, и когда РСО все же заключит договор оплатить им за весь период?
Подсчет голосов на ОСС
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
Столкнулись с неоднозначностью оформления протокола и подсчета голосов. Подскажите, как правильно:

Уж больно похоже на сочинение в школе, а не вопрос по ситуации. Уж извините.
Кворум собрания вы считаете по количеству голосов собственников, представивших письменные решения.
Кворум по голосованию вы считаете только тех, чьи решения не содержат ошибок, двойного проставления галочек, заполнены в соответствии с требованиями ст. 45, 46 ЖК.
Пишете в протоколе: представлено решений - столько . Общее количество голосов, которыми обладают собственники - _ голсоов, кворум есть.
Далее указываете, что при определении кворума не учтены решения по квартирам №№№, потому что: и описываете ситуацию, чтобы потом, если дойдёт дело до суда, не вспоминать как и почему вы ен учли чьи-то голоса и решения[/QUOTE][/QUOTE]

Вот если не понимаете суть вопроса, тогда не отвечали бы. Как считать голоса собственников, без применения ч 6. ст. 48 ЖК РФ и так понятно. Я спросил про применение конкретной статьи при подсчете голосов. Применяем ее, потому что нужно применять. Вопрос не в целесообразности применения (было бы нецелесообразно - не применяли бы). Вопрос в подсчете.
Подсчет голосов на ОСС
 
Столкнулись с неоднозначностью оформления протокола и подсчета голосов. Подскажите, как правильно:
Собственники при участии в собрании частенько не голосуют по конкретным вопросам или голосуют неправильно (например ставят 2 галочки). В соответствии с ч.6 ст. 48 ЖК РФ голоса по данным вопросам не засчитываются.
Отсюда 2 вопроса: как правильно считать кворум собрания и оформлять протокол?
1) "Общий кворум" собрания или кворум по каждому вопросу в отдельности.
2) Как оформлять протокол ОСС с учетом данных обстоятельств?

Согласно 937 ПРИКАЗУ  в нем не указано как именно нужно описывать и подсчитывать недействительные вопросы. Например:
В доме 10 000 м2, что составляет 100% голосов. В соответствии с правилами оформления в начале протокола мы указываем общее количество собственников принимавших участие в собрании. Например в собрании принимало участие  250 человек, что составляет 5001 м2 или 50,01% от общего числа голосов в доме (кворум имеется).
Далее по каждому вопросу мы указываем, какое количество собственников голосовало по конкретному вопросу. К примеру: по 3 вопросу проголосовало 250 человек (все голоса признаны действительными = 5001 м2), соответственно соотношение к примеру ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛСЯ: 51%/49%/0.
Но допустим, что по 4 вопросу проголосовало 245 человек (голоса 5 человек признаны недействительными), что составляет 4900 м2. В таком случае получается, что кворум по данному вопросу составляет 49% от общего числа голосов собственников в доме, получается что данный вопрос не имеет кворум и решение по нему принимать нельзя.

И дополнительный вопрос: как в таком случает производить подсчет % голосов от числа голосов принимающих участие в собрании. То есть, ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛСЯ нужно считать от числа голосов проголосовавших по конкретному вопросу (от 4900 м2 по 4 вопросу) или же нужно считать от "общего кворума" - от 5001 м2. При подсчете голосов от "общего кворума" и при наличии недействительных голосов сумма ЗА+ПРОТИВ+ВОЗДЕРЖАЛСЯ <100%, так как будет еще % недействительных голосов.
момент перехода дома при смене УК
 
Очень интересно, направьте решение)))
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
Майл.ру туда же. [URL=https://realty.mail.ru/news/38832/jeksperty_predosteregli_grazhdan_ot_moshennikovkommunalshhikov/]https://realty.mail.ru/news/38832/jeksp ... alshhikov/[/URL]
А у них публика пошире будет
Крупные холдинги появляются на рынке управляющих компаний в РФ
 
[QUOTE]Deryunker пишет:
Может, кому ТСЖ надо? Продам крупному холдингу по халяве  :)[/QUOTE]
В каком городе?)))
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
Да, я как физ лицо захожу))) просто в ФГИС ЕГРН зашёл сначала через старый ключ ГКН и теперь этот ключ видимо прицепился к записи личного кабинета (авторизация через гос услуги). Только не могу понять, как пополнить его?))) а то осталось только 160 запросов, а уже 5 домов накопилось для ОСС (почти 1500 запросов).
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
А у меня раздел "услуги и сервисы" отсутствует почему то(((( почему так?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
В МО вообще жестко: ты можешь отголосовать дом, внести его себе в лицензию. Но если старая УК не захочет тебя пускать физически на дом, то ты фиг начнешь его обслуживать. У нас есть несколько домов в разных районах, один уже пол года в лицензии, а не можем начать обслуживать. Там не то что старая УК тех документацию не передает, мы когда приходит чтобы вскрыть замки или выставить экслуатацию, старая УК просто ЧОП пригоняет с бандидосами и на этом все заканчивается=)))
[/QUOTE]
а полиция у вас в городе для красоты?[/QUOTE]
А что она может сделать? Полицаи к сожалению  не специалисты в ЖКХ, и понятие не имеют как действовать в данной ситуации))))) Как правило они приходят и в сторонке стоят))). И получается что фактически если не удается договориться с действующей УК о передаче: приходится либо физически вламываться в дом, срезать замки и т.д., либо вот так пытаться решить в правовом поле, но как правило это абсолютно без толку. А если еще вы дом у муниципальной компании вдруг забрали, то тут вообще без вариантов, сами понимаете))) только физически заходить на дом и удерживать его в своей эксплуатации.
#
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
старая УК просто ЧОП пригоняет с бандидосами и на этом все заканчивается=)))[/QUOTE]
А в ГЖН она тоже братков пригоняет, когда ее оштрафовать по 14.1.3 пытаются? Там как бы нарушение ч. 1 ст. 200 ЖК есть...[/QUOTE]
ГЖИ в МО в этом плане вообще все равно)))) у них позиция - разбирайтесь в суде)
#
В МО вообще жестко: ты можешь отголосовать дом, внести его себе в лицензию. Но если старая УК не захочет тебя пускать физически на дом, то ты фиг начнешь его обслуживать. У нас есть несколько домов в разных районах, один уже пол года в лицензии, а не можем начать обслуживать. Там не то что старая УК тех документацию не передает, мы когда приходит чтобы вскрыть замки или выставить экслуатацию, старая УК просто ЧОП пригоняет с бандидосами и на этом все заканчивается=)))
#
Прежняя УК должна вам передать тех документация после включения дома в вашу лицензию. Например, если собранием не установлен срок начала действия ДУ, тогда ГЖИ вносит сразу же после рассмотрения вашего заявления (с учетом сроков рассмотрения =), если же срок начала управления установлен как в вашем случае в октябре, тогда ГЖИ должны внести в реестр лицензий ваш дом только в октябре. (когда вы подпишете ДУ не важно, главное когда он начнет действовать согласно решению ОСС). Мы например в ДУ прописали, что договор управления начинает действовать с момента внесения изменений в реестр лицензий, при этом в самом собрании не указываем дату начала управления, а указываем только дату расторжения договора управления с предыдущей УК. Поскольку даже если мы указали дату расторжения, фактически предыдущая управляющая компания обязана обслуживать дом до момента передачи его новой УК.
#
А в ГЖИ то знают что на доме было создано ТСН? Способ управления сменен с УК (которая действует с 2014 года) на ТСН? Создать ТСН ( юридическое лицо) это одна процедура, нужно еще чтобы в ГЖИ произошла смена способа управления с УК на ТСН. Одно без другого не живет.
#
Добрый день. Подскажите как выйти из ситуации и каковы правовые последствия.
С ноября 2017 года приступили к обслуживанию 9 мкд в одном из городов в МО. Дома перешли к нам от муниципальной УК. С этого момента и до сих пор РСО отказывается заключать с нами договор (РСО в городе один на поставку ХВС,ГВС,теплоснабжение и водоотведение). Данный РСО подчиняется главе города, а с ним мы в конфликте (забрали его дома из управления)))). В марте 2018 года обратили в арбитражный суд МО для понуждения заключения договора с РСО. В мае 2018 выиграли суд, суд в своем решении обязал заключить с нами договор. Но РСО естественно не заключает и не собирается.
Почти уже 9 месяцев мы жителям не можем выставлять полноценные счета за ЖКУ (выставляем только содержание). В начале пробовали выставлять с коммуналкой, но сразу прилетели космонавты из ОБЭПА с проверкой. В итоге у жителей колоссальные долги перед нами за коммуналку. Само собой писали и жаловались, и обращались во все возможные инстанции, но нет управы на местного Князя, которому в городе подчиняются все муниципальные предприятия...
Подскажите, чем в итоге может разрешиться ситуация для нас и для жителей? В один момент будем вынуждены выставить им сразу всю сумму за весь период?
Или можем все же сейчас выставлять, чтобы аккумулировать деньги, и когда РСО все же заключит договор оплатить им за весь период?
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
Столкнулись с неоднозначностью оформления протокола и подсчета голосов. Подскажите, как правильно:

Уж больно похоже на сочинение в школе, а не вопрос по ситуации. Уж извините.
Кворум собрания вы считаете по количеству голосов собственников, представивших письменные решения.
Кворум по голосованию вы считаете только тех, чьи решения не содержат ошибок, двойного проставления галочек, заполнены в соответствии с требованиями ст. 45, 46 ЖК.
Пишете в протоколе: представлено решений - столько . Общее количество голосов, которыми обладают собственники - _ голсоов, кворум есть.
Далее указываете, что при определении кворума не учтены решения по квартирам №№№, потому что: и описываете ситуацию, чтобы потом, если дойдёт дело до суда, не вспоминать как и почему вы ен учли чьи-то голоса и решения[/QUOTE][/QUOTE]

Вот если не понимаете суть вопроса, тогда не отвечали бы. Как считать голоса собственников, без применения ч 6. ст. 48 ЖК РФ и так понятно. Я спросил про применение конкретной статьи при подсчете голосов. Применяем ее, потому что нужно применять. Вопрос не в целесообразности применения (было бы нецелесообразно - не применяли бы). Вопрос в подсчете.
#
Столкнулись с неоднозначностью оформления протокола и подсчета голосов. Подскажите, как правильно:
Собственники при участии в собрании частенько не голосуют по конкретным вопросам или голосуют неправильно (например ставят 2 галочки). В соответствии с ч.6 ст. 48 ЖК РФ голоса по данным вопросам не засчитываются.
Отсюда 2 вопроса: как правильно считать кворум собрания и оформлять протокол?
1) "Общий кворум" собрания или кворум по каждому вопросу в отдельности.
2) Как оформлять протокол ОСС с учетом данных обстоятельств?

Согласно 937 ПРИКАЗУ  в нем не указано как именно нужно описывать и подсчитывать недействительные вопросы. Например:
В доме 10 000 м2, что составляет 100% голосов. В соответствии с правилами оформления в начале протокола мы указываем общее количество собственников принимавших участие в собрании. Например в собрании принимало участие  250 человек, что составляет 5001 м2 или 50,01% от общего числа голосов в доме (кворум имеется).
Далее по каждому вопросу мы указываем, какое количество собственников голосовало по конкретному вопросу. К примеру: по 3 вопросу проголосовало 250 человек (все голоса признаны действительными = 5001 м2), соответственно соотношение к примеру ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛСЯ: 51%/49%/0.
Но допустим, что по 4 вопросу проголосовало 245 человек (голоса 5 человек признаны недействительными), что составляет 4900 м2. В таком случае получается, что кворум по данному вопросу составляет 49% от общего числа голосов собственников в доме, получается что данный вопрос не имеет кворум и решение по нему принимать нельзя.

И дополнительный вопрос: как в таком случает производить подсчет % голосов от числа голосов принимающих участие в собрании. То есть, ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛСЯ нужно считать от числа голосов проголосовавших по конкретному вопросу (от 4900 м2 по 4 вопросу) или же нужно считать от "общего кворума" - от 5001 м2. При подсчете голосов от "общего кворума" и при наличии недействительных голосов сумма ЗА+ПРОТИВ+ВОЗДЕРЖАЛСЯ <100%, так как будет еще % недействительных голосов.
#
Очень интересно, направьте решение)))
#
Майл.ру туда же. [URL=https://realty.mail.ru/news/38832/jeksperty_predosteregli_grazhdan_ot_moshennikovkommunalshhikov/]https://realty.mail.ru/news/38832/jeksp ... alshhikov/[/URL]
А у них публика пошире будет
#
[QUOTE]Deryunker пишет:
Может, кому ТСЖ надо? Продам крупному холдингу по халяве  :)[/QUOTE]
В каком городе?)))
#
Да, я как физ лицо захожу))) просто в ФГИС ЕГРН зашёл сначала через старый ключ ГКН и теперь этот ключ видимо прицепился к записи личного кабинета (авторизация через гос услуги). Только не могу понять, как пополнить его?))) а то осталось только 160 запросов, а уже 5 домов накопилось для ОСС (почти 1500 запросов).
#
А у меня раздел "услуги и сервисы" отсутствует почему то(((( почему так?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!