new_year

Форум

razin

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Отчет после окончания договора управления, Потреб подал в суд о непредоставлении договора
 
Юрий, согласно ч.11 ст. 162 ЖК, Вы ответили правильно, однако, это относится к случаю, если в договоре управления не был указан иной порядок предоставления отчета.
Должна ли УО восстанавливать аварийные балконы?
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
ПП 491, ПП 170 ( п.п. 4.2.4.2), ФЗ 384 от 20.12.2009 (п. 8,24, ч.2,ст. 2).Речь идет только о балконных плитах, которые являются общим имуществом т.к. а) конструктивные элементы; б) предназначены для обслуживания всех или нескольких помещений. В нашем случае речь шла об ограждении (которое многие жители просто убирают и делают самостоятельно панорамное остекление). А ограждение не является ОИ.[/QUOTE]
Светлана, большое Вам спасибо.
Должна ли УО восстанавливать аварийные балконы?
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
Когда стали изучать нормативку, то выяснилось, что балкон только частично является ОИ- только в части примыкания плиты балкона к стене дома[/QUOTE]
Светлана, а не могли бы Вы указать данную нормативку ?
Расчет объема отопления при выходе ОДПУ из строя п.59(1) Правил № 354
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
значит, все правильно? (по-моему, противоречит здравому смыслу, нелогично)[/QUOTE]
В других случаях бывают корректировки с доначислением в плюс, например, при переходе дома в другую УО с 1 октября (или ноября или декабря) мы в новой УО делаем корректировки с доначислением в плюс и не говорим, что это нелогично.
Кто должен оплачивать выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, Одна из РСО разослала требование к УО оплачивать ЕИРЦ выпуск квитанций.
 
Действительно в Правилах №№ 416 и 491 есть такие положения, однако, к каким случаям они относятся не ясно. Чтобы было ясно, требуются разъяснения Минстроя РФ.
Смена владельца спецсчета
 
[QUOTE]zolotit написал:
Это понятно. Но они не голосовали за это. Возможно, проголосуют ещё, а пока неопределенность. И по квитанциям, дом уже не наш, но спецсчёт  наш, наверное, не надо нам дальше выставлять квитанции жителям?Когдаа будет протокол о спецсчете, новая управляйка выставит сразу за несколько месяцев, наверное так. Или нам продолжать выставлять?[/QUOTE]
Согласно части 11 статьи 175 ЖК РФ до момента определения нового владельца спецсчета решением общего собрания (ч.8,9 ст.175 ЖК РФ)  или решением ОМС (ч.9 ст.175 ЖК РФ), прежняя УО  исполняет обязательства владельца спецсчета.
Как передвинуть границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности?
 
[QUOTE]АРоманов написал:
Если вопрос о том, каким путем это оформить, то как вариант вижу вариант судебного урегулирования договорного спора (внесение соответствующих изменений в договор с ресурсником в части акта, который, как правило, фигурирует приложением к договору):[/QUOTE]
Конечно, как вариант можно попробовать.
Расчет объема отопления при выходе ОДПУ из строя п.59(1) Правил № 354
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
В 1 квартале 22г. корректировка 10мес + объем по ОДПУ/ - объем получится явно завышен. (2 зимних месяца добавились, явно будет выше норматива за те же 2 месяца) БУДЕТ значительное доначисление в плюс населению. Правильно ли это? П.59.1 Правил № 354 к такому случаю не подходит. В нормативке ничего больше  не нашел. Как быть? Непонятно[/QUOTE]
А, куда деваться, придется делать доначисление в плюс.
Смена владельца спецсчета
 
[QUOTE]zolotit написал:
У нас такая ситуация. На доме спецсчёт. Дом проголосовал за переход в другую компанию. В этом же протоколе голосовали за изменение способа формирования фонда капремонта - со спецсчета на счёт Фонда. Но этот вопрос не прошёл, не хватило голосов. Получается, дом уходит, спецсчёт остаётся в нашей УК. Какой выход?[/QUOTE]
В Вашем случае, если дом уходит в другую управляющую организацию, значит и спецсчет должен перейти к новой УО.
Позиция Верховного суда РФ о необходимости средств измерения массы ТКО на полигоне для отходов
 
За отсутствие средств измерения массы ТКО  к ответственности привлечено ООО "Жирянское ЖКУ" (т.е. перевозчик), а на самом деле должны были наказать полигон ?
Как передвинуть границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности?
 
[QUOTE]olegkriv написал:
У нас в домах с непосредом сетевая отказывается с нами (обслуживающей организацией) не только акта раздела подписывать, но и вообще какие либо дела иметь [/QUOTE]
А, с обслуживающей организацией, они ни каких отношений иметь не должны.
Юрий Кочетков о проблемах взыскания долгов за ЖКУ
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Народ! Эта Наталья год назад писала[/QUOTE]
Елена, действительно никто не обратил внимание на дату, а то спорим, дискутируем, а от Натальи ни какой реакции.
Должники должны получать субсидии на оплату ЖКУ, - Москалькова
 
[QUOTE]zom2000 написал:
так вообще никакого стимула не будет платить.[/QUOTE]
Это точно так и будет. Тем более по новому закону с 01.01.2022 г.  не будут выплачиваться  субсидии только должникам, у которых долг подтвержден решением суда, тогда как сейчас органы соцзащиты отказывают в предоставлении субсидии по причине наличия  долга на основании квитанции-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг. Т.е., количество должников, которым с 01.01.2022 г. не будут выплачивать субсидии и так многократно уменьшится.
Как передвинуть границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности?
 
[QUOTE]Леший написал:
ОМСУ деваться некуда, как признать бесхозным то что за стеной дома. Хотя если речь идет об устранении аварии и РСО отказывается это делать, придется управляшке устранять аварию, а расходы вешать на РСО или муниципалитет. Но это скорей всего через суд.[/QUOTE]
В этом случае ни на кого (РСО, муниципалитет) повесить не получится, т.к. признание сетей безхозными это процесс не быстрый,  а РСО тоже ничего делать не будет, пока им муниципалитет не передаст безхозные сети.
РСО начисляет по нормативу КР СОИ.
 
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
РСО начисляет норматив, ссылаясь на договор свой.[/QUOTE]
Людмила, а что для РСО законы не писаны ?
РСО начисляет по нормативу КР СОИ.
 
[QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE]Здравствуйте! РСО прописало в договоре в связи с тем, что ОДН постоянно отрицательный по горячей воде начислять КР СОИ по нормативу. Жители дома проголосовали оплачивать по факту потребления горячую воду. Как можно обязать РСО начислять фактический расход, даже если он отрицательный.[/QUOTE]
Отрицательный объем ОДН (КРСОИ) собственникам помещений не начисляется.
Как передвинуть границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности?
 
[QUOTE]Дик Судья написал:
Так судится надо с сетевой организацией (с которой УК подписала акт) или с ОМСУ которая признает сети бесхозными? У нас была подобная ситуация с канализационными трубами, но там мы не стали подписывать акт с водоканалом и ситуация разрешалась через прокуратуру, которая подала иск на ОМСУ в защиту неопределенного круга лиц, после чего трубы канализации были переданы в город, а затем на обслуживание водоканала.[/QUOTE]
Судиться надо с сетевой организацией, чтобы признать незаконным акт границ балансовой и эксплуатационной ответственности.
Задолженность СОИ: кто обязан оплатить?, РСО выставляет часть задолженности за СОИ от старой УК к новой.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Об объективных начисления СОИ при прямых договорах и наличии ОДПУ, можно говорить только видя всю картину полностью, т.е. УК должна видеть одновременно с РСО показания, что-бы иметь возможность хотя-бы возразить, когда какая-нибудь сумасшедшая жительница сначала передаст показания +100 тыс. квт, а потом бегает и кричит, что она ошиблась и запятую не там поставила... А, СОИ при этом болтается "от минус  бесконечность до +100500.[/QUOTE]
А, всю картину видеть полностью и своевременно в данных условиях затруднительно. Вот, в этом и есть большой минус прямых договоров.
Так откуда взялся долг ТСЖ в 22 миллиона? Пояснение.
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Ну по моему скромному разумению как всегда: сделаем людям хорошо. ( не первый арибтраж встречаю, где , как Юра подметил, наслушаются советов , не подумают, и из благих намерений прямиком в ад.) вряд ли воровали.[/QUOTE]
Может и не воровали, однако, ошибок наделали, а за них придется отвечать.
Светлана Разворотнева предложила ужесточить контроль за работниками ЖКХ
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
Да-да, именно жесткий контроль привлечет в отрасль квалифицированные кадры![/QUOTE]
Привлечь хороших специалистов можно только размером оплаты их труда. Однако, все упирается в размер стоимости услуг по содержанию.
Соглашение взыскание задолженности, Задолженность и соц защита
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Собственники, которые подписывают такое соглашение очень тщательно следят за его соблюдением, т.к. не хочется жить без света. Но бывает, когда в случае затруднений с финансами, звонят и просят пропустить месяц с платежом, вхожу в положение. За все время был 1 случай, когда отключали эл. энергию за несоблюдение условий соглашения, но на следующий день прибежал собственник с квитанцией, что все оплатил, без проблем подключили.[/QUOTE]
Наталья, это очень хорошо, что у Вас такие сознательные собственники помещений.
22 миллиона на двоих. «Субсидиарка» в ТСЖ.
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Есть правильные ТСЖ, не сомневайтесь. Так же как и есть правильные УК.[/QUOTE]
Елена, вот это правильно, с этим нельзя не согласиться.
Вычитаемая группа (объем ресурса водоотведения, потребляемый собственниками нежилых помещений) по договору ресурсоснабжения., Люди добрые, помогите разобраться как определить вычитаемый объем потребленных ресурсов собственниками нежилых помещений в МКД из объема ОДПУ при наличии у таких собственников договоров с РСО.
 
[QUOTE]forever1445 написал:
В общем, помогите! Толковой информации по данному вопросу найти не могу. Разобраться нужно срочно.[/QUOTE]
А, вопрос то у Вас какой ?
Юрий Кочетков о проблемах взыскания долгов за ЖКУ
 
[QUOTE]Леший написал:
Вместо нудно-традиционного нытья шли бы Вы на три буквы, те в ТСЖ[/QUOTE]
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
И когда все ЭТО попадет в ваши руки, будете думать как и где сэкономить, чтобы залатать дыры и дЫрищи....Сделать работы обязательные, заплатить налоги, это не дай БОЖЕ аварийное что-нибудь случится[QUOTE]наталья кравцова написал:
УО - это прослойка для заключения договров на услуги с фирмами. через которые отмывает денежные средства. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Наталья, когда сами поработаете без "прослойки - УО", тогда у Вас будет другое  мнение  о работе УО, а так критиковать легче всего.
Так откуда взялся долг ТСЖ в 22 миллиона? Пояснение.
 
Исходя из содержания перечисленных судебных актов, указанных в пояснениях  ясно, что долги ТСЖ перед РСО действительно были. А, вот причины образования этих долгов не понятны, можно только  гадать, откуда появился этот долг: это долги жителей этого дома, в том числе, связанные с банкротством физических лиц, или это долги, связанные с ОДН (КРСОИ), например, когда начисления производились по заниженным нормативам, а по факту ОДН (КРСОИ) были больше, или по содержанию и ремонту расходы были больше полученных сумм от жителей на эти цели, т.е. председатель ТСЖ незаконно использовал денежные средства, поступившие от населения за коммунальные услуги, на содержание и ремонт дома.
Соглашение взыскание задолженности, Задолженность и соц защита
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
В соглашении прописываем порядок погашения задолженности, но в нем есть очень важный пункт, в случае нарушения условий соглашения, эл.энергия будет отключена через 3 дня без предварительного уведомления.[/QUOTE]
Наталья, однако, в Правилах № 354 это не прописано.
22 миллиона на двоих. «Субсидиарка» в ТСЖ.
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Обидно. Такое ощущение, что сайт превращается в сайт для УК, а ТСЖ-шников скоро спамить будут. [/QUOTE]
Елена, Вы неправы, Юрий  УК и  ТСЖ,   любит и уважает одинаково.
Вся власть Региональным операторам по управлению жильем, Вся власть Региональным операторам по управлению жильем
 
По всей видимости, то что бывший заместитель Минстроя М.Егоров не смог сделать в масштабах всей страны, он постарается сделать это как пилотный проект в масштабе Тамбовской области, где  в настоящее время он исполняет обязанности губернатора.
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
[QUOTE]burmistr написал:
Не являются деньги на текущий ремонт целевыми и никогда не являлись. Обычная выручка или авансы.[/QUOTE]
Юрий, а как Вы смотрите на разъяснение Минфина РФ от 13.10.2021 г. № 03-03-06/1/66923, где говорится следующее: "В налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не включаются денежные средства, полученные организацией, признаваемой управляющей многоквартирным домом в соответствии с ЖК РФ, на формирование резерва на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. При этом освобождение от налогообложения ремонтных работ, оплачиваемых за счет средств данного резерва, НК РФ не предусмотрено".

Соглашение взыскание задолженности, Задолженность и соц защита
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
Сомневаюсь, что ЦСЗН будут заинтересованы платить льготы должникам.Цитата[/QUOTE]
А, куда им деваться, они должны исполнять действующее законодательство.
#
Юрий, согласно ч.11 ст. 162 ЖК, Вы ответили правильно, однако, это относится к случаю, если в договоре управления не был указан иной порядок предоставления отчета.
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
ПП 491, ПП 170 ( п.п. 4.2.4.2), ФЗ 384 от 20.12.2009 (п. 8,24, ч.2,ст. 2).Речь идет только о балконных плитах, которые являются общим имуществом т.к. а) конструктивные элементы; б) предназначены для обслуживания всех или нескольких помещений. В нашем случае речь шла об ограждении (которое многие жители просто убирают и делают самостоятельно панорамное остекление). А ограждение не является ОИ.[/QUOTE]
Светлана, большое Вам спасибо.
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
Когда стали изучать нормативку, то выяснилось, что балкон только частично является ОИ- только в части примыкания плиты балкона к стене дома[/QUOTE]
Светлана, а не могли бы Вы указать данную нормативку ?
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
значит, все правильно? (по-моему, противоречит здравому смыслу, нелогично)[/QUOTE]
В других случаях бывают корректировки с доначислением в плюс, например, при переходе дома в другую УО с 1 октября (или ноября или декабря) мы в новой УО делаем корректировки с доначислением в плюс и не говорим, что это нелогично.
#
Действительно в Правилах №№ 416 и 491 есть такие положения, однако, к каким случаям они относятся не ясно. Чтобы было ясно, требуются разъяснения Минстроя РФ.
#
[QUOTE]zolotit написал:
Это понятно. Но они не голосовали за это. Возможно, проголосуют ещё, а пока неопределенность. И по квитанциям, дом уже не наш, но спецсчёт  наш, наверное, не надо нам дальше выставлять квитанции жителям?Когдаа будет протокол о спецсчете, новая управляйка выставит сразу за несколько месяцев, наверное так. Или нам продолжать выставлять?[/QUOTE]
Согласно части 11 статьи 175 ЖК РФ до момента определения нового владельца спецсчета решением общего собрания (ч.8,9 ст.175 ЖК РФ)  или решением ОМС (ч.9 ст.175 ЖК РФ), прежняя УО  исполняет обязательства владельца спецсчета.
#
[QUOTE]АРоманов написал:
Если вопрос о том, каким путем это оформить, то как вариант вижу вариант судебного урегулирования договорного спора (внесение соответствующих изменений в договор с ресурсником в части акта, который, как правило, фигурирует приложением к договору):[/QUOTE]
Конечно, как вариант можно попробовать.
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
В 1 квартале 22г. корректировка 10мес + объем по ОДПУ/ - объем получится явно завышен. (2 зимних месяца добавились, явно будет выше норматива за те же 2 месяца) БУДЕТ значительное доначисление в плюс населению. Правильно ли это? П.59.1 Правил № 354 к такому случаю не подходит. В нормативке ничего больше  не нашел. Как быть? Непонятно[/QUOTE]
А, куда деваться, придется делать доначисление в плюс.
#
[QUOTE]zolotit написал:
У нас такая ситуация. На доме спецсчёт. Дом проголосовал за переход в другую компанию. В этом же протоколе голосовали за изменение способа формирования фонда капремонта - со спецсчета на счёт Фонда. Но этот вопрос не прошёл, не хватило голосов. Получается, дом уходит, спецсчёт остаётся в нашей УК. Какой выход?[/QUOTE]
В Вашем случае, если дом уходит в другую управляющую организацию, значит и спецсчет должен перейти к новой УО.
#
За отсутствие средств измерения массы ТКО  к ответственности привлечено ООО "Жирянское ЖКУ" (т.е. перевозчик), а на самом деле должны были наказать полигон ?
#
[QUOTE]olegkriv написал:
У нас в домах с непосредом сетевая отказывается с нами (обслуживающей организацией) не только акта раздела подписывать, но и вообще какие либо дела иметь [/QUOTE]
А, с обслуживающей организацией, они ни каких отношений иметь не должны.
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Народ! Эта Наталья год назад писала[/QUOTE]
Елена, действительно никто не обратил внимание на дату, а то спорим, дискутируем, а от Натальи ни какой реакции.
#
[QUOTE]zom2000 написал:
так вообще никакого стимула не будет платить.[/QUOTE]
Это точно так и будет. Тем более по новому закону с 01.01.2022 г.  не будут выплачиваться  субсидии только должникам, у которых долг подтвержден решением суда, тогда как сейчас органы соцзащиты отказывают в предоставлении субсидии по причине наличия  долга на основании квитанции-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг. Т.е., количество должников, которым с 01.01.2022 г. не будут выплачивать субсидии и так многократно уменьшится.
#
[QUOTE]Леший написал:
ОМСУ деваться некуда, как признать бесхозным то что за стеной дома. Хотя если речь идет об устранении аварии и РСО отказывается это делать, придется управляшке устранять аварию, а расходы вешать на РСО или муниципалитет. Но это скорей всего через суд.[/QUOTE]
В этом случае ни на кого (РСО, муниципалитет) повесить не получится, т.к. признание сетей безхозными это процесс не быстрый,  а РСО тоже ничего делать не будет, пока им муниципалитет не передаст безхозные сети.
#
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
РСО начисляет норматив, ссылаясь на договор свой.[/QUOTE]
Людмила, а что для РСО законы не писаны ?
#
[QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE]Здравствуйте! РСО прописало в договоре в связи с тем, что ОДН постоянно отрицательный по горячей воде начислять КР СОИ по нормативу. Жители дома проголосовали оплачивать по факту потребления горячую воду. Как можно обязать РСО начислять фактический расход, даже если он отрицательный.[/QUOTE]
Отрицательный объем ОДН (КРСОИ) собственникам помещений не начисляется.
#
[QUOTE]Дик Судья написал:
Так судится надо с сетевой организацией (с которой УК подписала акт) или с ОМСУ которая признает сети бесхозными? У нас была подобная ситуация с канализационными трубами, но там мы не стали подписывать акт с водоканалом и ситуация разрешалась через прокуратуру, которая подала иск на ОМСУ в защиту неопределенного круга лиц, после чего трубы канализации были переданы в город, а затем на обслуживание водоканала.[/QUOTE]
Судиться надо с сетевой организацией, чтобы признать незаконным акт границ балансовой и эксплуатационной ответственности.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Об объективных начисления СОИ при прямых договорах и наличии ОДПУ, можно говорить только видя всю картину полностью, т.е. УК должна видеть одновременно с РСО показания, что-бы иметь возможность хотя-бы возразить, когда какая-нибудь сумасшедшая жительница сначала передаст показания +100 тыс. квт, а потом бегает и кричит, что она ошиблась и запятую не там поставила... А, СОИ при этом болтается "от минус  бесконечность до +100500.[/QUOTE]
А, всю картину видеть полностью и своевременно в данных условиях затруднительно. Вот, в этом и есть большой минус прямых договоров.
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Ну по моему скромному разумению как всегда: сделаем людям хорошо. ( не первый арибтраж встречаю, где , как Юра подметил, наслушаются советов , не подумают, и из благих намерений прямиком в ад.) вряд ли воровали.[/QUOTE]
Может и не воровали, однако, ошибок наделали, а за них придется отвечать.
#
[QUOTE]Юлия К. написал:
Да-да, именно жесткий контроль привлечет в отрасль квалифицированные кадры![/QUOTE]
Привлечь хороших специалистов можно только размером оплаты их труда. Однако, все упирается в размер стоимости услуг по содержанию.
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Собственники, которые подписывают такое соглашение очень тщательно следят за его соблюдением, т.к. не хочется жить без света. Но бывает, когда в случае затруднений с финансами, звонят и просят пропустить месяц с платежом, вхожу в положение. За все время был 1 случай, когда отключали эл. энергию за несоблюдение условий соглашения, но на следующий день прибежал собственник с квитанцией, что все оплатил, без проблем подключили.[/QUOTE]
Наталья, это очень хорошо, что у Вас такие сознательные собственники помещений.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Есть правильные ТСЖ, не сомневайтесь. Так же как и есть правильные УК.[/QUOTE]
Елена, вот это правильно, с этим нельзя не согласиться.
#
[QUOTE]forever1445 написал:
В общем, помогите! Толковой информации по данному вопросу найти не могу. Разобраться нужно срочно.[/QUOTE]
А, вопрос то у Вас какой ?
#
[QUOTE]Леший написал:
Вместо нудно-традиционного нытья шли бы Вы на три буквы, те в ТСЖ[/QUOTE]
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
И когда все ЭТО попадет в ваши руки, будете думать как и где сэкономить, чтобы залатать дыры и дЫрищи....Сделать работы обязательные, заплатить налоги, это не дай БОЖЕ аварийное что-нибудь случится[QUOTE]наталья кравцова написал:
УО - это прослойка для заключения договров на услуги с фирмами. через которые отмывает денежные средства. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Наталья, когда сами поработаете без "прослойки - УО", тогда у Вас будет другое  мнение  о работе УО, а так критиковать легче всего.
#
Исходя из содержания перечисленных судебных актов, указанных в пояснениях  ясно, что долги ТСЖ перед РСО действительно были. А, вот причины образования этих долгов не понятны, можно только  гадать, откуда появился этот долг: это долги жителей этого дома, в том числе, связанные с банкротством физических лиц, или это долги, связанные с ОДН (КРСОИ), например, когда начисления производились по заниженным нормативам, а по факту ОДН (КРСОИ) были больше, или по содержанию и ремонту расходы были больше полученных сумм от жителей на эти цели, т.е. председатель ТСЖ незаконно использовал денежные средства, поступившие от населения за коммунальные услуги, на содержание и ремонт дома.
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
В соглашении прописываем порядок погашения задолженности, но в нем есть очень важный пункт, в случае нарушения условий соглашения, эл.энергия будет отключена через 3 дня без предварительного уведомления.[/QUOTE]
Наталья, однако, в Правилах № 354 это не прописано.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Обидно. Такое ощущение, что сайт превращается в сайт для УК, а ТСЖ-шников скоро спамить будут. [/QUOTE]
Елена, Вы неправы, Юрий  УК и  ТСЖ,   любит и уважает одинаково.
#
По всей видимости, то что бывший заместитель Минстроя М.Егоров не смог сделать в масштабах всей страны, он постарается сделать это как пилотный проект в масштабе Тамбовской области, где  в настоящее время он исполняет обязанности губернатора.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Не являются деньги на текущий ремонт целевыми и никогда не являлись. Обычная выручка или авансы.[/QUOTE]
Юрий, а как Вы смотрите на разъяснение Минфина РФ от 13.10.2021 г. № 03-03-06/1/66923, где говорится следующее: "В налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не включаются денежные средства, полученные организацией, признаваемой управляющей многоквартирным домом в соответствии с ЖК РФ, на формирование резерва на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. При этом освобождение от налогообложения ремонтных работ, оплачиваемых за счет средств данного резерва, НК РФ не предусмотрено".

#
[QUOTE]Юлия К. написал:
Сомневаюсь, что ЦСЗН будут заинтересованы платить льготы должникам.Цитата[/QUOTE]
А, куда им деваться, они должны исполнять действующее законодательство.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!