new_year

Форум

razin

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]цужкх написал:
по 124пп, с 01.07.20 энергосбыт имеет право начислять повышающий коэффициент 1,5 если нет ОДПУ ЭЭ?[/QUOTE]
Нет, с 01.07.2020 г. повышающий коэффициент не должен начисляться, т.к. с указанной даты установка ОДПУ электроэнергии является обязанностью ГП (или СО).
Использование общего имущества МКД (реклама,аренда и т.д)
 
[QUOTE]люсинда написал:
по Росреестру никто не владелец, по тех.паспорту(1980г.)подсобное, вспомогательное помещение[/QUOTE]
Из этого следует вывод, что КУМИ не законно сдавало в аренду это помещение, которое им не принадлежит и, от имени собственников можно взыскать с них не законно полученные средства.
определение тарифа на ГВС и отопление по фактическим затратам
 
[QUOTE]саныч написал:
УК 2 бежит в Комиссию по ценам и тарифам, показывает экономику котельной, просит установить тариф хоть сколько нибудьь приближенный к реальности. Ее посылают лесом. Ибо социальная напряженность.[/QUOTE]
Если орган Госрегулирования утвердил тарифы, но они заниженные, то УК-2, может обратиться в суд и выпадающие доходы взыскать с органа Госрегулирования (т.е. с Вашего  субъекта РФ).
Еще раз про ГВС и Отопление п54 354
 
[QUOTE]axx написал:
а можете номер дела сказать, где суд так говорит? мне прям интересно как судья с одной стороны говорит что норматив есть, а с другой - что его использовать нельзя.[/QUOTE]
Есть судебная практика, когда не было нормативов, утвержденных органом госрегулирования субъекта РФ и не было нормативов, утвержденных ОМС, где суды вышестоящих инстанций приняли во внимание письмо органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО, где был указан объем теплоэнергии на подогрев 1 м3 ГВС, который учитывался при установлении тарифа на теплоэнергию.
В споре между РСО и УК, суд первой инстанции принял сторону РСО и решил взыскать с УК за теплоэнергию в полном объеме, согласно показаний ОДПУ. Но затем постановлением 2 Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 г. по делу № А82-635/2017, решение суда первой инстанции было изменено, т.е. суд сказал, что несмотря на то, что не было утвержденных нормативов на подогрев ГВС, расчет объема теплоэнергии необходимо производить по нормативам, указанным в письме органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО. Эту позицию поддержал Верховный суд РФ (Определение ВС РФ № 301-ЭС18-326 от 05.03.2018). Поэтому посмотрите может и у Вас похожие документы были ?
Как снизить плату за отопление на 15%?
 
[QUOTE]Ильич написал:
У них и задачи разные,[/QUOTE]
Да, это точно, только все это не будет реализовано, т.к. затраты ( 400 тыс. руб.) довольно приличные, но их предлагается возложить на собственников помещений, а где гарантия, что они проголосуют " за" ?
Онлайн-планерка №36
 
Собственники помещений на общем собрании приняли решение об обустройстве пешеходной дорожки на закрепленной за домом территории ( согласно постановлению ОМС и кадастровому учету). Управляющая организация  на основании решения собственников помещений  выполнила работы по обустройству пешеходной дорожки. Затем, один из собственников помещений, который голосовал против, обратился в УК с требованием убрать эту пешеходную дорожку, по причине того, что УК не должна была выполнять незаконное решение общего собрания собственников помещений.
ВОПРОСЫ: 1). Законно ли в этом случае решение собственников помещений и сколько для этого нужно голосов 50 % + 1 голос (или 75 % + 1 голос) ?;
                    2). Должна ли быть проектная документация и, ее согласования с контролирующими органами и ОМС ?;
                    3). Требуется ли вносить изменения в кадастровый учет ?.
Как снизить плату за отопление на 15%?
 
[QUOTE]Ильич написал:
поскольку не понимаю того, как связано погодное регулирование или вообще подмес обратки в системе отопления и оплата ХВС,[/QUOTE]
Согласен, что размер оплаты за ХВС ни как не связан с системой погодного регулирования, это подтверждение того, что некоторые эксперты сами не понимают, что говорят.
Затраты на ОДПУ
 
[QUOTE]Джули написал:
заложить в затраты на последующий период, растянув на год[/QUOTE]
Только не на год, а на 5 лет (60 месяцев).
Онлайн-планерка №36
 
Постановлением Правительства РФ  от 29.06.2020 г.  № 950 изменена редакция пункта 81(11) Правил № 354. В связи с этим, вопрос: с 01.07.2020 г. санкции в размере 10 - кратного размера стоимости коммунальных услуг за вмешательство в работу приборов учета будут применяться только в части электроэнергии, а по воде такие санкции применяться не будут ?
Онлайн-планерка №36
 
После 01.07.2020 г. чьим доходом (УК или РСО (ГП или СО) будут денежные средства, поступившие от собственников помещений в результате применения повышающего коэффициента ( 1,5) при оплате за электроэнергию,  в случае двукратного недопуска ГП (или СО) для установки ИПУ, а также денежные средства, поступившие в результате применения 10-кратного размера стоимости электроэнергии, в случаях самовольного подключения или вмешательстве в работу ИПУ электроэнергии ?
Онлайн-планерка №36
 
К нам на управление перешел МКД, который находится на спецсчете по капремонту, открытый в банке ВТБ. В протоколе, владельцем спецсчета указана наша УК, а банк указан другой - Сбербанк.
Какой порядок действий по закрытию спецсчета в банке ВТБ и его открытию в Сбербанке должен быть в этом случае, что должна делать прежняя УК и новая УК и, в какой последовательности и в какие сроки ?
Ограничение к сетям ЭЭ при прямых договорах что это?
 
[QUOTE]саныч написал:
Законно ли требовать введения режима ограничения потребления ЭЭ в админ здании за долги по ОДН?[/QUOTE]
В настоящее время не законно. В связи с этим назрела необходимость внесения поправок в действующее законодательство.
Специализированные жилые помещений, Министерство обороны
 
[QUOTE]burmistr написал:
Это КЭЧ как правило..[/QUOTE]
КЭЧ были в советское время, после реформ, проведенных А.Сердюковым они превратились в региональные управления жилищного обеспечения.
Онлайн-планерка №36
 
РСО объем ГВС (теплоносителя) в счетах-фактурах и актах, предъявляемых УК (ТСЖ)  должны указывать в тоннах или в м3 ?
взыскание долгов за СиР после расторжения договора управления
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
При прямых договорах такой вопрос у УО вообще не встает[/QUOTE]
Да, согласен, при прямых договорах такого рычага воздействия на должников у УК (ТСЖ) нет.
Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 128-ФЗ “О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации”, Закон касается порядка расчета платы за отопление в многоквартирном доме, оснащенном общедомовым и индивидуальными приборами учета теплоэнергии
 
[QUOTE]Ильич написал:
Он вообще ничего не изменил. В ПП 354 всё уже было.[/QUOTE]
Этим законом ЖК РФ привели в соответствии с  решением КС РФ.
Еще раз про ГВС и Отопление п54 354
 
[QUOTE]axx написал:
норматива у нас нет, [/QUOTE]
У Вас нет норматива, который должен утверждаться органом Госрегулирования субъекта РФ, но у Вас были нормативы, которые ранее утверждались ОМС, вот ими и надо пользоваться до даты введения новых нормативов, которые будут утверждены в Вашем субъекте РФ.
взыскание долгов за СиР после расторжения договора управления
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Взыскание долгов в этом случае ничем не отличается от стандартного при управлении. Вы же указываете период, соответствующий действию Договора управления.[/QUOTE]
В этом случае единственной проблемой является не возможность ограничения или отключения  должника от коммунальных услуг.
Вывоз мусора, Кто должен выкатывать контейнер из мусороприемной камеры МКД
 
[QUOTE]Андрей Стряпин написал:
У нас котейнер выкатывают дворники, а РагОп его выгружает в мусоровоз. Так утверждено программой.[/QUOTE]
Так и должно быть, мусорокамера не является местом погрузки.
Еще раз про ГВС и Отопление п54 354
 
[QUOTE]Bober написал:
по факту куб будет стоить 500 рублей для граждан[/QUOTE]
500 руб. за куб это много, но еще в пределах разумного, однако в некоторых регионах в некоторых случаях, например, когда  МКД  не полностью заселен, стоимость одного куба воды доходила до 10 тыс. руб.
Учет показаний ОДПУ тепла в неотопительный период при корректировке отопления 1 раз в год.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Для отопления равномерно по барабану полный месяц или нет. Если хоть 1 день было отопление - выставляется за полный месяц. [/QUOTE]
А как быть, если  объемы теплоэнергии за период со дня снятия показаний ОДПУ и до даты отключения отопления  попадают в следующий расчетный период, например, отопление отключено 30 апреля, дата снятия показаний ОДПУ установлена 24-е число каждого месяца, при этом в расчет за апрель попали показания ОДПУ за период с 25 марта по 24 апреля, т.е. объемы теплоэнергии за период с 25 по 30 апреля попадают в расчетный период за май месяц.
Таким образом, может возникнуть не однозначная ситуация при которой  несмотря на то, что в мае месяце не было отопления, РСО может предъявить объем теплоэнергии в полном объеме согласно показаний ОДПУ, как за отопительный период, т.к. объемы теплоэнергии за период с 25 по 30 апреля попали в расчетный период за май месяц.
Еще раз про ГВС и Отопление п54 354
 
[QUOTE]Bober написал:
считаем летом в закрытой системе - по факту.[/QUOTE]
Но это противоречит сложившейся судебной практике. А, если найдутся грамотные собственники помещений, которые пойдут в суд, УК будет виновата и вынуждена будет все пересчитать и вернуть разницу за не отопительный период ?
Календарь изменения законодательства в ЖКХ
 
[QUOTE]Егор написал:
необоснованно высокие тарифы это как?



           


[/QUOTE]
Они могут быть обоснованными, но высокими, т.к. это специфика общежитий (большие площади мест общего пользования и т.д.).
Начисление за подогрев горячей воды на содержание общего имущества в период окончания отопительного сезона (МКД с ИТП), Нужна помощь в правильности начисления
 
[QUOTE]Ольга Зырянова написал:
это величина 0,0662 Гкал/м3[/QUOTE]
Тогда ни как не получается 3 Гккал. (40 м3 х 0,0662 Гкал/м3 = 2,6 Гкал.).
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
[QUOTE]саныч написал:
Пользы было бы больше..[/QUOTE]
Это точно, т.к. ни кто из этой троицы ни дня не работал в ЖКХ, начиная с низов (ЖЭК, УК и т.д.) и, все их теоретические выкладки оторваны от жизни.
Начисление за подогрев горячей воды на содержание общего имущества в период окончания отопительного сезона (МКД с ИТП), Нужна помощь в правильности начисления
 
[QUOTE]Ольга Зырянова написал:
Расход на подогрев по КР СОИ гвс = 40м3 * коэф.подогрева = 3 Гкал, которые и распределяются на жителей.Итого у нас по кр сои гвс подвисают 4 Гкал (в лучшем случае)[/QUOTE]
"Коэффициент подогрева" - это Вы имели ввиду норматив на подогрев воды, который равен 0,075 гкал./м3 (3 Гкал. / 40 м3) ?
Отмена Правил по обращению с ртутьсодержащими лампами
 
[QUOTE]Ильич написал:
это значит? Можно не собирать эту хрень?[/QUOTE]
Ну, до 1 января 2021г.  время еще есть, ближе к новому году что-то прояснится.
Развитие ситуации с «разными нормативами на подогрев ГВС» в одном МКД
 
[QUOTE]razin написал:
Разные нормативы потребления теплоэнергии на подогрев воды в одном МКД возникли по причине того, что  норматив потребления теплоэнергии на подогрев воды в жилом помещении установлен в Гкал./1 м3 горячей воды, с учетом конструктивной особенности "наличие полотенцесушителей" (приказ №119 от 16.05.2017 г.), а норматив на подогрев воды на КРСОИ установлен в Гкал./1 м3/м2 общей площади помещений МОП с учетом конструктивной особенности "отсутствие полотенцесушителей" (приказ № 121 от 16.05.2017 г.).[/QUOTE]
Вчера мне стало известно, что автор 121 приказа, в новой структуре органа Госрегулирования Самарской области (Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области) пошел на повышение, стал начальником управления регулирования непроизводственной сферы, а также то, что он имеет ученую степень кандидата экономических наук. Второй участник этого дела - юрисконсульт, которая в судах на вопрос почему для жилых помещений (приказ № 119), нормативы утверждены с учетом наличия полотенцесушителей, а на КРСОИ (приказ № 121) этот показатель отсутствует, отвечала: "Там, где потребляется КРСОИ, полотенцесушителей нет". Так, вот она теперь стала руководителем правового управления вышеуказанного департамента.
оплата одн по нормативу
 
[QUOTE]Егор написал:
А если примут, то будете всё потребленное распределять по дому на всех.[/QUOTE]
Мне кажется, что Егор прав, т.к. в проекте указано следующее: "В случае если величина, на которую корректируется размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества за период перерасчета, определенная по формуле 7, равна нулю размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, не корректируется".
Т.е. корректировка размера платы за КРСОИ не проводится только в одном случае, когда сумма корректировки равна нулю, но корректировка может быть как со знаком "-", так и со знаком "+". В проекте ни чего не сказано о том, что нельзя проводить корректировку размера платы за КРСОИ, если она оказалась со знаком "+" (к доначислению). Таким образом, корректировка будет проводиться по аналогии с отоплением, если со знаком "-", то должны вернуть, а если со знаком "+", то должны доначислить.
В этом случае, проблемой будет кому доначислить, т.к. на момент проведения корректировки собственник помещения может поменяться.
Ещё раз про оплату тепловой энергии на подогрев ГВС. По следам дела А41-32043/2018
 
[QUOTE]Ильич написал:
у вас власть нарушает ПП 306.[/QUOTE]
Ильич! Вы не правы, т.к. ПП № 129 от 14.02.2015 г., срок для принятия нормативов на подогрев воды был установлен до 01.01.2018 г., а ПП №1822 от 25.12.2019 г. установлен новый срок - до 01.01.2021 г.
#
[QUOTE]цужкх написал:
по 124пп, с 01.07.20 энергосбыт имеет право начислять повышающий коэффициент 1,5 если нет ОДПУ ЭЭ?[/QUOTE]
Нет, с 01.07.2020 г. повышающий коэффициент не должен начисляться, т.к. с указанной даты установка ОДПУ электроэнергии является обязанностью ГП (или СО).
#
[QUOTE]люсинда написал:
по Росреестру никто не владелец, по тех.паспорту(1980г.)подсобное, вспомогательное помещение[/QUOTE]
Из этого следует вывод, что КУМИ не законно сдавало в аренду это помещение, которое им не принадлежит и, от имени собственников можно взыскать с них не законно полученные средства.
#
[QUOTE]саныч написал:
УК 2 бежит в Комиссию по ценам и тарифам, показывает экономику котельной, просит установить тариф хоть сколько нибудьь приближенный к реальности. Ее посылают лесом. Ибо социальная напряженность.[/QUOTE]
Если орган Госрегулирования утвердил тарифы, но они заниженные, то УК-2, может обратиться в суд и выпадающие доходы взыскать с органа Госрегулирования (т.е. с Вашего  субъекта РФ).
#
[QUOTE]axx написал:
а можете номер дела сказать, где суд так говорит? мне прям интересно как судья с одной стороны говорит что норматив есть, а с другой - что его использовать нельзя.[/QUOTE]
Есть судебная практика, когда не было нормативов, утвержденных органом госрегулирования субъекта РФ и не было нормативов, утвержденных ОМС, где суды вышестоящих инстанций приняли во внимание письмо органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО, где был указан объем теплоэнергии на подогрев 1 м3 ГВС, который учитывался при установлении тарифа на теплоэнергию.
В споре между РСО и УК, суд первой инстанции принял сторону РСО и решил взыскать с УК за теплоэнергию в полном объеме, согласно показаний ОДПУ. Но затем постановлением 2 Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 г. по делу № А82-635/2017, решение суда первой инстанции было изменено, т.е. суд сказал, что несмотря на то, что не было утвержденных нормативов на подогрев ГВС, расчет объема теплоэнергии необходимо производить по нормативам, указанным в письме органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО. Эту позицию поддержал Верховный суд РФ (Определение ВС РФ № 301-ЭС18-326 от 05.03.2018). Поэтому посмотрите может и у Вас похожие документы были ?
#
[QUOTE]Ильич написал:
У них и задачи разные,[/QUOTE]
Да, это точно, только все это не будет реализовано, т.к. затраты ( 400 тыс. руб.) довольно приличные, но их предлагается возложить на собственников помещений, а где гарантия, что они проголосуют " за" ?
#
Собственники помещений на общем собрании приняли решение об обустройстве пешеходной дорожки на закрепленной за домом территории ( согласно постановлению ОМС и кадастровому учету). Управляющая организация  на основании решения собственников помещений  выполнила работы по обустройству пешеходной дорожки. Затем, один из собственников помещений, который голосовал против, обратился в УК с требованием убрать эту пешеходную дорожку, по причине того, что УК не должна была выполнять незаконное решение общего собрания собственников помещений.
ВОПРОСЫ: 1). Законно ли в этом случае решение собственников помещений и сколько для этого нужно голосов 50 % + 1 голос (или 75 % + 1 голос) ?;
                    2). Должна ли быть проектная документация и, ее согласования с контролирующими органами и ОМС ?;
                    3). Требуется ли вносить изменения в кадастровый учет ?.
#
[QUOTE]Ильич написал:
поскольку не понимаю того, как связано погодное регулирование или вообще подмес обратки в системе отопления и оплата ХВС,[/QUOTE]
Согласен, что размер оплаты за ХВС ни как не связан с системой погодного регулирования, это подтверждение того, что некоторые эксперты сами не понимают, что говорят.
#
[QUOTE]Джули написал:
заложить в затраты на последующий период, растянув на год[/QUOTE]
Только не на год, а на 5 лет (60 месяцев).
#
Постановлением Правительства РФ  от 29.06.2020 г.  № 950 изменена редакция пункта 81(11) Правил № 354. В связи с этим, вопрос: с 01.07.2020 г. санкции в размере 10 - кратного размера стоимости коммунальных услуг за вмешательство в работу приборов учета будут применяться только в части электроэнергии, а по воде такие санкции применяться не будут ?
#
После 01.07.2020 г. чьим доходом (УК или РСО (ГП или СО) будут денежные средства, поступившие от собственников помещений в результате применения повышающего коэффициента ( 1,5) при оплате за электроэнергию,  в случае двукратного недопуска ГП (или СО) для установки ИПУ, а также денежные средства, поступившие в результате применения 10-кратного размера стоимости электроэнергии, в случаях самовольного подключения или вмешательстве в работу ИПУ электроэнергии ?
#
К нам на управление перешел МКД, который находится на спецсчете по капремонту, открытый в банке ВТБ. В протоколе, владельцем спецсчета указана наша УК, а банк указан другой - Сбербанк.
Какой порядок действий по закрытию спецсчета в банке ВТБ и его открытию в Сбербанке должен быть в этом случае, что должна делать прежняя УК и новая УК и, в какой последовательности и в какие сроки ?
#
[QUOTE]саныч написал:
Законно ли требовать введения режима ограничения потребления ЭЭ в админ здании за долги по ОДН?[/QUOTE]
В настоящее время не законно. В связи с этим назрела необходимость внесения поправок в действующее законодательство.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Это КЭЧ как правило..[/QUOTE]
КЭЧ были в советское время, после реформ, проведенных А.Сердюковым они превратились в региональные управления жилищного обеспечения.
#
РСО объем ГВС (теплоносителя) в счетах-фактурах и актах, предъявляемых УК (ТСЖ)  должны указывать в тоннах или в м3 ?
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
При прямых договорах такой вопрос у УО вообще не встает[/QUOTE]
Да, согласен, при прямых договорах такого рычага воздействия на должников у УК (ТСЖ) нет.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Он вообще ничего не изменил. В ПП 354 всё уже было.[/QUOTE]
Этим законом ЖК РФ привели в соответствии с  решением КС РФ.
#
[QUOTE]axx написал:
норматива у нас нет, [/QUOTE]
У Вас нет норматива, который должен утверждаться органом Госрегулирования субъекта РФ, но у Вас были нормативы, которые ранее утверждались ОМС, вот ими и надо пользоваться до даты введения новых нормативов, которые будут утверждены в Вашем субъекте РФ.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Взыскание долгов в этом случае ничем не отличается от стандартного при управлении. Вы же указываете период, соответствующий действию Договора управления.[/QUOTE]
В этом случае единственной проблемой является не возможность ограничения или отключения  должника от коммунальных услуг.
#
[QUOTE]Андрей Стряпин написал:
У нас котейнер выкатывают дворники, а РагОп его выгружает в мусоровоз. Так утверждено программой.[/QUOTE]
Так и должно быть, мусорокамера не является местом погрузки.
#
[QUOTE]Bober написал:
по факту куб будет стоить 500 рублей для граждан[/QUOTE]
500 руб. за куб это много, но еще в пределах разумного, однако в некоторых регионах в некоторых случаях, например, когда  МКД  не полностью заселен, стоимость одного куба воды доходила до 10 тыс. руб.
#
[QUOTE]цужкх написал:
Для отопления равномерно по барабану полный месяц или нет. Если хоть 1 день было отопление - выставляется за полный месяц. [/QUOTE]
А как быть, если  объемы теплоэнергии за период со дня снятия показаний ОДПУ и до даты отключения отопления  попадают в следующий расчетный период, например, отопление отключено 30 апреля, дата снятия показаний ОДПУ установлена 24-е число каждого месяца, при этом в расчет за апрель попали показания ОДПУ за период с 25 марта по 24 апреля, т.е. объемы теплоэнергии за период с 25 по 30 апреля попадают в расчетный период за май месяц.
Таким образом, может возникнуть не однозначная ситуация при которой  несмотря на то, что в мае месяце не было отопления, РСО может предъявить объем теплоэнергии в полном объеме согласно показаний ОДПУ, как за отопительный период, т.к. объемы теплоэнергии за период с 25 по 30 апреля попали в расчетный период за май месяц.
#
[QUOTE]Bober написал:
считаем летом в закрытой системе - по факту.[/QUOTE]
Но это противоречит сложившейся судебной практике. А, если найдутся грамотные собственники помещений, которые пойдут в суд, УК будет виновата и вынуждена будет все пересчитать и вернуть разницу за не отопительный период ?
#
[QUOTE]Егор написал:
необоснованно высокие тарифы это как?



           


[/QUOTE]
Они могут быть обоснованными, но высокими, т.к. это специфика общежитий (большие площади мест общего пользования и т.д.).
#
[QUOTE]Ольга Зырянова написал:
это величина 0,0662 Гкал/м3[/QUOTE]
Тогда ни как не получается 3 Гккал. (40 м3 х 0,0662 Гкал/м3 = 2,6 Гкал.).
#
[QUOTE]саныч написал:
Пользы было бы больше..[/QUOTE]
Это точно, т.к. ни кто из этой троицы ни дня не работал в ЖКХ, начиная с низов (ЖЭК, УК и т.д.) и, все их теоретические выкладки оторваны от жизни.
#
[QUOTE]Ольга Зырянова написал:
Расход на подогрев по КР СОИ гвс = 40м3 * коэф.подогрева = 3 Гкал, которые и распределяются на жителей.Итого у нас по кр сои гвс подвисают 4 Гкал (в лучшем случае)[/QUOTE]
"Коэффициент подогрева" - это Вы имели ввиду норматив на подогрев воды, который равен 0,075 гкал./м3 (3 Гкал. / 40 м3) ?
#
[QUOTE]Ильич написал:
это значит? Можно не собирать эту хрень?[/QUOTE]
Ну, до 1 января 2021г.  время еще есть, ближе к новому году что-то прояснится.
#
[QUOTE]razin написал:
Разные нормативы потребления теплоэнергии на подогрев воды в одном МКД возникли по причине того, что  норматив потребления теплоэнергии на подогрев воды в жилом помещении установлен в Гкал./1 м3 горячей воды, с учетом конструктивной особенности "наличие полотенцесушителей" (приказ №119 от 16.05.2017 г.), а норматив на подогрев воды на КРСОИ установлен в Гкал./1 м3/м2 общей площади помещений МОП с учетом конструктивной особенности "отсутствие полотенцесушителей" (приказ № 121 от 16.05.2017 г.).[/QUOTE]
Вчера мне стало известно, что автор 121 приказа, в новой структуре органа Госрегулирования Самарской области (Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области) пошел на повышение, стал начальником управления регулирования непроизводственной сферы, а также то, что он имеет ученую степень кандидата экономических наук. Второй участник этого дела - юрисконсульт, которая в судах на вопрос почему для жилых помещений (приказ № 119), нормативы утверждены с учетом наличия полотенцесушителей, а на КРСОИ (приказ № 121) этот показатель отсутствует, отвечала: "Там, где потребляется КРСОИ, полотенцесушителей нет". Так, вот она теперь стала руководителем правового управления вышеуказанного департамента.
#
[QUOTE]Егор написал:
А если примут, то будете всё потребленное распределять по дому на всех.[/QUOTE]
Мне кажется, что Егор прав, т.к. в проекте указано следующее: "В случае если величина, на которую корректируется размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества за период перерасчета, определенная по формуле 7, равна нулю размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, не корректируется".
Т.е. корректировка размера платы за КРСОИ не проводится только в одном случае, когда сумма корректировки равна нулю, но корректировка может быть как со знаком "-", так и со знаком "+". В проекте ни чего не сказано о том, что нельзя проводить корректировку размера платы за КРСОИ, если она оказалась со знаком "+" (к доначислению). Таким образом, корректировка будет проводиться по аналогии с отоплением, если со знаком "-", то должны вернуть, а если со знаком "+", то должны доначислить.
В этом случае, проблемой будет кому доначислить, т.к. на момент проведения корректировки собственник помещения может поменяться.
#
[QUOTE]Ильич написал:
у вас власть нарушает ПП 306.[/QUOTE]
Ильич! Вы не правы, т.к. ПП № 129 от 14.02.2015 г., срок для принятия нормативов на подогрев воды был установлен до 01.01.2018 г., а ПП №1822 от 25.12.2019 г. установлен новый срок - до 01.01.2021 г.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!