new_year

Форум

razin

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

КРСОИ по факту – договор управления или решение общего собрания?
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Несмотря на наличие решений, принятых собственниками МКД в установленномпорядке, общество не обладало правом перерасчета (стонирования) платы засодержание общего имущества в МКД с применением показаний установленных в домахколлективных (общедомовых) приборов учета, поскольку величина их показателейявлялась выше императивно установленного норматива потребления соответствующихкоммунальных ресурсов.[/QUOTE]
В этом случае УК была не права, в том, что они сделали перерасчет платы за КРСОИ за весь 2017г. В тот период с 1.01.2017 г. действовали поправки, внесенные ПП РФ № 1498. УК с 1.01.2017г. должны были применять нормативы, установленные по состоянию на 1.11.2016 г. А, в августе 2017 г. были внесены поправки в ЖК РФ (ч.9.2 ст. 156), где собственникам помещений было предоставлено право принимать решение о расчете КРСОИ по факту, т.е. согласно показаний ОДПУ.
КРСОИ по факту – договор управления или решение общего собрания?
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Есть ли решения в другую сторону, т.е. о законности начисления сверхнорматива без увеличения минималки?[/QUOTE]
Но, это так было до 01.01.2017 г. (ПП РФ № 1498 от 29.12.2016г.)
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]КТатьяна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779&find_forum=0&find_date1=31.08.2020&find_date2=&del_filter=%D0%A1%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C]rabotagkh[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161]КТатьяна[/URL] написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
 Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?[/QUOTE]
РСО заключили договор с ЕИРКЦ и платежки с расчетами выставлял центр а не мы[/QUOTE]
А, в бухгалтерском учете, начисления и платежи жителей Вы у себя отражали ?
Письмо МПР от 09.07.2020 № 25-47/17005, Нас интересует пункт 6 запроса и ответ на него
 
[QUOTE]Леший написал:
Не представляю как  будет действовать работающий договор на ТКО, если в административном здании десяток другой собственников с мусором и нет единой обслуживающей организаии.[/QUOTE]
В этом случае собственники нежилых помещений могут выбрать единую обслуживающую (управляющую) организацию.
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]Егор написал:
И все кто хотел уже перешли, [/QUOTE]
Но одного желания УК мало, надо еще чтобы было желание собственников, а они уже поняли все минусы прямых договоров.
Кто производит опломбировку ИПУ электроэнергии после 01.07.2020?
 
[QUOTE]Lera написал:
«Собственник после 01.07.20 сам поставил себе новый ИПУ по ЭЭ,[/QUOTE]
А, не должен ли в этом случае ГП (или СО) компенсировать собственнику стоимость прибора учета ?
Урегулирование разногласий с РСО при определении объемов коммунальных ресурсов
 
[QUOTE]Валентина Быкова написал:
нашу Управляющую компанию второй год кряду "нагибает" РСО по сверхнормативу по теплу, в прошлом накатали иск на 12 млн., уже в этом на 8,[/QUOTE]
За счет чего у Вас возникает "сверхнорматив" по теплоэнергии ? Если это теплоэнергия для нужд ГВС, то Вы должны принимать объем теплоэнергии на подогрев воды только в размере норматива, а "сверхнорматив" должен быть проблемой РСО.
Урегулирование разногласий с РСО при определении объемов коммунальных ресурсов
 
[QUOTE][QUOTE]Валентина Быкова написал:
30-40% показаний в месяц отсутствует,[/QUOTE]
[/QUOTE]
А, управляющая организация, проводит проверку показаний ИПУ ?
КР СОИ по ОДПУ
 
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
правильно ли Управляющая Компания производит расчет , если собственники МКД проголосовали оплачивать ком.ресурсы на общедомовые нужды по ОДПУ. УК распределяет разницу на жильцов в полном объеме[/QUOTE]
Да, правильно.
КР СОИ за антенны, домофоны и т.д, Суд на носу....Появился активный собственник, который выиграл у нас уже около 20-ти исков, наши "юристки" разбежались в разные стороны, посылают в суд меня...
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
неправомерность начислений за ХВС и ГВС, поскольку мы не производим уборку подъездов [/QUOTE]
Начисления КРСОИ за ХВС и ГВС, Вы производите по утвержденным нормативам  на законных основаниях, т.к., во-первых, согласно Правил № 306 в нормативы включаются объемы воды не только на уборку подъездов, но и нормативные технологические потери (погрешность приборов учета  и т.д.) и, во-вторых, согласно минимального Перечня работ и услуг (ПП РФ " 290) уборка должна производиться.
Перевод комнаты правления в общедомовое имущество
 
[QUOTE]Юрий Шварц написал:
найти покупателя, принять его в члены ЖСК на ОС, получить паевый взнос в сумме равной рыночной стоимости, и пусть оформляет на себя в собственность.[/QUOTE]
Вот это самый лучший вариант.
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
[QUOTE]цужкх написал:
по 124пп, с 01.07.20 энергосбыт имеет право начислять повышающий коэффициент 1,5 если нет ОДПУ ЭЭ?[/QUOTE]
Нет, с 01.07.2020 г. повышающий коэффициент не должен начисляться, т.к. с указанной даты установка ОДПУ электроэнергии является обязанностью ГП (или СО).
Использование общего имущества МКД (реклама,аренда и т.д)
 
[QUOTE]люсинда написал:
по Росреестру никто не владелец, по тех.паспорту(1980г.)подсобное, вспомогательное помещение[/QUOTE]
Из этого следует вывод, что КУМИ не законно сдавало в аренду это помещение, которое им не принадлежит и, от имени собственников можно взыскать с них не законно полученные средства.
определение тарифа на ГВС и отопление по фактическим затратам
 
[QUOTE]саныч написал:
УК 2 бежит в Комиссию по ценам и тарифам, показывает экономику котельной, просит установить тариф хоть сколько нибудьь приближенный к реальности. Ее посылают лесом. Ибо социальная напряженность.[/QUOTE]
Если орган Госрегулирования утвердил тарифы, но они заниженные, то УК-2, может обратиться в суд и выпадающие доходы взыскать с органа Госрегулирования (т.е. с Вашего  субъекта РФ).
Еще раз про ГВС и Отопление п54 354
 
[QUOTE]axx написал:
а можете номер дела сказать, где суд так говорит? мне прям интересно как судья с одной стороны говорит что норматив есть, а с другой - что его использовать нельзя.[/QUOTE]
Есть судебная практика, когда не было нормативов, утвержденных органом госрегулирования субъекта РФ и не было нормативов, утвержденных ОМС, где суды вышестоящих инстанций приняли во внимание письмо органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО, где был указан объем теплоэнергии на подогрев 1 м3 ГВС, который учитывался при установлении тарифа на теплоэнергию.
В споре между РСО и УК, суд первой инстанции принял сторону РСО и решил взыскать с УК за теплоэнергию в полном объеме, согласно показаний ОДПУ. Но затем постановлением 2 Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 г. по делу № А82-635/2017, решение суда первой инстанции было изменено, т.е. суд сказал, что несмотря на то, что не было утвержденных нормативов на подогрев ГВС, расчет объема теплоэнергии необходимо производить по нормативам, указанным в письме органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО. Эту позицию поддержал Верховный суд РФ (Определение ВС РФ № 301-ЭС18-326 от 05.03.2018). Поэтому посмотрите может и у Вас похожие документы были ?
Как снизить плату за отопление на 15%?
 
[QUOTE]Ильич написал:
У них и задачи разные,[/QUOTE]
Да, это точно, только все это не будет реализовано, т.к. затраты ( 400 тыс. руб.) довольно приличные, но их предлагается возложить на собственников помещений, а где гарантия, что они проголосуют " за" ?
Онлайн-планерка №36
 
Собственники помещений на общем собрании приняли решение об обустройстве пешеходной дорожки на закрепленной за домом территории ( согласно постановлению ОМС и кадастровому учету). Управляющая организация  на основании решения собственников помещений  выполнила работы по обустройству пешеходной дорожки. Затем, один из собственников помещений, который голосовал против, обратился в УК с требованием убрать эту пешеходную дорожку, по причине того, что УК не должна была выполнять незаконное решение общего собрания собственников помещений.
ВОПРОСЫ: 1). Законно ли в этом случае решение собственников помещений и сколько для этого нужно голосов 50 % + 1 голос (или 75 % + 1 голос) ?;
                    2). Должна ли быть проектная документация и, ее согласования с контролирующими органами и ОМС ?;
                    3). Требуется ли вносить изменения в кадастровый учет ?.
Как снизить плату за отопление на 15%?
 
[QUOTE]Ильич написал:
поскольку не понимаю того, как связано погодное регулирование или вообще подмес обратки в системе отопления и оплата ХВС,[/QUOTE]
Согласен, что размер оплаты за ХВС ни как не связан с системой погодного регулирования, это подтверждение того, что некоторые эксперты сами не понимают, что говорят.
Затраты на ОДПУ
 
[QUOTE]Джули написал:
заложить в затраты на последующий период, растянув на год[/QUOTE]
Только не на год, а на 5 лет (60 месяцев).
Онлайн-планерка №36
 
Постановлением Правительства РФ  от 29.06.2020 г.  № 950 изменена редакция пункта 81(11) Правил № 354. В связи с этим, вопрос: с 01.07.2020 г. санкции в размере 10 - кратного размера стоимости коммунальных услуг за вмешательство в работу приборов учета будут применяться только в части электроэнергии, а по воде такие санкции применяться не будут ?
Онлайн-планерка №36
 
После 01.07.2020 г. чьим доходом (УК или РСО (ГП или СО) будут денежные средства, поступившие от собственников помещений в результате применения повышающего коэффициента ( 1,5) при оплате за электроэнергию,  в случае двукратного недопуска ГП (или СО) для установки ИПУ, а также денежные средства, поступившие в результате применения 10-кратного размера стоимости электроэнергии, в случаях самовольного подключения или вмешательстве в работу ИПУ электроэнергии ?
Онлайн-планерка №36
 
К нам на управление перешел МКД, который находится на спецсчете по капремонту, открытый в банке ВТБ. В протоколе, владельцем спецсчета указана наша УК, а банк указан другой - Сбербанк.
Какой порядок действий по закрытию спецсчета в банке ВТБ и его открытию в Сбербанке должен быть в этом случае, что должна делать прежняя УК и новая УК и, в какой последовательности и в какие сроки ?
Ограничение к сетям ЭЭ при прямых договорах что это?
 
[QUOTE]саныч написал:
Законно ли требовать введения режима ограничения потребления ЭЭ в админ здании за долги по ОДН?[/QUOTE]
В настоящее время не законно. В связи с этим назрела необходимость внесения поправок в действующее законодательство.
Специализированные жилые помещений, Министерство обороны
 
[QUOTE]burmistr написал:
Это КЭЧ как правило..[/QUOTE]
КЭЧ были в советское время, после реформ, проведенных А.Сердюковым они превратились в региональные управления жилищного обеспечения.
Онлайн-планерка №36
 
РСО объем ГВС (теплоносителя) в счетах-фактурах и актах, предъявляемых УК (ТСЖ)  должны указывать в тоннах или в м3 ?
взыскание долгов за СиР после расторжения договора управления
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
При прямых договорах такой вопрос у УО вообще не встает[/QUOTE]
Да, согласен, при прямых договорах такого рычага воздействия на должников у УК (ТСЖ) нет.
Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 128-ФЗ “О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации”, Закон касается порядка расчета платы за отопление в многоквартирном доме, оснащенном общедомовым и индивидуальными приборами учета теплоэнергии
 
[QUOTE]Ильич написал:
Он вообще ничего не изменил. В ПП 354 всё уже было.[/QUOTE]
Этим законом ЖК РФ привели в соответствии с  решением КС РФ.
Еще раз про ГВС и Отопление п54 354
 
[QUOTE]axx написал:
норматива у нас нет, [/QUOTE]
У Вас нет норматива, который должен утверждаться органом Госрегулирования субъекта РФ, но у Вас были нормативы, которые ранее утверждались ОМС, вот ими и надо пользоваться до даты введения новых нормативов, которые будут утверждены в Вашем субъекте РФ.
взыскание долгов за СиР после расторжения договора управления
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Взыскание долгов в этом случае ничем не отличается от стандартного при управлении. Вы же указываете период, соответствующий действию Договора управления.[/QUOTE]
В этом случае единственной проблемой является не возможность ограничения или отключения  должника от коммунальных услуг.
Вывоз мусора, Кто должен выкатывать контейнер из мусороприемной камеры МКД
 
[QUOTE]Андрей Стряпин написал:
У нас котейнер выкатывают дворники, а РагОп его выгружает в мусоровоз. Так утверждено программой.[/QUOTE]
Так и должно быть, мусорокамера не является местом погрузки.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Несмотря на наличие решений, принятых собственниками МКД в установленномпорядке, общество не обладало правом перерасчета (стонирования) платы засодержание общего имущества в МКД с применением показаний установленных в домахколлективных (общедомовых) приборов учета, поскольку величина их показателейявлялась выше императивно установленного норматива потребления соответствующихкоммунальных ресурсов.[/QUOTE]
В этом случае УК была не права, в том, что они сделали перерасчет платы за КРСОИ за весь 2017г. В тот период с 1.01.2017 г. действовали поправки, внесенные ПП РФ № 1498. УК с 1.01.2017г. должны были применять нормативы, установленные по состоянию на 1.11.2016 г. А, в августе 2017 г. были внесены поправки в ЖК РФ (ч.9.2 ст. 156), где собственникам помещений было предоставлено право принимать решение о расчете КРСОИ по факту, т.е. согласно показаний ОДПУ.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Есть ли решения в другую сторону, т.е. о законности начисления сверхнорматива без увеличения минималки?[/QUOTE]
Но, это так было до 01.01.2017 г. (ПП РФ № 1498 от 29.12.2016г.)
#
[QUOTE]КТатьяна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779&find_forum=0&find_date1=31.08.2020&find_date2=&del_filter=%D0%A1%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C]rabotagkh[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161]КТатьяна[/URL] написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
 Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?[/QUOTE]
РСО заключили договор с ЕИРКЦ и платежки с расчетами выставлял центр а не мы[/QUOTE]
А, в бухгалтерском учете, начисления и платежи жителей Вы у себя отражали ?
#
[QUOTE]Леший написал:
Не представляю как  будет действовать работающий договор на ТКО, если в административном здании десяток другой собственников с мусором и нет единой обслуживающей организаии.[/QUOTE]
В этом случае собственники нежилых помещений могут выбрать единую обслуживающую (управляющую) организацию.
#
[QUOTE]Егор написал:
И все кто хотел уже перешли, [/QUOTE]
Но одного желания УК мало, надо еще чтобы было желание собственников, а они уже поняли все минусы прямых договоров.
#
[QUOTE]Lera написал:
«Собственник после 01.07.20 сам поставил себе новый ИПУ по ЭЭ,[/QUOTE]
А, не должен ли в этом случае ГП (или СО) компенсировать собственнику стоимость прибора учета ?
#
[QUOTE]Валентина Быкова написал:
нашу Управляющую компанию второй год кряду "нагибает" РСО по сверхнормативу по теплу, в прошлом накатали иск на 12 млн., уже в этом на 8,[/QUOTE]
За счет чего у Вас возникает "сверхнорматив" по теплоэнергии ? Если это теплоэнергия для нужд ГВС, то Вы должны принимать объем теплоэнергии на подогрев воды только в размере норматива, а "сверхнорматив" должен быть проблемой РСО.
#
[QUOTE][QUOTE]Валентина Быкова написал:
30-40% показаний в месяц отсутствует,[/QUOTE]
[/QUOTE]
А, управляющая организация, проводит проверку показаний ИПУ ?
#
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
правильно ли Управляющая Компания производит расчет , если собственники МКД проголосовали оплачивать ком.ресурсы на общедомовые нужды по ОДПУ. УК распределяет разницу на жильцов в полном объеме[/QUOTE]
Да, правильно.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
неправомерность начислений за ХВС и ГВС, поскольку мы не производим уборку подъездов [/QUOTE]
Начисления КРСОИ за ХВС и ГВС, Вы производите по утвержденным нормативам  на законных основаниях, т.к., во-первых, согласно Правил № 306 в нормативы включаются объемы воды не только на уборку подъездов, но и нормативные технологические потери (погрешность приборов учета  и т.д.) и, во-вторых, согласно минимального Перечня работ и услуг (ПП РФ " 290) уборка должна производиться.
#
[QUOTE]Юрий Шварц написал:
найти покупателя, принять его в члены ЖСК на ОС, получить паевый взнос в сумме равной рыночной стоимости, и пусть оформляет на себя в собственность.[/QUOTE]
Вот это самый лучший вариант.
#
[QUOTE]цужкх написал:
по 124пп, с 01.07.20 энергосбыт имеет право начислять повышающий коэффициент 1,5 если нет ОДПУ ЭЭ?[/QUOTE]
Нет, с 01.07.2020 г. повышающий коэффициент не должен начисляться, т.к. с указанной даты установка ОДПУ электроэнергии является обязанностью ГП (или СО).
#
[QUOTE]люсинда написал:
по Росреестру никто не владелец, по тех.паспорту(1980г.)подсобное, вспомогательное помещение[/QUOTE]
Из этого следует вывод, что КУМИ не законно сдавало в аренду это помещение, которое им не принадлежит и, от имени собственников можно взыскать с них не законно полученные средства.
#
[QUOTE]саныч написал:
УК 2 бежит в Комиссию по ценам и тарифам, показывает экономику котельной, просит установить тариф хоть сколько нибудьь приближенный к реальности. Ее посылают лесом. Ибо социальная напряженность.[/QUOTE]
Если орган Госрегулирования утвердил тарифы, но они заниженные, то УК-2, может обратиться в суд и выпадающие доходы взыскать с органа Госрегулирования (т.е. с Вашего  субъекта РФ).
#
[QUOTE]axx написал:
а можете номер дела сказать, где суд так говорит? мне прям интересно как судья с одной стороны говорит что норматив есть, а с другой - что его использовать нельзя.[/QUOTE]
Есть судебная практика, когда не было нормативов, утвержденных органом госрегулирования субъекта РФ и не было нормативов, утвержденных ОМС, где суды вышестоящих инстанций приняли во внимание письмо органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО, где был указан объем теплоэнергии на подогрев 1 м3 ГВС, который учитывался при установлении тарифа на теплоэнергию.
В споре между РСО и УК, суд первой инстанции принял сторону РСО и решил взыскать с УК за теплоэнергию в полном объеме, согласно показаний ОДПУ. Но затем постановлением 2 Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 г. по делу № А82-635/2017, решение суда первой инстанции было изменено, т.е. суд сказал, что несмотря на то, что не было утвержденных нормативов на подогрев ГВС, расчет объема теплоэнергии необходимо производить по нормативам, указанным в письме органа Госрегулирования субъекта РФ в адрес РСО. Эту позицию поддержал Верховный суд РФ (Определение ВС РФ № 301-ЭС18-326 от 05.03.2018). Поэтому посмотрите может и у Вас похожие документы были ?
#
[QUOTE]Ильич написал:
У них и задачи разные,[/QUOTE]
Да, это точно, только все это не будет реализовано, т.к. затраты ( 400 тыс. руб.) довольно приличные, но их предлагается возложить на собственников помещений, а где гарантия, что они проголосуют " за" ?
#
Собственники помещений на общем собрании приняли решение об обустройстве пешеходной дорожки на закрепленной за домом территории ( согласно постановлению ОМС и кадастровому учету). Управляющая организация  на основании решения собственников помещений  выполнила работы по обустройству пешеходной дорожки. Затем, один из собственников помещений, который голосовал против, обратился в УК с требованием убрать эту пешеходную дорожку, по причине того, что УК не должна была выполнять незаконное решение общего собрания собственников помещений.
ВОПРОСЫ: 1). Законно ли в этом случае решение собственников помещений и сколько для этого нужно голосов 50 % + 1 голос (или 75 % + 1 голос) ?;
                    2). Должна ли быть проектная документация и, ее согласования с контролирующими органами и ОМС ?;
                    3). Требуется ли вносить изменения в кадастровый учет ?.
#
[QUOTE]Ильич написал:
поскольку не понимаю того, как связано погодное регулирование или вообще подмес обратки в системе отопления и оплата ХВС,[/QUOTE]
Согласен, что размер оплаты за ХВС ни как не связан с системой погодного регулирования, это подтверждение того, что некоторые эксперты сами не понимают, что говорят.
#
[QUOTE]Джули написал:
заложить в затраты на последующий период, растянув на год[/QUOTE]
Только не на год, а на 5 лет (60 месяцев).
#
Постановлением Правительства РФ  от 29.06.2020 г.  № 950 изменена редакция пункта 81(11) Правил № 354. В связи с этим, вопрос: с 01.07.2020 г. санкции в размере 10 - кратного размера стоимости коммунальных услуг за вмешательство в работу приборов учета будут применяться только в части электроэнергии, а по воде такие санкции применяться не будут ?
#
После 01.07.2020 г. чьим доходом (УК или РСО (ГП или СО) будут денежные средства, поступившие от собственников помещений в результате применения повышающего коэффициента ( 1,5) при оплате за электроэнергию,  в случае двукратного недопуска ГП (или СО) для установки ИПУ, а также денежные средства, поступившие в результате применения 10-кратного размера стоимости электроэнергии, в случаях самовольного подключения или вмешательстве в работу ИПУ электроэнергии ?
#
К нам на управление перешел МКД, который находится на спецсчете по капремонту, открытый в банке ВТБ. В протоколе, владельцем спецсчета указана наша УК, а банк указан другой - Сбербанк.
Какой порядок действий по закрытию спецсчета в банке ВТБ и его открытию в Сбербанке должен быть в этом случае, что должна делать прежняя УК и новая УК и, в какой последовательности и в какие сроки ?
#
[QUOTE]саныч написал:
Законно ли требовать введения режима ограничения потребления ЭЭ в админ здании за долги по ОДН?[/QUOTE]
В настоящее время не законно. В связи с этим назрела необходимость внесения поправок в действующее законодательство.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Это КЭЧ как правило..[/QUOTE]
КЭЧ были в советское время, после реформ, проведенных А.Сердюковым они превратились в региональные управления жилищного обеспечения.
#
РСО объем ГВС (теплоносителя) в счетах-фактурах и актах, предъявляемых УК (ТСЖ)  должны указывать в тоннах или в м3 ?
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
При прямых договорах такой вопрос у УО вообще не встает[/QUOTE]
Да, согласен, при прямых договорах такого рычага воздействия на должников у УК (ТСЖ) нет.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Он вообще ничего не изменил. В ПП 354 всё уже было.[/QUOTE]
Этим законом ЖК РФ привели в соответствии с  решением КС РФ.
#
[QUOTE]axx написал:
норматива у нас нет, [/QUOTE]
У Вас нет норматива, который должен утверждаться органом Госрегулирования субъекта РФ, но у Вас были нормативы, которые ранее утверждались ОМС, вот ими и надо пользоваться до даты введения новых нормативов, которые будут утверждены в Вашем субъекте РФ.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Взыскание долгов в этом случае ничем не отличается от стандартного при управлении. Вы же указываете период, соответствующий действию Договора управления.[/QUOTE]
В этом случае единственной проблемой является не возможность ограничения или отключения  должника от коммунальных услуг.
#
[QUOTE]Андрей Стряпин написал:
У нас котейнер выкатывают дворники, а РагОп его выгружает в мусоровоз. Так утверждено программой.[/QUOTE]
Так и должно быть, мусорокамера не является местом погрузки.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!