Прямо все мое дело разобрали)))[/QUOTE]
Как видим, судебная практика довольно противоречивая. А, у Вас результат-то какой ?
09.11.2020 14:18:47
Хорошо, что кандидатура Чибиса А.В. не предложена.
|
09.11.2020 14:12:40
[QUOTE]Ильич написал:
Не факт.[/QUOTE] Согласно законов физики полотенцесушители - это отопительные приборы, согласно ГОСТ Р 56501- 2015 он (полотенцесушитель) являются элементом системы отопления. А, вот согласно судебной практике, здесь все сложнее, объем теплоэнергии включается в отопление только в 2 случаях: 1). Когда полотенцесушители подключены от отопления; 2). Когда полотенцесушители подключены от ГВС, но при этом ОДПУ измеряет общий объем теплоэнергии на отопление и ГВС, тогда в отопительный период доля теплоэнергии на работу полотенцесушителей в виде разницы между общим объемом теплоэнергии и расходом теплоэнергии на ГВС (по нормативам), относится на отопление. |
09.11.2020 13:22:16
[QUOTE]Волжский парень написал:
Только что стало известно, что на его место будет назначен Чибис. )))[/QUOTE] Для УК, это будет "Чибиздец". |
09.11.2020 10:58:10
[QUOTE]ДонКихот написал:
"....члены товарищества собственников жилья в том случае, если товарищество с нарушением требований к качеству выполняет работы и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, могут потребовать от товарищества возмещения ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего качества услуг и работ, неустойки, морального вреда и даже штрафа,..."[/QUOTE] Речь шла об изменении размера платы за содержание для членов ТСЖ, для них в этой части Правила № 491 не применяются. А, то что Вы процитировали это можно применить, согласно закону "О защите прав потребителей", в части взыскания причиненного ущерба, вследствие ненадлежащего качества работ и услуг , но это совсем другой вопрос. |
09.11.2020 10:38:35
[QUOTE]Егор написал:
Это не совсем так. Скорее совсем не так. У обоих компаний есть интересы. Одним надо выйти с минимальными проблемами, вторым надо войти максимально просто и доброжелательно. Это нормальное поле для переговоров. Можно пойти по пути войны и изображать баранов пополняющих штрафами бюджет субъекта и юристов, но это не самый разумных подход для обоих сторон.[/QUOTE] Егор, такое может быть только в одном случае, когда старая УК рада избавиться от такого дома. |
06.11.2020 14:58:22
[QUOTE]Егор написал:
Тут необходимо вопрос решить финансовый - это да - расплатиться за ранее проведенные работы надо[/QUOTE] Егор, в правовом поле этот вопрос не решаемый, т.к. нет ни в законодательстве об этом ничего, нет также судебной практики по этому вопросу, а переговоры - это только разговоры ни о чем. |
06.11.2020 10:43:08
[QUOTE]TatyanaF написал:
Если договор на установку лифтов заключен с ТСЖ, а деньги перечислял региональный оператор, т.к. он является владельцем нашего спецсчета. Я полагаю, что акт составляется с нами. Но как правильно отразить что деньги не ТСЖ, а фонда капитального ремонта?[/QUOTE] Т.к. владельцем Вашего спецсчета является региональный оператор (далее РО), то и договор он должен был заключать с подрядчиком.[QUOTE]TatyanaF написал: А какими подтверждающими документами мне проводить собранные региональным оператором средства на капитальный ремонт? И какую сумму указывать? Квитанции жильцам приходят от РО. В своем учете ни я, ни до меня бухгалтер данные суммы не отражала. [/QUOTE] Поэтому, Вам и проводить у себя ничего не надо, т.к. платил РО, то пусть он у себя и проводит. |
06.11.2020 10:29:17
[QUOTE]Егор написал:
Тут необходимо вопрос решить финансовый - это да - расплатиться за ранее проведенные работы надо. Но это уже вопрос переговоров и он возможен в случае адекватности двух ук.[/QUOTE] Но, на адекватность двух УК рассчитывать не приходится, т.к. дело в неадекватности, а в конкурентной борьбе, а здесь все средства хороши. |
06.11.2020 10:25:26
[QUOTE]КТатьяна написал:
я написала заявление о выдаче судебного приказа на четырех должников, двое из них несовершеннолетние, судья вернул, указав. что в связи с тем,что должники не достигли возраста гражданской процессуальной дееспособности, таким образом, заявленное требование не является бесспорным. То, есть, я правильно поняла, нужно не в приказном порядке , а в исковом? просто написать исковое, а должники все те же? спасибо[/QUOTE] Да, правильно, Вы рассуждаете. |
06.11.2020 09:03:18
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 1001-О . В нашем споре суд районный и областной, со ссылкой на прямое действие постановлений КС РФ, отказал жЫтелям в смене УК, поскольку ими не доказан факт ненадлежащего управления.[/QUOTE] Вот это здравое решение (определение) суда. И, позиция ГЖИ Кузбасса Кемеровской области заслуживает уважения. А, то бывают случаи, когда, например, УК сделала в июне месяце ремонт на планируемую годовую сумму поступлений денежных средств по текущему ремонту, а собственники, чтобы не платить за этот ремонт в августе выбрали другую УК и "помахали ручками". |
06.11.2020 08:46:17
Таким образом, если собственники МКД, которые выбрали другую УК (или изменили форму управления) и, площадь дома составляла более 15 % в составе домов на управлении данной УК, затем передумали и вновь выбрали данную УК в качестве управляющей организации, то УК может не лишиться лицензии на управление всеми домами.
|
06.11.2020 08:33:25
[QUOTE]burmistr написал:
Запрета на передачу нет.[/QUOTE] Т.е. все законно.[QUOTE]КТатьяна написал: Вопрос в том, не сможем ли мы сюда "подтянуть" запрет передачи долгов третьим лицам. понимаю, что этот запрет касается долгов граждан, собственников, но долги УК за тепло состоят из долгов собственников[/QUOTE] А, притянуть сюда долги жителей, не получится ни как. |
06.11.2020 08:00:28
[QUOTE]Ялиса написал:
Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2017 N Ф06-25605/2017, от 27.07.2016 N Ф06-10515/2016это ответ на ваш следующий возможный вопрос. Вот практика[/QUOTE] Ялиса, так это было давно (до 01.01.2017г.), т.е. до внесения изменений в части использования денежных средств от повышающих коэффициентов. |
05.11.2020 08:18:10
[QUOTE]a.kapranov написал:
Прошу разъяснить, позволяет ли текущее законодательство рассчитывать объем ТКО, исходя из фактически вывезенных контейнеров с нашей площадки, а не по нормативам.[/QUOTE] Да, позволяет, при раздельном сборе мусора согласно п.148(30) Правил № 354. Расчет производится по формулам №№ 9(3), 9(4). |
03.11.2020 08:33:11
[QUOTE]Атос написал:
Там где потребителю не выгодно использовать счётчики он предпочитает оплачивать норматив к примеру я, Моё среднее потребление дома раза в два больше норматива.[/QUOTE] Вот, поэтому и хотят сделать, чтобы у всех были счетчики, т.е. все по честному, сколько потребил, столько и заплати. |
03.11.2020 08:27:48
[QUOTE]Ильич написал:
КРСОИ никогда по отдельному счётчику не счтался.[/QUOTE] Ильич, Вы как всегда правы, т.к. в этом случае для расчета КРСОИ, ОДПУ - это совокупность приборов учета, и объем по ОДПУ, определяется путем суммирования показаний всех приборов учета (ОДПУ на: квартиры, коридоры и л/клетки, лифты). |
02.11.2020 15:47:11
[QUOTE]Атос написал:
Мы рачитываемся только за МОП по отдельному прибору.[/QUOTE] [QUOTE]Атос написал: У нас 3000 kW Лифты и 1000 kW Освещение МОП это раз в десять меньше норматива[/QUOTE] До 2011 г. , т.е. до даты введения правил № 354 по расчетам за электроэнергию так и было. Но, сейчас это не соответствует Правилам №№ 124 и 354. |
02.11.2020 07:31:20
[QUOTE]ДонКихот написал:
Аналогично приведенному в статье решению, можно ли обязать РСО построить несколько ЦТП для разделения ГВС и отопления [/QUOTE] А почему бы и нет, если орган Госрегулирования субъета РФ одобрит инвест программу РСО и, включит затраты на ее реализацию в тариф, но это маловероятно в нынешних условиях ограничения роста тарифов на коммуналку. |
30.10.2020 08:54:19
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Меня интересует: неужели сделать резиновую крошку из природного сырья дешевле, чем порезать автомобильную покрышку? Иначе как объяснить тот факт, что Я плачу за сдачу покрышки в утилизацию, а НЕ МНЕ платят за то, что я им принес практически готовый материал для изготовления крошки..[/QUOTE] Вы, правы, такие вопросы многие задают, но ответа на него никто не знает. Такой ответ будет, когда об этом будет известно высшему руководству. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!