crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
дней

Форум

DoReMi

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Андрей Чибис: «Слушайте, не умеете работать, занимайтесь другим видом бизнеса»
 
Что-то еле зашел, ошибка превышения количества соединений, сообщите администратору пишет.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
[QUOTE]УК-64 пишет:
А какой ОДН в вашем доме на Электроэнергию? И на сколько он превышает / ниже норматива?[/QUOTE]

До января укладывались в норматив всегда, лично я платил 40-50 рублей, с января УК выставила полный норматив - стало 180 руб.
Норматив 2.0 кВт*ч на 1м2 площади МОП (так же что и для воды + подвал на весь дом, ессно не освещаемый), в целом по городу везде выросли в 3-6 раз платежи.

Но тут претензии только к ПП 1498, на ОДПУ и УК не жалуемся.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
[QUOTE]viking пишет:
Вы понимаете что вы сами себе противоречите? Берёте среднепотолочную ТЭ в своих расчетах оправдывая деньги полученные УК. И при этом признаёте что при отключении отопления ТЭ на гвс. Вырастет в разы по сравнению с вашим среднепотолочным.[/QUOTE]

Нет, не понимаю, что Вы хотите сказать. Я ответил Егору про факт, а не про свои желания.
При делении ТЭ нашим способом в разы обычно не вырастает. Ну, предложите сами какой-нибудь вариант, и законный, и компромиссный между всеми звеньями жильцы-УК-РСО.

[QUOTE]о-хо-хо пишет:
напрашивается вывод о некорректном учете ОДПУ.[/QUOTE]
Ну да, вернулись туда где и были.
Пока РСО не почешется, что у неё убыток, ничего не изменится.

[QUOTE]viking пишет:
У человека свербит в одном месте мысль что УК на его бабки шоколад тоннами покупает.[/QUOTE]
Нет, это взгляд из окошка [приёмной] УК такой. Я же хочу мира во всем мире чтобы тот, кто работает, получал адекватные деньги, а тот кто покупает услуги не платил за неполученное. Есть УКшки у которых и фонд старый и сверхнормативы сплошные и шоколада там и не видели давно.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
[QUOTE]Егор пишет:
А для чего вам среднепотолочный норматив в данном расчете? Поясните пожалуйста подробно.[/QUOTE]

РСО даёт для расчета ТЭ общей цифрой данные ОДПУ, в которую входит и отопление и нагрев теплоносителя (открытая система). Жильцам нужно показать каждую услугу и её стоимость отдельно: теплоноситель, теплоэнергия на нагрев, теплоэнергия на отопление. Приходится как-то "располовинивать". Нельзя же показать что нагрев зимой бесплатный, а вся ТЭ ушла в отопление? Не поймут-с. Весной по окончании отопительного сезона вся ТЭ пойдет на ГВС и цена вырастет десятикратно. Волнения и всё такое. Возможно, что-то мы делаем неправильно.

[QUOTE]о-хо-хо пишет:
давайте-ка не рубли а м3 посчитаем.
сколько расход ХВС по ОДПУ за месяц который Вы указали в расчетах?
какие расходы по ИПУ ХВС и ГВС?[/QUOTE]

ХВС полной инфы нет, т.к. считает сама РСО. Судя по их квитанции по ОДПУ расход 0 (наверное решили, раз ОДН нет, то и не надо показывать), индивидуальные 729 (наверное, решили, но не полностью). По прошлому году в феврале было 778 по ОДПУ и 766 по сумме ИПУ.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
[QUOTE]viking пишет:

140 кубов * 40руб. = 5600руб. в месяц. Это если УК все себе заберет копейки, а если еще и перерасчет сделает останется тысяча. Стоят ваши партизанские действия тысячи рублей? Да и УК не будет морочиться ни за тысячу ни за 5000. Так что спите спокойно.[/QUOTE]

Ну смотрите. РСО даёт по дому объем 244.2 Гкал и 93 м3
Поскольку нет дробления ТЭ на нагрев и отопление, то используем среднепотолочный норматив ~0.0617 Гкал/м3
Получается на нагрев 93 кубов 5.7 Гкал, остальные 238.5 Гкал - отопление.

Жильцы платят по факту (ИПУ) за ГВС: 263.36  м3 и 263.36 x 0.0617 = 16.24 Гкал  это по текущим тарифам ~35 тыс рублей
А если считать дом по факту (ОДПУ) по тем же тарифам, то выходит ~12 тыс рублей.
Где-то тут теряются 23 тыс рублей.
Баньте  ;)
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
Посчитали февраль:

Индивидуальные: 263.36
Общедомовой: 93

Это просто праздник какой-то. Радуемся.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
Ну вот что удалось достать нашим разведчикам, к сожалению эту информацию владельцы считают наверное как минимум военной тайной...
Август прошлого года (как раз нет отопления), причём календарный, а не расчетный (с 26-го по 25-е), но выводы сделать можно. Пустые колонки я подвернул, чтобы меньше была картинка.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
valera27, не наш случай, один ввод, один вывод и один узел.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
[QUOTE]viking пишет:
давление ГВС больше давления ХВС, передавливать может только горячая в холодную а не наоборот.[/QUOTE]

Да, в разы. Холодную можно пальцем держать у нас. С горячей никаких шансов.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
[QUOTE]цужкх пишет:
Скорее всего у Вас открытая система теплоснабжения. ГВС циркуляционное. Расчет ГВС ведется по разнице расходов между подающим и обратным трубопроводом. Если это так, то показания Вашего ОДПУ по ГВС такие же как если бы Вы их определяли гадая на кофейной гуще.[/QUOTE]
Всё так и есть.

[QUOTE]цужкх пишет:
расход на обратке немного выше чем на подаче[/QUOTE]
И это верно, я практически уверен. Непонятно только было, почему это никого не волнует.

[QUOTE]Sergey_P пишет:
и если это реально так, то интересно, чем заняты ваши ресурсники.[/QUOTE]
Вот это - правильный вопрос. И, похоже, я узнал на него ответ, потому что наш РЦ в дочках у ресурсников. Не буду озвучивать свои подозрения.
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 

Это нормальная выкладка? Есть ещё данные "Взлёта" по ТСРВ-026М за один месяц, по дням, там всё примерно ровно, между днями больших отклонений нет.  

[QUOTE]Егор пишет:
Если вы РЦ, то давайте нормальную выкладку всего и вся, а если житель, то это не ваш форум.[/QUOTE]
Странный ультиматум. Я - житель в первую очередь. Но поскольку работаю в РЦ, я могу ориентироваться без топотания ногами и криков "нас грабят". В остальном у меня профессиональные интересы на форуме.

Чего хочу? Ну чтобы мне сказали либо "успокойся, чувак, это нормально, прибор в порядке" или "пожалуйся в ГЖИ/Спортлото на РСОшников, пусть меняют прибор за свой счет". Ну как-то так. Или ещё что-то.
То, что у меня многодетная семья и на 5 проживающих у меня при отрицательных ОДНах была горячая вода вдвое дешевле чем теперь - я переживу.  :)
Показания ОДПУ постоянно вдвое меньше суммы индивидуальных, что делать?
 
Добрый день, я сам работаю в РЦ, но тут личный шкурный интерес возник, особенно после любезной отмены отрицательных ОДН.

По моему дому уже с год показания ОДПУ по ГВ (в части объема теплоносителя) примерно вдвое меньше суммы потребления жильцами. Нормативщиков очень мало, часть приборников подаёт регулярно нули, предположить, что жильцам по какой-то причине нужно передавать завышенные показания ИПУ нельзя.
Теплоэнергия при этом очевидно считается нормально, на тот объем который передают жильцы. Естественно, нагрев 1 м3 теплоносителя получается вдвое выше (и цена тоже), но это раньше компенсировалось отрицательными ОДН, теперь нет, даже наборот, УК посчитала по нормативу на МОП, платежи выросли прилично.

РСО и УК разводят руками, мол "у нас всё точно, 402 капли". Предлагают, если жильцов что-то не устраивает в этом, то пусть собирают деньги на внеочередную поверку/независимую экспертизу итп. Но это - деньги, и предыдущая плановая поверка ничего не поменяла.

Ситуация, когда по дому постоянно отрицательные ОДН были исключительная вроде бы, нет? Ресурсникам вроде бы плевать, теплоноситель по сравнению с теплоэнергией стоит копейки,  а УК в шоколаде и была (потому что отрицательные распределялись по проживающим, и обычно не полностью) и теперь ещё лучше себя чувствует.

Что делать?
Отписка Минстроя о нарушении им порядка публичного обсуждения законопроектов
 
Реально у ребят никаких проблем с порталом, листал законопроекты в стадии "обсуждения", устала рука уже, а комментариев к каждому законопроекту всегда НОЛЬ.  Хоть бы поставили 1 для видимости работы, добавили бы от себя, как они одобрям-с.
Отписка Минстроя о нарушении им порядка публичного обсуждения законопроектов
 
[QUOTE]burmistr пишет:

Не думаю, что НПЦ БизнесАвтоматика тут виновата... Они тупо админят сайт, а наполнение и кучу всего делает ведомство, которое ответственно за законопроект...[/QUOTE]

То есть просроченный SSL сертификат и неработающий емейл саппорта - это "тупо админят"? Да это даже названия не имеет.
Отписка Минстроя о нарушении им порядка публичного обсуждения законопроектов
 
У них там ещё емейл указан на странице [URL=http://regulation.gov.ru/Regulation/UsersSupport#]http://regulation.gov.ru/Regulation/UsersSupport#[/URL] в виде [URL=mailto:support@pba.su]support@pba.su[/URL], если написать на него, то письмо возвращается с ошибкой

Delivery to the following recipient has been delayed:
    [URL=mailto:support@pba.su]support@pba.su[/URL]
Message will be retried for 1 more day(s)
Technical details of temporary failure:
read error: generic::failed_precondition: read error (0): error

Типа, "обращайтесь сколько угодно, мы всегда рады помочь".
Пытался написать, что мол, ничего нельзя сделать с авторизацией. И на телефон 8 800 200 9369  не мог дозвониться.

Вот такое содружество взаимовыгодное Минстроя и НПЦ БизнесАвтоматика.

А ну вот, до сих пор такое. Профессионалы работают!
[URL=http://take.ms/FPJUZ]скриншот браузера[/URL]
#
Что-то еле зашел, ошибка превышения количества соединений, сообщите администратору пишет.
#
[QUOTE]УК-64 пишет:
А какой ОДН в вашем доме на Электроэнергию? И на сколько он превышает / ниже норматива?[/QUOTE]

До января укладывались в норматив всегда, лично я платил 40-50 рублей, с января УК выставила полный норматив - стало 180 руб.
Норматив 2.0 кВт*ч на 1м2 площади МОП (так же что и для воды + подвал на весь дом, ессно не освещаемый), в целом по городу везде выросли в 3-6 раз платежи.

Но тут претензии только к ПП 1498, на ОДПУ и УК не жалуемся.
#
[QUOTE]viking пишет:
Вы понимаете что вы сами себе противоречите? Берёте среднепотолочную ТЭ в своих расчетах оправдывая деньги полученные УК. И при этом признаёте что при отключении отопления ТЭ на гвс. Вырастет в разы по сравнению с вашим среднепотолочным.[/QUOTE]

Нет, не понимаю, что Вы хотите сказать. Я ответил Егору про факт, а не про свои желания.
При делении ТЭ нашим способом в разы обычно не вырастает. Ну, предложите сами какой-нибудь вариант, и законный, и компромиссный между всеми звеньями жильцы-УК-РСО.

[QUOTE]о-хо-хо пишет:
напрашивается вывод о некорректном учете ОДПУ.[/QUOTE]
Ну да, вернулись туда где и были.
Пока РСО не почешется, что у неё убыток, ничего не изменится.

[QUOTE]viking пишет:
У человека свербит в одном месте мысль что УК на его бабки шоколад тоннами покупает.[/QUOTE]
Нет, это взгляд из окошка [приёмной] УК такой. Я же хочу мира во всем мире чтобы тот, кто работает, получал адекватные деньги, а тот кто покупает услуги не платил за неполученное. Есть УКшки у которых и фонд старый и сверхнормативы сплошные и шоколада там и не видели давно.
#
[QUOTE]Егор пишет:
А для чего вам среднепотолочный норматив в данном расчете? Поясните пожалуйста подробно.[/QUOTE]

РСО даёт для расчета ТЭ общей цифрой данные ОДПУ, в которую входит и отопление и нагрев теплоносителя (открытая система). Жильцам нужно показать каждую услугу и её стоимость отдельно: теплоноситель, теплоэнергия на нагрев, теплоэнергия на отопление. Приходится как-то "располовинивать". Нельзя же показать что нагрев зимой бесплатный, а вся ТЭ ушла в отопление? Не поймут-с. Весной по окончании отопительного сезона вся ТЭ пойдет на ГВС и цена вырастет десятикратно. Волнения и всё такое. Возможно, что-то мы делаем неправильно.

[QUOTE]о-хо-хо пишет:
давайте-ка не рубли а м3 посчитаем.
сколько расход ХВС по ОДПУ за месяц который Вы указали в расчетах?
какие расходы по ИПУ ХВС и ГВС?[/QUOTE]

ХВС полной инфы нет, т.к. считает сама РСО. Судя по их квитанции по ОДПУ расход 0 (наверное решили, раз ОДН нет, то и не надо показывать), индивидуальные 729 (наверное, решили, но не полностью). По прошлому году в феврале было 778 по ОДПУ и 766 по сумме ИПУ.
#
[QUOTE]viking пишет:

140 кубов * 40руб. = 5600руб. в месяц. Это если УК все себе заберет копейки, а если еще и перерасчет сделает останется тысяча. Стоят ваши партизанские действия тысячи рублей? Да и УК не будет морочиться ни за тысячу ни за 5000. Так что спите спокойно.[/QUOTE]

Ну смотрите. РСО даёт по дому объем 244.2 Гкал и 93 м3
Поскольку нет дробления ТЭ на нагрев и отопление, то используем среднепотолочный норматив ~0.0617 Гкал/м3
Получается на нагрев 93 кубов 5.7 Гкал, остальные 238.5 Гкал - отопление.

Жильцы платят по факту (ИПУ) за ГВС: 263.36  м3 и 263.36 x 0.0617 = 16.24 Гкал  это по текущим тарифам ~35 тыс рублей
А если считать дом по факту (ОДПУ) по тем же тарифам, то выходит ~12 тыс рублей.
Где-то тут теряются 23 тыс рублей.
Баньте  ;)
#
Посчитали февраль:

Индивидуальные: 263.36
Общедомовой: 93

Это просто праздник какой-то. Радуемся.
#
Ну вот что удалось достать нашим разведчикам, к сожалению эту информацию владельцы считают наверное как минимум военной тайной...
Август прошлого года (как раз нет отопления), причём календарный, а не расчетный (с 26-го по 25-е), но выводы сделать можно. Пустые колонки я подвернул, чтобы меньше была картинка.
#
valera27, не наш случай, один ввод, один вывод и один узел.
#
[QUOTE]viking пишет:
давление ГВС больше давления ХВС, передавливать может только горячая в холодную а не наоборот.[/QUOTE]

Да, в разы. Холодную можно пальцем держать у нас. С горячей никаких шансов.
#
[QUOTE]цужкх пишет:
Скорее всего у Вас открытая система теплоснабжения. ГВС циркуляционное. Расчет ГВС ведется по разнице расходов между подающим и обратным трубопроводом. Если это так, то показания Вашего ОДПУ по ГВС такие же как если бы Вы их определяли гадая на кофейной гуще.[/QUOTE]
Всё так и есть.

[QUOTE]цужкх пишет:
расход на обратке немного выше чем на подаче[/QUOTE]
И это верно, я практически уверен. Непонятно только было, почему это никого не волнует.

[QUOTE]Sergey_P пишет:
и если это реально так, то интересно, чем заняты ваши ресурсники.[/QUOTE]
Вот это - правильный вопрос. И, похоже, я узнал на него ответ, потому что наш РЦ в дочках у ресурсников. Не буду озвучивать свои подозрения.
#

Это нормальная выкладка? Есть ещё данные "Взлёта" по ТСРВ-026М за один месяц, по дням, там всё примерно ровно, между днями больших отклонений нет.  

[QUOTE]Егор пишет:
Если вы РЦ, то давайте нормальную выкладку всего и вся, а если житель, то это не ваш форум.[/QUOTE]
Странный ультиматум. Я - житель в первую очередь. Но поскольку работаю в РЦ, я могу ориентироваться без топотания ногами и криков "нас грабят". В остальном у меня профессиональные интересы на форуме.

Чего хочу? Ну чтобы мне сказали либо "успокойся, чувак, это нормально, прибор в порядке" или "пожалуйся в ГЖИ/Спортлото на РСОшников, пусть меняют прибор за свой счет". Ну как-то так. Или ещё что-то.
То, что у меня многодетная семья и на 5 проживающих у меня при отрицательных ОДНах была горячая вода вдвое дешевле чем теперь - я переживу.  :)
#
Добрый день, я сам работаю в РЦ, но тут личный шкурный интерес возник, особенно после любезной отмены отрицательных ОДН.

По моему дому уже с год показания ОДПУ по ГВ (в части объема теплоносителя) примерно вдвое меньше суммы потребления жильцами. Нормативщиков очень мало, часть приборников подаёт регулярно нули, предположить, что жильцам по какой-то причине нужно передавать завышенные показания ИПУ нельзя.
Теплоэнергия при этом очевидно считается нормально, на тот объем который передают жильцы. Естественно, нагрев 1 м3 теплоносителя получается вдвое выше (и цена тоже), но это раньше компенсировалось отрицательными ОДН, теперь нет, даже наборот, УК посчитала по нормативу на МОП, платежи выросли прилично.

РСО и УК разводят руками, мол "у нас всё точно, 402 капли". Предлагают, если жильцов что-то не устраивает в этом, то пусть собирают деньги на внеочередную поверку/независимую экспертизу итп. Но это - деньги, и предыдущая плановая поверка ничего не поменяла.

Ситуация, когда по дому постоянно отрицательные ОДН были исключительная вроде бы, нет? Ресурсникам вроде бы плевать, теплоноситель по сравнению с теплоэнергией стоит копейки,  а УК в шоколаде и была (потому что отрицательные распределялись по проживающим, и обычно не полностью) и теперь ещё лучше себя чувствует.

Что делать?
#
Реально у ребят никаких проблем с порталом, листал законопроекты в стадии "обсуждения", устала рука уже, а комментариев к каждому законопроекту всегда НОЛЬ.  Хоть бы поставили 1 для видимости работы, добавили бы от себя, как они одобрям-с.
#
[QUOTE]burmistr пишет:

Не думаю, что НПЦ БизнесАвтоматика тут виновата... Они тупо админят сайт, а наполнение и кучу всего делает ведомство, которое ответственно за законопроект...[/QUOTE]

То есть просроченный SSL сертификат и неработающий емейл саппорта - это "тупо админят"? Да это даже названия не имеет.
#
У них там ещё емейл указан на странице [URL=http://regulation.gov.ru/Regulation/UsersSupport#]http://regulation.gov.ru/Regulation/UsersSupport#[/URL] в виде [URL=mailto:support@pba.su]support@pba.su[/URL], если написать на него, то письмо возвращается с ошибкой

Delivery to the following recipient has been delayed:
    [URL=mailto:support@pba.su]support@pba.su[/URL]
Message will be retried for 1 more day(s)
Technical details of temporary failure:
read error: generic::failed_precondition: read error (0): error

Типа, "обращайтесь сколько угодно, мы всегда рады помочь".
Пытался написать, что мол, ничего нельзя сделать с авторизацией. И на телефон 8 800 200 9369  не мог дозвониться.

Вот такое содружество взаимовыгодное Минстроя и НПЦ БизнесАвтоматика.

А ну вот, до сих пор такое. Профессионалы работают!
[URL=http://take.ms/FPJUZ]скриншот браузера[/URL]

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!