Добрый день!
[B]
[/B]
[B]Неустойка на сумму ремонта квартиры.[/B]
Ранее начисляли всем подряд. Потребительский экстремизм в этом отношении процветал.
Потом практика изменилась.
Я в возражениях пишу так.
[I]…расчет суммы неустойки, исходя из стоимости возмещения вреда не основан на законе.[/I]
[I]Положения [/I][URL=consultantplus://offline/ref=C134E935D84155F0C1CFAC10FF0AF7281152B7BA8E6B868B6409BFAD52C317E564DDEDFB16D6041B48A42E5B3523614132A21C48B66DA8B052pCO][I]ст. ст. 28[/I][/URL][I] - [/I][URL=consultantplus://offline/ref=C134E935D84155F0C1CFAC10FF0AF7281152B7BA8E6B868B6409BFAD52C317E564DDEDFB16D607114DA42E5B3523614132A21C48B66DA8B052pCO][I]31[/I][/URL][I] Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в их взаимосвязи не предусматривают возможность взыскания неустойки по [/I][URL=consultantplus://offline/ref=C134E935D84155F0C1CFAC10FF0AF7281152B7BA8E6B868B6409BFAD52C317E564DDEDFB16D607124AA42E5B3523614132A21C48B66DA8B052pCO][I]п. 5 ст. 28[/I][/URL][I] данного Закона за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя о возмещении вреда, поскольку неудовлетворение требований потребителя о возмещении вреда не относится к тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка. Неустойка, установленная пунктом 5 статьи [/I][URL=https://sudact.ru/law/zakon-rf-ot-07021992-n-2300-1-o/#0Stn6LkqH2xr][I]28 [/I][/URL][I]Закона о защите прав потребителей, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги) или в случае нарушения исполнителем сроков удовлетворения отдельных требований потребителя. [/I]
[I]В связи с тем, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом общества от исполнения договора, требования о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок, и за нарушение сроков удовлетворения которых, ст. [/I][URL=https://sudact.ru/law/zakon-rf-ot-07021992-n-2300-1-o/#ZcGLNN4pTs6n][I]31[/I][/URL][I] Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена, ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки, неустойка в данном случае взысканию не подлежит.[/I]
[I]Кроме того, в силу ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» размер неустойки определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а не исходя из стоимости возмещения вреда, что в данном случае не позволяет выполнить начисление неустойки в соответствии с указанной статьей.[/I]
[I]В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с общества неустойки не подлежит удовлетворению.[/I]
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 N 88-1306/2020 по делу N 2-8-589/2019
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88-17444/2023 по делу N 2-829/2022
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 88-9579/2023
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-7896/2023
[U]Таким образом, взаимосвязанные положения статей 28, 29, 30, 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не допускают возможность взыскания неустойки по пункту 5 статьи 28 данного Закона за неудовлетворение требований потребителя о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работы, услуги, то есть за не возмещение убытков в добровольном порядке, поскольку возмещение вреда (убытков) не относится к тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в спорных правоотношениях начисление неустойки также не предусмотрено.[/U]
[B]
[/B]
[B]Неустойка на стоимость работ по ремонту общего имущества.[/B]
Я с такими требованиями пока столкнулся только один раз.
И ничего лучшего не нашел, как указать следующее.
[I]Истцы не наделены общим собранием собственников помещений правом требовать возмещения ущерба, нанесенного общему имуществу (там было еще залитие подъезда), правом выбирать форму возмещения ущерба (требовали выполнить ремонт подъезда), а также правом обратиться к истцу за защитой прав остальных участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, правом получить неустойку от стоимости работ по ремонту общего имущества.[/I]
[I]В соответствии с [/I][I]абз. 4 ст. 222[/I][I] ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. Поэтом в указанной части прошу оставить требование без рассмотрения.[/I]
Представитель истца отказался от этого требования.