| Цитата |
|---|
| lippet пишет: Выиграли конкурс на управление МКД. Ну как выиграли, конкурс признали несостоявшимся, с одним участником. Предоставили обеспечение исполнения обязательств, полис страхования, без страховки ответственности с ресурсоснабжающими организациями. Честно говоря, я этот момент просмотрел, хотя потом оказалось, что разницы никакой, потому что: [spoil:3n2j00v8]Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) Часть вторая Раздел IV. Отдельные виды обязательств (ст.ст. 454 - 1109) Глава 48. Страхование (ст.ст. 927 - 970) Статья 932. Страхование ответственности по договору 1. Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. А Постановление Правительства РФ №75 - это не закон :-)[/spoil:3n2j00v8] Теперь изучаю вопрос залога депозита. Нашел древнюю статью Суть в том, что открываем депозит в банке, кладем на него деньги, и заключаем допники с ресурсниками об обеспечении обязательств по договорам с ресурсоснабжающими организациями по договору ресурсоснабжения в виде залога названного депозита. Ресурсники, конечно, в восторге ))) Банк вроде тоже не возражает. Судя по тому, что в судебной практике и в интернете по теме 0, будем чуть ли не первыми, кто озаботился на эту тему. |
Столкнулись с той же проблемой! Мы государственное унитарное предприятие УК, выиграли 2 конкурса по тому же сценарию, в деп. гор хоз-ва дали в качестве примера копию публичной гарантии, вопрос в том нужно ли нашему ГУПСу учредителем которого является правительство города подписывать подобные документы, или проще будет сделать так как предлагаете Вы?