Пришли 90-е, но в цивилизованном виде, без утюгов и паяльников.[/QUOTE]
Да нет, тогда можно было договориться. А здесь все.
13.04.2018 11:09:42
Маруся88, отказывайтесь спокойно, никто не заставит.
А если боитесь, вот вам еще страшилка на день: За черными черными 666 километров от вашего белого белого юридического адреса, в черном черном селе, в черном черном подъезде, черного черного двухквартирного дома, черные черные собственники, на черной черной бумаге, черными черными чернилами, составили черный черный протокол общего собрания собственников о выборе вашей белой белой управляющей организации и направили черную черную телеграмму с черным черным договором управления. И вы не смогли отказаться. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 51 секунды:[/COLOR][/SIZE] Sergey_P, коллеги из другой управляющей компании сделали, но было проще, переговорили с муниципалитетом, они провели конкурс, никто не явился и они заключили договор подряда с муниципалитетом. Забавно, правда? |
13.04.2018 11:01:28
[QUOTE]Нольэмоций пишет:
Односторонний отказ управляющей организацией от договора управления многоквартирным домом законодательством не предусмотрен.[/QUOTE] Блин, выводите в отдельную строку, чуть алкоголем не подавился, полез смотреть ГК РФ. Еще как предусмотрен, но по соглашению сторон (читать ОСС) или в судебном порядке. А основания только поискать, например: "задолженность". И не забыть посмотреть условия расторжения договора управления. А еще можно "подговорить" собственника о проведении ОСС. |
12.04.2018 16:20:30
[ref:454i7kir]Lawyer[/ref:454i7kir], после первой же 14.1.3 поменяете мнение.
Не надо словоблудием заниматься, а то мелко читаете, читайте масштабно, в ПП290 нигде не сказано что юридическое лицо должно это делать, пусть делает лично должностное лицо (вот сам руководитель) УО, пусть садится в машину и едет вывозить ТБО. Про организацию и есть вывоз ТБО. Организовать - УО сама вывезет или заключит договор с тем, кто вывезет, неважно, это и есть организация. Скинуть ее можете конечно. Но будете стабильно получать 14.1.3 и 19.5. |
12.04.2018 16:11:30
[ref=#00aa00:2ueqzl59]Ялиса[/ref:2ueqzl59], тише, тише, а то прочитают комментарий и вспомнят! Начнется тут, счета, счет-фактуры, акты выполненных работ, акты сверок и все через [S]проктолога[/S] почту с усиленной квалифицированной электронной подписью!
|
12.04.2018 16:06:25
Весна. Это не только сопли, простуда, растаявшая грязь, но и время [S]шизофреников с весенним обострением[/S] нововведений с Минстроя.
|
12.04.2018 15:59:48
Оптимист от ЖКХ, это хорошо, только надо помнить, с момента появления в МКД провайдера и до момента принятия протокола есть промежуток времени, который может быть не принят во внимание, а также, то что провайдер появился ДО появления протокола.
С Ростелекомом это беда такая же как и со Сбербанком. [QUOTE]Инквизитор пишет: Подаем в суд на то что установили без разрешения ОСС. Не проигрываем. А потом представительские.[/QUOTE] |
12.04.2018 10:24:35
[QUOTE]АРоманов пишет:
мнение инспекции о наличии нарушения порядка принятия решения приравняли к отсутствию кворума общего собрания?[/QUOTE] [quote:1z2e3u07]Так отсутствие кворума общего собрания является свидетельством признаков ничтожности и является основанием для отказа во внесении сведений в реестр о новой управляющей организации[/quote:1z2e3u07] [QUOTE]АРоманов пишет: Для кого федеральные законы существуют вообще?[/QUOTE] Для власть имущих. |
12.04.2018 10:20:43
Стоят 10 баков.
2 под бумагу. 2 под пластик. 2 под металл. 2 под стекло. 2 под особую переработку. Приезжает один мусоровоз, загружает со всех баков и уезжает. На мусоровозе лозунг: "Инфраструктура для раздельного сбора и накопления коммунальных отходов - наше будущее!" true story... |
12.04.2018 10:16:34
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Так, если ранее, при смене управляющей компании, орган жилищного надзора обязан был внести соответствующие изменения только на основании заявления ушедшей УК[/QUOTE] И тут все ГЖИ с удивлением прочитали, что оказывается надо было получать заявление от "ушедшей УК". |
12.04.2018 03:51:55
kmb, вас склоняют к бездействию. Действуйте.
К примеру: Проводите ОСС по вопросу нового узла учета. Нет времени? Сложно? Тогда установите другой расходомер и обращайтесь в РСО. РСО вас посылают, вы пишите в ГЖИ и Прокуратуру что РСО не хочет вводить в эксплуатацию и предупреждение исполнить не можете по независящим от вас причинам. Мол вы хотите, а они нет. Пусть доказывают что проект узла учета должны вы делать и что нельзя внести изменения в проект. Но, это уже другая история, которая к расходомеру не относится. |
09.04.2018 15:16:23
[QUOTE]max045 пишет:
для меня проще обжаловать штраф наложенный ГЖИ на юрика через арбитражный суд, чем штраф наложенный мировым судом на юр лицом по протоколу ГЖИ. Из-за особенностей судов общей юрисдикции и их подходам к штрафам.[/QUOTE] И да, и нет. В арбитраже в апелляцию кататься неудобно. В общей юрисдикции хотя бы 3 инстанции в одном субъекте. А так да, подходы разные, ОЮ эти штрафы на дню пачками шлепает, проблемы негров, шерифа не "волнуют". Но и арбитраж уже тоже портиться начинает, раньше слушали и слышали лучше. |
09.04.2018 15:03:18
А что так мало?
Писали бы сразу: - должностные лица - мильон каждому! - ИП и юрики - 5 мильонов и вертолет! Чем выше штрафы, тем ниже порог вхождения в коррупцию. Устроился парень работать в милицию. Месяц проходит, второй, третий. Его вызывает начальник. - "Ты чего, друг любезный, зарплату не получаешь? В бухгалтерию тебя вызывают". - "А я думал, пистолет дали - так крутись как хочешь..." |
09.04.2018 14:50:50
[QUOTE]Ялиса пишет:
за 1 минуту, одной бухгалтерской проводкой сделаю.[/QUOTE] Я же говорю бардак :) Давайте играть честно и "фактически внести этот миллион на счет". [quote:4x40xwcv] т.е нужно поработать где то в другой отрасли и набрать и то и это. Не реально. Вот если фактически внести этот миллион на счет, то можно говорить и о штате и о материально-техничесакой базе[/quote:4x40xwcv] А Вы, простите, с "голой жопой, но в бахилах и с бейджиками" хотите заняться предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами? [quote:4x40xwcv] Сидит Вася Пупкин на кухне. Думает: Что имею? Уставный капитал - 10000р. Печать - имеется. Ручка - имеется. Телефон - имеется. Газета с объявлениями сантехников - имеется. Теперь я супер "ЖКХшник", который всё знает и решением единственного учредителя создал ООО "Супер-паратрупер Управляющая компания".[/quote:4x40xwcv] Да ладно, Вы же шутите и надеюсь так не думаете? |
09.04.2018 12:44:21
trasser, сейчас бардак с надзорниками, а так будет бардак между самими УК и не факт что выиграют те, кто работает "добросовестно".
Надо ставить рамки что можно, что нельзя и следить чтобы не выходили за эти рамки. Также установить требования к самим УК, не к работам которые они ведут, а именно к самой УК как к организационно-правовой форме, так и к деятельности. Так к примеру: уставный капитал "мильон", материально-техническая база, штат и дальше подобное. "Рвачи" не влезут или отпадут сами собой, "недобросовестные" не смогут конкурировать с "добросовестными". А "добросовестные" смогут спокойно конкурировать между собой или договориться. Рынок определит. А пока надзорники, которые никогда не работали в производственных отраслях, не знающие ничего кроме пары строк нормативно-правовых актов, тыкают что делать и как делать, тут конечно порядка нет и не будет. |
09.04.2018 12:22:34
[QUOTE]trasser пишет:
Умный город ----------------- Ликвидировать ГЖИ Ликвидировать 100500 НПА жилижного законодательства Ликвидировать ОСС и сделать каждый МДК по дефолту ТСН (или еще какой-то формой акционерного участия 100% собственников) Реализовать механизм финансовой и правовой ответственности каждого собственника Отпустить рынок управления домами Спрос и конкуренция сделают все сами Профит![/QUOTE] Как хочется согласиться с Вами... но нельзя, бардак будет... dash2 |
09.04.2018 12:18:01
Термину аутсорсинг - нет определения в ГК РФ.
Если отбросить всякие новомодные "словечки", то аутсорсинг - это возмездное оказание услуг. В ГК РФ есть целая глава на это. "Глава 39. Возмездное оказание услуг" Если применить к вопросу, то да, можете оказывать возмездные услуги. При этом есть понятие как "Управляющий". Не совсем понятен для чего это вам надо, могу предположить что хотите уйти от надзора, это объяснимо, но не получиться, получатель "по щам" все равно останется "управляемый". |
07.04.2018 11:48:38
[ref:4a8o3nmq]Urist-rd[/ref:4a8o3nmq], обжаловать то можете почти все что угодно. Но по этому пункту сомнительно, так как указано что двумя государственными, муниципальными органами. То есть могут указать что двумя государственными или двумя муниципальными органами. А тут одним государственным и одним муниципальным, нарушений не видим.
Покопайтесь в документах по этой проверке лучше. Если акты подписали что согласны, возражений не прислали, могут косвенно сказать что признаете. А косметический ремонт - ремонту подъезда рознь. Одно дело покраска, другое дело восстановление защитного слоя. Оцените по деньгам и ситуации. Если закрасить 5 м2, то может проще закрасить? :roll: [QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет: а по ремонту подъезда вот практика [URL=http://kad.arbitr.ru/Card/776ef8f8-9920-4787-b0b1-e0d7a8d3ed1a]http://kad.arbitr.ru/Card/776ef8f8-9920 ... d7a8d3ed1a[/URL] [/QUOTE] Это не практика, это частный случай. [quote:4a8o3nmq]Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 199, ГЖИ РХ установлено, что в подъездах No 1 и No 2 указанного многоквартирного дома имеются [U][B]нарушения защитных свойств отделки[/B][/U], а именно: местами отслоение окрасочного слоя, частично отслоение штукатурного слоя стен, загрязнение поверхностей стен и потолка лестничных клеток с 1-го по 5-й этаж включительно. [B][U]Данное обстоятельство заявителем не оспаривается[/U][/B], при этом заявитель ссылается на отсутствие указанных выше видов работ в Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. No 290.[/quote:4a8o3nmq] Косметика и защитные свойства - по мне это разные вещи. |
07.04.2018 09:53:37
Волка ноги кормят. Для себя наверное правильно делают, для других геморрой. А кому нужны эти - другие? :roll:
Лозунги + пыль + [S]вранье[/S] отчеты = Умное ЖКХ |
02.04.2018 10:33:20
Блин, не успели нашему ГЖНу объяснить старый приказ, вышел новый, ладно, начнем заново dash2
|
02.04.2018 10:16:09
[ref=#00aa00:1i7stnex]Ялиса[/ref:1i7stnex], видимо это и имеется в виду. А иначе список "экспертов" на сайте суда можно найти.
|
29.03.2018 12:18:26
[QUOTE]севжилсервис пишет:
Захват чердака заключается в том, что собственник помещения на 5-м этаже сделал себе выход в чердак. Чердак привратил в продолжение квартиры и лишил доступа нас как управляшки. Мы обратились в ГЖН. По итогу нам выписали 250/50 за нарушение лицензионных требований (мол, плохо содержимое общее имущество) и дали предписание обязать через суд освободить чердак. Такие дела.[/QUOTE] Молодцы. А вы думали что-то будет по другому? dash2 В ГЖН можно ходить только в случае хороших отношений и предварительной договоренности. И да, набор букв "управляшки" - обычно звучит из уст надзоришки. |
29.03.2018 12:13:52
[QUOTE]Танюшка УКХ пишет:
Сейчас мы открыли ООО, получили лицензию на управление, подскажите, пожалуйста, алгоритм перевода домов из МП в ООО? [/QUOTE] Решили что теперь сами с усами? :D А учредитель МУП то знают, что вы их кидать собираетесь? Я не про заинтересованных личностей, а про законные интересы МО. [quote:3tbcs7sf] Весь персонал из МП переходит в ООО, МП при этом не реорганизуют и не банкротят.[/quote:3tbcs7sf] Да да, только правильно писать не весь, а кого захотим. [quote:3tbcs7sf] Как правильно провести собрания по смене УК? 26 домов на УК, и 5 на непосреде. Благодарю![/quote:3tbcs7sf] Фактически вы предлагаете подсказать как от одной УК увести дома в другую УК. Читайте правила. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!