crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 6
дней

Форум

УК_13

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Кое-кто забыл про ПП РФ 474
 
[QUOTE]sarmathus написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
Законопроект на подходе...   [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8[/URL] [/QUOTE]
Это про другое[/QUOTE]
дак в том числе и про пени...

Внести в Федеральный закон от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 12, ст. 1785; № 41, ст. 6940; № 52, ст. 9349; 2023, № 25, ст. 4418; № 51, ст. 9166; 2024, № 1, ст. 20) следующие изменения:

1) в абзаце первом статьи 9 цифры "2024" заменить цифрами "2026";

2) статью 91 дополнить частью 6 следующего содержания:...

продлят полномочия правительства ограничивать пени на 25-26 годы.

Кое-кто забыл про ПП РФ 474
 
Законопроект на подходе... [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8[/URL]
Законопроект о ЕГРН
 
Не хило так 290р. за электронную выписку без ФИО,  можно купить пакет на 100 выписок за 29 000 руб.
Расходы на установку ОДПУ и смена собственника помещения. Часть II
 
А индивидуальные предприниматели приравниваются к юридическим лицам и муниципалитетам и обязаны сразу оплатить расходы по установке ОДПУ или ИП равны физ. лицам гражданам?
Новые судебные пошлины
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13452]sarmathus[/URL] написал:
доступность правосудия существенно снизилась[/QUOTE]
Полумера.
Ждем обязательного представительства сторон в СОЮ адвокатами или представителями в высшим юридическим образованием (специалитет или юр.бакалавриат+юр.магистратура или к.ю.н или д.ю.н), сдавшими квалификационный экзамен в Минюсте. Сначала при рассмотрении в апелляции, а затем в первой инстанции районных/городских судах и у мировых судей.
И тогда, увеличение пошлины не будет казаться значимым препятствием к правосудию.
ps: Многие бакалавры-адвокаты уже сейчас озаботились получением диплома магистра. Потому что, ФГОС 40.03.01 не предполагает представительство в судах.[/QUOTE]
Этот закон ведь уже принят в мае еще...  без пункта про диплом в СОЮ, тоесть осталось как было, но с сентября нужно будет самим рассылать копии судебных приказов и частных жалоб.
Новые судебные пошлины
 
Вывод очень простой, мы например подаем пачками заявления на выдачу суд. приказов по 50 шт.  госпошлина за каждый 200р. минимум если долг не превышает 10 000 руб.,   итого  что бы взыскать 500 тыс, мы платили 10 000.   по новым расценкам что бы взыскать 500 000т. мы заплатим уже 100 000т пошлины, рост в 10 раз.   с одной стороны госпошлина ложится на должника,  но часть ДЗ в итоге не взыскивается в принципе из за невозможности взыскать,  тоесть это расходы взыскателя в никуда которые никогда не вернутся обратно.

раньше на приставов можно было влиять через обжалование их действий/без действий и за это пошлина не оплачивалась, теперь же это будет стоить 50 000. тоесть приставы вообще работать перестанут, а следовательно кассовый разрыв УК будет только расти
ВС РФ: МКД с ИТП не вправе переходить на "прямые" договоры с РСО, Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019
 
ни у кого нет прецендентов что бы заставляли заключать договоры на коммуналку с РСО (в домам с бойлером) не смотря на прямые договоры?
ВС РФ: МКД с ИТП не вправе переходить на "прямые" договоры с РСО, Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019
 
А кто нибудь есть тут со свежей информацией, тоесть кто нибудь заключил договор на подогрев ГВС (о чем речь в теме)  после данных разъяснений?   просто на нас только сейчас (2024г)  вышла игжн и решила проверить соблюдение ук лицензионных требований в части наличия такого договора...  при том что по всем домам давным давно приняты решения о переходе на прямые
с кого взыскать задолженность?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является  - "Субъект Российской Федерации[/QUOTE]
Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений).

Из моей практики.

По искам к РФ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей....

(в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ)

По искам к субъекту РФ:
Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....[/QUOTE]
Спасибо за ответ.  тоесть узнать кто бы платил за это имущество если бы был заключен контракт верно?  у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство ПК.   тоесть как то так должно быть - взыскать с Пермского края в лице государственного казенного учреждения имущественное казначейство ПК...
с кого взыскать задолженность?
 
Прошу помочь с вопросом с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является  - "Субъект Российской Федерации ......край."?   на поверхности лежит что с какого то краевого органа, может с министерства финансов или казначейство?
Муниципальным властям предложили дать право составлять протоколы на УК
 
Добрый день какой то бред написан в статье, что производства прекращаются либо выносятся предупреждения, по 14.1.3  ни разу не видел прекращения или предупреждения (предупреждения там в принципе нет),  если такой протокол ушел в суд то самое лучшее что будет это снижение штрафа на 50% не более.  
может имеется ввиду не лицензионный контроль, дак ОМСУ и так протоколы шлепают и сами их рассматривают и постановления выносят...
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]Ильич написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
еще бы это засунуть в муниципальный тариф как обязаловку вообще красота бы была...
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?[/QUOTE]
ну вообще хотели бы застраховать риски выплат по ущербам, когда топит с крыши верхние этажи, так же через фасады по стенам, плюс порывы стояков/батарей/кранов.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE]
Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?[/QUOTE]
да простите заголовок темы какойто неправильный, конечно имел ввиду ответственность УК перед третьими лицами, а конкретно по причиненным ущербам
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
Всем добрый день, РГС вроде не отказываются страховать, за страх. сумму в  - 1 мил. и 30 домов, просят страховую премию около 180 тыс, и франшиза - 40 тыс.

да в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- и
подобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.   у нас средний возраст дома 50 лет.
кто что думает?  если наступит страховой случай юристы СС начнут говорить про постановления 170 и 290 и требовать кучу документов от ук?
Ну взяли «неудачный» дом в управление
 
вот это прямо очень нужная тема для УК (Первый вариант в статье) еще бы понимать есть ли судебная практика по этому вопросу и реальные примеры... или только теория
Договора на ВДГО
 
вроде до конца 23 года же время есть заключить договоры по ВДГО (по новому)... разве нет?
Можно ли оформить подвал МКД в собственность управляющей компании
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
Добрый день, а я вот пошерстил форум и ничего не нашел по вопросу оформления обще долевой собственности на помещения расположенные в подвале. все только про парковку да про земельный участок...   История с передачей помещений из муниципальной собственности в обще долевую есть наверно в каждом регионе, собственники приняли решение получили помещения, ОМСУ у себя из реестра муниципальной вычеркнул, а дальше что получается?  эти права владения в мфц ведь не регистрируются, подтверждаются только решением (протоколом)?  а если протокол потеряли...  у кого нибудь в домах есть такие помещения ? УК начисляют жителям за них по тарифу?[/QUOTE]
А в чем проблема то? Это ОИМКД по умолчанию жеж[/QUOTE]
Дак вот собственно когда помещения были муниципальным имуществом за них омсу платил денежку ук, а теперь получается брать не с кого...да еще и протокол утерян...  а смутило меня  что омсу в своем ответе писал что мол да были такие помещения но они уже не их, и дописал что жители могут обратится в мфц для регистрации общедолевой собственности на эти помещения
Можно ли оформить подвал МКД в собственность управляющей компании
 
Добрый день, а я вот пошерстил форум и ничего не нашел по вопросу оформления обще долевой собственности на помещения расположенные в подвале. все только про парковку да про земельный участок...   История с передачей помещений из муниципальной собственности в обще долевую есть наверно в каждом регионе, собственники приняли решение получили помещения, ОМСУ у себя из реестра муниципальной вычеркнул, а дальше что получается?  эти права владения в мфц ведь не регистрируются, подтверждаются только решением (протоколом)?  а если протокол потеряли...  у кого нибудь в домах есть такие помещения ? УК начисляют жителям за них по тарифу?
Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
подъехали разъяснения что УК могут инициировать собрания по вопросу внесения изменений в ДУ а могут и нет...   а так же что если в ДУ уже есть что то типа обязаны заключать договора со специализированными организациями то и этого достаточно...

а кто нибудь пытался проверить методику ценообразования ВДГО?  Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 мая 2023 г. № 387/пр “Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме”

я не знаю как у кого то там цена ниже стала  у нас только в рост +20%
Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
что то сдается мне что скоро появится новое грубое нарушение лицензионных требований а именно долг УК за ВДГО... по аналогии с долгом за КУ и КР на сои
Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
А кто разобрался с вопросом что УК должна привести в соответствие свои договоры управления что именно там должно появится?  что то типа УК обязана заключить договор на ТО ВДГО и все? или просто обязана заключать договоры со специализированными организациями имеющими лицензии на работы которые ук делать не может.   А если у УК 100 домов то надо в каждом собрание проводить в части изложения ДУ в новой редакции и отсюда если не проголосуют и решение не примут...[/QUOTE]
Было уже здесь где-то. Илм на стриме обсуждалось.
Вы подписываете договор с газпромом и платите сколько скажут. А будет или не будет собрание газпрому все равно. Да и собственникам тоже. Максимум, что жилнадзору интересно - УК оштрафовать за отсутствие договора с РСО.
Нет собрания и нет. В крайнем случае покажите протокол собрания, которое Вы инициировали и никто туда не явился..[/QUOTE]
Пасибо что ответили, ну собственно ничего нового "здесь вообще все просто так кроме денег"
Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
А кто разобрался с вопросом что УК должна привести в соответствие свои договоры управления что именно там должно появится?  что то типа УК обязана заключить договор на ТО ВДГО и все? или просто обязана заключать договоры со специализированными организациями имеющими лицензии на работы которые ук делать не может.   А если у УК 100 домов то надо в каждом собрание проводить в части изложения ДУ в новой редакции и отсюда если не проголосуют и решение не примут...
Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
у нас присылают договора новые цена выросла на 20%[/QUOTE]
У нас наоборот. Ниже стала цена. Хотя у ИП, которого были до этого, низкая цена по городу была.[/QUOTE]
добрый день а как у вас ИП мог проводить ВДГО? в нашем регионе вдго мог делать только Газпром как поставщик газа, и были процеденты пытались проводить вдго у сторонних, появлялся газпром и просто перекрывал газ и никто с этим поделать ничего не мог, по вдго работали только с ними.  Другое дело диагностика которая проводится раз в 5 лет, тут можно было делать у сторонних организаций.
Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
у нас присылают договора новые цена выросла на 20%
В МЧС поддержали предложение оборудовать все детские площадки тревожными кнопками
 
[QUOTE]sarmathus написал:
МЧС  России поддержало предложение вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова  (ЛДПР) оборудовать все детские площадки в РФ системами видеонаблюдения и  тревожной кнопкой с экстренной связью со службой "112". Копия документа  есть в распоряжении ТАСС. В начале сентября Чернышов направил  письмо на имя вице-премьера РФ Марата Хуснуллина, предложив разработать  и реализовать федеральную программу "Безопасный двор", в рамках которой  на каждой детской площадке должен появиться комплекс в виде  антивандальной конструкции с направленной на нее камерой видеонаблюдения  и с освещением в темное время суток, а также тревожной кнопкой с  экстренной связью со службой "112".
[URL=https://tass.ru/obschestvo/18682517]https://tass.ru/obschestvo/18682517[/URL] [/QUOTE]
ну здорово а обслуживать все это будет УК и не важно будет решили собственники это профинансировать или нет...
Текущий ремонт или содержание?
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?[/QUOTE]
Из поста вообще не понятно: ГДЕ "должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет"? Речь о бухучете, отчете по МКД, составлении сметы, планировании, расчете тарифа и...т.п.?[/QUOTE]
простите, да имел ввиду в отчетах по договору управления, когда ук предоставляет отчет для утверждения собственникам МКД, ну и в актах о выполненных работах по текущему ремонту МКД, это у нас такие жители особо мудрые стали появляться, что мол за работу мы вам и так платим по тарифу содержание жилья, а в работах по текущему ремонту считайте только материалы.    
Текущий ремонт или содержание?
 
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?
Караул, хотят отобрать последнее..., Спецсчета для оплаты коммунальных услуг
 
Погодите а тут разве речь не только о коммунальных услугах? коммуналку вообще кто то из УК собирает сам по старой схеме вместо рсо/ркц на свои счета?  вроде они вымерли как динозавры....
Содержание контейнерной площадки, установленной ОМСУ на муниципальной земле
 
Добрый день, а может кто нибудь кинуть ссылки на решения судов или подсказать какой предмет иска должен быть если надо взыскать денег за содержание контейнерной площадки? т.е. есть УК № 1 которая содержит мусорку, если она грязная то все претензии адресуются в ее сторону,  а есть рядом еще УК №2 и УК №3 с домами у которых нет своих площадок и их жители носят на площадку к УК №1,  но УК №1 за это денег не получает от них и заключать договор с ней не хотят.  Неосновательное обогащение?  дело в том что УК №2 и №3 говорят что они жителям своих домов эту услугу не начисляют и денег с них не собирают...
#
[QUOTE]sarmathus написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
Законопроект на подходе...   [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8[/URL] [/QUOTE]
Это про другое[/QUOTE]
дак в том числе и про пени...

Внести в Федеральный закон от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 12, ст. 1785; № 41, ст. 6940; № 52, ст. 9349; 2023, № 25, ст. 4418; № 51, ст. 9166; 2024, № 1, ст. 20) следующие изменения:

1) в абзаце первом статьи 9 цифры "2024" заменить цифрами "2026";

2) статью 91 дополнить частью 6 следующего содержания:...

продлят полномочия правительства ограничивать пени на 25-26 годы.

#
Законопроект на подходе... [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8[/URL]
#
Не хило так 290р. за электронную выписку без ФИО,  можно купить пакет на 100 выписок за 29 000 руб.
#
А индивидуальные предприниматели приравниваются к юридическим лицам и муниципалитетам и обязаны сразу оплатить расходы по установке ОДПУ или ИП равны физ. лицам гражданам?
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13452]sarmathus[/URL] написал:
доступность правосудия существенно снизилась[/QUOTE]
Полумера.
Ждем обязательного представительства сторон в СОЮ адвокатами или представителями в высшим юридическим образованием (специалитет или юр.бакалавриат+юр.магистратура или к.ю.н или д.ю.н), сдавшими квалификационный экзамен в Минюсте. Сначала при рассмотрении в апелляции, а затем в первой инстанции районных/городских судах и у мировых судей.
И тогда, увеличение пошлины не будет казаться значимым препятствием к правосудию.
ps: Многие бакалавры-адвокаты уже сейчас озаботились получением диплома магистра. Потому что, ФГОС 40.03.01 не предполагает представительство в судах.[/QUOTE]
Этот закон ведь уже принят в мае еще...  без пункта про диплом в СОЮ, тоесть осталось как было, но с сентября нужно будет самим рассылать копии судебных приказов и частных жалоб.
#
Вывод очень простой, мы например подаем пачками заявления на выдачу суд. приказов по 50 шт.  госпошлина за каждый 200р. минимум если долг не превышает 10 000 руб.,   итого  что бы взыскать 500 тыс, мы платили 10 000.   по новым расценкам что бы взыскать 500 000т. мы заплатим уже 100 000т пошлины, рост в 10 раз.   с одной стороны госпошлина ложится на должника,  но часть ДЗ в итоге не взыскивается в принципе из за невозможности взыскать,  тоесть это расходы взыскателя в никуда которые никогда не вернутся обратно.

раньше на приставов можно было влиять через обжалование их действий/без действий и за это пошлина не оплачивалась, теперь же это будет стоить 50 000. тоесть приставы вообще работать перестанут, а следовательно кассовый разрыв УК будет только расти
#
ни у кого нет прецендентов что бы заставляли заключать договоры на коммуналку с РСО (в домам с бойлером) не смотря на прямые договоры?
#
А кто нибудь есть тут со свежей информацией, тоесть кто нибудь заключил договор на подогрев ГВС (о чем речь в теме)  после данных разъяснений?   просто на нас только сейчас (2024г)  вышла игжн и решила проверить соблюдение ук лицензионных требований в части наличия такого договора...  при том что по всем домам давным давно приняты решения о переходе на прямые
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является  - "Субъект Российской Федерации[/QUOTE]
Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений).

Из моей практики.

По искам к РФ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей....

(в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ)

По искам к субъекту РФ:
Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....[/QUOTE]
Спасибо за ответ.  тоесть узнать кто бы платил за это имущество если бы был заключен контракт верно?  у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство ПК.   тоесть как то так должно быть - взыскать с Пермского края в лице государственного казенного учреждения имущественное казначейство ПК...
#
Прошу помочь с вопросом с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является  - "Субъект Российской Федерации ......край."?   на поверхности лежит что с какого то краевого органа, может с министерства финансов или казначейство?
#
Добрый день какой то бред написан в статье, что производства прекращаются либо выносятся предупреждения, по 14.1.3  ни разу не видел прекращения или предупреждения (предупреждения там в принципе нет),  если такой протокол ушел в суд то самое лучшее что будет это снижение штрафа на 50% не более.  
может имеется ввиду не лицензионный контроль, дак ОМСУ и так протоколы шлепают и сами их рассматривают и постановления выносят...
#
[QUOTE]Ильич написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
еще бы это засунуть в муниципальный тариф как обязаловку вообще красота бы была...
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?[/QUOTE]
ну вообще хотели бы застраховать риски выплат по ущербам, когда топит с крыши верхние этажи, так же через фасады по стенам, плюс порывы стояков/батарей/кранов.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE]
Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?[/QUOTE]
да простите заголовок темы какойто неправильный, конечно имел ввиду ответственность УК перед третьими лицами, а конкретно по причиненным ущербам
#
Всем добрый день, РГС вроде не отказываются страховать, за страх. сумму в  - 1 мил. и 30 домов, просят страховую премию около 180 тыс, и франшиза - 40 тыс.

да в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- и
подобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.   у нас средний возраст дома 50 лет.
кто что думает?  если наступит страховой случай юристы СС начнут говорить про постановления 170 и 290 и требовать кучу документов от ук?
#
вот это прямо очень нужная тема для УК (Первый вариант в статье) еще бы понимать есть ли судебная практика по этому вопросу и реальные примеры... или только теория
#
вроде до конца 23 года же время есть заключить договоры по ВДГО (по новому)... разве нет?
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
Добрый день, а я вот пошерстил форум и ничего не нашел по вопросу оформления обще долевой собственности на помещения расположенные в подвале. все только про парковку да про земельный участок...   История с передачей помещений из муниципальной собственности в обще долевую есть наверно в каждом регионе, собственники приняли решение получили помещения, ОМСУ у себя из реестра муниципальной вычеркнул, а дальше что получается?  эти права владения в мфц ведь не регистрируются, подтверждаются только решением (протоколом)?  а если протокол потеряли...  у кого нибудь в домах есть такие помещения ? УК начисляют жителям за них по тарифу?[/QUOTE]
А в чем проблема то? Это ОИМКД по умолчанию жеж[/QUOTE]
Дак вот собственно когда помещения были муниципальным имуществом за них омсу платил денежку ук, а теперь получается брать не с кого...да еще и протокол утерян...  а смутило меня  что омсу в своем ответе писал что мол да были такие помещения но они уже не их, и дописал что жители могут обратится в мфц для регистрации общедолевой собственности на эти помещения
#
Добрый день, а я вот пошерстил форум и ничего не нашел по вопросу оформления обще долевой собственности на помещения расположенные в подвале. все только про парковку да про земельный участок...   История с передачей помещений из муниципальной собственности в обще долевую есть наверно в каждом регионе, собственники приняли решение получили помещения, ОМСУ у себя из реестра муниципальной вычеркнул, а дальше что получается?  эти права владения в мфц ведь не регистрируются, подтверждаются только решением (протоколом)?  а если протокол потеряли...  у кого нибудь в домах есть такие помещения ? УК начисляют жителям за них по тарифу?
#
подъехали разъяснения что УК могут инициировать собрания по вопросу внесения изменений в ДУ а могут и нет...   а так же что если в ДУ уже есть что то типа обязаны заключать договора со специализированными организациями то и этого достаточно...

а кто нибудь пытался проверить методику ценообразования ВДГО?  Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 мая 2023 г. № 387/пр “Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме”

я не знаю как у кого то там цена ниже стала  у нас только в рост +20%
#
что то сдается мне что скоро появится новое грубое нарушение лицензионных требований а именно долг УК за ВДГО... по аналогии с долгом за КУ и КР на сои
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
А кто разобрался с вопросом что УК должна привести в соответствие свои договоры управления что именно там должно появится?  что то типа УК обязана заключить договор на ТО ВДГО и все? или просто обязана заключать договоры со специализированными организациями имеющими лицензии на работы которые ук делать не может.   А если у УК 100 домов то надо в каждом собрание проводить в части изложения ДУ в новой редакции и отсюда если не проголосуют и решение не примут...[/QUOTE]
Было уже здесь где-то. Илм на стриме обсуждалось.
Вы подписываете договор с газпромом и платите сколько скажут. А будет или не будет собрание газпрому все равно. Да и собственникам тоже. Максимум, что жилнадзору интересно - УК оштрафовать за отсутствие договора с РСО.
Нет собрания и нет. В крайнем случае покажите протокол собрания, которое Вы инициировали и никто туда не явился..[/QUOTE]
Пасибо что ответили, ну собственно ничего нового "здесь вообще все просто так кроме денег"
#
А кто разобрался с вопросом что УК должна привести в соответствие свои договоры управления что именно там должно появится?  что то типа УК обязана заключить договор на ТО ВДГО и все? или просто обязана заключать договоры со специализированными организациями имеющими лицензии на работы которые ук делать не может.   А если у УК 100 домов то надо в каждом собрание проводить в части изложения ДУ в новой редакции и отсюда если не проголосуют и решение не примут...
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
у нас присылают договора новые цена выросла на 20%[/QUOTE]
У нас наоборот. Ниже стала цена. Хотя у ИП, которого были до этого, низкая цена по городу была.[/QUOTE]
добрый день а как у вас ИП мог проводить ВДГО? в нашем регионе вдго мог делать только Газпром как поставщик газа, и были процеденты пытались проводить вдго у сторонних, появлялся газпром и просто перекрывал газ и никто с этим поделать ничего не мог, по вдго работали только с ними.  Другое дело диагностика которая проводится раз в 5 лет, тут можно было делать у сторонних организаций.
#
у нас присылают договора новые цена выросла на 20%
#
[QUOTE]sarmathus написал:
МЧС  России поддержало предложение вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова  (ЛДПР) оборудовать все детские площадки в РФ системами видеонаблюдения и  тревожной кнопкой с экстренной связью со службой "112". Копия документа  есть в распоряжении ТАСС. В начале сентября Чернышов направил  письмо на имя вице-премьера РФ Марата Хуснуллина, предложив разработать  и реализовать федеральную программу "Безопасный двор", в рамках которой  на каждой детской площадке должен появиться комплекс в виде  антивандальной конструкции с направленной на нее камерой видеонаблюдения  и с освещением в темное время суток, а также тревожной кнопкой с  экстренной связью со службой "112".
[URL=https://tass.ru/obschestvo/18682517]https://tass.ru/obschestvo/18682517[/URL] [/QUOTE]
ну здорово а обслуживать все это будет УК и не важно будет решили собственники это профинансировать или нет...
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?[/QUOTE]
Из поста вообще не понятно: ГДЕ "должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет"? Речь о бухучете, отчете по МКД, составлении сметы, планировании, расчете тарифа и...т.п.?[/QUOTE]
простите, да имел ввиду в отчетах по договору управления, когда ук предоставляет отчет для утверждения собственникам МКД, ну и в актах о выполненных работах по текущему ремонту МКД, это у нас такие жители особо мудрые стали появляться, что мол за работу мы вам и так платим по тарифу содержание жилья, а в работах по текущему ремонту считайте только материалы.    
#
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?
#
Погодите а тут разве речь не только о коммунальных услугах? коммуналку вообще кто то из УК собирает сам по старой схеме вместо рсо/ркц на свои счета?  вроде они вымерли как динозавры....
#
Добрый день, а может кто нибудь кинуть ссылки на решения судов или подсказать какой предмет иска должен быть если надо взыскать денег за содержание контейнерной площадки? т.е. есть УК № 1 которая содержит мусорку, если она грязная то все претензии адресуются в ее сторону,  а есть рядом еще УК №2 и УК №3 с домами у которых нет своих площадок и их жители носят на площадку к УК №1,  но УК №1 за это денег не получает от них и заключать договор с ней не хотят.  Неосновательное обогащение?  дело в том что УК №2 и №3 говорят что они жителям своих домов эту услугу не начисляют и денег с них не собирают...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!