Форум

ГлавнаяЖилБылКом

ЖилБылКом

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx пишет:
а чем они мешают?[/QUOTE]
[QUOTE]skad888 пишет:

а зачем их удалять?, я иногда залезаю в эти файлы и смотрю что грузилось а что нет, даже специально файлы называю так чтоб потом сразу понятно было за что каждый файл отвечает.[/QUOTE]
Я за чистоту. Грузим не так много, пригодилось бы. Причем это одна из основ юзабилити, прикрутить её не так сложно, от слово совсем [COLOR=#BFBFBFpt]не сложно[/COLOR]. Мне лично даже с их фильтрами сложно сортировать результаты импорта-экспорта :| Да и в целом я замечал, что у них проблемы с массовыми операциями, вместо расставить галочки (отметил галочки, жмакнул один раз и вся операция выполнилась), они зачем-то ввели кружочки (например, там где привязываешь помещение по кадастру, выделить бы всё и привязать к подъезду, так нет, сидишь тыкаешь по одному dash2 )
И нафига было объединять эти разделы: импорт/экспорт...
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Ну, неужели нельзя сделать кнопку "Удалить все результаты импорта-экспорта" в Результатах импорта-экспорта  dash2
Сижу, удаляю каждый результат по одному...

Ланит, вы  klub , блеать
Ответ на обращение, поступившее по ГИС ЖКХ
 
Ничего не понимаю, так вроде ответить надо в течении 5-7 дней, не?
Почему дают месяц?
[IMG]http://i104.fastpic.ru/big/2018/0411/b4/954d7abb7d735bffa5f8f8c585de4db4.png[/IMG]
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
я так понимаю вы уже разместили протокол? ни как.[/QUOTE]
Ага, и если протокол отредактировать, то он уходит "На изменении", и функции "Удалить" в выпадающем списке нет:
[IMG]http://i104.fastpic.ru/big/2018/0405/00/800308d68d8b3d2579870143d9232500.png[/IMG]

[S]Ощинь интересна, очень :?
Как быть то... Ну пппляяя  dash2 ГИС, ты такой ГИС[/S]
А, ну решение есть, можно ведь просто отредактировать  :)
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
Подскажите, а как удалить размещенный протокол (я УК), размещали для теста, а как удалить то??
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Почта, после [URL=https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=7WKH8nl0TE8]"удачного" запуска[/URL] своего чудовища, решила подключить свой банк к ГИСу... правда, как всегда, через ж*** 2we

В ЛК пользователя:

[IMG]http://i102.fastpic.ru/big/2018/0402/86/d63917cd218b8a98bdac4d7b82bdbf86.png[/IMG]

Не знаю, может у какого-нибудь IE и есть доверие, но я его не юзаю.
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
в закрытой, видны только тем, кто имеет право видеть. Это и есть закрытая часть системы.
[/QUOTE]
Так кто имеет право видеть из пользователей? Собственник, председатель? Как вообще выглядит найденный протокол глазами юзверя-жителя?
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
не видимо, протоколы имеют право смотреть только собственники.[/QUOTE]
Так они все-таки в [B]открытой[/B] или [B]закрытой[/B] части тогда?
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
собственником являетесь в реале?[/QUOTE]
А вот нет, да, видимо дело в этом... Спс, прошу прощения за бугурт.
[QUOTE]Sergey_P пишет:
лс подключен в личном кабинете?[/QUOTE]
Да.
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
нет[/QUOTE]
ОК, а ещё вопросик, вижу и обычный человек через ГИС может грузить протокола  :?
Так это мы должны их грузить (через "Голосования") или можно возложить на людей? Я не догоняю...
И там тоже есть [I]прикрепить файл[/I] и пр., форма идентична как и для УК.
И да, размещенный мной (УК) протокол, юзверу (мне же, по моему адресу) не виден, через поиск не находит. Зато на днях получили уведомление "Добро пожаловать в ГИС. Система запущена"  dash2
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Юрий М пишет:
Если имеет место техническая ошибка, то можно переделать протокол ОСС и заново его подписать...[/QUOTE]
Вы об чем? Какая ошибка? Я говорю в .pdfках загружаемых подписи замазывать иль нет?
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
Не совсем понял, вот:
[QUOTE]Юрий М пишет:
А зачем, если можно переделать пока в ГЖИ... не отдали...[/QUOTE]
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
Что, простите?
[QUOTE]Юрий М пишет:
если можно переделать пока в ГЖИ... не отдали...[/QUOTE]
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
Кто-нибудь в протоколах что-нибудь замазывал? Подписи, номер свидетельства на владение собственностью... там и т.п.
Что там в ФЗ о персональных?
Отчёты в ГИСе УК перед другими органами
 
Подскажите, перед какими органами надо отчитываться в ГИСе. Дошла инфа, что надо грузить какие-то протоколы решений на предписания иных органов (Роспотренадзора, например). Такое есть вообще? Извините, ежели сумбурно, сам ни фига не понимаю. А человека, который до нас это донёс, уже не рядом. Что-то подобное есть?
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
хреновое решение[/QUOTE]
Понятно, ибо попытка обойти, но у нас действительно во многих протоколах редко что подходит под перечень, который показывает ГИС  :(
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Кворум всегда один - 50% для правомочности ОСС. А уж для решения по вопросу могут быть необходимы другие числа.[/QUOTE]
В некоторых протоколах есть строчка о кворуме, и нужное подчеркнуто - [B][U]имеется[/U] / не имеется[/B]. Люблю таких жильцов molod
И еще возникло желание [S]схалявить[/S] довести до автоматизма - при перечислении вопросов тупо выбирать из списка ГИСа последнее:
[I][B]15.1[/B] Другие вопросы, отнесенные Жилищным кодексом Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме[/I]
Ибо вчитываться чего они там нарешали и подставлять под ГИСовский перечень желание нет, от слова совсем  :roll:
Да и кто это проверять будет до такой степени, маразм ж...
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
У вас юристов то нет вообще что-ли?
[/QUOTE]
Есть. Спс, попробую напрячь.
И все-таки, сильно нарушение, если сделать инициатором того, кого на собрании и слушали?
[QUOTE]Sergey_P пишет:
еще раз - пинать тех кто делает протоколы, чтоб они делали их ПО ЗАКОНУ, а не так как их большому пальцу левой ноги захотелось.
[/QUOTE]
Ну это понятно, но щас надо грузить то  что есть, пересобираться по этим вопросам жильцы явно не будут  :D
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
нет инициатор это всегда или УК, или один из собственников. Инициатор указывается в уведомлении и впоследствии дублируется информация о нем в протоколе.[/QUOTE]
Так у нас скан протокола имеется, а в нём в графе [B][I]Инициатор:[/I][/B] [I]пусто[/I] :(
Прост не понимаем, насолько будут жестко это проверять, может просто выставить инициатором везде нас - УК, [I]да и хрен с ним, с плащом[/I].
[QUOTE]Sergey_P пишет:
это повод не создавать программу под ваши протоколы. а править протоколы под законодательство.
[/QUOTE]
Эм, еще раз...  :D
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
более 50% общего количества голосов приперлись на собрание - имеет. Менее - не имеет.[/QUOTE]
Спс.
И в случае если нет инициаторы, то можно ли ставить инициатором физ. лицо, которое в строке [B][I]Слушали:[/I][/B] [I]такого-то[/I] ?
У нас ни номеров в протоколах, ни мест проведения, ни инициаторов нет  klub
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Не извиняйся, я вообще системный администратор.[/QUOTE]
ГИСЖКХа нас связала   1q2
[QUOTE]Леший пишет:
Кворумы бывают разные, у нормальных программистов должны быть нормальные юристы которые читали книжечку ЖК РФ.[/QUOTE]
Хочется таки как-то автоматизировать это дело, а не бегать с каждым протоколом к юристам.
[QUOTE]Sergey_P пишет:
это кворумы по каждому из отдельных вопросов. Он же наверняка спрашивает о кворуме, что указываецца в ГИС во вкладке - голосование.[/QUOTE]
Да-да, о нём.
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
ОК, а не подскажите ещё как определить правомочность: [B]имеет кворум / не имеет[/B] ?
Извините, мы вообще программисты...
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Вероятно. Щас не скажу. И даже если и так, как в ГИСе то отразить?
[/QUOTE]
нууу единственный вариант по этим вопросам, как я вижу, ставить - проголосовало 0, за - 0, против - 0, воздержались - 0. [S]Вопрос принят 100% голосовавших[/S] (шутка) вопрос не принят.[/QUOTE]
Та блин, это понятно  :D
Но как же это все топорно. Попробуй потом объясни человек почему мы так указали.
Честно, мне больше вариант нравится "наш" - просто указывать только тот вопрос по которому и есть решение.
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Они есть в протоколе, а вот голосования по ним не было. Как бы не рассмотрели они их, не успели-не захотели, хз...
[/QUOTE]
очка чтоли была?[/QUOTE]
Вероятно. Щас не скажу. И даже если и так, как в ГИСе то отразить?
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
[QUOTE]Тасенька пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Подскажите, а если в протоколе на рассмотрение были вынесены 7 вопросов, а по факту приняли решение только по одному?
Надо ли вносить и те по которым решение НЕ приняли??[/QUOTE]
Все вопросы, которые были указаны в уведомлении, потом вносятся в протокол..

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Голосуют по всем этим вопросам, считаете, и записываете, приняли решение или нет по каждому вопросу[/QUOTE]

Они есть в протоколе, а вот голосования по ним не было. Как бы не рассмотрели они их, не успели-не захотели, хз...
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
Подскажите, а если в протоколе на рассмотрение были вынесены 7 вопросов, а по факту приняли решение только по одному?
Надо ли вносить и те по которым решение НЕ приняли??
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Так 12 незагруженных файлов и сегодня стоят в очереди на обработку.[/QUOTE]
Погодите, так если долго не грузит, нужно жмакнуть на отмену и по новой отправить на загрузку. Пробовали?
Появляются трезвые оценки ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А сколько народа развели на бабло "вы лохи, а мы за вас все заполним"...[/QUOTE]
Т.е. конторы, которые предлагают заполнить ГИС за нас - развод?
И как вообще они работают, поясните плез...
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Пост про дубли ФИАСа   dash2   dash2   dash2
Пришло на днях уведомление "счастья", из инструкции ни хрена понять не можем...
[bbvideo=560,315:1bsr6bdr]https://www.youtube.com/watch?v=sruJfntXMYE[/bbvideo:1bsr6bdr]
Ну что, поехали... Ассоциация УК и ТСЖ Бурмистр начала свою работу...
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
ну зачем хамить то[/QUOTE]
Эм, даже и не думал. Жаль, что тут судить продукт низзя.
Ну что, поехали... Ассоциация УК и ТСЖ Бурмистр начала свою работу...
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Никто не будет отвечать на все вопросы членов.[/QUOTE][/QUOTE]
Классно. Т.е. $ тупо за [S]участие[/S] игру [I]в нашей песочнице[/I] :D
#
[QUOTE]axx пишет:
а чем они мешают?[/QUOTE]
[QUOTE]skad888 пишет:

а зачем их удалять?, я иногда залезаю в эти файлы и смотрю что грузилось а что нет, даже специально файлы называю так чтоб потом сразу понятно было за что каждый файл отвечает.[/QUOTE]
Я за чистоту. Грузим не так много, пригодилось бы. Причем это одна из основ юзабилити, прикрутить её не так сложно, от слово совсем [COLOR=#BFBFBFpt]не сложно[/COLOR]. Мне лично даже с их фильтрами сложно сортировать результаты импорта-экспорта :| Да и в целом я замечал, что у них проблемы с массовыми операциями, вместо расставить галочки (отметил галочки, жмакнул один раз и вся операция выполнилась), они зачем-то ввели кружочки (например, там где привязываешь помещение по кадастру, выделить бы всё и привязать к подъезду, так нет, сидишь тыкаешь по одному dash2 )
И нафига было объединять эти разделы: импорт/экспорт...
#
Ну, неужели нельзя сделать кнопку "Удалить все результаты импорта-экспорта" в Результатах импорта-экспорта  dash2
Сижу, удаляю каждый результат по одному...

Ланит, вы  klub , блеать
#
Ничего не понимаю, так вроде ответить надо в течении 5-7 дней, не?
Почему дают месяц?
[IMG]http://i104.fastpic.ru/big/2018/0411/b4/954d7abb7d735bffa5f8f8c585de4db4.png[/IMG]
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
я так понимаю вы уже разместили протокол? ни как.[/QUOTE]
Ага, и если протокол отредактировать, то он уходит "На изменении", и функции "Удалить" в выпадающем списке нет:
[IMG]http://i104.fastpic.ru/big/2018/0405/00/800308d68d8b3d2579870143d9232500.png[/IMG]

[S]Ощинь интересна, очень :?
Как быть то... Ну пппляяя  dash2 ГИС, ты такой ГИС[/S]
А, ну решение есть, можно ведь просто отредактировать  :)
#
Подскажите, а как удалить размещенный протокол (я УК), размещали для теста, а как удалить то??
#
Почта, после [URL=https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=7WKH8nl0TE8]"удачного" запуска[/URL] своего чудовища, решила подключить свой банк к ГИСу... правда, как всегда, через ж*** 2we

В ЛК пользователя:

[IMG]http://i102.fastpic.ru/big/2018/0402/86/d63917cd218b8a98bdac4d7b82bdbf86.png[/IMG]

Не знаю, может у какого-нибудь IE и есть доверие, но я его не юзаю.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
в закрытой, видны только тем, кто имеет право видеть. Это и есть закрытая часть системы.
[/QUOTE]
Так кто имеет право видеть из пользователей? Собственник, председатель? Как вообще выглядит найденный протокол глазами юзверя-жителя?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
не видимо, протоколы имеют право смотреть только собственники.[/QUOTE]
Так они все-таки в [B]открытой[/B] или [B]закрытой[/B] части тогда?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
собственником являетесь в реале?[/QUOTE]
А вот нет, да, видимо дело в этом... Спс, прошу прощения за бугурт.
[QUOTE]Sergey_P пишет:
лс подключен в личном кабинете?[/QUOTE]
Да.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
нет[/QUOTE]
ОК, а ещё вопросик, вижу и обычный человек через ГИС может грузить протокола  :?
Так это мы должны их грузить (через "Голосования") или можно возложить на людей? Я не догоняю...
И там тоже есть [I]прикрепить файл[/I] и пр., форма идентична как и для УК.
И да, размещенный мной (УК) протокол, юзверу (мне же, по моему адресу) не виден, через поиск не находит. Зато на днях получили уведомление "Добро пожаловать в ГИС. Система запущена"  dash2
#
[QUOTE]Юрий М пишет:
Если имеет место техническая ошибка, то можно переделать протокол ОСС и заново его подписать...[/QUOTE]
Вы об чем? Какая ошибка? Я говорю в .pdfках загружаемых подписи замазывать иль нет?
#
Не совсем понял, вот:
[QUOTE]Юрий М пишет:
А зачем, если можно переделать пока в ГЖИ... не отдали...[/QUOTE]
#
Что, простите?
[QUOTE]Юрий М пишет:
если можно переделать пока в ГЖИ... не отдали...[/QUOTE]
#
Кто-нибудь в протоколах что-нибудь замазывал? Подписи, номер свидетельства на владение собственностью... там и т.п.
Что там в ФЗ о персональных?
#
Подскажите, перед какими органами надо отчитываться в ГИСе. Дошла инфа, что надо грузить какие-то протоколы решений на предписания иных органов (Роспотренадзора, например). Такое есть вообще? Извините, ежели сумбурно, сам ни фига не понимаю. А человека, который до нас это донёс, уже не рядом. Что-то подобное есть?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
хреновое решение[/QUOTE]
Понятно, ибо попытка обойти, но у нас действительно во многих протоколах редко что подходит под перечень, который показывает ГИС  :(
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Кворум всегда один - 50% для правомочности ОСС. А уж для решения по вопросу могут быть необходимы другие числа.[/QUOTE]
В некоторых протоколах есть строчка о кворуме, и нужное подчеркнуто - [B][U]имеется[/U] / не имеется[/B]. Люблю таких жильцов molod
И еще возникло желание [S]схалявить[/S] довести до автоматизма - при перечислении вопросов тупо выбирать из списка ГИСа последнее:
[I][B]15.1[/B] Другие вопросы, отнесенные Жилищным кодексом Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме[/I]
Ибо вчитываться чего они там нарешали и подставлять под ГИСовский перечень желание нет, от слова совсем  :roll:
Да и кто это проверять будет до такой степени, маразм ж...
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
У вас юристов то нет вообще что-ли?
[/QUOTE]
Есть. Спс, попробую напрячь.
И все-таки, сильно нарушение, если сделать инициатором того, кого на собрании и слушали?
[QUOTE]Sergey_P пишет:
еще раз - пинать тех кто делает протоколы, чтоб они делали их ПО ЗАКОНУ, а не так как их большому пальцу левой ноги захотелось.
[/QUOTE]
Ну это понятно, но щас надо грузить то  что есть, пересобираться по этим вопросам жильцы явно не будут  :D
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
нет инициатор это всегда или УК, или один из собственников. Инициатор указывается в уведомлении и впоследствии дублируется информация о нем в протоколе.[/QUOTE]
Так у нас скан протокола имеется, а в нём в графе [B][I]Инициатор:[/I][/B] [I]пусто[/I] :(
Прост не понимаем, насолько будут жестко это проверять, может просто выставить инициатором везде нас - УК, [I]да и хрен с ним, с плащом[/I].
[QUOTE]Sergey_P пишет:
это повод не создавать программу под ваши протоколы. а править протоколы под законодательство.
[/QUOTE]
Эм, еще раз...  :D
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
более 50% общего количества голосов приперлись на собрание - имеет. Менее - не имеет.[/QUOTE]
Спс.
И в случае если нет инициаторы, то можно ли ставить инициатором физ. лицо, которое в строке [B][I]Слушали:[/I][/B] [I]такого-то[/I] ?
У нас ни номеров в протоколах, ни мест проведения, ни инициаторов нет  klub
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Не извиняйся, я вообще системный администратор.[/QUOTE]
ГИСЖКХа нас связала   1q2
[QUOTE]Леший пишет:
Кворумы бывают разные, у нормальных программистов должны быть нормальные юристы которые читали книжечку ЖК РФ.[/QUOTE]
Хочется таки как-то автоматизировать это дело, а не бегать с каждым протоколом к юристам.
[QUOTE]Sergey_P пишет:
это кворумы по каждому из отдельных вопросов. Он же наверняка спрашивает о кворуме, что указываецца в ГИС во вкладке - голосование.[/QUOTE]
Да-да, о нём.
#
ОК, а не подскажите ещё как определить правомочность: [B]имеет кворум / не имеет[/B] ?
Извините, мы вообще программисты...
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Вероятно. Щас не скажу. И даже если и так, как в ГИСе то отразить?
[/QUOTE]
нууу единственный вариант по этим вопросам, как я вижу, ставить - проголосовало 0, за - 0, против - 0, воздержались - 0. [S]Вопрос принят 100% голосовавших[/S] (шутка) вопрос не принят.[/QUOTE]
Та блин, это понятно  :D
Но как же это все топорно. Попробуй потом объясни человек почему мы так указали.
Честно, мне больше вариант нравится "наш" - просто указывать только тот вопрос по которому и есть решение.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Они есть в протоколе, а вот голосования по ним не было. Как бы не рассмотрели они их, не успели-не захотели, хз...
[/QUOTE]
очка чтоли была?[/QUOTE]
Вероятно. Щас не скажу. И даже если и так, как в ГИСе то отразить?
#
[QUOTE]Тасенька пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Подскажите, а если в протоколе на рассмотрение были вынесены 7 вопросов, а по факту приняли решение только по одному?
Надо ли вносить и те по которым решение НЕ приняли??[/QUOTE]
Все вопросы, которые были указаны в уведомлении, потом вносятся в протокол..

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Голосуют по всем этим вопросам, считаете, и записываете, приняли решение или нет по каждому вопросу[/QUOTE]

Они есть в протоколе, а вот голосования по ним не было. Как бы не рассмотрели они их, не успели-не захотели, хз...
#
Подскажите, а если в протоколе на рассмотрение были вынесены 7 вопросов, а по факту приняли решение только по одному?
Надо ли вносить и те по которым решение НЕ приняли??
#
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Так 12 незагруженных файлов и сегодня стоят в очереди на обработку.[/QUOTE]
Погодите, так если долго не грузит, нужно жмакнуть на отмену и по новой отправить на загрузку. Пробовали?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А сколько народа развели на бабло "вы лохи, а мы за вас все заполним"...[/QUOTE]
Т.е. конторы, которые предлагают заполнить ГИС за нас - развод?
И как вообще они работают, поясните плез...
#
Пост про дубли ФИАСа   dash2   dash2   dash2
Пришло на днях уведомление "счастья", из инструкции ни хрена понять не можем...
[bbvideo=560,315:1bsr6bdr]https://www.youtube.com/watch?v=sruJfntXMYE[/bbvideo:1bsr6bdr]
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
ну зачем хамить то[/QUOTE]
Эм, даже и не думал. Жаль, что тут судить продукт низзя.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]ЖилБылКом пишет:
Никто не будет отвечать на все вопросы членов.[/QUOTE][/QUOTE]
Классно. Т.е. $ тупо за [S]участие[/S] игру [I]в нашей песочнице[/I] :D

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!