crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 4
дня

Форум

mukish

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Взыскание с владельца спецсчёта задолженности по договору на выполнение работ по капремонту
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
у меня главный вопрос. зачем вы. при спец счете вообще пустили в огород козу из фонда?[/QUOTE]
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
У меня вопрос попроще: на кой болт вы вообще подписались на тему ведения спец-счета?)[/QUOTE]
Оооо, это долгая история, связанная с недавно прошедшим ЧМ по футболу... скажем так, по итогу для МКД это было большим плюсом)

[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
С другой стороны вам бояться нечего, если подрядчик взыщет по суду с вас, вы в порядке регресса с фонда.[/QUOTE]
Возможно, хотя скорее с бюджета, поскольку это были не деньги фонда. В принципе, позиция судьи по сути такая же. Но тут проблема в том, что на это всё уйдёт время, а сумма взыскания по меркам УК большая - фактически прекращение деятельности на несколько месяцев.
Взыскание с владельца спецсчёта задолженности по договору на выполнение работ по капремонту
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Не заплатили подрядчику. Кинули...[/QUOTE]
А вот и нет) ситуация гораздо интересней: был заключён договор на выполнение работ по капремонту. В договоре три стороны: заказчик (фонд капитального ремонта), подрядчик, плательщик (управляющая организация - она же владелец спецсчёта). Плательщик производил оплату со спецсчёта из средств финансовой поддержки (субсидии из бюджета) и из взносов собственников на капремонт.
Заказчиком были рассчитаны штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение подрядчиком обязательств по договору (такое право по договору имеется только у заказчика, у плательщика - нет). Плательщик по условиям договора обязан был сумму этих штрафных санкций удержать при окончательном расчёте с подрядчиком, что и сделал.
Подрядчик подал иск о взыскании с плательщика задолженности по договору, поскольку считает, что неустойка рассчитана некорректно.
В случае удовлетворения либо частичного удовлетворения требований, на спецсчёте не будет достаточной суммы для выплаты этих денежных средств, т.к. субсидии (а это основной размер платежа по договору) были перечислены на спецсчёт за вычетом рассчитанной заказчиком неустойки.
Взыскание с владельца спецсчёта задолженности по договору на выполнение работ по капремонту
 
Согласно пункту 6 статьи 175 ЖК РФ на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за исключением обязательств, вытекающих из договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

А наоборот, получается, может: т.е. на денежные средства владельца спецсчёта может быть обращено взыскание по обязательствам, возникшим из договоров на выполнение работ по капремонту.

Вопрос: как владельцу спецсчёта защитить своё имущество в случае отсутствия по тем или иным причинам денежных средств на спецсчёте для оплаты в полном объёме работ по капремонту?
Предписание органа ГЖН о перерасчёте
 
[QUOTE]Саныч пишет:
Я сам судился.
1. Относится еще как.
2. Следовательно.. вправе.[/QUOTE]
Решениями поделитесь?) Относится при очень уж расширительном толковании, на мой взгляд)
Предписание органа ГЖН о перерасчёте
 
Всем спасибо за комментарии, будем пытаться)
Мне тоже кажется, что актуален вопрос, вправе ли вообще орган ГЖН вынести предписание о перерасчёте... Плюс, возникает сомнение, относится ли такая проверка к лицензионному контролю или нет? Тоже не всё так однозначно.
Предписание органа ГЖН о перерасчёте
 
[QUOTE]Anna 31 пишет:
Вам сейчас вынесли предписание произвести перерасчёт с 2009 года?[/QUOTE]
Именно так)
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
На фоуме выкладывали практику, что гжи не вправе проверять перерасчёт. Главное, что он сделан.[/QUOTE]
Не совсем понял... А как же проверка исполнения предписания?

[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Срок давности проверки вы можете попробовать применить по аналагоии с налоговым законодательством о сроке проверки, поскольку иное ЖК не предусмотрено[/QUOTE]
Спасибо! Подумаю в этом ключе.
Предписание органа ГЖН о перерасчёте
 
Уважаемые форумчане, прошу высказать мнение по следующей ситуации:
Органом ГЖН (Министерством регионального контроля) вынесено предписание с требованием произвести перерасчёт платы за содержание жилья за период с 2009 года по настоящий момент.
Законность предписания обжалуется в суде.
Возможно ли каким-либо образом применить исковую давность в такой ситуации?
Как мне кажется, в рамках дела об оспаривании законности предписания сделать это не получится, поскольку это никоим образом не влияет на законность/незаконность предписания.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
у меня главный вопрос. зачем вы. при спец счете вообще пустили в огород козу из фонда?[/QUOTE]
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
У меня вопрос попроще: на кой болт вы вообще подписались на тему ведения спец-счета?)[/QUOTE]
Оооо, это долгая история, связанная с недавно прошедшим ЧМ по футболу... скажем так, по итогу для МКД это было большим плюсом)

[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
С другой стороны вам бояться нечего, если подрядчик взыщет по суду с вас, вы в порядке регресса с фонда.[/QUOTE]
Возможно, хотя скорее с бюджета, поскольку это были не деньги фонда. В принципе, позиция судьи по сути такая же. Но тут проблема в том, что на это всё уйдёт время, а сумма взыскания по меркам УК большая - фактически прекращение деятельности на несколько месяцев.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Не заплатили подрядчику. Кинули...[/QUOTE]
А вот и нет) ситуация гораздо интересней: был заключён договор на выполнение работ по капремонту. В договоре три стороны: заказчик (фонд капитального ремонта), подрядчик, плательщик (управляющая организация - она же владелец спецсчёта). Плательщик производил оплату со спецсчёта из средств финансовой поддержки (субсидии из бюджета) и из взносов собственников на капремонт.
Заказчиком были рассчитаны штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение подрядчиком обязательств по договору (такое право по договору имеется только у заказчика, у плательщика - нет). Плательщик по условиям договора обязан был сумму этих штрафных санкций удержать при окончательном расчёте с подрядчиком, что и сделал.
Подрядчик подал иск о взыскании с плательщика задолженности по договору, поскольку считает, что неустойка рассчитана некорректно.
В случае удовлетворения либо частичного удовлетворения требований, на спецсчёте не будет достаточной суммы для выплаты этих денежных средств, т.к. субсидии (а это основной размер платежа по договору) были перечислены на спецсчёт за вычетом рассчитанной заказчиком неустойки.
#
Согласно пункту 6 статьи 175 ЖК РФ на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за исключением обязательств, вытекающих из договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

А наоборот, получается, может: т.е. на денежные средства владельца спецсчёта может быть обращено взыскание по обязательствам, возникшим из договоров на выполнение работ по капремонту.

Вопрос: как владельцу спецсчёта защитить своё имущество в случае отсутствия по тем или иным причинам денежных средств на спецсчёте для оплаты в полном объёме работ по капремонту?
#
[QUOTE]Саныч пишет:
Я сам судился.
1. Относится еще как.
2. Следовательно.. вправе.[/QUOTE]
Решениями поделитесь?) Относится при очень уж расширительном толковании, на мой взгляд)
#
Всем спасибо за комментарии, будем пытаться)
Мне тоже кажется, что актуален вопрос, вправе ли вообще орган ГЖН вынести предписание о перерасчёте... Плюс, возникает сомнение, относится ли такая проверка к лицензионному контролю или нет? Тоже не всё так однозначно.
#
[QUOTE]Anna 31 пишет:
Вам сейчас вынесли предписание произвести перерасчёт с 2009 года?[/QUOTE]
Именно так)
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
На фоуме выкладывали практику, что гжи не вправе проверять перерасчёт. Главное, что он сделан.[/QUOTE]
Не совсем понял... А как же проверка исполнения предписания?

[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Срок давности проверки вы можете попробовать применить по аналагоии с налоговым законодательством о сроке проверки, поскольку иное ЖК не предусмотрено[/QUOTE]
Спасибо! Подумаю в этом ключе.
#
Уважаемые форумчане, прошу высказать мнение по следующей ситуации:
Органом ГЖН (Министерством регионального контроля) вынесено предписание с требованием произвести перерасчёт платы за содержание жилья за период с 2009 года по настоящий момент.
Законность предписания обжалуется в суде.
Возможно ли каким-либо образом применить исковую давность в такой ситуации?
Как мне кажется, в рамках дела об оспаривании законности предписания сделать это не получится, поскольку это никоим образом не влияет на законность/незаконность предписания.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!