new_year

Форум

Арчи

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Минстрой разработает приложение для УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Работать это всё будет как ГИС ЖКХ. Умопомрачительно.[/QUOTE]

Тут весь вопрос в функционале. Если будет тупо подача заявок и жалоб - нафиг оно не нужно... Хотя я так понимаю там на большее и не рассчитывают[/QUOTE]
Функционал будет крайне ограничен - это 100%. Юрий, мы же не спроста такие скептики, эти упыри только и думают как бы ещё поднять бабла на беднеющем с каждым годом населении и вдобавок к этому закинуть УК в просак. Работать с каждым годом всё труднее и невыносимей. Тарифы стоят, а количество обязательных услуг растет. В гробу я видал наш Меньстрой.
Кол-во средств, выделяющихся на разработку подобных приложений/сайтов - недостаточно для необходимого функционала...может выделяется и достаточная сумма, но доходит до разработчика мизерная часть, на эту мизерную часть и разрабатывается "дерьмо". Что поделать с реалиями их работы...зато у Меньки с Чибисом появятся новые тачки или недвижимость и друзей своих обогатят.
Минстрой разработает приложение для УК
 
Работать это всё будет как ГИС ЖКХ. Умопомрачительно.
Определены регионы-лидеры в рейтинге Госжилинспекций России
 
[QUOTE]Мира Н пишет:

В ГЖИ в основном все толковые спецы у нас работают и стараются проверки проводить по закону.[/QUOTE]
Надеюсь, вы не обобщаете и говорите за себя? Потому что я бы с легкостью оспорил.
ПРИКАЗ МИНСТРОЯ РФ от 6 апреля 2018 г. N 213/пр
 
Искал в апреле я этот приказ - найти не мог. Сейчас почитал и приуныл. Ну а какой ещё приказ могут сварганить дЭбилы. Стадо государственных неадекватов, блин. Эта страна обречена, пока ею правят такие массы, определенно с лишней хромосомой.
Московская область. Выбран оператор ТКО
 
[QUOTE]Константиныч пишет:
Знатоки поясните пожалуйста, если ТКО перейдет в КУ, то на основании чего мы должны будем изменять систему оплаты (начислять с количества проживающих, а не с кв. м общей площади)?  К примеру, за  КУ отопление мы начисляем с кв. м.[/QUOTE]
В нашей области норма на человека 350 кг мусора в год. Используя установленную норму, наверное, придётся так же вести подсчёты.
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
[QUOTE]Ведьма пишет:
Открыли новый полигон над месторождением чистейших подземных вод.[/QUOTE]
Как это по-русски   :D
Минстрой обяжет УК иметь мобильные приложения
 
Я уже писал про закручивание гаечек. Не понимают, наверное, к чему это приведет в итоге. Теперь точно уверен, что дурашлёп Чибис не читает форум Бурмистр.ру. Живут там в своём мирке каком-то, фееричном...ну ничего, придёт время их быстро опустят на землю.
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
Тьфу-тьфу, в нашей области с мусором таких проблем как в Волоколамске пока нет. Но не за горами. Несанкционированных мусорных свалок много. Насчитывается более 500 полигонов, из них только 31 относится к числу санкционированных, 160 очагов уже законсервировано (по данным на 23 марта 2017). Что-то мне подсказывает, что полной картины мы не увидим, а как завоняет - все узнаем. Планируют до 2019 года разобраться...но мы-то знаем как они любят планировать...
Хрен вам, а не прямые договоры?
 
[QUOTE]АРоманов пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
в чём ваш интерес, если "на безвозмездной основе"[/QUOTE]
В знакомой мне схеме:
Для организации- эксплуатанта ИТП - они получают на себя котловой тариф, который больше, чем стоимость ТЭ, которую они покупают у поставщика. Соответственно по нему подают ТЭ в дом, на разницу живут и обслуживают ИТП.
Для УК - не несут затрат на тех обслуживание ИТП, проще общаться с этим мелким поставщиком контрагентом, чем с гигантом-монополистом.[/QUOTE]
Благодарю.Тогда данные товарищи должны открывать филиалы по другим городам. Нам такие ребята нужны)
Хрен вам, а не прямые договоры?
 
[QUOTE]Юрий М пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Не могли бы вы сказать, в чём ваш интерес, если "на безвозмездной основе" ? Простите меня, дурака, понять не могу.[/QUOTE]
Это не мой интерес, могу если хотите ссылки дать на эти компании, если нужно, почитаете...[/QUOTE]
Нет, спасибо. Я думал вы в курсе. Скептично отношусь к ребятам, которые предлагают свои услуги на безвозмездной основе. Бесплатный сыр...
Хрен вам, а не прямые договоры?
 
[QUOTE]Юрий М пишет:

Есть такие общества... по крайне мере в Москве, которые занимаются на безвозмездной основе по обслуживанию тепломеханического оборудования тепловых пунктов многоквартирных жилых домов, управление которыми осуществляет ваша организация, при заключении договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения с нашей организацией, после передачи нам в аренду (временное владение) на законных основаниях тепломеханического оборудования ИТП.[/QUOTE]
Не могли бы вы сказать, в чём ваш интерес, если "на безвозмездной основе" ? Простите меня, дурака, понять не могу.
Светлое будущее наступило!
 
"Мы разрешили сохранять, даже обяжем сохранять в подвалах продухи размером 15 на 15 см для того, чтобы кошки могли [B]выходить из подвала и заходить в подвал[/B]" - для каких, собственно, целей? Походу новой, забористой, афганской травы подвезли Петросянам из Меньстроя.
Хрен вам, а не прямые договоры?
 
У кого-то были иллюзии по поводу прямых договоров?)))))
Целью прямых договоров было не упростить задачу кому-то (жильцам или РСО или УК), а тупо лишить УК денежного потока. С чем они прекрасно справляются. Вот и сказочке конец. Гаечки закручиваются, то ли ещё будет. Ещё 6 лет умопомрачительных проектов из которых больше половины будут приняты. Почти все государственные инициативы направлены против народа и против работяг (вроде нас)...а кто выигрывает при этом? Я думаю ответ вы все знаете.
МРОТ в России поднимут в 2,5 раза
 
Есть такие люди на этом форуме, кто всерьез думает, что менее чем за один год МРОТ поднимут в 2,5 раза до 25 000? Меня, к примеру, терзают смутные сомненья. Не, я даже уверен на все 100%, что этого не произойдёт. Где угодно, но не в теперишней России.
Минстрой РФ предложил ввести индивидуальный учет тепла в многоквартирных домах
 
[QUOTE]Галина В пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Скептично отношусь к ЛЮБОЙ инициативе Меньстроя[/QUOTE]
Такие затейники. И, главное, часто неожиданно. Так в детстве  друг друга пугали, неожиданно выскочив из-за угла ...[/QUOTE]
Скучно им там, зарплаты высокие, сытые, проблем нет. Что ещё делать, как не придумывать очередную ересь, тем самым создавая видимость работ. Сам принцип работы неверен. И к сожалению только смена власти повлияет. До этих пор - терпим, выживаем, подстраиваемся.
Минстрой РФ предложил ввести индивидуальный учет тепла в многоквартирных домах
 
Скептично отношусь к ЛЮБОЙ инициативе Меньстроя. Ну не могут эти ребята ничего путного придумать, а даже если и придумают - на бумаге будет классно, а на деле как всегда. Множество нюансов не берут в учёт, потому что не специалисты они, а д*лбо*бы.
Лицензионный контроль управляющих компаний будет ужесточен
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
теперь неугодную УО ГЖИ может слить за пол года в унитаз влегкую, а при сильном желании и за пару месяцев.[/QUOTE]
В принципе, ничего не поменялось. ГЖИ и так могли слить кого угодно и когда угодно. После принятия (а они это дерьмо примут 100%) они просто смогут это сделать намного быстрее и проще. Законопроект, который набьёт карманы инспекторов. Коррупция продолжит процветать.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
ОСС собирается очень легко и просто, не понимаю в чём там у вас проблемы[/QUOTE]
вы лично хоть одно организовали? от поиска желающего побыть инициатором (у УК нет права быть инициатором этого вопроса)  вывешивания уведомления, до участие в очной части, раздачи бланков решений. сбора оных,  оформления протокола с последующим сканирование, размещением в ГИС и отправкой в ГЖИ.
Это дело на месяц так-то, и на маааленькое количество денег, которых ни когда в УК нет лишних.

Не переживайте. я со всеми, кроме детей, так общаюсь. хотя если нет желания критически мыслить. то могу и по второму варианту.[/QUOTE]
Организовывал. Каждый год этих собраний десятки, в ГЖИ возил документы весом несколько килограмм. Не помер.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
ОСС собирается очень легко и просто, не понимаю в чём там у вас проблемы[/QUOTE]
вы лично хоть одно организовали? от поиска желающего побыть инициатором (у УК нет права быть инициатором этого вопроса)  вывешивания уведомления, до участие в очной части, раздачи бланков решений. сбора оных,  оформления протокола с последующим сканирование, размещением в ГИС и отправкой в ГЖИ.
Это дело на месяц так-то, и на маааленькое количество денег, которых ни когда в УК нет лишних.

Не переживайте. я со всеми, кроме детей, так общаюсь. хотя если нет желания критически мыслить. то могу и по второму варианту.[/QUOTE]
Да, нелегко. Но все кто работает в сфере ЖКХ - знает, что эта работа, благодаря нашему государству, изначально неприветливая и трудная как физически так и ментально. И очень сильно влияет на нервную систему. Мне хватает с жильцами острых общений, а тут вы на форуме добавляете...
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Говорю о своей работе, ни на одном адресе у нас нет QR-кода, всеми решениями принято его не печатать. Лесом никто не послал. Что мы сделали не так?
[/QUOTE]
все нормально, пока к ним не придет другая УК и не объяснит. что их платежки вкуснее и красивее. ибо можно просто провести по ней мобильным телефоном и нажать кнопку оплаты. И собственники начинают задумывацца, а чей-то так наша не сделала? клиентоориентированность. невидимая рука рынка? нееее не слышали.[/QUOTE]
Сергей, общайтесь попроще. Мы на одной стороне, а складывается впечатление, что вы меня воспринимаете как жЫльца.
Львиная доля собственников - это бабулечки и дедулечки, которым до одного места эти QR-коды, оплаты через личные кабинеты с телефонов или через интернет на компьютере. По крайней мере у нас так. Стариков, которым всё равно - больше. ОСС собирается очень легко и просто, не понимаю в чём там у вас проблемы. Повторюсь окончательный раз - проблема высосана из пальца. Более не желаю конкретный случай обсуждать, уже всё сказано.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
 Собираем собрание - отменяем QR-код решением.[/QUOTE]
я так понимаю у вас ТСЖ?
а вы не задумывались над тем. что собственников устраивает ситуация с куар кодом. ибо он им удобен для оплаты через терминал и мобильное приложение? С хрена ли вы вообще решили, что собственники не пошлют вас лесом с таким голосованием?
[QUOTE]Арчи пишет:
И да, я был не прав. По умолчанию обязателен QR-код, но даже с этим "по умолчанию" ПОКА ЧТО никто никого не штрафует.
[/QUOTE]
проверочное слово - ПОКА. В ЖКХ это называецца - до первой жалобы.[/QUOTE]
Я инженер-теплотехник в УК, а не председатель ТСЖ.
Не пишите грубости пожалуйста, а то я расстроюсь.
Говорю о своей работе, ни на одном адресе у нас нет QR-кода, всеми решениями принято его не печатать. Лесом никто не послал. Что мы сделали не так?

как же вы резко отредактировали своё сообщение.......я не буду менять свой ответ.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Заставить печатать нас QR-код они пока что не могут. Вот о чём я писал. У нас нет QR-кода, потому что собственники не приняли решение. В чём проблема, товарищи? Закона, заставляющего нас печатать QR-код - НЕТ. Надеюсь так понятно. Обязательным это не является, так как если собственник принял решение против QR-кода его и не будет. Естественно, если проголосуют за - обязательным будет его печатать. Вы много людей знаете, которые голосуют за QR-код? Я нет.
[/QUOTE]
очень даже могут. вы не правильно прочитали пункт, собственники могут принять решение НЕ указывать код. принимать решения о его указании от них не требуецца.[/QUOTE]
В общем проблема высосана из пальца. Я не слышал, чтоб за это кто-то кого-то штрафанул. Собираем собрание - отменяем QR-код решением. Что тут такого трудного, я не понимаю? Эта тема достойна такого обсуждения, как мы тут устроили? Ещё раз повторюсь, я не встречал людей, которым так необходим в квитанции этот код. А если он никому толком не нужен - в чём проблема, какие штрафы, вы о чём?

И да, [B]я был не прав[/B]. По умолчанию обязателен QR-код, но даже с этим "по умолчанию" ПОКА ЧТО никто никого не штрафует.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Andrey54 пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
[QUOTE]Сибиряк пишет:


я что-то пропустил - уже есть закон?[/QUOTE]
ещё нет

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
.[/QUOTE]
ПП354 п 69
к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

с 1 июля 2017г. действует пункт[/QUOTE]
Заставить печатать нас QR-код они пока что не могут. Вот о чём я писал. У нас нет QR-кода, потому что собственники не приняли решение. В чём проблема, товарищи? Закона, заставляющего нас печатать QR-код - НЕТ. Надеюсь так понятно. Обязательным это не является, так как если собственник принял решение против QR-кода его и не будет. Естественно, если проголосуют за - обязательным будет его печатать. Вы много людей знаете, которые голосуют за QR-код? Я нет.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]Andrey54 пишет:
 с учетом что надо печать по закону QR-код[/QUOTE]

я что-то пропустил - уже есть закон?[/QUOTE]
ещё нет

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Катеринка_Серов пишет:
Скажите пожалуйста, если РСО, согласно условиям заключенного договора, за 30 дней до окончания срока действия договора уведомит УК о его расторжении, сможет ли РСО заключить в этом случае прямые договоры с собственниками?[/QUOTE]
Нет, решение принимается собственниками.
Ну что, готовы к умному ЖКХ?
 
Самое главное, что "наклейка в тему на ноуте прилагается"   dash2
Умный город - тупые жЫльцы. Сработает схема? Не думаю.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]GhILSTROYSERVIS пишет:
Больше всех от нового закона выиграют собственники, у которых накопились большие долги перед УО. Для них массовое банкротство УО, это списание долгов.[/QUOTE]
Чё-т я совсем не понял о чём вы. Не могли бы вы пояснить?
Техническое обследование многоквартирных домов будет проводиться каждые пять лет
 
Такими темпами жильцы не то что не доживут до капремонта, но и не насобирают достаточной суммы к сроку. Снова государство лезет в карман к народу. Тут субсидирование должно работать, им надо - пусть и делают! Нет, перекинуть ответственность на других...это так в их стиле.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Andrey54 пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
Andrey54, в следующий раз за дублирование сообщений будет предупреждение[/QUOTE]
тогда просьба переименуйте эту тему в то что это про 59-ФЗ - уже не актуально, что третье чтение.
я специально создал, чтобы людям сразу понятно было - что закон принят, а не проваливаться на сотые страницы..
извиняюсь!! знаю что дубль, но думал так проще ориентироваться - особенно новым пользователям.
по сути эта тема - уже относится к разделю Изменения законодательства а не к инициативам и новостям.
я такую логику вижу - в этом разделе обсуждаем проекты а в том - уже Изменения законов
видимо у вас другая логика[/QUOTE]
Простая логика - ваши два сообщения несут одинаковую смысловую нагрузку.
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Елена-ГЖС пишет:
Коллеги, подскажите, кто из РСО при прямых договорах будет считать [B][U]ГВС и отопление[/U][/B] в МКД, оборудованном [B]крышными котельными[/B]?
Газ - подает Межрегионгаз, который необходим для подогрева воды...
Но вряд ли Межрегионгаз согласится мучится с расчетами по объему потребленный воды, расчитывая Гкал и переводя в м3.

Теплосеть - ?  Водоканал-?  Межрегионгаз-?  

Кого из РСО (и главное на основании чего) напрягать с этим вопросом ??!![/QUOTE]
А вообще, я тут подумал. По-моему нельзя заключать прямой договор, если нет централизованного отопления. Так что считать гигакалории придётся Вам.  :|
Госдума приняла закон о прямых договорах в третьем (окончательном чтении)
 
[QUOTE]Елена-ГЖС пишет:
Коллеги, подскажите, кто из РСО при прямых договорах будет считать [B][U]ГВС и отопление[/U][/B] в МКД, оборудованном [B]крышными котельными[/B]?
Газ - подает Межрегионгаз, который необходим для подогрева воды...
Но вряд ли Межрегионгаз согласится мучится с расчетами по объему потребленный воды, расчитывая Гкал и переводя в м3.

Теплосеть - ?  Водоканал-?  Межрегионгаз-?  

Кого из РСО (и главное на основании чего) напрягать с этим вопросом ??!![/QUOTE]
Количество тепловой энергии в гигакалориях обычно считает теплосеть. С чего это водоканал или межрегионгаз будет это делать? Но опять же, газ для нагрева используется - тогда должны считать межрегионгаз, теплосеть ведь в вашем случае не вмешивается в нагрев сетевой воды.
Минстрой создаст реестр экспертов в ЖКХ
 
Поднимаете настроение, товарищи))))
Да все мы знаем кто у них там в экспертах ходить будет. Уверен, что никому с этого форума не придет приглашение. Мы же враги народа, вы чё забыли?)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Работать это всё будет как ГИС ЖКХ. Умопомрачительно.[/QUOTE]

Тут весь вопрос в функционале. Если будет тупо подача заявок и жалоб - нафиг оно не нужно... Хотя я так понимаю там на большее и не рассчитывают[/QUOTE]
Функционал будет крайне ограничен - это 100%. Юрий, мы же не спроста такие скептики, эти упыри только и думают как бы ещё поднять бабла на беднеющем с каждым годом населении и вдобавок к этому закинуть УК в просак. Работать с каждым годом всё труднее и невыносимей. Тарифы стоят, а количество обязательных услуг растет. В гробу я видал наш Меньстрой.
Кол-во средств, выделяющихся на разработку подобных приложений/сайтов - недостаточно для необходимого функционала...может выделяется и достаточная сумма, но доходит до разработчика мизерная часть, на эту мизерную часть и разрабатывается "дерьмо". Что поделать с реалиями их работы...зато у Меньки с Чибисом появятся новые тачки или недвижимость и друзей своих обогатят.
#
Работать это всё будет как ГИС ЖКХ. Умопомрачительно.
#
[QUOTE]Мира Н пишет:

В ГЖИ в основном все толковые спецы у нас работают и стараются проверки проводить по закону.[/QUOTE]
Надеюсь, вы не обобщаете и говорите за себя? Потому что я бы с легкостью оспорил.
#
Искал в апреле я этот приказ - найти не мог. Сейчас почитал и приуныл. Ну а какой ещё приказ могут сварганить дЭбилы. Стадо государственных неадекватов, блин. Эта страна обречена, пока ею правят такие массы, определенно с лишней хромосомой.
#
[QUOTE]Константиныч пишет:
Знатоки поясните пожалуйста, если ТКО перейдет в КУ, то на основании чего мы должны будем изменять систему оплаты (начислять с количества проживающих, а не с кв. м общей площади)?  К примеру, за  КУ отопление мы начисляем с кв. м.[/QUOTE]
В нашей области норма на человека 350 кг мусора в год. Используя установленную норму, наверное, придётся так же вести подсчёты.
#
[QUOTE]Ведьма пишет:
Открыли новый полигон над месторождением чистейших подземных вод.[/QUOTE]
Как это по-русски   :D
#
Я уже писал про закручивание гаечек. Не понимают, наверное, к чему это приведет в итоге. Теперь точно уверен, что дурашлёп Чибис не читает форум Бурмистр.ру. Живут там в своём мирке каком-то, фееричном...ну ничего, придёт время их быстро опустят на землю.
#
Тьфу-тьфу, в нашей области с мусором таких проблем как в Волоколамске пока нет. Но не за горами. Несанкционированных мусорных свалок много. Насчитывается более 500 полигонов, из них только 31 относится к числу санкционированных, 160 очагов уже законсервировано (по данным на 23 марта 2017). Что-то мне подсказывает, что полной картины мы не увидим, а как завоняет - все узнаем. Планируют до 2019 года разобраться...но мы-то знаем как они любят планировать...
#
[QUOTE]АРоманов пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
в чём ваш интерес, если "на безвозмездной основе"[/QUOTE]
В знакомой мне схеме:
Для организации- эксплуатанта ИТП - они получают на себя котловой тариф, который больше, чем стоимость ТЭ, которую они покупают у поставщика. Соответственно по нему подают ТЭ в дом, на разницу живут и обслуживают ИТП.
Для УК - не несут затрат на тех обслуживание ИТП, проще общаться с этим мелким поставщиком контрагентом, чем с гигантом-монополистом.[/QUOTE]
Благодарю.Тогда данные товарищи должны открывать филиалы по другим городам. Нам такие ребята нужны)
#
[QUOTE]Юрий М пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Не могли бы вы сказать, в чём ваш интерес, если "на безвозмездной основе" ? Простите меня, дурака, понять не могу.[/QUOTE]
Это не мой интерес, могу если хотите ссылки дать на эти компании, если нужно, почитаете...[/QUOTE]
Нет, спасибо. Я думал вы в курсе. Скептично отношусь к ребятам, которые предлагают свои услуги на безвозмездной основе. Бесплатный сыр...
#
[QUOTE]Юрий М пишет:

Есть такие общества... по крайне мере в Москве, которые занимаются на безвозмездной основе по обслуживанию тепломеханического оборудования тепловых пунктов многоквартирных жилых домов, управление которыми осуществляет ваша организация, при заключении договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения с нашей организацией, после передачи нам в аренду (временное владение) на законных основаниях тепломеханического оборудования ИТП.[/QUOTE]
Не могли бы вы сказать, в чём ваш интерес, если "на безвозмездной основе" ? Простите меня, дурака, понять не могу.
#
"Мы разрешили сохранять, даже обяжем сохранять в подвалах продухи размером 15 на 15 см для того, чтобы кошки могли [B]выходить из подвала и заходить в подвал[/B]" - для каких, собственно, целей? Походу новой, забористой, афганской травы подвезли Петросянам из Меньстроя.
#
У кого-то были иллюзии по поводу прямых договоров?)))))
Целью прямых договоров было не упростить задачу кому-то (жильцам или РСО или УК), а тупо лишить УК денежного потока. С чем они прекрасно справляются. Вот и сказочке конец. Гаечки закручиваются, то ли ещё будет. Ещё 6 лет умопомрачительных проектов из которых больше половины будут приняты. Почти все государственные инициативы направлены против народа и против работяг (вроде нас)...а кто выигрывает при этом? Я думаю ответ вы все знаете.
#
Есть такие люди на этом форуме, кто всерьез думает, что менее чем за один год МРОТ поднимут в 2,5 раза до 25 000? Меня, к примеру, терзают смутные сомненья. Не, я даже уверен на все 100%, что этого не произойдёт. Где угодно, но не в теперишней России.
#
[QUOTE]Галина В пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Скептично отношусь к ЛЮБОЙ инициативе Меньстроя[/QUOTE]
Такие затейники. И, главное, часто неожиданно. Так в детстве  друг друга пугали, неожиданно выскочив из-за угла ...[/QUOTE]
Скучно им там, зарплаты высокие, сытые, проблем нет. Что ещё делать, как не придумывать очередную ересь, тем самым создавая видимость работ. Сам принцип работы неверен. И к сожалению только смена власти повлияет. До этих пор - терпим, выживаем, подстраиваемся.
#
Скептично отношусь к ЛЮБОЙ инициативе Меньстроя. Ну не могут эти ребята ничего путного придумать, а даже если и придумают - на бумаге будет классно, а на деле как всегда. Множество нюансов не берут в учёт, потому что не специалисты они, а д*лбо*бы.
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
теперь неугодную УО ГЖИ может слить за пол года в унитаз влегкую, а при сильном желании и за пару месяцев.[/QUOTE]
В принципе, ничего не поменялось. ГЖИ и так могли слить кого угодно и когда угодно. После принятия (а они это дерьмо примут 100%) они просто смогут это сделать намного быстрее и проще. Законопроект, который набьёт карманы инспекторов. Коррупция продолжит процветать.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
ОСС собирается очень легко и просто, не понимаю в чём там у вас проблемы[/QUOTE]
вы лично хоть одно организовали? от поиска желающего побыть инициатором (у УК нет права быть инициатором этого вопроса)  вывешивания уведомления, до участие в очной части, раздачи бланков решений. сбора оных,  оформления протокола с последующим сканирование, размещением в ГИС и отправкой в ГЖИ.
Это дело на месяц так-то, и на маааленькое количество денег, которых ни когда в УК нет лишних.

Не переживайте. я со всеми, кроме детей, так общаюсь. хотя если нет желания критически мыслить. то могу и по второму варианту.[/QUOTE]
Организовывал. Каждый год этих собраний десятки, в ГЖИ возил документы весом несколько килограмм. Не помер.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
ОСС собирается очень легко и просто, не понимаю в чём там у вас проблемы[/QUOTE]
вы лично хоть одно организовали? от поиска желающего побыть инициатором (у УК нет права быть инициатором этого вопроса)  вывешивания уведомления, до участие в очной части, раздачи бланков решений. сбора оных,  оформления протокола с последующим сканирование, размещением в ГИС и отправкой в ГЖИ.
Это дело на месяц так-то, и на маааленькое количество денег, которых ни когда в УК нет лишних.

Не переживайте. я со всеми, кроме детей, так общаюсь. хотя если нет желания критически мыслить. то могу и по второму варианту.[/QUOTE]
Да, нелегко. Но все кто работает в сфере ЖКХ - знает, что эта работа, благодаря нашему государству, изначально неприветливая и трудная как физически так и ментально. И очень сильно влияет на нервную систему. Мне хватает с жильцами острых общений, а тут вы на форуме добавляете...
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Говорю о своей работе, ни на одном адресе у нас нет QR-кода, всеми решениями принято его не печатать. Лесом никто не послал. Что мы сделали не так?
[/QUOTE]
все нормально, пока к ним не придет другая УК и не объяснит. что их платежки вкуснее и красивее. ибо можно просто провести по ней мобильным телефоном и нажать кнопку оплаты. И собственники начинают задумывацца, а чей-то так наша не сделала? клиентоориентированность. невидимая рука рынка? нееее не слышали.[/QUOTE]
Сергей, общайтесь попроще. Мы на одной стороне, а складывается впечатление, что вы меня воспринимаете как жЫльца.
Львиная доля собственников - это бабулечки и дедулечки, которым до одного места эти QR-коды, оплаты через личные кабинеты с телефонов или через интернет на компьютере. По крайней мере у нас так. Стариков, которым всё равно - больше. ОСС собирается очень легко и просто, не понимаю в чём там у вас проблемы. Повторюсь окончательный раз - проблема высосана из пальца. Более не желаю конкретный случай обсуждать, уже всё сказано.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
 Собираем собрание - отменяем QR-код решением.[/QUOTE]
я так понимаю у вас ТСЖ?
а вы не задумывались над тем. что собственников устраивает ситуация с куар кодом. ибо он им удобен для оплаты через терминал и мобильное приложение? С хрена ли вы вообще решили, что собственники не пошлют вас лесом с таким голосованием?
[QUOTE]Арчи пишет:
И да, я был не прав. По умолчанию обязателен QR-код, но даже с этим "по умолчанию" ПОКА ЧТО никто никого не штрафует.
[/QUOTE]
проверочное слово - ПОКА. В ЖКХ это называецца - до первой жалобы.[/QUOTE]
Я инженер-теплотехник в УК, а не председатель ТСЖ.
Не пишите грубости пожалуйста, а то я расстроюсь.
Говорю о своей работе, ни на одном адресе у нас нет QR-кода, всеми решениями принято его не печатать. Лесом никто не послал. Что мы сделали не так?

как же вы резко отредактировали своё сообщение.......я не буду менять свой ответ.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Заставить печатать нас QR-код они пока что не могут. Вот о чём я писал. У нас нет QR-кода, потому что собственники не приняли решение. В чём проблема, товарищи? Закона, заставляющего нас печатать QR-код - НЕТ. Надеюсь так понятно. Обязательным это не является, так как если собственник принял решение против QR-кода его и не будет. Естественно, если проголосуют за - обязательным будет его печатать. Вы много людей знаете, которые голосуют за QR-код? Я нет.
[/QUOTE]
очень даже могут. вы не правильно прочитали пункт, собственники могут принять решение НЕ указывать код. принимать решения о его указании от них не требуецца.[/QUOTE]
В общем проблема высосана из пальца. Я не слышал, чтоб за это кто-то кого-то штрафанул. Собираем собрание - отменяем QR-код решением. Что тут такого трудного, я не понимаю? Эта тема достойна такого обсуждения, как мы тут устроили? Ещё раз повторюсь, я не встречал людей, которым так необходим в квитанции этот код. А если он никому толком не нужен - в чём проблема, какие штрафы, вы о чём?

И да, [B]я был не прав[/B]. По умолчанию обязателен QR-код, но даже с этим "по умолчанию" ПОКА ЧТО никто никого не штрафует.
#
[QUOTE]Andrey54 пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
[QUOTE]Сибиряк пишет:


я что-то пропустил - уже есть закон?[/QUOTE]
ещё нет

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
.[/QUOTE]
ПП354 п 69
к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

с 1 июля 2017г. действует пункт[/QUOTE]
Заставить печатать нас QR-код они пока что не могут. Вот о чём я писал. У нас нет QR-кода, потому что собственники не приняли решение. В чём проблема, товарищи? Закона, заставляющего нас печатать QR-код - НЕТ. Надеюсь так понятно. Обязательным это не является, так как если собственник принял решение против QR-кода его и не будет. Естественно, если проголосуют за - обязательным будет его печатать. Вы много людей знаете, которые голосуют за QR-код? Я нет.
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]Andrey54 пишет:
 с учетом что надо печать по закону QR-код[/QUOTE]

я что-то пропустил - уже есть закон?[/QUOTE]
ещё нет

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Катеринка_Серов пишет:
Скажите пожалуйста, если РСО, согласно условиям заключенного договора, за 30 дней до окончания срока действия договора уведомит УК о его расторжении, сможет ли РСО заключить в этом случае прямые договоры с собственниками?[/QUOTE]
Нет, решение принимается собственниками.
#
Самое главное, что "наклейка в тему на ноуте прилагается"   dash2
Умный город - тупые жЫльцы. Сработает схема? Не думаю.
#
[QUOTE]GhILSTROYSERVIS пишет:
Больше всех от нового закона выиграют собственники, у которых накопились большие долги перед УО. Для них массовое банкротство УО, это списание долгов.[/QUOTE]
Чё-т я совсем не понял о чём вы. Не могли бы вы пояснить?
#
Такими темпами жильцы не то что не доживут до капремонта, но и не насобирают достаточной суммы к сроку. Снова государство лезет в карман к народу. Тут субсидирование должно работать, им надо - пусть и делают! Нет, перекинуть ответственность на других...это так в их стиле.
#
[QUOTE]Andrey54 пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
Andrey54, в следующий раз за дублирование сообщений будет предупреждение[/QUOTE]
тогда просьба переименуйте эту тему в то что это про 59-ФЗ - уже не актуально, что третье чтение.
я специально создал, чтобы людям сразу понятно было - что закон принят, а не проваливаться на сотые страницы..
извиняюсь!! знаю что дубль, но думал так проще ориентироваться - особенно новым пользователям.
по сути эта тема - уже относится к разделю Изменения законодательства а не к инициативам и новостям.
я такую логику вижу - в этом разделе обсуждаем проекты а в том - уже Изменения законов
видимо у вас другая логика[/QUOTE]
Простая логика - ваши два сообщения несут одинаковую смысловую нагрузку.
#
[QUOTE]Елена-ГЖС пишет:
Коллеги, подскажите, кто из РСО при прямых договорах будет считать [B][U]ГВС и отопление[/U][/B] в МКД, оборудованном [B]крышными котельными[/B]?
Газ - подает Межрегионгаз, который необходим для подогрева воды...
Но вряд ли Межрегионгаз согласится мучится с расчетами по объему потребленный воды, расчитывая Гкал и переводя в м3.

Теплосеть - ?  Водоканал-?  Межрегионгаз-?  

Кого из РСО (и главное на основании чего) напрягать с этим вопросом ??!![/QUOTE]
А вообще, я тут подумал. По-моему нельзя заключать прямой договор, если нет централизованного отопления. Так что считать гигакалории придётся Вам.  :|
#
[QUOTE]Елена-ГЖС пишет:
Коллеги, подскажите, кто из РСО при прямых договорах будет считать [B][U]ГВС и отопление[/U][/B] в МКД, оборудованном [B]крышными котельными[/B]?
Газ - подает Межрегионгаз, который необходим для подогрева воды...
Но вряд ли Межрегионгаз согласится мучится с расчетами по объему потребленный воды, расчитывая Гкал и переводя в м3.

Теплосеть - ?  Водоканал-?  Межрегионгаз-?  

Кого из РСО (и главное на основании чего) напрягать с этим вопросом ??!![/QUOTE]
Количество тепловой энергии в гигакалориях обычно считает теплосеть. С чего это водоканал или межрегионгаз будет это делать? Но опять же, газ для нагрева используется - тогда должны считать межрегионгаз, теплосеть ведь в вашем случае не вмешивается в нагрев сетевой воды.
#
Поднимаете настроение, товарищи))))
Да все мы знаем кто у них там в экспертах ходить будет. Уверен, что никому с этого форума не придет приглашение. Мы же враги народа, вы чё забыли?)

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!