new_year

Форум

Арчи

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Появляются трезвые оценки ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Леший пишет:
Два часа,да это все семечки. Народ жалуется о пропавшей тысяче домов. Зато какие эмоции возникают при сообщении "НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА" Толи сам дурак, толи лыжи не едут.[/QUOTE]
Семечки? А если каждый день так по два часа?))))
Плюс, естественно, как и у всех исчезают дома.
Нанотехнологии позволят экономить на коммуналке, - Галина Хованская
 
Наноботы, которые автоматически ремонтируют фасад дома, после повреждения, заделывают торчащую арматуру? О каких нанотехнологиях идёт речь? Контролируемое манипулирование отдельными атомами и молекулами - как мне это применить в капитальном ремонте дома? Что за чушь говорит Хованская. Пора бы на пенсию ей.
В России законы в сфере ЖКХ лучше, чем в Евросоюзе, - Андрей Чибис
 
Что можно ещё сказать о Чибисе? "Сказочный долбо*б, зачем его только из больницы выпустили?"
Чибис о МУПах
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
"Убьют" МУПы, некому *овно будет обслуживать. Всё лакомое и так уже в оооошечках. Власть сама себе отрезает запасной путь. Пусть они попробуют комунить по концессии втюхать, например, решето водоканальское в городе N с количеством населения 100-200 тыс. чел.[/QUOTE]
Мне кажется всегда найдётся какая-нибудь компания, как у нас в городе, которые заберут это *овно с тарифом 8 руб./м2 и вообще париться не будут. Таких хватает.
Чибис о МУПах
 
Что-то я сильно сомневаюсь что Чибис читает наш форум. Слишком туп он для посетителя Бурмистра. Какой побухать с ним? Его в котёл надо забросить и дров подкинуть! Побухать они собрались.
Мень: За 2 года лицензий лишились 437 управляющих компаний по всей стране.
 
Пойду поставлю свечку за упокой души Меня.
Сроки ввода ГИСа и ответственности опять сдвигают (внезапно)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Igorbrn пишет:
да правильно размещать с июля 2017, это КоАП статьи с 1 января 2018 вступают в действия, но вопрос не в этом же был, вопрос за какой месяц размещать ПД чтоб не наказали.
[/QUOTE]
если ГЖИ захочет то накажет и за не размещение июльских.[/QUOTE]
Это конечно всё замечательно, но представим такую ситуацию. Мы всё вбили, а тут бах и 1 числа, с которого наступает ответственность, информация исчезает, пусто. И тут ГЖИ потирают ручки, ведь не у одной компании будут подобные проблемы и не у двух. Я это знаю, они это знают. Платить штрафы из-за того, что программа недоработана? Реально? Да это ж смех просто. Мы возьмём 2,5 миллиарда рублей, 50 миллионов дадим программистам, которые попытаются что-то сделать (естественно у них ничего не получится), а потом будем штрафовать компании из-за того, что не доплатили программистам. Чёртовы гении. Я этим товарищам с радостью дровишек подкину под котелок, если представится возможность.
Качеством услуг ЖКХ удовлетворен 81% жителей страны
 
81% довольных, но УК воры и мошенники, лишаем лицензий. Минстроевские упыри.
Слухи о переносе ПД ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Локи пишет:
Да кто ее только уже не ломал, как 4-5 месяцев назад ребята из Dr.Web заявили что у данной информационной системы защита на уровне детского сада, там уже кто то выковыривал информацию, не считая кучи плавающих багов при которых можно выковырнуть любую информацию, будь то персональные данные и т.д. и т.п., вопрос в том успеют ли они внести поправки о сумме сборов якобы административной ответственности, до наступления самой ответственности -_-[/QUOTE]
Они и половины битого программного кода не успеют переписать к моменту наступления ответственности. И через год, после этого, не успеют. Слишком уж запущенный случай, слишком много средств выделенных на разработку осело в карманах неких нелюдей.
Слухи о переносе ПД ГИС ЖКХ
 
Да будет перенос. Друзья, ну не фурычит ГИС и не зафурычит никак в ближайшее время. Если честно, я вообще не представляю что можно сделать, чтобы ГИС зафункционировал на все 100%. Это просто нереально. Проще с нуля написать программу. Переписывать программный код труднее, чем писать его с нуля. А пока эти недотёпы найдут места в этом самом коде, из-за которых происходит вайп...сколько раз нам надо будет ещё вбить одно и то же в ГИС. Вбил - вайп, вбил - вайп, вбил - вайп. И так постоянно. Про баги я вообще уже молчу. Программный код пусть шерстят...и через пару лет мы может и увидим работающий хоть на 80% ГИС.
Сроки ввода ГИСа и ответственности опять сдвигают (внезапно)
 
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
На исправление данной ситуации уйдёт ещё очень много средств[/QUOTE]
Для работы ГИСа предлагаю убрать квитирование и разрешить выкладывать платежные документы в готовом виде в PDF.[/QUOTE]
Если так упростить - может что-то и получилось бы. Но у них ошибки в программных кодах, ну уберут квитирование, разрешат PDF выкладывать, а какой смысл, если система может дать сбой в любой момент и вся информация исчезнет? Над ГИС ещё работать и работать. И что-то я сильно сомневаюсь, что в следующем году они его смогут запустить.
Сроки ввода ГИСа и ответственности опять сдвигают (внезапно)
 
[QUOTE]Programmer пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
были наняты криворукие программисты[/QUOTE]

Вот из-за этих криворуких программистов (возможно юных трудоустроенных мажоров) мы и страдаем. Для того, чтобы создавать такие программы, надо не только уметь программировать, но и поработать в сфере ЖКХ года три хотя бы. Прочитал бы господин Евраев эти комментарии, и задумался бы. А то с высокой трибуны кричит, что у них все работает, а мы - дураки.[/QUOTE]
Юные мажоры бы вообще ни за что не справились с такой задачей)))
Просто получилось приблизительно так: На создание системы выделено 2,4 млрд руб. Спи, жена 2,39 млрд. Остальные бабки попали в руки к программистам, которые и сделали продукт, который соответствует оплате. Всё по-честному. Только вот лоханулись чувачки, которые усыпили жену на два с лишним миллиарда. ГИС физически не сможет заработать, программа попросту недописана и во многих строках программного кода существенные ошибки. На исправление данной ситуации уйдёт ещё очень много средств. Если они вообще парится будут...
Сроки ввода ГИСа и ответственности опять сдвигают (внезапно)
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
ГИС никогда работать и не будет. Все бабки на написание такой программы были просраны, а на малую часть были наняты криворукие программисты, которые просто поиздевались над программным кодом. Работать ЭТО никогда полноценно не будет. Багов и недочётов слишком много, даже через полгода ситуация не изменится. И сроки им придётся сдвигать бесконечно, грёбаные аутисты.[/QUOTE]
Согласна. Выдает ошибку за ошибкой.[/QUOTE]
Больше всего бесит полное обнуление внесенной информации. Вбитая нами информация в ГИСе перевбивалась уже несколько раз. Прикольно наверное делать одну и ту же работу раз за разом.
Сроки ввода ГИСа и ответственности опять сдвигают (внезапно)
 
ГИС никогда работать и не будет. Все бабки на написание такой программы были просраны, а на малую часть были наняты криворукие программисты, которые просто поиздевались над программным кодом. Работать ЭТО никогда полноценно не будет. Багов и недочётов слишком много, даже через полгода ситуация не изменится. И сроки им придётся сдвигать бесконечно, грёбаные аутисты.
Вот оно какое, ГИС ЖКХ
 
Писалось кривыми программистами за мешок сухарей, а попилены миллионы рублей. Впрочем, ничего нового.
Решил "наехать" на ресурсников
 
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
Кому надо исковое - в личку отгружу, я не жадина-говядина))))[/QUOTE]
Доброго времени суток! И мне пожалуйста  :)
[URL=mailto:deimos_10@mail.ru]deimos_10@mail.ru[/URL]
В сфере ЖКХ планируется ввести институт коллективных исков
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Нам подавали и 100 и немного выше. Если бы не регулятор температуры...представляете что бы было с полипропиленом, да?[/QUOTE]
хорошее у ресурсников давление в трубах, а вот регулятор температуры это ваша обязанность а не право, так что проблемы с полипропиленом в случае отсутсвия регулятора были бы ваши, ну или РСО. если они выбились из графика подачи (но если они вам кипяток подают на стену. то чет сомневаюсь что у вас такой график в договоре есть)[/QUOTE]
Я о том, что оборудование имеет свойство ломаться, не дай бог сломался бы регулятор - последствия были бы крайне печальны. И да, виноваты, естественно, были бы мы. На счёт графика не могу сказать, искать надо, не помню...помню лишь, что было письмо теплосети об аномальных холодах и повышению температуры подачи.
В сфере ЖКХ планируется ввести институт коллективных исков
 
А чем Вам полипропилен не угодил? Тем более - в ГВС
Нам при капремонте поставили.
А в отоплении постепенно заменили почти полностью за счет средств ТР. Теплосеть выше +80 не подает. Только иногда "американки" беспокоят.
Нам подавали и 100 и немного выше. Если бы не регулятор температуры...представляете что бы было с полипропиленом, да?
Еще пара проектов
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Большая вероятность, что эти проекты станут реальностью?
[/QUOTE]
только если в правительстве решат устроить коллапс ЖКХ.[/QUOTE]
Думаю перед выборами им не выгодно это устраивать. По крайней мере поживём ещё годик-другой.
Еще пара проектов
 
Большая вероятность, что эти проекты станут реальностью?
Потребители-бедняжки
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
[QUOTE]OE77OE пишет:

на днях узнавала: оборудование+аккредитация+персонал 110-200 тыс
[/QUOTE]
Мне тут говорят, что за лицензию придётся миллиончик выложить...[/QUOTE]

а, какая там лицензия?
Вроде, просто аккредитация?[/QUOTE]
Ну это я так назвал. Аккредитация, да. Но что-то просто аккредитацией, язык не поворачивается это назвать.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 16 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]HouseManager пишет:
У меня жильцы любят делать поверку ИПУ, а не его замену и тут я как-то допрашивала одного, как её ему делали? Схема такая: пришёл мужик,окинул взглядом счётчик, записал показания, открыл воду чуть-чуть, потом посильнее, счётчик крутится, снова записал показания и всё, поверка пройдена, взял 2,5 косаря и был таков. Зашибись, у меня даже дар речи пропал. Я не знаю как должна делаться поверка, но что-то мне подсказывает что не так. Кто-нибудь знает как эта процедура должна происходить?[/QUOTE]
Если речь идёт о поверке на месте установки счётчика:

Проведение поверки

Внешний осмотр

При внешнем осмотре визуально определяют возможность считывания показаний счетчика, его работоспособность, проверяют целостность счетного механизма счетчика, отсутствие механических повреждений на корпусе счетчика, соответствие комплектности счетчика описанию типа, наличие знака утверждения типа на счетчике в установленном месте.

Результаты проверки считаются положительными, если подтверждается возможность визуально считывать показания счетчика, не нарушена целостность счетного механизма счетчика, отсутствуют механические повреждения на корпусе счетчика, комплектность счетчика соответствует описанию типа, знак утверждения типа нанесен на счетчик в установленном месте.

В случае несоответствия какому-либо требованию счетчик считается непригодным к применению и дальнейшей поверке не подлежит.

Опробование

Проверка герметичности соединений

Пропускают воду через счетчик при наибольшем расходе (при полностью открытых запорных устройствах) с целью удаления воздуха из системы в течении не менее 1 минуты.

Проверяют герметичность соединений счетчика с трубопроводом и эталоном. Проверку проводят давлением воды в системе при открытом запорном устройстве перед счетчиком и закрытом запорном устройстве после эталона.

Результаты проверки считают удовлетворительными, если после выдержки в течение 5 минут в местах соединений и на корпусах счетчика и эталона не наблюдается каплепадений или течи воды.

В случае наблюдения каплепадения или течи воды в корпусе счётчика счётчик считаете* непригодным к применению и дальнейшей поверке не подлежит.

Определение относительной погрешности.

Определение относительной погрешности производится с помощью переносных измерительных установок необходимого класса точности путем соответствующих математических обработок полученных результатов измерений.

После всех измерений и расчетов переходим к оценке полученных результатов измерений.

Результаты поверки считаются положительными, если значения относительной погрешности счетчика при каждом измерении не превышают пределов, установленных в описании типа на данный (поверяемый) тип счетчиков.

В случае несоответствия счетчика какому-либо требованию счетчик считается непригодными к применению.

Результаты всех вышеперечисленных операций оформляются как результаты поверки следующим образом:

Оформление результатов поверки

Результаты поверки заносят в протокол поверки произвольной формы.

.....

При положительных результатах поверки счетчик удостоверяют знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре), заверяемой подписью поверителя и знаком поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации счетчика не позволяют нанести знак поверки непосредственно на счетчик, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр). В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции счетчика в местах, предусмотренных их конструкции, устанавливаются пломбы.

При отрицательных результатах поверки счетчик признается непригодным к применению, свидетельство о поверке аннулируется и выписывается извещение о непригодности к применению.
Потребители-бедняжки
 
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
А , кстати, сколько стоит получить бумажки и оборудование для поверки?[/QUOTE]
на днях узнавала: оборудование+аккредитация+персонал 110-200 тыс
[/QUOTE]
Мне тут говорят, что за лицензию придётся миллиончик выложить...
ЖКХ без счетчика может подешеветь.
 
[QUOTE]Джули пишет:
А самое главное - не обобщать.[/QUOTE]
Да чего вы на себя это принимаете. Вы вообще уникальны, РСО и УК в одном флаконе. О вас не шло речи.
Потребители-бедняжки
 
[QUOTE]OE77OE пишет:

"для жителей суммы оплат не изменятся"
[/QUOTE]
 rev
ЖКХ без счетчика может подешеветь.
 
[QUOTE]Sher_if пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Этого я и боюсь, нарезают УК всё больше и больше, а получать прибыль при этом запрещают. Только кто потом работать будет, когда УК не станет? ТСЖ и ЖСК?
[/QUOTE]
Будут послушные МУПы, ГБУ и прочее.[/QUOTE]
Аааа, ещё лучше.
ЖКХ без счетчика может подешеветь.
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Сначала мы заставим всех поставить счётчики, а потом скажем, что это может стать не выгодно. Типичная ситуация. И куда подевались лоббисты РСО? Как они проспали такой момент, что "стоит возложить ответственность за установку счетчиков на ресурсоснабжающие организации." - я-то думал, что лучше стоит возложить ответственность на УК, мы ведь во все дырки затычка.
[/QUOTE]
Я не уверена, что госпожа Хованская различает эти два понятия: РСО и УО. Почему-то уверена, что она однозначно имеет под этим в виду управляйки!![/QUOTE]
Ну оно к тому и идёт, мне тоже так кажется. Мы всегда крайние.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sher_if пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
я-то думал, что лучше стоит возложить ответственность на УК, мы ведь во все дырки затычка.[/QUOTE]
Этим все и закончится. УК же дома обслуживает, вот пусть и ставит.[/QUOTE]
Этого я и боюсь, нарезают УК всё больше и больше, а получать прибыль при этом запрещают. Только кто потом работать будет, когда УК не станет? ТСЖ и ЖСК?
Найти письмо минстроя
 
Искал. В свободном доступе его действительно нет.
ЖКХ без счетчика может подешеветь.
 
Сначала мы заставим всех поставить счётчики, а потом скажем, что это может стать не выгодно. Типичная ситуация. И куда подевались лоббисты РСО? Как они проспали такой момент, что "стоит возложить ответственность за установку счетчиков на ресурсоснабжающие организации." - я-то думал, что лучше стоит возложить ответственность на УК, мы ведь во все дырки затычка.
В сфере ЖКХ планируется ввести институт коллективных исков
 
Что-нибудь умное и действительно нужное голова этого дЭбила когда-нибудь придумает?
По-моему нам и так "стимулов" хватает, стимулятор чёртов.
Торгово- промышленная палатка жжот... Или много воруете ребята...
 
Феерично. Я вообще не понимаю каким местом думали эти товарищи, чтобы сморозить такой бред. Наркотрафик из Меньстроя заглянул и в ТПП. Совсем уже "не палятся" ребята.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Два часа,да это все семечки. Народ жалуется о пропавшей тысяче домов. Зато какие эмоции возникают при сообщении "НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА" Толи сам дурак, толи лыжи не едут.[/QUOTE]
Семечки? А если каждый день так по два часа?))))
Плюс, естественно, как и у всех исчезают дома.
#
Наноботы, которые автоматически ремонтируют фасад дома, после повреждения, заделывают торчащую арматуру? О каких нанотехнологиях идёт речь? Контролируемое манипулирование отдельными атомами и молекулами - как мне это применить в капитальном ремонте дома? Что за чушь говорит Хованская. Пора бы на пенсию ей.
#
Что можно ещё сказать о Чибисе? "Сказочный долбо*б, зачем его только из больницы выпустили?"
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
"Убьют" МУПы, некому *овно будет обслуживать. Всё лакомое и так уже в оооошечках. Власть сама себе отрезает запасной путь. Пусть они попробуют комунить по концессии втюхать, например, решето водоканальское в городе N с количеством населения 100-200 тыс. чел.[/QUOTE]
Мне кажется всегда найдётся какая-нибудь компания, как у нас в городе, которые заберут это *овно с тарифом 8 руб./м2 и вообще париться не будут. Таких хватает.
#
Что-то я сильно сомневаюсь что Чибис читает наш форум. Слишком туп он для посетителя Бурмистра. Какой побухать с ним? Его в котёл надо забросить и дров подкинуть! Побухать они собрались.
#
Пойду поставлю свечку за упокой души Меня.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Igorbrn пишет:
да правильно размещать с июля 2017, это КоАП статьи с 1 января 2018 вступают в действия, но вопрос не в этом же был, вопрос за какой месяц размещать ПД чтоб не наказали.
[/QUOTE]
если ГЖИ захочет то накажет и за не размещение июльских.[/QUOTE]
Это конечно всё замечательно, но представим такую ситуацию. Мы всё вбили, а тут бах и 1 числа, с которого наступает ответственность, информация исчезает, пусто. И тут ГЖИ потирают ручки, ведь не у одной компании будут подобные проблемы и не у двух. Я это знаю, они это знают. Платить штрафы из-за того, что программа недоработана? Реально? Да это ж смех просто. Мы возьмём 2,5 миллиарда рублей, 50 миллионов дадим программистам, которые попытаются что-то сделать (естественно у них ничего не получится), а потом будем штрафовать компании из-за того, что не доплатили программистам. Чёртовы гении. Я этим товарищам с радостью дровишек подкину под котелок, если представится возможность.
#
81% довольных, но УК воры и мошенники, лишаем лицензий. Минстроевские упыри.
#
[QUOTE]Локи пишет:
Да кто ее только уже не ломал, как 4-5 месяцев назад ребята из Dr.Web заявили что у данной информационной системы защита на уровне детского сада, там уже кто то выковыривал информацию, не считая кучи плавающих багов при которых можно выковырнуть любую информацию, будь то персональные данные и т.д. и т.п., вопрос в том успеют ли они внести поправки о сумме сборов якобы административной ответственности, до наступления самой ответственности -_-[/QUOTE]
Они и половины битого программного кода не успеют переписать к моменту наступления ответственности. И через год, после этого, не успеют. Слишком уж запущенный случай, слишком много средств выделенных на разработку осело в карманах неких нелюдей.
#
Да будет перенос. Друзья, ну не фурычит ГИС и не зафурычит никак в ближайшее время. Если честно, я вообще не представляю что можно сделать, чтобы ГИС зафункционировал на все 100%. Это просто нереально. Проще с нуля написать программу. Переписывать программный код труднее, чем писать его с нуля. А пока эти недотёпы найдут места в этом самом коде, из-за которых происходит вайп...сколько раз нам надо будет ещё вбить одно и то же в ГИС. Вбил - вайп, вбил - вайп, вбил - вайп. И так постоянно. Про баги я вообще уже молчу. Программный код пусть шерстят...и через пару лет мы может и увидим работающий хоть на 80% ГИС.
#
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
На исправление данной ситуации уйдёт ещё очень много средств[/QUOTE]
Для работы ГИСа предлагаю убрать квитирование и разрешить выкладывать платежные документы в готовом виде в PDF.[/QUOTE]
Если так упростить - может что-то и получилось бы. Но у них ошибки в программных кодах, ну уберут квитирование, разрешат PDF выкладывать, а какой смысл, если система может дать сбой в любой момент и вся информация исчезнет? Над ГИС ещё работать и работать. И что-то я сильно сомневаюсь, что в следующем году они его смогут запустить.
#
[QUOTE]Programmer пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
были наняты криворукие программисты[/QUOTE]

Вот из-за этих криворуких программистов (возможно юных трудоустроенных мажоров) мы и страдаем. Для того, чтобы создавать такие программы, надо не только уметь программировать, но и поработать в сфере ЖКХ года три хотя бы. Прочитал бы господин Евраев эти комментарии, и задумался бы. А то с высокой трибуны кричит, что у них все работает, а мы - дураки.[/QUOTE]
Юные мажоры бы вообще ни за что не справились с такой задачей)))
Просто получилось приблизительно так: На создание системы выделено 2,4 млрд руб. Спи, жена 2,39 млрд. Остальные бабки попали в руки к программистам, которые и сделали продукт, который соответствует оплате. Всё по-честному. Только вот лоханулись чувачки, которые усыпили жену на два с лишним миллиарда. ГИС физически не сможет заработать, программа попросту недописана и во многих строках программного кода существенные ошибки. На исправление данной ситуации уйдёт ещё очень много средств. Если они вообще парится будут...
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
ГИС никогда работать и не будет. Все бабки на написание такой программы были просраны, а на малую часть были наняты криворукие программисты, которые просто поиздевались над программным кодом. Работать ЭТО никогда полноценно не будет. Багов и недочётов слишком много, даже через полгода ситуация не изменится. И сроки им придётся сдвигать бесконечно, грёбаные аутисты.[/QUOTE]
Согласна. Выдает ошибку за ошибкой.[/QUOTE]
Больше всего бесит полное обнуление внесенной информации. Вбитая нами информация в ГИСе перевбивалась уже несколько раз. Прикольно наверное делать одну и ту же работу раз за разом.
#
ГИС никогда работать и не будет. Все бабки на написание такой программы были просраны, а на малую часть были наняты криворукие программисты, которые просто поиздевались над программным кодом. Работать ЭТО никогда полноценно не будет. Багов и недочётов слишком много, даже через полгода ситуация не изменится. И сроки им придётся сдвигать бесконечно, грёбаные аутисты.
#
Писалось кривыми программистами за мешок сухарей, а попилены миллионы рублей. Впрочем, ничего нового.
#
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
Кому надо исковое - в личку отгружу, я не жадина-говядина))))[/QUOTE]
Доброго времени суток! И мне пожалуйста  :)
[URL=mailto:deimos_10@mail.ru]deimos_10@mail.ru[/URL]
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Нам подавали и 100 и немного выше. Если бы не регулятор температуры...представляете что бы было с полипропиленом, да?[/QUOTE]
хорошее у ресурсников давление в трубах, а вот регулятор температуры это ваша обязанность а не право, так что проблемы с полипропиленом в случае отсутсвия регулятора были бы ваши, ну или РСО. если они выбились из графика подачи (но если они вам кипяток подают на стену. то чет сомневаюсь что у вас такой график в договоре есть)[/QUOTE]
Я о том, что оборудование имеет свойство ломаться, не дай бог сломался бы регулятор - последствия были бы крайне печальны. И да, виноваты, естественно, были бы мы. На счёт графика не могу сказать, искать надо, не помню...помню лишь, что было письмо теплосети об аномальных холодах и повышению температуры подачи.
#
А чем Вам полипропилен не угодил? Тем более - в ГВС
Нам при капремонте поставили.
А в отоплении постепенно заменили почти полностью за счет средств ТР. Теплосеть выше +80 не подает. Только иногда "американки" беспокоят.
Нам подавали и 100 и немного выше. Если бы не регулятор температуры...представляете что бы было с полипропиленом, да?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Большая вероятность, что эти проекты станут реальностью?
[/QUOTE]
только если в правительстве решат устроить коллапс ЖКХ.[/QUOTE]
Думаю перед выборами им не выгодно это устраивать. По крайней мере поживём ещё годик-другой.
#
Большая вероятность, что эти проекты станут реальностью?
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
[QUOTE]OE77OE пишет:

на днях узнавала: оборудование+аккредитация+персонал 110-200 тыс
[/QUOTE]
Мне тут говорят, что за лицензию придётся миллиончик выложить...[/QUOTE]

а, какая там лицензия?
Вроде, просто аккредитация?[/QUOTE]
Ну это я так назвал. Аккредитация, да. Но что-то просто аккредитацией, язык не поворачивается это назвать.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 16 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]HouseManager пишет:
У меня жильцы любят делать поверку ИПУ, а не его замену и тут я как-то допрашивала одного, как её ему делали? Схема такая: пришёл мужик,окинул взглядом счётчик, записал показания, открыл воду чуть-чуть, потом посильнее, счётчик крутится, снова записал показания и всё, поверка пройдена, взял 2,5 косаря и был таков. Зашибись, у меня даже дар речи пропал. Я не знаю как должна делаться поверка, но что-то мне подсказывает что не так. Кто-нибудь знает как эта процедура должна происходить?[/QUOTE]
Если речь идёт о поверке на месте установки счётчика:

Проведение поверки

Внешний осмотр

При внешнем осмотре визуально определяют возможность считывания показаний счетчика, его работоспособность, проверяют целостность счетного механизма счетчика, отсутствие механических повреждений на корпусе счетчика, соответствие комплектности счетчика описанию типа, наличие знака утверждения типа на счетчике в установленном месте.

Результаты проверки считаются положительными, если подтверждается возможность визуально считывать показания счетчика, не нарушена целостность счетного механизма счетчика, отсутствуют механические повреждения на корпусе счетчика, комплектность счетчика соответствует описанию типа, знак утверждения типа нанесен на счетчик в установленном месте.

В случае несоответствия какому-либо требованию счетчик считается непригодным к применению и дальнейшей поверке не подлежит.

Опробование

Проверка герметичности соединений

Пропускают воду через счетчик при наибольшем расходе (при полностью открытых запорных устройствах) с целью удаления воздуха из системы в течении не менее 1 минуты.

Проверяют герметичность соединений счетчика с трубопроводом и эталоном. Проверку проводят давлением воды в системе при открытом запорном устройстве перед счетчиком и закрытом запорном устройстве после эталона.

Результаты проверки считают удовлетворительными, если после выдержки в течение 5 минут в местах соединений и на корпусах счетчика и эталона не наблюдается каплепадений или течи воды.

В случае наблюдения каплепадения или течи воды в корпусе счётчика счётчик считаете* непригодным к применению и дальнейшей поверке не подлежит.

Определение относительной погрешности.

Определение относительной погрешности производится с помощью переносных измерительных установок необходимого класса точности путем соответствующих математических обработок полученных результатов измерений.

После всех измерений и расчетов переходим к оценке полученных результатов измерений.

Результаты поверки считаются положительными, если значения относительной погрешности счетчика при каждом измерении не превышают пределов, установленных в описании типа на данный (поверяемый) тип счетчиков.

В случае несоответствия счетчика какому-либо требованию счетчик считается непригодными к применению.

Результаты всех вышеперечисленных операций оформляются как результаты поверки следующим образом:

Оформление результатов поверки

Результаты поверки заносят в протокол поверки произвольной формы.

.....

При положительных результатах поверки счетчик удостоверяют знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре), заверяемой подписью поверителя и знаком поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации счетчика не позволяют нанести знак поверки непосредственно на счетчик, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр). В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции счетчика в местах, предусмотренных их конструкции, устанавливаются пломбы.

При отрицательных результатах поверки счетчик признается непригодным к применению, свидетельство о поверке аннулируется и выписывается извещение о непригодности к применению.
#
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
А , кстати, сколько стоит получить бумажки и оборудование для поверки?[/QUOTE]
на днях узнавала: оборудование+аккредитация+персонал 110-200 тыс
[/QUOTE]
Мне тут говорят, что за лицензию придётся миллиончик выложить...
#
[QUOTE]Джули пишет:
А самое главное - не обобщать.[/QUOTE]
Да чего вы на себя это принимаете. Вы вообще уникальны, РСО и УК в одном флаконе. О вас не шло речи.
#
[QUOTE]OE77OE пишет:

"для жителей суммы оплат не изменятся"
[/QUOTE]
 rev
#
[QUOTE]Sher_if пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Этого я и боюсь, нарезают УК всё больше и больше, а получать прибыль при этом запрещают. Только кто потом работать будет, когда УК не станет? ТСЖ и ЖСК?
[/QUOTE]
Будут послушные МУПы, ГБУ и прочее.[/QUOTE]
Аааа, ещё лучше.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Сначала мы заставим всех поставить счётчики, а потом скажем, что это может стать не выгодно. Типичная ситуация. И куда подевались лоббисты РСО? Как они проспали такой момент, что "стоит возложить ответственность за установку счетчиков на ресурсоснабжающие организации." - я-то думал, что лучше стоит возложить ответственность на УК, мы ведь во все дырки затычка.
[/QUOTE]
Я не уверена, что госпожа Хованская различает эти два понятия: РСО и УО. Почему-то уверена, что она однозначно имеет под этим в виду управляйки!![/QUOTE]
Ну оно к тому и идёт, мне тоже так кажется. Мы всегда крайние.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sher_if пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
я-то думал, что лучше стоит возложить ответственность на УК, мы ведь во все дырки затычка.[/QUOTE]
Этим все и закончится. УК же дома обслуживает, вот пусть и ставит.[/QUOTE]
Этого я и боюсь, нарезают УК всё больше и больше, а получать прибыль при этом запрещают. Только кто потом работать будет, когда УК не станет? ТСЖ и ЖСК?
#
Искал. В свободном доступе его действительно нет.
#
Сначала мы заставим всех поставить счётчики, а потом скажем, что это может стать не выгодно. Типичная ситуация. И куда подевались лоббисты РСО? Как они проспали такой момент, что "стоит возложить ответственность за установку счетчиков на ресурсоснабжающие организации." - я-то думал, что лучше стоит возложить ответственность на УК, мы ведь во все дырки затычка.
#
Что-нибудь умное и действительно нужное голова этого дЭбила когда-нибудь придумает?
По-моему нам и так "стимулов" хватает, стимулятор чёртов.
#
Феерично. Я вообще не понимаю каким местом думали эти товарищи, чтобы сморозить такой бред. Наркотрафик из Меньстроя заглянул и в ТПП. Совсем уже "не палятся" ребята.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!