12.08.2016 00:22:16
Садовник разный:))) поэтому Ромашка и переживает не хочет учесть Василька:)
|
11.08.2016 22:43:35
подобная ситуация уже была рядом. ук заключила договор . а в реестр мкд так и не включило гжи. и дома по реестру остались за старой ук. новая договора с ресурсниками заключила и тех обслуживание проводила. а в итоге взыскать деньги с жителей не может так как суды говорят нет этих домов у вас в лицензии
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 45 секунды:[/COLOR][/SIZE] договора можно и заключить но и на деньги попасть - если вдруг в лицензию не включат. или я не права? |
10.08.2016 20:44:35
У нас такая ситуация: Одна управляющая компания "Василек"- официально банкрот. Жители выбрали способ управления и выбрали ук"Ромашка". В связи со своим банкротством Василек хочет расторгнуть договора с поставщиками с 10 числа и хочет чтоб ромашка заключила с 10 договора с поставщиками на поставку коммунальных ресурсов. Но данный дом еще не внесли в лицензию Ромашки (документы поданы в ГЖИ) но еще на рассмотрении.
Что делать Ромашке? 1) писать ли письма на заключение договоров с поставщиками услуг? а если дом не внесут в Лицензию а договора уже будут заключены 2) а если они уведомили поставщиков об одностороннем расторжении. не будет ли потом бездоговороного энергопотребления у вновь выбранной /Ромашки. 3)как подстраховаться Ромашке чтоб не было бездоговорного энергопотребления? |
10.08.2016 20:28:46
У нас была подобная ситуация. Теплосеть пыталась повесить теплотрассу подходящую к дому на наше обслуживание. и включила ее в акт разграничения в нашу зону ответственности. но мы подали в суд в арбитраж и его выиграли. и суд принял договор в нашей редакциеии- т.е. наша ответственность в соответствии со ПП РФ 491 только по стену дома. и это у нас уже третий суд и все в нашу пользу. так что судебная практика такова. не бойтесь . если что пишите.
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!