Здесь про ГИС ЖКХ, а про вывоз мусора есть другой раздел.
08.06.2017 13:55:22
Коллеги, совсем зафлудили тему.
Здесь про ГИС ЖКХ, а про вывоз мусора есть другой раздел. |
26.04.2017 15:43:18
[QUOTE]predsedatel' пишет:
Управляшка08 писал(а): predsedatel' писал(а): Источник цитаты эксперимент по загрузке в систему 140 тыс. лицевых счетов показал, что процесс займет три года Грузить можно по разному. Можно каждый счет вручную :-) Скорее всего про 3 года - это шаблоном Excel, а Евраев удивлен, потому что уверен, что при интеграции все происходит, практически, мгновенно и не может себе представить кому придет в голову грузить 140 тыс. лицевых счетов менее быстрым способом... Евраев некорректно привел сравнение. Фокус в том, что 140 тыс. лицевых должна внести к примеру 1 УК, а он, когда говорил о 35 млн лицевых, не учел что их вносили тысячи УК... Если у кого-то будет случай где-нибудь на таком же мероприятии ткните его в этот косяк. Счетовод блин хренов.. [/QUOTE] Я бы ещё добавил, что есть большая разница в объеме информации по внесению только лицевого счета и всей остальной информации, связанной с лицевым счетом (ПУ, показания, начисления, задолженность, перерасчеты и т.д. - все то, что должно вливаться ежемесячно). А РСПП имел ввиду, насколько я понял, как раз весь объем информации по ЛС. |
25.04.2017 17:36:26
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Но то, что у значительного количества участников рынка (и особенно крупных РСО-монополистов) есть нежелание раскрывать информацию и подчиняться общим правилам - отрицать глупо.[/QUOTE] Не очень понимаю, какую это информацию РСО раскрывать не хотят? Все открыто, отчеты каждый месяц сдаются. А вот как РСО может автоматизировать обмен с ГИС ЖКХ при текущем положении дел -большой вопрос. Очередная отмазка от Евраева. |
25.04.2017 16:25:43
Для меня очевидна бессмысленность ГИС ЖКХ, хотя бы по нескольким самым простым причинам (исключая "сырость" самой системы и крайне низкую производительность).
1. Адреса. Отсутствует порядок в ФИАС (дубли домов, произвольная нумерация). Отсутствие строгой классификации в адресных компонентах. 2. "Эталонные" государственные ИС. Связь жилых домов и помещений в них с базой Росреестра практически отсутствует. Львиная доля домов и помещений просто напросто не описана в базе Росреестра либо описано "коряво". Аналогичная ситуация наверняка наблюдается и с данными других государственных ИС. Пока "Эталонные" ИС не станут действительно Эталонными и эталонно не будут интегрированы с ГИСом, остальные телодвижения по заполнению прочей информации в ГИС приводят только к геометрически возрастающей куче проблем. 3. Автоматизация отсутствует. Занесение любой информации в ГИС производится практически вручную (шаблоны-это не вариант для ежемесячного обновления информации по десяткам и сотням тысяч лицевых счетов). Нет простого, универсального и удобного в настройке интеграционного механизма для обмена данными между базами поставщиков информации (РСО, УК, ТСЖ) и ГИСом. 4. Особенности биллинга. Никак не учтены особенности осуществления биллинга и сбора платежей различными субъектами ЖКХ. Где-то биллинг осуществляют муниципальные РКЦ, где-то коммерческие расчетные центры, кто-то имеет собственный биллинг и т.д. Со сборщиками платежей ситуация ещё сложнее. Собрать всю необходимую информацию в одном месте или скоординировать её корректную заливку в ГИС ЖКХ зачастую просто невозможно. |
16.12.2016 15:27:01
[QUOTE]Ильич пишет:
Ребята, читайте то, на что даёте ссылки. Каким на хрен местом этот законопроект касается ГИС? И что ещё из сегодняшней повестки её (ГИС) касается?[/QUOTE] Законопроект № 1112685-6 Именно в этот законопроект и добавили поправки по ГИС. Читайте текст законопроекта. Последнюю версию. |
16.12.2016 14:54:24
[QUOTE]Ильич пишет:
Господа! А откуда информация о ВТОРОМ чтении поправок по ГИС? А первое чтение было? И что-то (может, ослеп?) не вижу в расписании: [URL=http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/plenary-meeting-schedule/]http://www.duma.gov.ru/legislative/plan ... -schedule/[/URL][/QUOTE] [URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=1112685-6&02]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 12685-6&02[/URL] Принимали. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:[/COLOR][/SIZE] Коллеги, огорчу вас. Сегодня опять сдвинули срок рассмотрения законопроекта. Теперь на 21.12.2016г. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!