new_year

Форум

Главнаяtwo_oceans

two_oceans

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Одно помещение - два лицевых счета
 
1) Писать, хотя тут как раз дело может быть в том, что не стоит галочки - не удивлюсь, если ГИС не воспринял новый счет как отдельный, а создал некий "дочерний" под первым;
2) Ничего не слышал чтобы это как-то влияло на ГИС, поэтому начисления/перерасчеты все также вручную, но теперь уже с учетом доли;
3) Смысл неустановленной галочки в том, что ГИС не будет создавать отдельные счета, а будет считать все одним ЕЛС. По идее счета нужно разделить, чтобы получился новый ЕЛС, а не просто отдельное ИЖКУ на том же ЕЛС. Хотя пока это вроде бы все равно не работает, как ни ставь (даже если закрыть счет и открыть снова он получит тот же ЕЛС и увеличенные цифры ИЖКУ). Обещают исправить в одной из будущих версий. Мозг там можно сломать что и в каком случае создается и как будет работать через пару месяцев.
А данные должны быть иначе как заключен договор, на основании которого ресурсы предоставляете?
Новые требования к протоколам общих собраний МКД в 2019 году
 
По первому вопросу уже кажется обсуждали: по нормативке недействительные в общем количестве голосов также не учитываются, то есть по каждому вопросу может быть разное общее количество голосов. С учетом этого, формула в ГИС будет работать нормально.

Пример: пришли 10 (в кв.м естественно, просто для примера целые числа); по вопросу А 2 недействительных, 4 за, 3 против, 1 воздержался; по вопросу Б 1 недействительный, 6 против, 3 за, 0 воздержалось. Заполняете: вопрос А - 4 за, 3 против, 1 воздержался, 8 общее; вопрос Б - 3 за, 6 против, 0 воздержалось, 9 общее.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Valery_L пишет:
[QUOTE]Andrey_S пишет:
можете ли Вы с опорой на статистику уверенно сказать, насколько оперативно каждая организация, собирающая платежи перечисляет деньги Вам (поставщику ЖКУ) и сколько времени она "прокручивает" их у себя?[/QUOTE]как статистика может помочь в отношениях между агентом и ук?вы еще скажите, что гис позволит хоть о чем-то говорить с уверенностью[/QUOTE]Кстати да, если кто-то что-то крутит, то они просто подправят дату когда платеж приняли. Полагаю, для схем прокрутки нужно доработать ПО чтобы платеж уходил по другому адресу (промежуточному счету) , а через некоторое время копия платежа все-таки доходила с промежуточного счета до назначения, не потерявшись. Не факт, что в гис будет передана информация исходного платежа, а не копии с новой датой.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
Тоже выскажусь, что при всех "плюсах" квитирование избыточно: если при обычном  учете сравнивается сумма долга (просроченного и не просроченного) и сумма оплаты, то квитирование еще и требует указания периода за какое время этот долг и оплата. Это еще терпимо. Мало того, для их сопоставления простого указания периода во многих случаях недостаточно, нужно еще и явно создать связь между 2 документами! А вот это уже черезмерно.

Формально указание периода дает возможность проверить начисление пени (вот только похоже многие УК/РСО пару месяцев их вообще не начисляют), оценить через сколько долг погашают, но фактически большая часть этих данных никому не нужна.. ну посчитают раз в квартал общую сумму во всех возможных разрезах, но все остальное время (неизвестно сколько лет) это лишняя информация базе данных. Время хранения информации намного превышает время интересности (ценности). Это же относится к истории показаний счетчиков. Практически любая бухгалтерия борется с проблемой накопления данных так: подводит баланс по ЛС на 1 января, готовит годовые отчеты и прошлый год отправляется в архив. В ГИС пока даже речи нет про архивирование таких данных.

Хотелось бы поздравить с 85% показателем автоквитирования. (Для сравнения нас средний уровень достоверности данных УФМС - 83%, потом идет куча мелких противоречий, так что я прекрасно знаю что чем меньше процентов ошибок остается тем сложнее их убрать). А уж в показатель автоквитирования 100% я слабо верю. Основная причина - оплата за несколько месяцев сразу. Серьезно, мало кто будет заморачиваться пропикивать на терминале каждую квитанцию скажем за квартал, кинут общей суммой творчески указав период. Вторая причина: операционисты, которые по бумажке с цифрами черным по белому не могут правильно разнести общую сумму оплаты по нескольким услугам - за очередной месяц опять оказалось что по одной услуге 100 рублей переплата, по другой 100 рублей долг. В сумме ноль, но черта с два оно автосквитируется пока банк шлет данные по каждой услуге отдельно.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, доходит до смешного: у нас гвс летом не начисляют. Так операционисты летом не дают и погасить долг по гвс. сколько не пишешь в эту строчку - раскидывают по другим.
Выгрузка из 1С в ГИС и обратно?
 
[QUOTE]ooolider пишет:
Правда застреваю на первом же этапе выгрузки с гис в 1с, т.к. в вкладке поиска идентификаторов 1с ничего в папке не определяет (файлы в папке и в архиве и в распакованном виде лежат), и как следствие дальнейшие действия уже смысла не видят.[/QUOTE]Почему смысла не имеют? Все правильно идет, только нужно выцепить из ГИС (либо удалить в ГИС) те л/с которые уже добивали вручную, иначе есть шанс их задвоить.
То есть нужно получить экселевский файл, в котором глазами увидите забитые вручную л/с и скормить его 1с. Если получили из гис файл, глазами в файле видите данные, а 1с говорит, что ничего в файле нет - обращаться к поддержке 1с. Если в личном кабинете видите, а в файле не видите - к поддержке ГИС.
По поводу файлов архиве и в распакованном виде - лучше бы определиться как по инструкции 1С и оставить только их, потому что xls(x) это тоже по сути архив и не исключено, что спотыкается на количестве распаковок файла. Ну и вообще чем меньше файлов в папке загрузки - тем надежнее, что не споткнулось на чем-то другом.
Выгрузка из 1С в ГИС и обратно?
 
[QUOTE]ooolider пишет:
немного лицевых счетов начинал вбивать вручную, когда не знал про возможность выгрузки.в разделе сайта вот числятся, выгрузил их, подсунул в 1с, 1с файл все равно не увидела.[/QUOTE]Это плохо - есть вероятность, что 1С такие лс задвоит. Возможно действительно стоит попробовать предыдущие версии шаблона - скопировать ячейки из выгруженного файла.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
всероссийскую Биллинговую систему для ЖКХ, которая бы была единственной официальной базой данных в которой бы осуществлялись  и начисления и оплаты...[/QUOTE]Это уж точно никому не нужно.
Выгрузка из 1С в ГИС и обратно?
 
[QUOTE]ooolider пишет:
в каком смысле "ЛС то в гисе заведены"? Не совсем понял. Я в этой системе оч плохо разбираюсь, от помощи бы не октазался, потому как я понимаю, лицевые счета сначала с 1с надо в ГИС выгрузить.по поводу обновления 1с - на неделе обновляли нам 1с, а вот ставили ли это обновление точно сказать не могу. нам подробностей не сообщают.[/QUOTE]Тогда все в порядке: как я понимаю, 1) сначала Вы выгружаете из ГИС лицевые счета (и прочие данные), чтобы 1с повторно не грузила те данные, которые уже есть в ГИС. Некая частичная синхронизация состояния. Если они у Вас в ГИС есть - в файле что-то будет (и видимо 1с их не выгрузит), если нет, то файл пустой (1С выгрузит все л/с). 2) Потом загружаете в ГИС, то что 1С выгрузила; 3) потом выгружаете из ГИС результат отбработки и загружаете в 1С. Как-то так.

В идеале если все без ошибок после этого будет полная синхронизация. Но это редко чтобы без ошибок. Я бы даже сказал, что если все прошло без ошибок - значит где-то срезали углы.
Выгрузка из 1С в ГИС и обратно?
 
Меня не выкидывает (то есть первый раз вроде было что-то такое - в середине картинка вокруг реклама, но сейчас вроде нормально уже. ЛС то в гисе заведены? Если нет, то и выгружать нечего в 1С. Попытка подсунуть другой шаблон закономерно заканчивается неудачей. Еще варианты - 1С не обновилась для поддержки обновления ГИС прошедшего в прошлые выходные.
Вопрос по оплате!!!
 
По чату разработчиков проходила информация, В кратком пересказе:[quote:3cede7ta]Можно создать долговой ПД (один раз перед первым текущим ПД , потом текущие ПД), тогда в описанном случае этот платеж на 4000 с непогащенной 1000 можно приквитировать еще раз (где-то в несквитированных платеж остается висеть при частичном квитировании) к долговому (если нет предыдущего текущего) либо к предыдущему текущему ПД, на котором был долг. В итоге тысяча погасится и должно выйти на ноль. Другой вариант озвучила техподдержка - предлагали создать 2 платежа вместо одного (то есть отдельный платеж на каждый ПД), но это уже вопрос к тем, кто передает платежи. А у ВАс соответственно по долговому ПД на каждый период за который долг. Как-то сильно сложно. В обоих случаях есть заморочки с фактической переплатой.[/quote:3cede7ta]Сам я не проверял квитирование одного платежа с 2 ПД, но надеюсь направление мысли поймете и разберетесь.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Наверно никто не может ответить... я уж точно не могу. Однако скажу, что если какой косяк выявится и понадобится закрыть и завести снова, то Вы сможете это сделать только со следующей даты, с этой же или предыдущей не выйдет. Учитывая это, при первичном занесении лучше бы выбрать дату пораньше.

Судя по тому, что заводят после 4 месяцев от даты подачи, то я бы предположил, что вступление в силу как раз дата подачи + 4 месяца. Но где ГИС и где логика? Еще есть вариант написать в техподдержку, чтобы процитировали нормативку про это.
Шаблон ПД (платежных документов)
 
Люди! Вы прям такие логичные, прям не могу, три дня и пять страниц назад я ворчал, что капремонт в шаблоне ПД - это соседняя тема, получил от Programmer благодарность в том сообщении (значит прочитано как минимум) и Programmer спрашивает здесь же (не в соседней теме) про капремонт  :lol:

Что-то я прихожу к мнению, что форум не очень подходит для таких обсуждений - 1) редактирование своих сообщений ограничено по времени, если что-то изменилось приходится заново писать-отвечать; 2) нельзя перетаскивать сообщения между темами; 3) темы зачастую взаимосвязаны и сложно провести смысловую границу. Может быть нужно выделить некоторые темы как "курс молодого бойца" и накапливать там частные случаи по которым обсуждение прошло?
Шаблон ПД (платежных документов)
 
[QUOTE]МарияМария пишет:
Спасибо. Капремонта нет , мы его и не начисляем. Поддержание температурного режима, это наша услуга, являющаяся дополнительной.
Вот как залить шаблон из ГИСа в 1с ,этого обсуждения, к сожалению, найти не могу((
С 1 с выходит такая бяда[/QUOTE]Ещё подозрительнее. Или Вы РСО? Ну да ладно - дополнительная и дополнительная. По скриншоту - похоже 1С тоже в ступоре, увидев лишние пункты на листе услуги в шаблоне. Полагаю, надо залезть в справочник "Виды услуг" в 1с и занести туда указанные в предупреждении - пусть болтаются в справочнике.

Ах да, наименование организации еще есть в заголовке окна - там забыли закрасить. Поле так поле... "Как Вы яхту назовете, так она и поплывет"   :lol:
Еще совет, который хочется при дать девяти из десяти скриншотов про 1С - не искушайте удачу и называйте папки латинскими буквами, без пробелов, покороче. Уже как бы то, что Windows начиная с семерки делает путь к рабочему столу с такими требованиями должно намекать. Всегда можно создать ярлык (или символическую ссылку/junction по примеру Windows) и переименовать ярлык папки в свое удовольствие, а папку оставить с латинскими буквами.

[QUOTE]Programmer пишет:
Проблем с квитированием быть не должно. Начисление абонентам я расчитываю так:
1) Получаю в справочнике тариф X за содержание и ремонт квадратного метра и площадь абонента S;
2) Расчитываю размеры платы СОИ за квадратный метр каждой услуги Y1, Y2, Y3, Y4;
3) Нахожу комбинированный тариф Z=X+Y1+Y2+Y3+Y4;
4) "Плата за содержание жилого помещения"=Z умножить на S;
[/QUOTE]Круто, прям система уравнений для размещения ПД.
Шаблон ПД (платежных документов)
 
[QUOTE]МарияМария пишет:
Загружаю ЛС (но они и так есть в 1с)потом гружу ПД? гд почитать-посмотреть? инфы мало[/QUOTE]Про последовательность загрузки при обмене шаблонами с 1С [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=163705#p163705]уже писали[/URL] в этой самой теме. Есть еще темы про 1с и гис жкх. Так что можно посоветовать читать темы с первой страницы (ну или с начала текущего месяца) и в материале для чтения не будет недостатка.[QUOTE]МарияМария пишет:
Также не понятно, в шаблоне ПД в последней вкладке образуются услуги, которые у нас не имеются ( страхование, найм, капремонт итп)[/QUOTE]Да у всех так, много лишних услуг в списке, это не мешает. Однако по скриншоту похоже, что общедомовые по 2 раза? Что нет капремонта - несколько подозрительно. Вместо "стандартного" отопления тоже неизвестное "поддержание температурного режима". Явно не дополнительная услуга. Перепроверьте те, которыми пользуетесь - по идее они должны соответствовать между гис и 1с.[QUOTE]МарияМария пишет:
И ТБО у нас разве не коммунальная услуга, у меня дополнительной выходит..[/QUOTE]Тут не подскажу, в каждом регионе с этим немного по-разному.

Немного поворчу на всех  qws , кто отвечал про капремонт в этой теме: Конечно очень важно было сюда замешать вопросы про капремонт (хотя про капремонт в шаблоне ПД рядом отдельная тема). Взаимопомощь важна, но пожалуйста направляйте новичков и отвечайте в соответствующей теме, а не смешивайте все в кучу. А то потом новички ленятся пролистать на 15 страниц назад (которые набрались только за текущий месяц) и задают один и тот же вопрос снова.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[quote:29pbbu7h] доступ открыли. В меню ГИСа появился пункт "Администрирование"[/quote:29pbbu7h]Поздравляю. Судя по всему, какая-то систематическая ошибка при передаче полномочий между ЕСИА и ГИС ЖКХ.
Вообще тензоровские сертификаты насколько знаю нормальные. Правда у меня лично были с ними проблемы: они выпускают обновление сертификата УЦ каждый год и не указывают идентификатор ключа УЦ в сертификате, который выдали. Каждый год приходится вычищать их старые сертификаты УЦ и ставить новые. Если не вычистить, то новый сертификат организации цепляется к старому сертификату УЦ, подпись не проходит проверку и сертификат нельзя использовать. Хорошо если организация одна, а если две с сертификатами разных лет? Замучаешься их менять местами.  dash2
К слову, с сертификатами Контура такой проблемы не возникало - они меняют сертификаты каждый год, но приэтом меняется и наименование УЦ, поэтому ошибок в составлении цепочек нет.
протокол ОСС и персональные данные
 
Про это есть целая тема - почитайте [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=136&t=7876]здесь[/URL]. Методика тоже там есть среди обсуждений и кучи нормативных актов времен СССР.

Вкратце содержание: так и не пришли к согласию есть ли полномочия у УК износ высчитывать или тупо переписать из техпаспорта или вообще оценить на глаз. Проводить осмотр нужно по-любому, это входит в обязанности по содержанию. Методика расчета тоже есть, но из действующей нормативки не ясно, кто должен рассчитывать, как подтверждать и нужны ли для этого дополнительные лицензии и спецподготовка.

Из техпаспорта переписать тоже не все так просто: часто они устаревшие; новые техпаспорта стоят денег; БТИ при изготовлении нового техпаспорта бывает тоже не заморачивается осмотром и пересчетом, просто копирует износ из старого паспорта. И выходит что дома какие-то неуничтожимые объекты: после 50 лет новехонькие с 0% износа.  :lol:
Связь ГИС ЖКХ и иных ИС
 
Да, данные с рабочего сервера на тестовый не копируются.. так что все с начала заполняется. Хотя бы по минимуму. Сначала полагаю, надо функции организации и ИС добавить в тестовом. Функции и другие заявки на тестовом утверждаются автоматически по планировщику, хотя похоже у всех разное время нужно (в зависимости от тех работ или еще чего) - от получаса до недели. Чаще пара часов.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Ещё одна дыра в ГИС.
В терминах Госуслуг и ГИСа частное лицо является председателем двух ТСЖ, назовем их ТСЖ 1 и ТСЖ 2.
У меня есть эл. пропись председателя ТСЖ 1, куда меня не пускает ГИС, говорит, что нет прав.
У меня нет эл. подписи председателя ТСЖ 2.
Но ГИС пускает меня с чужой(ТСЖ 1)  подписью в ТСЖ 2 со всеми правами.
Мораль такая: ГИС в чужое пускает со всеми правами, в своё ни-ни.[/QUOTE]Интересненько. Можно подробнее какая именно ЭЦП (ИНН председателя или ИНН организации) и какому ТСЖ соответствует поле организация? Председатель прикреплен к обоим ТСЖ на Госуслугах? Выходит ли окошко выбора при входе на Госуслуги - ТСЖ 1, ТСЖ 2, физическое лицо?
По идее госуслуги определяют организацию из сертификата ЭЦП только в процессе регистрации организации, то есть, если один раз ЭЦП этого человека для ТСЖ2 использовалась для регистрации ТСЖ2, то в дальнейшем госуслуги будут пускать его в ТСЖ2 как по паролю, так и по любой ЭЦП с его ФИО и СНИЛСом. Поэтому подпись никакая не "чужая" с точки зрения госуслуг. Как я понимаю (хотя не видел сам), даже если зашли по ЭЦП на госуслуги и написали заявление, портал госуслуг все равно подписывает заявление подписью портала, а не личной ЭЦП заявителя.

ГИС ЖКХ вообще пока начхать был вход по паролю или по ЭЦП, главное чтоб госуслуги его подтвердили, то есть ГИС ЖКХ не читает ЭЦП при входе в личный кабинет (однако сертификат может быть использован для установления шифрования. Если выходит сообщение что шифрование не соответствует требованиям ФСБ, то сертификат не используется; если сообщения нет, то сертификат все-таки прочитался). Итого - во входе в ТСЖ2 со всеми правами все правильно.

Косяк начинается с момента где ГИС ЖКХ не пускает в ТСЖ1. Как уже выяснили выше ГИС ЖКХ не читает сертификат и организация определяется выбором при входе на госуслугах. Выходит права из личного кабинета госуслуг не передались в ГИС ЖКХ.
Поддержка длинных строк
 
За прошедший месяц - не было особо времени на библиотеки, понемногу отлаживал соединение измененной структуры библиотек: тестовый сервис СМЭВ - тело формируется и проверяется правильно, а вот с конвертом замечены странности.

Немного разобрался как FreePascal трассирует стек при ошибках. Теперь при объявлении композитной строки мини-менеджер еще и запрашивает строку (номер строки и имя файла по адресу в фрейме стека, в котором произошло объявление) и записывает ее в контрольную таблицу. Чтобы выводило отладочную информацию нужно чтобы и библиотека строк и библиотека в которой объявление были собраны с отладочной информацией. Если собраны, то просто в конце программы вызываю статистику по оставшимся строкам и вижу где объявлены строки которые "утекли". Имена функций которые задействованы в самом объявлении и объявлении составных типов исключаются (трассировка переходит к вызвавшей их функции).

По другому поводу (для входа в ЕГИССО) попробовал установить Vipnet CSP 4.2 (ЕГИССО видите ли TLS 1.2 требует, а криптопро 3.6 только 1.0 в большинстве случаев дает) - в итоге сломался вход на госзакупки (нарушилась работа криптопро). После попыток настроить на работу с криптопро, снес випнет (госзакупки не починились) и заодно обновился до криптопро 4.0 (тут починились и ЕГИССО тоже заработал). Как и предполагал - обновление с 3.6 на 4.0.9842 (сертифицированную) прошло не очень гладко для библиотеки формирования подписи. Особым шоком стало, что эта версия иногда не возвращает длину записанной строки - передаешь буффер 1024 байт, запрашиваешь, например, оид хэша, криптопро пишет около 20 байт и #0, но длина остается 1024. Пришлось отлавливать #0 у строк. При этом длина бинарных данных, например сертификата (который может содержать #0 в середине), возвращается корректно.
Судя по протоколу изменений позже ошибку исправили, но версия с исправлением еще не сертифицирована.

Стартовая проверка на доступность криптопровайдеров тоже идет странно - на все типы 75,80,81 (доступные в криптопро 4.0) возвращает ошибку "Плохая подпись", хотя там еще и подписи нет, но потом с хэшем и подписью нормально работает.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 48 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Разобрался как получить хэш сертификата (для поиска в хранилище), но пока не искал. Заодно получил идентификатор ключа (хэш от открытого ключа).
Договор с РКЦ - платежные документы в ГИСе.
 
Кроме того, как я понимаю, Вы не сможете изменять в личном кабинете те виды информации, на которые дали доступ. По логике разработчиков гис, если какие-то данные вносит ИС, то все изменения по ним ведутся через ИС. Как объясняют, сделано чтобы не перезаписать случайно изменения, внесенные вручную, данными ИС ("гениальное" решение - отключить ручной ввод). Однако сможете дополнять в личном кабинете новыми объектами. Если занесли с ошибкой - идете к РКЦ чтобы через них исправить.
Поэтому нужно хорошенько разобраться к чему именно даете доступ (согласно договора), не указывать все подряд.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[quote:uoxy71oc]там проблем гораздо больше, чем мы видим.[/quote:uoxy71oc]Похоже на то. И наверно начать надо с самой ЕСИА (с Госуслуг), которая отличает Руководителя добавленного по ЭЦП и сотрудника, приглашенного по почте. Даже если Вы пригласите нового председателя по почте прав у него будет меньше чем у председателя добавленного по ЭЦП. На нового председателя делали ЭЦП? Запускали регистрацию организации с помощью его ЭЦП? Если нет, то он и на Госуслугах не имеет прав руководителя. Разница не очень заметна - "не руководитель" в Госуслугах не может отправлять заявление на госуслуги от имени организации, а "руководитель" может, плюс "руководитель" считается администратором организации на портале госуслуг (но для гарантии можно добавить) даже если его нет в соответствующей группе. Не знаю как с этим у ТСЖ, но скорее всего проблема начинается где-то в этом районе.
Однако, даже если сделать присоединение по ЭЦП и дать администратора ГИС ЖКХ, то это весьма странно отображается самой ГИС ЖКХ и снова начинается роман с техподдержкой.
Проблема по шаблонам и 1 с
 
Чисто по сравнению строк:
1) сомнения возникают по поводу жилищная-коммунальная услуга. Которая проходит указана как жилищная, вторая как коммунальная. Возможно нужно определиться с этим;
2) сколько тут выкладывали шаблонов, первый раз вижу дробный номер (номер с точкой) в столбце реестровый номер позиции. Смутная догадка, что это может быть неправильно.

P.S. Ничего не сказано по отношению шаблона к 1С, а по шаблонам ПД в целом есть отдельная тема, с большим числом просматривающих "знатоков".
Должны ли вносить техникумы данные в ГИС ЖКХ?
 
Я как-то вообще думал, что если не выбрана УО, то непосред вносит ОМСУ. Единоличный собственник все же больше про застройщиков. Техникумы (тем более специализированные как медицинский) насколько знаю сейчас к ОМСУ никаким боком, так как относятся к региональным министерствам, поэтому не могут вносить от имени ОМСУ. Подозреваю, что и общежитие не собственность техникума, а государственная областная, тогда собственник - Минздрав или Минимущество области. Мой вывод (хотя я не юрист) - вносит наверно нужно, но не Ваша обязанность вносить.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Хорошо, будем смотреть. Хотя чего смотреть 1 раз в середине недели (я уж и подзабыл что в середине тоже плановое считается), 1 в пятницу-субботу. Что-то нехорошие предчувствия по поводу 22 декабря, когда там увеличенные плановые работы.
Походу да, один сервер БД)))
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Ну есть ещё вариант, что какой-нибудь условно назовем "Маше" дали позавчера права админа на сайте)) Такое тоже часто приводит к 404.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД[/QUOTE]Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[quote:1k4wwgvo]Ланитовые и без хакеров налажают.[/quote:1k4wwgvo]Это да. Реально плановое обновление? Мне показалось по ошибкам 404, что они спешно на другой сервер переезжают.
Удаление ошибочно введенного нежилого помещения
 
Вот, значит я правильно думал. В одной известной ФГИС частенько приходилось делать подобное - перенести мешающий объект, отредактировать, вернуть обратно.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
 Значит дело в местных филиалах Сбера и форматах их внутренних шаблонов.[/QUOTE]Может быть в них, а может быть в конкретном поставщике... потому как проверял наш областной Энергосбыт.. там вообще чудеса - в квитанции 2 набора реквизитов: 1) по электроэнергии; 2) по всему остальному. У Сбербанка же по отдельному пункту на каждую услугу заведено, в скобках услуга но не указан ИНН. Лицевой счет нашелся, но сумма по нему не совпала ни со счетом, ни с выставленным на сайте Энергосбыта (они тоже не совпадают, но если развернуть по датам, то более менее сходится). Наверно я буду мониторить в течение месяца чтобы выяснить когда будут изменения и как они соотносятся с реальной оплатой.[QUOTE]portal-gkh пишет:
буквы в ИПД - кириллические[/QUOTE]Тогда это боль - может еще и кириллицу не так распознать. Вот почему им медом намазано в идентификаторы кириллицу толкать. К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами.
Удаление ошибочно введенного нежилого помещения
 
А если переместить лс еще куда-нибудь, исправить помещение, потом лс обратно?
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
Ага, а клиентам нагляднее все остальные реквизиты поставщика выбрать по кнопочкам с картинками на экране, набрать лс у поставщика и оставить 0 в идентификаторе платежного документа чем вбивать идентификатор платежного документа по которому банк подтянет все остальное. Пока везде QR код не внедрят, проблема "наглядности" остается.

Впрочем, ради интереса решил вчера посмотреть что Сбербанк предлагает оплатить - выбрал поставщика, услугу, карту, лс у поставщика... (идентификатор платежного документа или елс даже не спросили) сверил со свежеприсланным счетом -  Сбербанк показывает сумму к оплате не совпадающую ни с одной позицией счета. А если сравнить с итоговой строкой, то тоже "не бьет" - на 12% меньше чем в счете. Вывод - способ ввести идентификатор еще и закопан где-то подальше в меню.
#
1) Писать, хотя тут как раз дело может быть в том, что не стоит галочки - не удивлюсь, если ГИС не воспринял новый счет как отдельный, а создал некий "дочерний" под первым;
2) Ничего не слышал чтобы это как-то влияло на ГИС, поэтому начисления/перерасчеты все также вручную, но теперь уже с учетом доли;
3) Смысл неустановленной галочки в том, что ГИС не будет создавать отдельные счета, а будет считать все одним ЕЛС. По идее счета нужно разделить, чтобы получился новый ЕЛС, а не просто отдельное ИЖКУ на том же ЕЛС. Хотя пока это вроде бы все равно не работает, как ни ставь (даже если закрыть счет и открыть снова он получит тот же ЕЛС и увеличенные цифры ИЖКУ). Обещают исправить в одной из будущих версий. Мозг там можно сломать что и в каком случае создается и как будет работать через пару месяцев.
А данные должны быть иначе как заключен договор, на основании которого ресурсы предоставляете?
#
По первому вопросу уже кажется обсуждали: по нормативке недействительные в общем количестве голосов также не учитываются, то есть по каждому вопросу может быть разное общее количество голосов. С учетом этого, формула в ГИС будет работать нормально.

Пример: пришли 10 (в кв.м естественно, просто для примера целые числа); по вопросу А 2 недействительных, 4 за, 3 против, 1 воздержался; по вопросу Б 1 недействительный, 6 против, 3 за, 0 воздержалось. Заполняете: вопрос А - 4 за, 3 против, 1 воздержался, 8 общее; вопрос Б - 3 за, 6 против, 0 воздержалось, 9 общее.
#
[QUOTE]Valery_L пишет:
[QUOTE]Andrey_S пишет:
можете ли Вы с опорой на статистику уверенно сказать, насколько оперативно каждая организация, собирающая платежи перечисляет деньги Вам (поставщику ЖКУ) и сколько времени она "прокручивает" их у себя?[/QUOTE]как статистика может помочь в отношениях между агентом и ук?вы еще скажите, что гис позволит хоть о чем-то говорить с уверенностью[/QUOTE]Кстати да, если кто-то что-то крутит, то они просто подправят дату когда платеж приняли. Полагаю, для схем прокрутки нужно доработать ПО чтобы платеж уходил по другому адресу (промежуточному счету) , а через некоторое время копия платежа все-таки доходила с промежуточного счета до назначения, не потерявшись. Не факт, что в гис будет передана информация исходного платежа, а не копии с новой датой.
#
Тоже выскажусь, что при всех "плюсах" квитирование избыточно: если при обычном  учете сравнивается сумма долга (просроченного и не просроченного) и сумма оплаты, то квитирование еще и требует указания периода за какое время этот долг и оплата. Это еще терпимо. Мало того, для их сопоставления простого указания периода во многих случаях недостаточно, нужно еще и явно создать связь между 2 документами! А вот это уже черезмерно.

Формально указание периода дает возможность проверить начисление пени (вот только похоже многие УК/РСО пару месяцев их вообще не начисляют), оценить через сколько долг погашают, но фактически большая часть этих данных никому не нужна.. ну посчитают раз в квартал общую сумму во всех возможных разрезах, но все остальное время (неизвестно сколько лет) это лишняя информация базе данных. Время хранения информации намного превышает время интересности (ценности). Это же относится к истории показаний счетчиков. Практически любая бухгалтерия борется с проблемой накопления данных так: подводит баланс по ЛС на 1 января, готовит годовые отчеты и прошлый год отправляется в архив. В ГИС пока даже речи нет про архивирование таких данных.

Хотелось бы поздравить с 85% показателем автоквитирования. (Для сравнения нас средний уровень достоверности данных УФМС - 83%, потом идет куча мелких противоречий, так что я прекрасно знаю что чем меньше процентов ошибок остается тем сложнее их убрать). А уж в показатель автоквитирования 100% я слабо верю. Основная причина - оплата за несколько месяцев сразу. Серьезно, мало кто будет заморачиваться пропикивать на терминале каждую квитанцию скажем за квартал, кинут общей суммой творчески указав период. Вторая причина: операционисты, которые по бумажке с цифрами черным по белому не могут правильно разнести общую сумму оплаты по нескольким услугам - за очередной месяц опять оказалось что по одной услуге 100 рублей переплата, по другой 100 рублей долг. В сумме ноль, но черта с два оно автосквитируется пока банк шлет данные по каждой услуге отдельно.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, доходит до смешного: у нас гвс летом не начисляют. Так операционисты летом не дают и погасить долг по гвс. сколько не пишешь в эту строчку - раскидывают по другим.
#
[QUOTE]ooolider пишет:
Правда застреваю на первом же этапе выгрузки с гис в 1с, т.к. в вкладке поиска идентификаторов 1с ничего в папке не определяет (файлы в папке и в архиве и в распакованном виде лежат), и как следствие дальнейшие действия уже смысла не видят.[/QUOTE]Почему смысла не имеют? Все правильно идет, только нужно выцепить из ГИС (либо удалить в ГИС) те л/с которые уже добивали вручную, иначе есть шанс их задвоить.
То есть нужно получить экселевский файл, в котором глазами увидите забитые вручную л/с и скормить его 1с. Если получили из гис файл, глазами в файле видите данные, а 1с говорит, что ничего в файле нет - обращаться к поддержке 1с. Если в личном кабинете видите, а в файле не видите - к поддержке ГИС.
По поводу файлов архиве и в распакованном виде - лучше бы определиться как по инструкции 1С и оставить только их, потому что xls(x) это тоже по сути архив и не исключено, что спотыкается на количестве распаковок файла. Ну и вообще чем меньше файлов в папке загрузки - тем надежнее, что не споткнулось на чем-то другом.
#
[QUOTE]ooolider пишет:
немного лицевых счетов начинал вбивать вручную, когда не знал про возможность выгрузки.в разделе сайта вот числятся, выгрузил их, подсунул в 1с, 1с файл все равно не увидела.[/QUOTE]Это плохо - есть вероятность, что 1С такие лс задвоит. Возможно действительно стоит попробовать предыдущие версии шаблона - скопировать ячейки из выгруженного файла.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
всероссийскую Биллинговую систему для ЖКХ, которая бы была единственной официальной базой данных в которой бы осуществлялись  и начисления и оплаты...[/QUOTE]Это уж точно никому не нужно.
#
[QUOTE]ooolider пишет:
в каком смысле "ЛС то в гисе заведены"? Не совсем понял. Я в этой системе оч плохо разбираюсь, от помощи бы не октазался, потому как я понимаю, лицевые счета сначала с 1с надо в ГИС выгрузить.по поводу обновления 1с - на неделе обновляли нам 1с, а вот ставили ли это обновление точно сказать не могу. нам подробностей не сообщают.[/QUOTE]Тогда все в порядке: как я понимаю, 1) сначала Вы выгружаете из ГИС лицевые счета (и прочие данные), чтобы 1с повторно не грузила те данные, которые уже есть в ГИС. Некая частичная синхронизация состояния. Если они у Вас в ГИС есть - в файле что-то будет (и видимо 1с их не выгрузит), если нет, то файл пустой (1С выгрузит все л/с). 2) Потом загружаете в ГИС, то что 1С выгрузила; 3) потом выгружаете из ГИС результат отбработки и загружаете в 1С. Как-то так.

В идеале если все без ошибок после этого будет полная синхронизация. Но это редко чтобы без ошибок. Я бы даже сказал, что если все прошло без ошибок - значит где-то срезали углы.
#
Меня не выкидывает (то есть первый раз вроде было что-то такое - в середине картинка вокруг реклама, но сейчас вроде нормально уже. ЛС то в гисе заведены? Если нет, то и выгружать нечего в 1С. Попытка подсунуть другой шаблон закономерно заканчивается неудачей. Еще варианты - 1С не обновилась для поддержки обновления ГИС прошедшего в прошлые выходные.
#
По чату разработчиков проходила информация, В кратком пересказе:[quote:3cede7ta]Можно создать долговой ПД (один раз перед первым текущим ПД , потом текущие ПД), тогда в описанном случае этот платеж на 4000 с непогащенной 1000 можно приквитировать еще раз (где-то в несквитированных платеж остается висеть при частичном квитировании) к долговому (если нет предыдущего текущего) либо к предыдущему текущему ПД, на котором был долг. В итоге тысяча погасится и должно выйти на ноль. Другой вариант озвучила техподдержка - предлагали создать 2 платежа вместо одного (то есть отдельный платеж на каждый ПД), но это уже вопрос к тем, кто передает платежи. А у ВАс соответственно по долговому ПД на каждый период за который долг. Как-то сильно сложно. В обоих случаях есть заморочки с фактической переплатой.[/quote:3cede7ta]Сам я не проверял квитирование одного платежа с 2 ПД, но надеюсь направление мысли поймете и разберетесь.
#
Наверно никто не может ответить... я уж точно не могу. Однако скажу, что если какой косяк выявится и понадобится закрыть и завести снова, то Вы сможете это сделать только со следующей даты, с этой же или предыдущей не выйдет. Учитывая это, при первичном занесении лучше бы выбрать дату пораньше.

Судя по тому, что заводят после 4 месяцев от даты подачи, то я бы предположил, что вступление в силу как раз дата подачи + 4 месяца. Но где ГИС и где логика? Еще есть вариант написать в техподдержку, чтобы процитировали нормативку про это.
#
Люди! Вы прям такие логичные, прям не могу, три дня и пять страниц назад я ворчал, что капремонт в шаблоне ПД - это соседняя тема, получил от Programmer благодарность в том сообщении (значит прочитано как минимум) и Programmer спрашивает здесь же (не в соседней теме) про капремонт  :lol:

Что-то я прихожу к мнению, что форум не очень подходит для таких обсуждений - 1) редактирование своих сообщений ограничено по времени, если что-то изменилось приходится заново писать-отвечать; 2) нельзя перетаскивать сообщения между темами; 3) темы зачастую взаимосвязаны и сложно провести смысловую границу. Может быть нужно выделить некоторые темы как "курс молодого бойца" и накапливать там частные случаи по которым обсуждение прошло?
#
[QUOTE]МарияМария пишет:
Спасибо. Капремонта нет , мы его и не начисляем. Поддержание температурного режима, это наша услуга, являющаяся дополнительной.
Вот как залить шаблон из ГИСа в 1с ,этого обсуждения, к сожалению, найти не могу((
С 1 с выходит такая бяда[/QUOTE]Ещё подозрительнее. Или Вы РСО? Ну да ладно - дополнительная и дополнительная. По скриншоту - похоже 1С тоже в ступоре, увидев лишние пункты на листе услуги в шаблоне. Полагаю, надо залезть в справочник "Виды услуг" в 1с и занести туда указанные в предупреждении - пусть болтаются в справочнике.

Ах да, наименование организации еще есть в заголовке окна - там забыли закрасить. Поле так поле... "Как Вы яхту назовете, так она и поплывет"   :lol:
Еще совет, который хочется при дать девяти из десяти скриншотов про 1С - не искушайте удачу и называйте папки латинскими буквами, без пробелов, покороче. Уже как бы то, что Windows начиная с семерки делает путь к рабочему столу с такими требованиями должно намекать. Всегда можно создать ярлык (или символическую ссылку/junction по примеру Windows) и переименовать ярлык папки в свое удовольствие, а папку оставить с латинскими буквами.

[QUOTE]Programmer пишет:
Проблем с квитированием быть не должно. Начисление абонентам я расчитываю так:
1) Получаю в справочнике тариф X за содержание и ремонт квадратного метра и площадь абонента S;
2) Расчитываю размеры платы СОИ за квадратный метр каждой услуги Y1, Y2, Y3, Y4;
3) Нахожу комбинированный тариф Z=X+Y1+Y2+Y3+Y4;
4) "Плата за содержание жилого помещения"=Z умножить на S;
[/QUOTE]Круто, прям система уравнений для размещения ПД.
#
[QUOTE]МарияМария пишет:
Загружаю ЛС (но они и так есть в 1с)потом гружу ПД? гд почитать-посмотреть? инфы мало[/QUOTE]Про последовательность загрузки при обмене шаблонами с 1С [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=163705#p163705]уже писали[/URL] в этой самой теме. Есть еще темы про 1с и гис жкх. Так что можно посоветовать читать темы с первой страницы (ну или с начала текущего месяца) и в материале для чтения не будет недостатка.[QUOTE]МарияМария пишет:
Также не понятно, в шаблоне ПД в последней вкладке образуются услуги, которые у нас не имеются ( страхование, найм, капремонт итп)[/QUOTE]Да у всех так, много лишних услуг в списке, это не мешает. Однако по скриншоту похоже, что общедомовые по 2 раза? Что нет капремонта - несколько подозрительно. Вместо "стандартного" отопления тоже неизвестное "поддержание температурного режима". Явно не дополнительная услуга. Перепроверьте те, которыми пользуетесь - по идее они должны соответствовать между гис и 1с.[QUOTE]МарияМария пишет:
И ТБО у нас разве не коммунальная услуга, у меня дополнительной выходит..[/QUOTE]Тут не подскажу, в каждом регионе с этим немного по-разному.

Немного поворчу на всех  qws , кто отвечал про капремонт в этой теме: Конечно очень важно было сюда замешать вопросы про капремонт (хотя про капремонт в шаблоне ПД рядом отдельная тема). Взаимопомощь важна, но пожалуйста направляйте новичков и отвечайте в соответствующей теме, а не смешивайте все в кучу. А то потом новички ленятся пролистать на 15 страниц назад (которые набрались только за текущий месяц) и задают один и тот же вопрос снова.
#
[quote:29pbbu7h] доступ открыли. В меню ГИСа появился пункт "Администрирование"[/quote:29pbbu7h]Поздравляю. Судя по всему, какая-то систематическая ошибка при передаче полномочий между ЕСИА и ГИС ЖКХ.
Вообще тензоровские сертификаты насколько знаю нормальные. Правда у меня лично были с ними проблемы: они выпускают обновление сертификата УЦ каждый год и не указывают идентификатор ключа УЦ в сертификате, который выдали. Каждый год приходится вычищать их старые сертификаты УЦ и ставить новые. Если не вычистить, то новый сертификат организации цепляется к старому сертификату УЦ, подпись не проходит проверку и сертификат нельзя использовать. Хорошо если организация одна, а если две с сертификатами разных лет? Замучаешься их менять местами.  dash2
К слову, с сертификатами Контура такой проблемы не возникало - они меняют сертификаты каждый год, но приэтом меняется и наименование УЦ, поэтому ошибок в составлении цепочек нет.
#
Про это есть целая тема - почитайте [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=136&t=7876]здесь[/URL]. Методика тоже там есть среди обсуждений и кучи нормативных актов времен СССР.

Вкратце содержание: так и не пришли к согласию есть ли полномочия у УК износ высчитывать или тупо переписать из техпаспорта или вообще оценить на глаз. Проводить осмотр нужно по-любому, это входит в обязанности по содержанию. Методика расчета тоже есть, но из действующей нормативки не ясно, кто должен рассчитывать, как подтверждать и нужны ли для этого дополнительные лицензии и спецподготовка.

Из техпаспорта переписать тоже не все так просто: часто они устаревшие; новые техпаспорта стоят денег; БТИ при изготовлении нового техпаспорта бывает тоже не заморачивается осмотром и пересчетом, просто копирует износ из старого паспорта. И выходит что дома какие-то неуничтожимые объекты: после 50 лет новехонькие с 0% износа.  :lol:
#
Да, данные с рабочего сервера на тестовый не копируются.. так что все с начала заполняется. Хотя бы по минимуму. Сначала полагаю, надо функции организации и ИС добавить в тестовом. Функции и другие заявки на тестовом утверждаются автоматически по планировщику, хотя похоже у всех разное время нужно (в зависимости от тех работ или еще чего) - от получаса до недели. Чаще пара часов.
#
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Ещё одна дыра в ГИС.
В терминах Госуслуг и ГИСа частное лицо является председателем двух ТСЖ, назовем их ТСЖ 1 и ТСЖ 2.
У меня есть эл. пропись председателя ТСЖ 1, куда меня не пускает ГИС, говорит, что нет прав.
У меня нет эл. подписи председателя ТСЖ 2.
Но ГИС пускает меня с чужой(ТСЖ 1)  подписью в ТСЖ 2 со всеми правами.
Мораль такая: ГИС в чужое пускает со всеми правами, в своё ни-ни.[/QUOTE]Интересненько. Можно подробнее какая именно ЭЦП (ИНН председателя или ИНН организации) и какому ТСЖ соответствует поле организация? Председатель прикреплен к обоим ТСЖ на Госуслугах? Выходит ли окошко выбора при входе на Госуслуги - ТСЖ 1, ТСЖ 2, физическое лицо?
По идее госуслуги определяют организацию из сертификата ЭЦП только в процессе регистрации организации, то есть, если один раз ЭЦП этого человека для ТСЖ2 использовалась для регистрации ТСЖ2, то в дальнейшем госуслуги будут пускать его в ТСЖ2 как по паролю, так и по любой ЭЦП с его ФИО и СНИЛСом. Поэтому подпись никакая не "чужая" с точки зрения госуслуг. Как я понимаю (хотя не видел сам), даже если зашли по ЭЦП на госуслуги и написали заявление, портал госуслуг все равно подписывает заявление подписью портала, а не личной ЭЦП заявителя.

ГИС ЖКХ вообще пока начхать был вход по паролю или по ЭЦП, главное чтоб госуслуги его подтвердили, то есть ГИС ЖКХ не читает ЭЦП при входе в личный кабинет (однако сертификат может быть использован для установления шифрования. Если выходит сообщение что шифрование не соответствует требованиям ФСБ, то сертификат не используется; если сообщения нет, то сертификат все-таки прочитался). Итого - во входе в ТСЖ2 со всеми правами все правильно.

Косяк начинается с момента где ГИС ЖКХ не пускает в ТСЖ1. Как уже выяснили выше ГИС ЖКХ не читает сертификат и организация определяется выбором при входе на госуслугах. Выходит права из личного кабинета госуслуг не передались в ГИС ЖКХ.
#
За прошедший месяц - не было особо времени на библиотеки, понемногу отлаживал соединение измененной структуры библиотек: тестовый сервис СМЭВ - тело формируется и проверяется правильно, а вот с конвертом замечены странности.

Немного разобрался как FreePascal трассирует стек при ошибках. Теперь при объявлении композитной строки мини-менеджер еще и запрашивает строку (номер строки и имя файла по адресу в фрейме стека, в котором произошло объявление) и записывает ее в контрольную таблицу. Чтобы выводило отладочную информацию нужно чтобы и библиотека строк и библиотека в которой объявление были собраны с отладочной информацией. Если собраны, то просто в конце программы вызываю статистику по оставшимся строкам и вижу где объявлены строки которые "утекли". Имена функций которые задействованы в самом объявлении и объявлении составных типов исключаются (трассировка переходит к вызвавшей их функции).

По другому поводу (для входа в ЕГИССО) попробовал установить Vipnet CSP 4.2 (ЕГИССО видите ли TLS 1.2 требует, а криптопро 3.6 только 1.0 в большинстве случаев дает) - в итоге сломался вход на госзакупки (нарушилась работа криптопро). После попыток настроить на работу с криптопро, снес випнет (госзакупки не починились) и заодно обновился до криптопро 4.0 (тут починились и ЕГИССО тоже заработал). Как и предполагал - обновление с 3.6 на 4.0.9842 (сертифицированную) прошло не очень гладко для библиотеки формирования подписи. Особым шоком стало, что эта версия иногда не возвращает длину записанной строки - передаешь буффер 1024 байт, запрашиваешь, например, оид хэша, криптопро пишет около 20 байт и #0, но длина остается 1024. Пришлось отлавливать #0 у строк. При этом длина бинарных данных, например сертификата (который может содержать #0 в середине), возвращается корректно.
Судя по протоколу изменений позже ошибку исправили, но версия с исправлением еще не сертифицирована.

Стартовая проверка на доступность криптопровайдеров тоже идет странно - на все типы 75,80,81 (доступные в криптопро 4.0) возвращает ошибку "Плохая подпись", хотя там еще и подписи нет, но потом с хэшем и подписью нормально работает.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 48 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Разобрался как получить хэш сертификата (для поиска в хранилище), но пока не искал. Заодно получил идентификатор ключа (хэш от открытого ключа).
#
Кроме того, как я понимаю, Вы не сможете изменять в личном кабинете те виды информации, на которые дали доступ. По логике разработчиков гис, если какие-то данные вносит ИС, то все изменения по ним ведутся через ИС. Как объясняют, сделано чтобы не перезаписать случайно изменения, внесенные вручную, данными ИС ("гениальное" решение - отключить ручной ввод). Однако сможете дополнять в личном кабинете новыми объектами. Если занесли с ошибкой - идете к РКЦ чтобы через них исправить.
Поэтому нужно хорошенько разобраться к чему именно даете доступ (согласно договора), не указывать все подряд.
#
[quote:uoxy71oc]там проблем гораздо больше, чем мы видим.[/quote:uoxy71oc]Похоже на то. И наверно начать надо с самой ЕСИА (с Госуслуг), которая отличает Руководителя добавленного по ЭЦП и сотрудника, приглашенного по почте. Даже если Вы пригласите нового председателя по почте прав у него будет меньше чем у председателя добавленного по ЭЦП. На нового председателя делали ЭЦП? Запускали регистрацию организации с помощью его ЭЦП? Если нет, то он и на Госуслугах не имеет прав руководителя. Разница не очень заметна - "не руководитель" в Госуслугах не может отправлять заявление на госуслуги от имени организации, а "руководитель" может, плюс "руководитель" считается администратором организации на портале госуслуг (но для гарантии можно добавить) даже если его нет в соответствующей группе. Не знаю как с этим у ТСЖ, но скорее всего проблема начинается где-то в этом районе.
Однако, даже если сделать присоединение по ЭЦП и дать администратора ГИС ЖКХ, то это весьма странно отображается самой ГИС ЖКХ и снова начинается роман с техподдержкой.
#
Чисто по сравнению строк:
1) сомнения возникают по поводу жилищная-коммунальная услуга. Которая проходит указана как жилищная, вторая как коммунальная. Возможно нужно определиться с этим;
2) сколько тут выкладывали шаблонов, первый раз вижу дробный номер (номер с точкой) в столбце реестровый номер позиции. Смутная догадка, что это может быть неправильно.

P.S. Ничего не сказано по отношению шаблона к 1С, а по шаблонам ПД в целом есть отдельная тема, с большим числом просматривающих "знатоков".
#
Я как-то вообще думал, что если не выбрана УО, то непосред вносит ОМСУ. Единоличный собственник все же больше про застройщиков. Техникумы (тем более специализированные как медицинский) насколько знаю сейчас к ОМСУ никаким боком, так как относятся к региональным министерствам, поэтому не могут вносить от имени ОМСУ. Подозреваю, что и общежитие не собственность техникума, а государственная областная, тогда собственник - Минздрав или Минимущество области. Мой вывод (хотя я не юрист) - вносит наверно нужно, но не Ваша обязанность вносить.
#
Хорошо, будем смотреть. Хотя чего смотреть 1 раз в середине недели (я уж и подзабыл что в середине тоже плановое считается), 1 в пятницу-субботу. Что-то нехорошие предчувствия по поводу 22 декабря, когда там увеличенные плановые работы.
Походу да, один сервер БД)))
#
Ну есть ещё вариант, что какой-нибудь условно назовем "Маше" дали позавчера права админа на сайте)) Такое тоже часто приводит к 404.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД[/QUOTE]Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
#
[quote:1k4wwgvo]Ланитовые и без хакеров налажают.[/quote:1k4wwgvo]Это да. Реально плановое обновление? Мне показалось по ошибкам 404, что они спешно на другой сервер переезжают.
#
Вот, значит я правильно думал. В одной известной ФГИС частенько приходилось делать подобное - перенести мешающий объект, отредактировать, вернуть обратно.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
 Значит дело в местных филиалах Сбера и форматах их внутренних шаблонов.[/QUOTE]Может быть в них, а может быть в конкретном поставщике... потому как проверял наш областной Энергосбыт.. там вообще чудеса - в квитанции 2 набора реквизитов: 1) по электроэнергии; 2) по всему остальному. У Сбербанка же по отдельному пункту на каждую услугу заведено, в скобках услуга но не указан ИНН. Лицевой счет нашелся, но сумма по нему не совпала ни со счетом, ни с выставленным на сайте Энергосбыта (они тоже не совпадают, но если развернуть по датам, то более менее сходится). Наверно я буду мониторить в течение месяца чтобы выяснить когда будут изменения и как они соотносятся с реальной оплатой.[QUOTE]portal-gkh пишет:
буквы в ИПД - кириллические[/QUOTE]Тогда это боль - может еще и кириллицу не так распознать. Вот почему им медом намазано в идентификаторы кириллицу толкать. К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами.
#
А если переместить лс еще куда-нибудь, исправить помещение, потом лс обратно?
#
Ага, а клиентам нагляднее все остальные реквизиты поставщика выбрать по кнопочкам с картинками на экране, набрать лс у поставщика и оставить 0 в идентификаторе платежного документа чем вбивать идентификатор платежного документа по которому банк подтянет все остальное. Пока везде QR код не внедрят, проблема "наглядности" остается.

Впрочем, ради интереса решил вчера посмотреть что Сбербанк предлагает оплатить - выбрал поставщика, услугу, карту, лс у поставщика... (идентификатор платежного документа или елс даже не спросили) сверил со свежеприсланным счетом -  Сбербанк показывает сумму к оплате не совпадающую ни с одной позицией счета. А если сравнить с итоговой строкой, то тоже "не бьет" - на 12% меньше чем в счете. Вывод - способ ввести идентификатор еще и закопан где-то подальше в меню.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!