Добрый день.
У нас та же стандартная ситуация, описанная в данном посте. Но на сегодняшний день, возникла следующая ситуация.
1. На оборудованной контейнерной площадке, находящейся на неоформленном участке в результате сильного ветра развалился навес. Собственники МКД пользующиеся данной контейнерной площадкой, атакуют нас заявлениями, чтобы мы восстановили данное ограждение. С одной стороны, нам не трудно исправить эту ситуацию, и смонтировать навес на место, с другой стороны это может повлиять на спорные отношения нашей УО с органами ОМСУ, в отношении содержания этих площадок. Собственникам объясняем, что данная площадка не входит в общее имущество их МКД, граница земельного участка заканчивается отмосткой, а поскольку участок не оформлен в собственность, отправляем их в Администрацию, ссылаясь на 491 ПП РФ, о том, что входит в общее имущество. Администрация отфутболивает их назад к нам, ссылаясь на то, что они там ничего не устанавливали. УО установило – пусть и ремонтирует, (данный навес был установлен в рамках старого договора по реконструкции контейнерных площадок между нами и организацией занимающейся содержанием и контейнерных площадок и вывозом ТКО в нашем городе, ныне банкрот) Как отбиться? Достаточно ли ссылки на 491 постановление?
2. Администрация настаивает на том, что бы в будущем году, выходя на отчетные собрания мы либо а) включали в повестку дня вопрос о включении территории, на которой находятся контейнерные площадки в общедомовую собственность., а также приглашали на данные собрания представителей администрации, б) либо включали в повестку дня вопрос об уборке и содержании данной территории, даже в случае если она будет муниципальной. Ваше мнение?