Форум

ГлавнаяTheBoondockSaint

TheBoondockSaint

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Изменение платы за содержание после закрытия мусоропровода
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
причина закрытия?[/QUOTE]

Был закрыт после сдачи дома. На осс внесли вопрос об открытии - необходимое число голосов за открытие не набралось.

С самим мусоропроводом ничего не делали - он находится в отдельных комнатах, эти комнаты закрыли на ключ просто.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Всем привет.

Вопрос такой - новостройка, мусоропровод закрыт. Расчет содержания происходит по тарифам, установленным администрацией для соответствующего типа дома (с мусоропроводом, естественно). Должны ли мы делать перерасчёт за то, что мусоропровод закрыт и считать содержание как для дома без мусоропровода?[/QUOTE]
да, раз работа не выполняется, то и плату брать не должны в этой части перечня работ. Предписание и штраф может прилететь быстро.[/QUOTE]

Ну, периодически осмотр и "профилактические" работы выполняются.
Изменение платы за содержание после закрытия мусоропровода
 
Всем привет.

Вопрос такой - новостройка, мусоропровод закрыт. Расчет содержания происходит по тарифам, установленным администрацией для соответствующего типа дома (с мусоропроводом, естественно). Должны ли мы делать перерасчёт за то, что мусоропровод закрыт и считать содержание как для дома без мусоропровода?
Изменение тарифа по содержанию после 01 января 2019 г.
 
[QUOTE]Ина_Я пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:


Конечно, не знаю чего из себя представляют ваши собственники, но вообще сейчас люди не дураки. Поэтому с вероятностью 99,9 вам кроме вашей схемы нужно придумывать объяснение для ГЖИ.[/QUOTE]
А в ГЖИ нам, конечно, нечем будет обосновать. Думали скажем, что стоимость на СиР устанавливается по предложению УК. Мы, вне зависимости от того за сколько нам обходится вывоз ТКО, предлагаем эту услугу за 1 руб. (да хоть себе в убыток). Собственники утвердили это на ОСС, чего мы и придерживаемся...Как-то так размышляли))) Понимаю, что глупо, но других вариантов пока не нашли)[/QUOTE]

Законные варианты не рассматривали?
Изменение тарифа по содержанию после 01 января 2019 г.
 
[QUOTE]Ина_Я пишет:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! В одном из наших домов тариф не менялся с 2015 г., за повышение собственники точно не проголосуют. Можно ли провернуть такую схему и насколько это будет правомерно: планируем на ближайшем собрании утвердить новый перечень работ по СиР, под видом того, что ранее у нас была указана общая стоимость по тарифу, без разбивки на стоимость конкретных услуг, а теперь это строго необходимо (ну мол требование проверяющих органов). Стоимость вывоза ТКО в утверждаемом перечне указать, например, 1 руб. (хотя по факту, если брать из стоимости договора на вывоз ТКО - 2 руб.). Затем, когда РО по ТКО приступит к своим обязанностям в нашем регионе, мы просто исключим ту стоимость услуги, которая была утверждена на ОСС, то есть - 1 руб. По сути это будет как повышение тарифа на 1 руб...если конечно, никто ничего не заподозрит на ОСС. Со стороны проверяющих органов никаких вопросов не возникнет?[/QUOTE]

Конечно, не знаю чего из себя представляют ваши собственники, но вообще сейчас люди не дураки. Поэтому с вероятностью 99,9 вам кроме вашей схемы нужно придумывать объяснение для ГЖИ.
Изменение тарифа по содержанию после 01 января 2019 г.
 
[QUOTE] пишет:
Добрый день.
Помогите разобраться, вопросы следующие:
1. Где прописано что есть обязанность уменьшить тариф на СИР(нашёл это только в письме Минстроя №5554 от 22.02.2017)
2. Использовался муниципальный тариф и в нем на вывоз тбо заложено 3 рубля, а по факту мы подрядчику платили в пересчете на квадрат 1.5руб, на сколько уменьшать на 3 или 1,5?[/QUOTE]

На 3.
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
Вопрос для тех, у кого расчет по кв. метрам - по какой площади производить расчет (жилой/общей)? Если в доме имеются отдельные помещения под кладовки за них тоже считать? А подземный паркинг?

И в каком постановлени это можно найти?
Начисления за вывоз ТКО (Региональный оператор) через МосОблЕРЦ
 
Добрый вечер.

Есть ли у кого-нибудь такой кейс:
- региональный оператор
- договоры с собственниками не заключены (договор заключался через УК)
- начисления собственникам происходят через МосОблЕРЦ отдельной квитанцией, минуя УК.

Интересуют вопросы:
- как это было реализовано?
- кто заключает агентский договор с расчетным центром РО/УК?
- законно ли в этом случае УК предоставлять в расчетный центр персональные данные собственников для начисления?

Заранее спасибо.
Изменение тарифа по содержанию после 01 января 2019 г.
 
[QUOTE]SVE пишет:
Провели ОСС, 1-ый вопрос - сохранение тарифа на СиТР прежнего размера(по факту увеличение), 2-ой вопрос прямые договора на вывоз ТКО. По первому вопросу только один дом против, им в квитанции убрали 1,06 (столько платили подрядчику за вывоз мусора в прошедшем году), по второму почти треть. Отказ переходить на прямые договора жители поясняют нежеланием иметь дополнительную квитанцию  :([/QUOTE]

Какой регион?
Сколько по нормативу будет выходить за кв./чел?
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Подскажите, а как при фактическом расчете считаются синие баки?[/QUOTE]

У нас синих пока РО не поставил

[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
И как вы осуществляете учёт фактического количества вывезенных контейнеров?[/QUOTE]

У нас видеонаблюдение - можно прокрутить, посмотреть. А возчик для себя фотографирует.[/QUOTE]

Спасибо за ответ, но изначально вопрос был к пользователю TSN  :)
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
[QUOTE]TSN пишет:
[QUOTE] пишет:
- а РО - не Хартия ли?
[/QUOTE]
Нет у нас Рузский региональный оператор[QUOTE] пишет:
- баки под раздельный сбор мусора поставили (серые + синий)?
[/QUOTE]
Нет. РО ставит только на муниципальных площадках. На площадки, которые принадлежат собственникам баки ставят собственники. Мы собственно и не против - у нас свои хорошие немецкие баки 0.37[/QUOTE]

Подскажите, а как при фактическом расчете считаются синие баки? Также как и серые или как-то иначе?
И как вы осуществляете учёт фактического количества вывезенных контейнеров?
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Коллеги, приходилось ли кому-нибудь сталкиваться с такой проблемой (Московская область, Рузский РО):

Согласно договору, по которому осуществляет свою деятельность "Рузский РО" (заключённому с Министерством Экологии и природопользования МО от 28 апреля, размещен на сайте РО), в обязанностях РО прописано:
- "обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО";
- "обеспечить сбор и транспортирование раздельно накопленных ТКО отдельно от ТКО, накопленных единой массой".

Однако договор между Потребителем на обращение с ТКО (нами, этот типовой договор также выложен на сайте РО) и РО составлен с исключением обязанности РО по утилизации и раздельному сбору ТКО, а в графе "порядок расчета" принудительно указан расчет по нормативу.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как можно бороться, чтобы заключить договор на фактический объем?[/QUOTE]
Протокол разногласий пишите[/QUOTE]

Написали, а в ответ тишина. Полагаю, они хотят воспользоваться Постановлением и принять типовой договор. Что дальше, суд?
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
:) Регопам по ТКО планируют компенсировать НДС в тарифе. Соответственно, населению будут выставлять на 20% меньше.
Наши власти хотят ввести эту компенсацию на региональном уровне, но работают с оглядкой на Центр - потому что компенсацию могут установить на федеральном уровне [URL=https://news.mail.ru/society/36008437/?frommail=1]https://news.mail.ru/society/36008437/?frommail=1[/URL][/QUOTE]

Под какими веществами нужно проводить расчеты, чтобы из 165 руб. за вычетом 20% НДС получить 100 руб.?

Вот так они обычно тарифы и считают...
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
Коллеги, приходилось ли кому-нибудь сталкиваться с такой проблемой (Московская область, Рузский РО):

Согласно договору, по которому осуществляет свою деятельность "Рузский РО" (заключённому с Министерством Экологии и природопользования МО от 28 апреля, размещен на сайте РО), в обязанностях РО прописано:
- "обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО";
- "обеспечить сбор и транспортирование раздельно накопленных ТКО отдельно от ТКО, накопленных единой массой".

Однако договор между Потребителем на обращение с ТКО (нами, этот типовой договор также выложен на сайте РО) и РО составлен с исключением обязанности РО по утилизации и раздельному сбору ТКО, а в графе "порядок расчета" принудительно указан расчет по нормативу.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как можно бороться, чтобы заключить договор на фактический объем?
Коммерческий учет объема ТКО
 
В нашем случае мы столкнулись с такой проблемой (Московская область, Рузский РО):

Согласно договору, по которому осуществляет свою деятельность "Рузский РО" (заключённому с Министерством Экологии и природопользования МО от 28 апреля), в обязанностях РО прописано:
- "обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО";
-  "обеспечить сбор и транспортирование раздельно накопленных ТКО отдельно от ТКО, накопленных единой массой".

Однако договор между Потребителем на обращение с ТКО (нами, этот типовой договор также выложен на сайте РО) и РО составлен с исключением обязанности РО по утилизации и раздельному сбору ТКО, а в графе "порядок расчета" принудительно указан расчет по нормативу.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как можно бороться, чтобы заключить договор на фактический объем?
Вывоз мусора по-новому
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[B][I]мы сами не понимаем логического обоснования расчета тарифа по площади[/I][/B]
Собирать легче, и ни каких перерасчетов при отсутствии.[/QUOTE]

Боюсь, такой ответ жителей не устроит.
Коммерческий учет объема ТКО
 
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У нас сейчас пометровая такса[/QUOTE]

если раздельный сбор, то можно уйти на фактический объем - он меньше (в нашем случае в три раза)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
у нас в Московской обл тоже пока номартив с кв.м.[/QUOTE]

Что необходимо сделать, чтобы уйти на фактический расчет? Кто-нибудь уже так сделал?
Вывоз мусора по-новому
 
Есть уже у кого-нибудь опыт заключения с РО договора на плату по фактически выведенному объему? Что для этого необходимо?

Нам жители всю плешь провели с этим вопросом. А ответить не чего, потому что мы сами не понимаем логического обоснования расчета тарифа по площади.
Помогите разобраться с тарифом на отопление
 
Всем привет!

Помогите разобраться с тарифом на отопление. В распоряжении комитета по тарифам и ценам указано два типа тарифов:
1. Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения
2. Население

Тарифы по своему размеру отличаются.

Возникшие вопросы:
1. Что означает "Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения" и что это за потребители такие?
2. По какому тарифу выставлять счета жителям? (логично, что по тарифу "Население", но не разобравшись с первым вопросом не могу быть уверен).

В доме есть свой ИТП.

Буду благодарен за разъяснения!
управление домом от застройщика до выбора способа управления
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
 Можно ли досрочно завершить заочное ОСС[/QUOTE]
категорически нет.[/QUOTE]

Почему так категорично?
управление домом от застройщика до выбора способа управления
 
Коллеги, помогите разобраться со следующим вопросом.

В доме-новостройке проводим заочное ОСС для выбора УК. ОМСУ назначило конкурс с датой завершения раньше, чем дата окончания заочного ОСС. По факту у нас уже большая часть бюллетеней от собственников на руках, необходимая для принятия решения. Можно ли досрочно завершить заочное ОСС, чтобы предотвратить конкурс и на какой НПА в этом случае ссылаться при возникновении вопросов?
ОДН в новостройке
 
Как я понимаю, теперь все отменяется и выставляем по ОДПУ?

[URL=https://rg.ru/2017/08/01/fz258-site-dok.html]https://rg.ru/2017/08/01/fz258-site-dok.html[/URL]
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
А городские администрации могут такие постановления издавать? [/QUOTE]
Нет, только органы исполнительной власти, органы местного самоуправления такими полномочиями не обладают.[/QUOTE]

Наша, видимо, об этом не знает...
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Правильно ли я тогда понимаю, что нормативы нужно брать отсюда (для МО):
[URL=http://docs.cntd.ru/document/456070506]http://docs.cntd.ru/document/456070506[/URL]

Или же их нужно рассчитывать самостоятельно по формулам из 306-ПП?[/QUOTE]

Да, именно из распоряжения министерства ЖКХ МО от 22 мая 2017 года №63-РВ.
У них есть полномочия по утверждению нормативов, а у вас нет (согласно ч.9.2. ст. 156 ЖК, абз.4 п.29. Правил №491 - плата за КРС определяется исходя из нормативов, [U]утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ[/U]. п.3. Правил №306 установлено, что нормативы КРС утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ).[/QUOTE]

А городские администрации могут такие постановления издавать?

И если издали, а тарифы отличаются от того, что ЖКХ области установило, как быть?
ОДН в новостройке
 
Всем спасибо за разъяснения!
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Нет необходимости говорить очевидное. Интересует какое фактически устройство имеется ввиду? По логике можно было бы предположить, что это имеется ввиду ИТП, но мы разобрались, что это не так. Тогда что? Что за дома с такой установкой? Не слышал никогда про дома с электрической котельной.[/QUOTE]
О_о[/QUOTE]

В многоквартирном доме.
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Так что же все таки подразумевается в нормативе под электроотопительным прибором/установкой?[/QUOTE]
как ни стронно но [QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
электроотопительный прибор/установка?
[/QUOTE]
это такая хрень которая электрическую энергию (какую хрень я несу) переводит в тепловую, насколько я помню из курса физики установка с лучшим кпд из существующих, но могу заблуждацца. пьян. )
кагоче ту, в которой вторым ресурсом, кроме хвс. являецца электричество.[/QUOTE]

Нет необходимости говорить очевидное. Интересует какое фактически устройство имеется ввиду? По логике можно было бы предположить, что это имеется ввиду ИТП, но мы разобрались, что это не так. Тогда что? Что за дома с такой установкой? Не слышал никогда про дома с электрической котельной.
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
сорри не сразу водка в организме поняла о чем вы конкретно спрашиваете. думал что обнаглели настолько, что решили свой норматив нарисовать.
ДА - если вы в доме сами приготавливаете из 2 компанентов гвс, то очень даже подходит (просто ИТП нынче это настолько сложное понятие. что под него даже банальный элеватор записвают)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Ну у нас на ИТП происходит нагрев ХВС для ГВС и отопления.[/QUOTE]
тополения уберите из строки пока я от смеха не помер, вы точно трезв? )[/QUOTE]

Про отопление опечатался на автомате. Конечно же ГВС только.

Так что же все таки подразумевается в нормативе под электроотопительным прибором/установкой?
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Разве ИТП это не "электроотопительная/ электронагревательная установка для целей горячего водоснабжения"?[/QUOTE]
нет, до тех пор пока вы не стали вдруг РСО.[/QUOTE]

Ну у нас на ИТП происходит нагрев ХВС для ГВС и отопления. Это подходит под данный критерий?

Просто такая формулировка не совсем понятна. Можете разъяснить?
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:


Но как быть, если дом не подходит ни под одну из перечисленных там категорий?

Например, по электроснабжению там нет категории дома с лифтом и ИТП.[/QUOTE]

Все прекрасно подходит: по воде - категория 1, по э/э - категория 2.[/QUOTE]


Разве ИТП это не "электроотопительная/ электронагревательная установка для целей горячего водоснабжения"?

Что тогда под этим определением подразумевается?
ОДН в новостройке
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Правильно ли я тогда понимаю, что нормативы нужно брать отсюда (для МО):
[URL=http://docs.cntd.ru/document/456070506]http://docs.cntd.ru/document/456070506[/URL]

Или же их нужно рассчитывать самостоятельно по формулам из 306-ПП?[/QUOTE]

Да, именно из распоряжения министерства ЖКХ МО от 22 мая 2017 года №63-РВ.
У них есть полномочия по утверждению нормативов, а у вас нет (согласно ч.9.2. ст. 156 ЖК, абз.4 п.29. Правил №491 - плата за КРС определяется исходя из нормативов, [U]утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ[/U]. п.3. Правил №306 установлено, что нормативы КРС утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ).[/QUOTE]

Но как быть, если дом не подходит ни под одну из перечисленных там категорий?

Например, по электроснабжению там нет категории дома с лифтом и ИТП.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
причина закрытия?[/QUOTE]

Был закрыт после сдачи дома. На осс внесли вопрос об открытии - необходимое число голосов за открытие не набралось.

С самим мусоропроводом ничего не делали - он находится в отдельных комнатах, эти комнаты закрыли на ключ просто.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Всем привет.

Вопрос такой - новостройка, мусоропровод закрыт. Расчет содержания происходит по тарифам, установленным администрацией для соответствующего типа дома (с мусоропроводом, естественно). Должны ли мы делать перерасчёт за то, что мусоропровод закрыт и считать содержание как для дома без мусоропровода?[/QUOTE]
да, раз работа не выполняется, то и плату брать не должны в этой части перечня работ. Предписание и штраф может прилететь быстро.[/QUOTE]

Ну, периодически осмотр и "профилактические" работы выполняются.
#
Всем привет.

Вопрос такой - новостройка, мусоропровод закрыт. Расчет содержания происходит по тарифам, установленным администрацией для соответствующего типа дома (с мусоропроводом, естественно). Должны ли мы делать перерасчёт за то, что мусоропровод закрыт и считать содержание как для дома без мусоропровода?
#
[QUOTE]Ина_Я пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:


Конечно, не знаю чего из себя представляют ваши собственники, но вообще сейчас люди не дураки. Поэтому с вероятностью 99,9 вам кроме вашей схемы нужно придумывать объяснение для ГЖИ.[/QUOTE]
А в ГЖИ нам, конечно, нечем будет обосновать. Думали скажем, что стоимость на СиР устанавливается по предложению УК. Мы, вне зависимости от того за сколько нам обходится вывоз ТКО, предлагаем эту услугу за 1 руб. (да хоть себе в убыток). Собственники утвердили это на ОСС, чего мы и придерживаемся...Как-то так размышляли))) Понимаю, что глупо, но других вариантов пока не нашли)[/QUOTE]

Законные варианты не рассматривали?
#
[QUOTE]Ина_Я пишет:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! В одном из наших домов тариф не менялся с 2015 г., за повышение собственники точно не проголосуют. Можно ли провернуть такую схему и насколько это будет правомерно: планируем на ближайшем собрании утвердить новый перечень работ по СиР, под видом того, что ранее у нас была указана общая стоимость по тарифу, без разбивки на стоимость конкретных услуг, а теперь это строго необходимо (ну мол требование проверяющих органов). Стоимость вывоза ТКО в утверждаемом перечне указать, например, 1 руб. (хотя по факту, если брать из стоимости договора на вывоз ТКО - 2 руб.). Затем, когда РО по ТКО приступит к своим обязанностям в нашем регионе, мы просто исключим ту стоимость услуги, которая была утверждена на ОСС, то есть - 1 руб. По сути это будет как повышение тарифа на 1 руб...если конечно, никто ничего не заподозрит на ОСС. Со стороны проверяющих органов никаких вопросов не возникнет?[/QUOTE]

Конечно, не знаю чего из себя представляют ваши собственники, но вообще сейчас люди не дураки. Поэтому с вероятностью 99,9 вам кроме вашей схемы нужно придумывать объяснение для ГЖИ.
#
[QUOTE] пишет:
Добрый день.
Помогите разобраться, вопросы следующие:
1. Где прописано что есть обязанность уменьшить тариф на СИР(нашёл это только в письме Минстроя №5554 от 22.02.2017)
2. Использовался муниципальный тариф и в нем на вывоз тбо заложено 3 рубля, а по факту мы подрядчику платили в пересчете на квадрат 1.5руб, на сколько уменьшать на 3 или 1,5?[/QUOTE]

На 3.
#
Вопрос для тех, у кого расчет по кв. метрам - по какой площади производить расчет (жилой/общей)? Если в доме имеются отдельные помещения под кладовки за них тоже считать? А подземный паркинг?

И в каком постановлени это можно найти?
#
Добрый вечер.

Есть ли у кого-нибудь такой кейс:
- региональный оператор
- договоры с собственниками не заключены (договор заключался через УК)
- начисления собственникам происходят через МосОблЕРЦ отдельной квитанцией, минуя УК.

Интересуют вопросы:
- как это было реализовано?
- кто заключает агентский договор с расчетным центром РО/УК?
- законно ли в этом случае УК предоставлять в расчетный центр персональные данные собственников для начисления?

Заранее спасибо.
#
[QUOTE]SVE пишет:
Провели ОСС, 1-ый вопрос - сохранение тарифа на СиТР прежнего размера(по факту увеличение), 2-ой вопрос прямые договора на вывоз ТКО. По первому вопросу только один дом против, им в квитанции убрали 1,06 (столько платили подрядчику за вывоз мусора в прошедшем году), по второму почти треть. Отказ переходить на прямые договора жители поясняют нежеланием иметь дополнительную квитанцию  :([/QUOTE]

Какой регион?
Сколько по нормативу будет выходить за кв./чел?
#
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Подскажите, а как при фактическом расчете считаются синие баки?[/QUOTE]

У нас синих пока РО не поставил

[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
И как вы осуществляете учёт фактического количества вывезенных контейнеров?[/QUOTE]

У нас видеонаблюдение - можно прокрутить, посмотреть. А возчик для себя фотографирует.[/QUOTE]

Спасибо за ответ, но изначально вопрос был к пользователю TSN  :)
#
[QUOTE]TSN пишет:
[QUOTE] пишет:
- а РО - не Хартия ли?
[/QUOTE]
Нет у нас Рузский региональный оператор[QUOTE] пишет:
- баки под раздельный сбор мусора поставили (серые + синий)?
[/QUOTE]
Нет. РО ставит только на муниципальных площадках. На площадки, которые принадлежат собственникам баки ставят собственники. Мы собственно и не против - у нас свои хорошие немецкие баки 0.37[/QUOTE]

Подскажите, а как при фактическом расчете считаются синие баки? Также как и серые или как-то иначе?
И как вы осуществляете учёт фактического количества вывезенных контейнеров?
#
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Коллеги, приходилось ли кому-нибудь сталкиваться с такой проблемой (Московская область, Рузский РО):

Согласно договору, по которому осуществляет свою деятельность "Рузский РО" (заключённому с Министерством Экологии и природопользования МО от 28 апреля, размещен на сайте РО), в обязанностях РО прописано:
- "обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО";
- "обеспечить сбор и транспортирование раздельно накопленных ТКО отдельно от ТКО, накопленных единой массой".

Однако договор между Потребителем на обращение с ТКО (нами, этот типовой договор также выложен на сайте РО) и РО составлен с исключением обязанности РО по утилизации и раздельному сбору ТКО, а в графе "порядок расчета" принудительно указан расчет по нормативу.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как можно бороться, чтобы заключить договор на фактический объем?[/QUOTE]
Протокол разногласий пишите[/QUOTE]

Написали, а в ответ тишина. Полагаю, они хотят воспользоваться Постановлением и принять типовой договор. Что дальше, суд?
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
:) Регопам по ТКО планируют компенсировать НДС в тарифе. Соответственно, населению будут выставлять на 20% меньше.
Наши власти хотят ввести эту компенсацию на региональном уровне, но работают с оглядкой на Центр - потому что компенсацию могут установить на федеральном уровне [URL=https://news.mail.ru/society/36008437/?frommail=1]https://news.mail.ru/society/36008437/?frommail=1[/URL][/QUOTE]

Под какими веществами нужно проводить расчеты, чтобы из 165 руб. за вычетом 20% НДС получить 100 руб.?

Вот так они обычно тарифы и считают...
#
Коллеги, приходилось ли кому-нибудь сталкиваться с такой проблемой (Московская область, Рузский РО):

Согласно договору, по которому осуществляет свою деятельность "Рузский РО" (заключённому с Министерством Экологии и природопользования МО от 28 апреля, размещен на сайте РО), в обязанностях РО прописано:
- "обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО";
- "обеспечить сбор и транспортирование раздельно накопленных ТКО отдельно от ТКО, накопленных единой массой".

Однако договор между Потребителем на обращение с ТКО (нами, этот типовой договор также выложен на сайте РО) и РО составлен с исключением обязанности РО по утилизации и раздельному сбору ТКО, а в графе "порядок расчета" принудительно указан расчет по нормативу.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как можно бороться, чтобы заключить договор на фактический объем?
#
В нашем случае мы столкнулись с такой проблемой (Московская область, Рузский РО):

Согласно договору, по которому осуществляет свою деятельность "Рузский РО" (заключённому с Министерством Экологии и природопользования МО от 28 апреля), в обязанностях РО прописано:
- "обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО";
-  "обеспечить сбор и транспортирование раздельно накопленных ТКО отдельно от ТКО, накопленных единой массой".

Однако договор между Потребителем на обращение с ТКО (нами, этот типовой договор также выложен на сайте РО) и РО составлен с исключением обязанности РО по утилизации и раздельному сбору ТКО, а в графе "порядок расчета" принудительно указан расчет по нормативу.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как можно бороться, чтобы заключить договор на фактический объем?
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[B][I]мы сами не понимаем логического обоснования расчета тарифа по площади[/I][/B]
Собирать легче, и ни каких перерасчетов при отсутствии.[/QUOTE]

Боюсь, такой ответ жителей не устроит.
#
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У нас сейчас пометровая такса[/QUOTE]

если раздельный сбор, то можно уйти на фактический объем - он меньше (в нашем случае в три раза)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
у нас в Московской обл тоже пока номартив с кв.м.[/QUOTE]

Что необходимо сделать, чтобы уйти на фактический расчет? Кто-нибудь уже так сделал?
#
Есть уже у кого-нибудь опыт заключения с РО договора на плату по фактически выведенному объему? Что для этого необходимо?

Нам жители всю плешь провели с этим вопросом. А ответить не чего, потому что мы сами не понимаем логического обоснования расчета тарифа по площади.
#
Всем привет!

Помогите разобраться с тарифом на отопление. В распоряжении комитета по тарифам и ценам указано два типа тарифов:
1. Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения
2. Население

Тарифы по своему размеру отличаются.

Возникшие вопросы:
1. Что означает "Для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения" и что это за потребители такие?
2. По какому тарифу выставлять счета жителям? (логично, что по тарифу "Население", но не разобравшись с первым вопросом не могу быть уверен).

В доме есть свой ИТП.

Буду благодарен за разъяснения!
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
 Можно ли досрочно завершить заочное ОСС[/QUOTE]
категорически нет.[/QUOTE]

Почему так категорично?
#
Коллеги, помогите разобраться со следующим вопросом.

В доме-новостройке проводим заочное ОСС для выбора УК. ОМСУ назначило конкурс с датой завершения раньше, чем дата окончания заочного ОСС. По факту у нас уже большая часть бюллетеней от собственников на руках, необходимая для принятия решения. Можно ли досрочно завершить заочное ОСС, чтобы предотвратить конкурс и на какой НПА в этом случае ссылаться при возникновении вопросов?
#
Как я понимаю, теперь все отменяется и выставляем по ОДПУ?

[URL=https://rg.ru/2017/08/01/fz258-site-dok.html]https://rg.ru/2017/08/01/fz258-site-dok.html[/URL]
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
А городские администрации могут такие постановления издавать? [/QUOTE]
Нет, только органы исполнительной власти, органы местного самоуправления такими полномочиями не обладают.[/QUOTE]

Наша, видимо, об этом не знает...
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Правильно ли я тогда понимаю, что нормативы нужно брать отсюда (для МО):
[URL=http://docs.cntd.ru/document/456070506]http://docs.cntd.ru/document/456070506[/URL]

Или же их нужно рассчитывать самостоятельно по формулам из 306-ПП?[/QUOTE]

Да, именно из распоряжения министерства ЖКХ МО от 22 мая 2017 года №63-РВ.
У них есть полномочия по утверждению нормативов, а у вас нет (согласно ч.9.2. ст. 156 ЖК, абз.4 п.29. Правил №491 - плата за КРС определяется исходя из нормативов, [U]утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ[/U]. п.3. Правил №306 установлено, что нормативы КРС утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ).[/QUOTE]

А городские администрации могут такие постановления издавать?

И если издали, а тарифы отличаются от того, что ЖКХ области установило, как быть?
#
Всем спасибо за разъяснения!
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Нет необходимости говорить очевидное. Интересует какое фактически устройство имеется ввиду? По логике можно было бы предположить, что это имеется ввиду ИТП, но мы разобрались, что это не так. Тогда что? Что за дома с такой установкой? Не слышал никогда про дома с электрической котельной.[/QUOTE]
О_о[/QUOTE]

В многоквартирном доме.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Так что же все таки подразумевается в нормативе под электроотопительным прибором/установкой?[/QUOTE]
как ни стронно но [QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
электроотопительный прибор/установка?
[/QUOTE]
это такая хрень которая электрическую энергию (какую хрень я несу) переводит в тепловую, насколько я помню из курса физики установка с лучшим кпд из существующих, но могу заблуждацца. пьян. )
кагоче ту, в которой вторым ресурсом, кроме хвс. являецца электричество.[/QUOTE]

Нет необходимости говорить очевидное. Интересует какое фактически устройство имеется ввиду? По логике можно было бы предположить, что это имеется ввиду ИТП, но мы разобрались, что это не так. Тогда что? Что за дома с такой установкой? Не слышал никогда про дома с электрической котельной.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
сорри не сразу водка в организме поняла о чем вы конкретно спрашиваете. думал что обнаглели настолько, что решили свой норматив нарисовать.
ДА - если вы в доме сами приготавливаете из 2 компанентов гвс, то очень даже подходит (просто ИТП нынче это настолько сложное понятие. что под него даже банальный элеватор записвают)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Ну у нас на ИТП происходит нагрев ХВС для ГВС и отопления.[/QUOTE]
тополения уберите из строки пока я от смеха не помер, вы точно трезв? )[/QUOTE]

Про отопление опечатался на автомате. Конечно же ГВС только.

Так что же все таки подразумевается в нормативе под электроотопительным прибором/установкой?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Разве ИТП это не "электроотопительная/ электронагревательная установка для целей горячего водоснабжения"?[/QUOTE]
нет, до тех пор пока вы не стали вдруг РСО.[/QUOTE]

Ну у нас на ИТП происходит нагрев ХВС для ГВС и отопления. Это подходит под данный критерий?

Просто такая формулировка не совсем понятна. Можете разъяснить?
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:


Но как быть, если дом не подходит ни под одну из перечисленных там категорий?

Например, по электроснабжению там нет категории дома с лифтом и ИТП.[/QUOTE]

Все прекрасно подходит: по воде - категория 1, по э/э - категория 2.[/QUOTE]


Разве ИТП это не "электроотопительная/ электронагревательная установка для целей горячего водоснабжения"?

Что тогда под этим определением подразумевается?
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]TheBoondockSaint пишет:
Правильно ли я тогда понимаю, что нормативы нужно брать отсюда (для МО):
[URL=http://docs.cntd.ru/document/456070506]http://docs.cntd.ru/document/456070506[/URL]

Или же их нужно рассчитывать самостоятельно по формулам из 306-ПП?[/QUOTE]

Да, именно из распоряжения министерства ЖКХ МО от 22 мая 2017 года №63-РВ.
У них есть полномочия по утверждению нормативов, а у вас нет (согласно ч.9.2. ст. 156 ЖК, абз.4 п.29. Правил №491 - плата за КРС определяется исходя из нормативов, [U]утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ[/U]. п.3. Правил №306 установлено, что нормативы КРС утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ).[/QUOTE]

Но как быть, если дом не подходит ни под одну из перечисленных там категорий?

Например, по электроснабжению там нет категории дома с лифтом и ИТП.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!