crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
  • 3
дня

Форум

Andrey_S

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

В России должна быть единая квитанция за ЖКУ и единый оператор по сбору средств
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
если речь о размещенной информации в ГИС ЖКХ, то в карточке помещения (по сопоставленным помещениям) или через карточку дома (по всем)[/QUOTE]
Мало ли что на заборе написано..
Вот я хочу проверить эту информацию. Я в ГИС не верю У меня несколько лет в ЛК было 4 квартиры. 2 из которых моими никогда не были.  А я между прочим, от них голосовал на собрании...Вторую свою квартиру я потом продал. Тем не менее было 4. Я по этому поводу 4 жалобы писал: 2 в ГЖН и 2 в прокуратуру. Все было бесполезно пока информация сама не исчезла.
Да, при авторизации - в личном кабинете сведения есть. Проблема в том, что эти сведения не менялись. У прошлого собственника тоже 2 было прописано. И у меня двое. Но в промежутке было ноль и было 3. А в ЛК было всегда 2.
Ну черт бы с ним. Эти сведения не отражаются у меня в платежке. И поэтому мне мусорный оператор за 5ых начисляет (у самого первого собственника было 5). Моя УК считает что она не в курсе сколько у меня прописано. И я с ней согласен, потому что в официальном порядке никому сведения не поступают.[/QUOTE]
тогда я не понимаю какие у Вас претензии к [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=14793&TITLE_SEO=14793-v-rossii-dolzhna-byt-edinaya-kvitantsiya-za-zhku-i-edinyy-operator-po-sboru-sredstv&MID=262175#message262175]таблице из презентации Галеева[/URL] - в ней речь о данных в ГИС ЖКХ
В России должна быть единая квитанция за ЖКУ и единый оператор по сбору средств
 
[QUOTE]саныч написал:
Но сначала хочу понять, где посмотреть информацию о прописанных по каждому конкретному дому в отношении каждой конкретной квартиры..[/QUOTE]
если речь о размещенной информации в ГИС ЖКХ, то в карточке помещения (по сопоставленным помещениям) или через карточку дома (по всем)
В России должна быть единая квитанция за ЖКУ и единый оператор по сбору средств
 
[QUOTE]саныч написал:
А можно Галееву Булату передать, что в отношении, как минимум, одной конкретной области, в таблице ложь, вранье и провокация.[/QUOTE]
если сформулируете ясно, взвешенно и конкретно, почему нет?
В России должна быть единая квитанция за ЖКУ и единый оператор по сбору средств
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
"Оператор" взаимодействует с МВД (регистрация) и с Росреестром (собственность).[/QUOTE]
Ага, только разбег возьмут и как начнут взаимодействовать  . Особенно МВД, которое нам до сих запросы присылает о прописанных. Потому что к своим "коллегам" в УФМС обратиться Заратуштра запрещает.[/QUOTE]


данные на октябрь 2024
[URL=https://neo-q.ru/upload/iblock/8ba/jrgxkq2cruvbfdg9efp2te2vwbcj9v7f.pdf]Источник[/URL]
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]Казначей написал:
Весь дом ставит «за», все довольны 😊[/QUOTE]
хорошо по этому поводу на другой площадке сказали "так-то на ОСС можно большинством голосов принять решение и о том, что за все должен платить Вася из первой квартиры, и все (кроме Васи) будут довольны"
[QUOTE]sergei200959 написал:
провести как целевой внос, на конкретные работы, услуги[/QUOTE]
самое разумное предложение
На "Госуслугах" запустят эксперимент по направлению сообщений о начислениях по ЖКХ
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
"5) проведение эксперимента осуществляется всеми участниками на добровольной основе, за счет собственных средств."[/QUOTE]
Я правильно понял, что в Хакасии эксперименты на живых людях, в том числе детях, проводятся без их согласия?
Иначе, какие могут быть жалобы от участников, участвующих на добровольной основе.[/QUOTE]
не только в Хакасии, вроде как в 30 регионах рассылка сделана
на добровольной основе участие принимают поставщики информации (и то, как следует из таких сообщений, сами представители бывают не в теме) - абонентов/собственников никто не спрашивал
На "Госуслугах" запустят эксперимент по направлению сообщений о начислениях по ЖКХ
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Текст приказа  [URL=https://digital.gov.ru/ru/documents/9293/]здесь[/URL] [/QUOTE]
судя по всему эксперимент дошел до дела только за три недели перед окончанием запланированного срока проведения
и ожидаемо комом
из чата по мобильному приложению, от представителя АтомЭнергоСбыт Хакасия:[QUOTE]В нашу организацию со вчерашнего дня начали массово поступать жалобы от клиентов, на рассылку квитанций на оплату электроэнергии не только конкретному собственнику помещения но и остальным собственникам и близким родственникам, включая несовершеннолетних в личный кабинет госуслуг. Со стороны нашей организации квитанция направлялась только на лицевой счёт одного собственника. С чем может быть связана данная рассылка? В чем может быть причина?[/QUOTE]
Почему актирование управления – глупейшая инициатива
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/stati/izmeneniya-zakonodatelstva/pochemu-aktirovanie-upravleniya-glupeyshaya-initsiativa/]Почему актирование управления – глупейшая инициатива[/URL]

Для начала вспомним неизменную триаду (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ) в составе платы за содержание жилого помещения:
[/QUOTE]
потому что ее [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=53&TID=10894&TITLE_SEO=10894-netselevoe-izraskhodovanie-sredstv-tekushchego-remonta&MID=230396&tags=&q=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message230396]вообще не правильно считать услугой[/URL]
Реестр УК, готовых управлять именно аварийными МКД "под снос"
 

[QUOTE]

Группа депутатов Госдумы предложила установить особенности управления МКД, которые признаны аварийными и подлежащими сносу/реконструкции (это [URL=http://base.garant.ru/76864629/]каждый[/URL] 25-й МКД в стране), если в них нет избранной или назначенной УК или не образовано ТСЖ. Как правило, такому дому очень тяжело "найти" УК для управления, потому что текущего ремонта в нем требуется очень много (гораздо больше, чем в обычных домах), а тот факт, что дом скоро снесут, не освобождает УК от необходимости его проведения. Поэтому содержать такой дом становится очень дорого. Однако за высокие – экономически обоснованные – ставки на содержание и управление для УК не готовы проголосовать сами собственники, а УК, желающих управлять таким домом по "муниципальной" ставке (на нее можно рассчитывать, если "получить" дом на открытом конкурсе), тоже не находится ([URL=http://base.garant.ru/76864628/]Проект федерального закона № 665863-8[/URL]).

Для решения этой проблемы предложен следующий механизм:

[LIST]
[*]регион создает специальный реестр УК, готовых управлять именно аварийными МКД "под снос". Порядок ведения такого реестра, правила отбора УК в него установит сам регион,
[*]для "брошенных" аварийных МКД (у которых не оказалось УК или действующего ТСЖ) регион своим решением назначает для управления домом УК из упомянутого реестра (на срок до 5 лет), собственники обязаны заключить с ней договор управления. Этот договор действует до выселения последнего собственника (либо до перехода к иной УК и т.п.),
[*]регион вправе (но не обязан) доплачивать такой УК за управление таким аварийным МКД (в целях компенсации расходов, возникших в связи с исполнением договора управления),
[*]регионам дадут право компенсировать убытки и обычных УК (не из упомянутого реестра), если они возникли в ходе управления аварийным МКД, подлежащим сносу или реконструкции.[COLOR=#161616][/COLOR]
[/LIST][/QUOTE]
[URL=https://www.garant.ru/news/1737065/]Гарант[/URL]
Штрафы за отключение света и тепла повысят в 10 раз для ресурсоснабжающих организаций
 
хоть в миллион - какая разница, если нет реального привлечения
Голоса, которые на момент окончания собрания уже не собственники
 
[QUOTE]АРоманов1 написал:
В голове это прекрасно укладывается, если представить что голосуют не собственники, а помещения, все становится логично.[/QUOTE]
дело в том, что за период от объявления ОСС до его завершения (а это по ст. 47.1 ЖК может составлять до 70 дней) изменяться может не только состав собственников, но и площади, и даже состав помещений МКД (объединение/разделение помещений, пристройки и прочие изменения данных ЕГРН)
Прибыль и целевые средства
 
[QUOTE]Альбина Жукова написал:
Добрый день, из чего складывается прибыль УК? Нормативно-правовое обоснование получение прибыли по УСН, подскажите статью НК, на которую можно сослаться для обоснования председателю МКД, а то считают нас мошенниками))))))))))))))[/QUOTE]
[URL=https://youtu.be/w2W_rXhXu1s]https://youtu.be/w2W_rXhXu1s[/URL]
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
С 1 сентября 2024 года устанавливаются состав, сроки и периодичность размещения в ГИС ЖКХ информации, обязательное размещение которой предусмотрено Законом "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"

[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_471189/]Приказ Минстроя России от 07.02.2024 N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2024 N 77383)[/URL]

вступает в силу с 1 сентября 2024 г. и действует до 1 сентября 2030 г.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Анастасия написал:
Добрый день, коллеги. Проблема с ГИС образовалась, ищем пути решения. Дело в том, что множество домов перешли с управления нашей УК на непосредственный способ управления, из лицензии эти дома исключены, НО на ГИСе до сих пор числятся как в управлении у нас, соответственно инспекторы ГЖИ сильно не разбираются, шлепают предписания по этим домам на нас. Кто должен внести изменения на ГИСе? Техподдержка внятно не отвечает.
P.S. К ОМСу тоже обращались, у них нет доступа к этим домам на ГИСе.
[/QUOTE]
[URL=https://t.me/OIS_helper_bot]Помощник АО ОИС[/URL]
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx написал:
Это, кстати, сразу бросается в глаза.[/QUOTE]
я не уверен что и предыдущие версии мобильного приложения писались Ланитом (их, напомню, было две, и они обе оставались в маркетах приложений после выхода как бы по идее заменяющих их новых версий)
[QUOTE]axx написал:
Приложение сильно удобнее и, как следствие, народ начинает им массово пользоваться, к сожалению[/QUOTE]
По поводу "сильно удобнее" - Вы вероятно имеете в виду юзабилити (функционально-то оно кое в чем и хуже).
Что касается массового использования, то это не совсем следствие юзабилити, здесь все не совсем так, плюс и более значимые факторы имеются:
1) по своему фонду мы наблюдаем, что вообще-то, до сих пор количество пользователей веб-версии личного кабинета ГИС ЖКХ превышает кол-во пользователей Госуслуги.Дом, причем превышает вдвое
2) само приложение Госуслуги.Дом почти не изменилось с начала весны прошлого года, а заметно активное его использование (которое заключается преимущественно в направлении обращений - для оплаты и передачи показаний им пользуются заметно меньше) началось примерно с ноября и вызвано это двумя основными факторами, никак не связанными с юзабилити:
а) масштабная реклама - систематические рассылки через "госуслуги", скоординированные региональные кампании через жилинспекции и органы местного самоуправления по разным каналам - сайты, smm, телевидение/радио, наружная реклама, выставление "целевых показателей" перед управляющими организациями с чуть не еженедельными отчетами, в наших местах мне известны факты "настойчивой рекомендации" по установке приложения среди бюджетников и по административно-командной линии
б) предшествующей полугодовой с лишним подготовительной кампании по повышению качества данных в системе силами УО, ОМСУ и ТСЖ (прежде всего в части установки связей данных реестра ОЖФ с данными кадастрового учета и размещения платежных документов)
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
зачем вообще ввели функцию указания на то, что поставщик не подтверждает подлинность информации (в домах и помещениях). Если на нее вообще всем наплевать[/QUOTE]
когда ее вводили (в 2017-м, еще при Евраеве и прежней команде) - у РСО был доступ на редактирование данных реестра объектов жилфонда
и это был костыль, довольно неуклюжий - т.к. тогда прежде всего надзор в принципе забивал на корректность данных реестра ОЖФ
после ликвидации у РСО прав на редактирование данных ОЖФ (это 2 года назад только сделали) этот костыль и вообще почти потерял значение
но в принципе польза-то от него есть - мы им помечали, да и сейчас в принципе помечаем помещения, которые подлежат удалению - в последующей переписке с РСО/ОМС это уменьшает путаницу
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
если я, на ВК с участием разработчиков ГИС[/QUOTE]
думаю, не разработчиков, а представителей нынешнего оператора ГИС ЖКХ
сейчас руль у него
головные разработчики исходного функционала (Ланит) отодвинуты от участия в принятии решений
к раскручиваемому сейчас мобильному приложению (Госуслуги.Дом) - Ланит вообще отношения не имеет
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Ильич написал:
вряд ли сильно изменится[/QUOTE]
по моему мнению это вообще непредсказуемо
может как не измениться вообще, так и замениться целиком
этот текст готовился без обсуждения с отраслевиками и людьми, которые до сих пор для себя некоторые базовые вещи в ГИС ЖКХ только открывают и уже не раз садились в лужу
+ этот проект, по всей видимости, задумывался как замена сразу двум совместным приказам Минсвязи/Минстроя - 74/114/пр и 589/944/пр
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
размещали путем выбора из списка[/QUOTE]
и сейчас так же
приказ 660/пр был выпущен на замену совместному приказу Минсвязи/Минстроя от 2015 года 311/612/пр
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Ильич написал:
Итого: Приказ 74/114/пр действует или нет?[/QUOTE]
пока действует
подготовлен [URL=https://t.me/gkhnewsru/1580]проект заменяющего приказа[/URL]
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Статистика по обращениям  доступна, по периодам и в разрезе каждого адресата
Общее количество поступивших через систему обращений по годам:
2017 год - 88 265 шт
2018 год - 237 509 шт
2019 год - 293 309 шт
2020 год - 370 960 шт
2021 год - 621 063 шт[/QUOTE]
2022 год - 918 465 шт
2023 год - 1 581 190 шт
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
В период между смертью и вступлением в наследство - наследники? Или ФНС всем простит?[/QUOTE]
Нет, не "простит". Их "собственные" начисления по налогам начнутся со дня, следующего за днем смерти прежнего собственника
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
А с какого момента будет начисляться налог - с момента смерти наследодателя, или с момента вступления наследника в наследство?[/QUOTE]
Со смертью физического лица его обязанность по уплате налогов (сборов) прекращается, но его наследники обязаны погасить его задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогам в пределах стоимости наследственного имущества (пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ).
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]саныч написал:
За аццкие деньги при правительственных субсидиях.[/QUOTE]
[URL=https://zebra-tv.ru/novosti/spetsproekty/kuda-vedut-novye-vladimirskie-dorogi/]для сравнения[/URL]
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]grostar написал:
А вот интересно, наследники, проживающие много лет в квартире и не оформившие её в собственность, платят налоги на собственность?[/QUOTE]
Нормами налогового законодательства определено, что нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать в налоговые органы сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения, в отношении наследуемого, либо передаваемого в дар имущества, являющегося объектом налогообложения, с наличием которого налоговое законодательство связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога ([URL=http://base.garant.ru/10900200/4f1044cafcee58fdbc43ae8a2051b019/#block_85]ст. 85 Налогового кодекса[/URL]).

Для этого утверждены формы ПН "Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство" и Д "Сведения о нотариальном удостоверении договора дарения". В них содержится перечень наследуемых (передаваемых в дар) объектов, которые являются объектами налогообложения ([URL=http://base.garant.ru/10900200/4f1044cafcee58fdbc43ae8a2051b019/#block_8510]п. 10 ст. 85 НК РФ[/URL]).

Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]Ильич написал:
По теме: как на электрокаре в -30 доехать из Перми до Екатеринбурга? Никак.[/QUOTE]
Так думал молодой повеса, летя в пыли на почтовых (с)
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
Почему Норвегия, пионер по переходу на электрокары, [URL=https://vc.ru/transport/921372-massovyy-perehod-na-elektromobili-dolzhen-byl-reshit-ekologicheskie-problemy-no-sozdal-novye]теперь пытается сократить их количество[/URL].
Количество проживающих в едином платежном документе, Из чего оно складывается
 
[QUOTE]isa написал:
Мы не миграционка, чтобы ходить по квартирам, считать количество зубных щеток и продуктов в холодильнике и составлять акты о непроживании.[/QUOTE]
А с чего Вы взяли, что "миграционка" [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/04639a757c2dbd693185a3bc7de296851abe76b8/]существует[/URL] "чтобы ходить по квартирам, считать количество зубных щеток и продуктов в холодильнике и составлять акты о непроживании"?
Количество проживающих в едином платежном документе, Из чего оно складывается
 
[QUOTE]isa написал:
На мой взгляд количество проживающих, указанное в ЕПД, складывается из:1. Постоянно зарегистрированных в помещении граждан — за вычетом временно убывших из них, чье убытие подтверждено документами, перечисленными в п. 93, 94 Правил № 354, показания собственника и свидетелей уровня ОБС («одна бабка сказала») не в счет.2. Временно зарегистрированных в помещении граждан.3. Фактически проживающих в помещении граждан, чье количество должно быть подтверждено актом, указанном в п. 56(1) Правил № 354[/QUOTE]
Многократно [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=10763&TITLE_SEO=10763-nuzhno_li_predostavlyat_svedeniya_v_rso_o_kolichestve_prozhi%3CWBR/%3E%C2%ADvayushchikh_&MID=229994&tags=&q=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message229994]обсуждалось на форуме[/URL]
Количество проживающих в едином платежном документе, Из чего оно складывается
 
[QUOTE]isa написал:
проживающие и зарегистрированные — это разное[/QUOTE]
А Вы [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=5055&TITLE_SEO=5055-dolzhno_li_ufms_pasportnyy_stol_predostavlyat_tszh_uk_sveden%3CWBR/%3E%C2%ADiya_o_vremenno_zaregistrirovannykh_v_kvartirakh&MID=202755&tags=&q=%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B7%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message202755]полагаете, что[/URL][URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=5055&TITLE_SEO=5055-dolzhno_li_ufms_pasportnyy_stol_predostavlyat_tszh_uk_sveden%3CWBR/%3E%C2%ADiya_o_vremenno_zaregistrirovannykh_v_kvartirakh&MID=202755&tags=&q=%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B7%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message202755] это НЕ разное[/URL]?
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
если речь о размещенной информации в ГИС ЖКХ, то в карточке помещения (по сопоставленным помещениям) или через карточку дома (по всем)[/QUOTE]
Мало ли что на заборе написано..
Вот я хочу проверить эту информацию. Я в ГИС не верю У меня несколько лет в ЛК было 4 квартиры. 2 из которых моими никогда не были.  А я между прочим, от них голосовал на собрании...Вторую свою квартиру я потом продал. Тем не менее было 4. Я по этому поводу 4 жалобы писал: 2 в ГЖН и 2 в прокуратуру. Все было бесполезно пока информация сама не исчезла.
Да, при авторизации - в личном кабинете сведения есть. Проблема в том, что эти сведения не менялись. У прошлого собственника тоже 2 было прописано. И у меня двое. Но в промежутке было ноль и было 3. А в ЛК было всегда 2.
Ну черт бы с ним. Эти сведения не отражаются у меня в платежке. И поэтому мне мусорный оператор за 5ых начисляет (у самого первого собственника было 5). Моя УК считает что она не в курсе сколько у меня прописано. И я с ней согласен, потому что в официальном порядке никому сведения не поступают.[/QUOTE]
тогда я не понимаю какие у Вас претензии к [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=14793&TITLE_SEO=14793-v-rossii-dolzhna-byt-edinaya-kvitantsiya-za-zhku-i-edinyy-operator-po-sboru-sredstv&MID=262175#message262175]таблице из презентации Галеева[/URL] - в ней речь о данных в ГИС ЖКХ
#
[QUOTE]саныч написал:
Но сначала хочу понять, где посмотреть информацию о прописанных по каждому конкретному дому в отношении каждой конкретной квартиры..[/QUOTE]
если речь о размещенной информации в ГИС ЖКХ, то в карточке помещения (по сопоставленным помещениям) или через карточку дома (по всем)
#
[QUOTE]саныч написал:
А можно Галееву Булату передать, что в отношении, как минимум, одной конкретной области, в таблице ложь, вранье и провокация.[/QUOTE]
если сформулируете ясно, взвешенно и конкретно, почему нет?
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
"Оператор" взаимодействует с МВД (регистрация) и с Росреестром (собственность).[/QUOTE]
Ага, только разбег возьмут и как начнут взаимодействовать  . Особенно МВД, которое нам до сих запросы присылает о прописанных. Потому что к своим "коллегам" в УФМС обратиться Заратуштра запрещает.[/QUOTE]


данные на октябрь 2024
[URL=https://neo-q.ru/upload/iblock/8ba/jrgxkq2cruvbfdg9efp2te2vwbcj9v7f.pdf]Источник[/URL]
#
[QUOTE]Казначей написал:
Весь дом ставит «за», все довольны 😊[/QUOTE]
хорошо по этому поводу на другой площадке сказали "так-то на ОСС можно большинством голосов принять решение и о том, что за все должен платить Вася из первой квартиры, и все (кроме Васи) будут довольны"
[QUOTE]sergei200959 написал:
провести как целевой внос, на конкретные работы, услуги[/QUOTE]
самое разумное предложение
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
"5) проведение эксперимента осуществляется всеми участниками на добровольной основе, за счет собственных средств."[/QUOTE]
Я правильно понял, что в Хакасии эксперименты на живых людях, в том числе детях, проводятся без их согласия?
Иначе, какие могут быть жалобы от участников, участвующих на добровольной основе.[/QUOTE]
не только в Хакасии, вроде как в 30 регионах рассылка сделана
на добровольной основе участие принимают поставщики информации (и то, как следует из таких сообщений, сами представители бывают не в теме) - абонентов/собственников никто не спрашивал
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Текст приказа  [URL=https://digital.gov.ru/ru/documents/9293/]здесь[/URL] [/QUOTE]
судя по всему эксперимент дошел до дела только за три недели перед окончанием запланированного срока проведения
и ожидаемо комом
из чата по мобильному приложению, от представителя АтомЭнергоСбыт Хакасия:[QUOTE]В нашу организацию со вчерашнего дня начали массово поступать жалобы от клиентов, на рассылку квитанций на оплату электроэнергии не только конкретному собственнику помещения но и остальным собственникам и близким родственникам, включая несовершеннолетних в личный кабинет госуслуг. Со стороны нашей организации квитанция направлялась только на лицевой счёт одного собственника. С чем может быть связана данная рассылка? В чем может быть причина?[/QUOTE]
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/stati/izmeneniya-zakonodatelstva/pochemu-aktirovanie-upravleniya-glupeyshaya-initsiativa/]Почему актирование управления – глупейшая инициатива[/URL]

Для начала вспомним неизменную триаду (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ) в составе платы за содержание жилого помещения:
[/QUOTE]
потому что ее [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=53&TID=10894&TITLE_SEO=10894-netselevoe-izraskhodovanie-sredstv-tekushchego-remonta&MID=230396&tags=&q=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message230396]вообще не правильно считать услугой[/URL]
#

[QUOTE]

Группа депутатов Госдумы предложила установить особенности управления МКД, которые признаны аварийными и подлежащими сносу/реконструкции (это [URL=http://base.garant.ru/76864629/]каждый[/URL] 25-й МКД в стране), если в них нет избранной или назначенной УК или не образовано ТСЖ. Как правило, такому дому очень тяжело "найти" УК для управления, потому что текущего ремонта в нем требуется очень много (гораздо больше, чем в обычных домах), а тот факт, что дом скоро снесут, не освобождает УК от необходимости его проведения. Поэтому содержать такой дом становится очень дорого. Однако за высокие – экономически обоснованные – ставки на содержание и управление для УК не готовы проголосовать сами собственники, а УК, желающих управлять таким домом по "муниципальной" ставке (на нее можно рассчитывать, если "получить" дом на открытом конкурсе), тоже не находится ([URL=http://base.garant.ru/76864628/]Проект федерального закона № 665863-8[/URL]).

Для решения этой проблемы предложен следующий механизм:

[LIST]
[*]регион создает специальный реестр УК, готовых управлять именно аварийными МКД "под снос". Порядок ведения такого реестра, правила отбора УК в него установит сам регион,
[*]для "брошенных" аварийных МКД (у которых не оказалось УК или действующего ТСЖ) регион своим решением назначает для управления домом УК из упомянутого реестра (на срок до 5 лет), собственники обязаны заключить с ней договор управления. Этот договор действует до выселения последнего собственника (либо до перехода к иной УК и т.п.),
[*]регион вправе (но не обязан) доплачивать такой УК за управление таким аварийным МКД (в целях компенсации расходов, возникших в связи с исполнением договора управления),
[*]регионам дадут право компенсировать убытки и обычных УК (не из упомянутого реестра), если они возникли в ходе управления аварийным МКД, подлежащим сносу или реконструкции.[COLOR=#161616][/COLOR]
[/LIST][/QUOTE]
[URL=https://www.garant.ru/news/1737065/]Гарант[/URL]
#
хоть в миллион - какая разница, если нет реального привлечения
#
[QUOTE]АРоманов1 написал:
В голове это прекрасно укладывается, если представить что голосуют не собственники, а помещения, все становится логично.[/QUOTE]
дело в том, что за период от объявления ОСС до его завершения (а это по ст. 47.1 ЖК может составлять до 70 дней) изменяться может не только состав собственников, но и площади, и даже состав помещений МКД (объединение/разделение помещений, пристройки и прочие изменения данных ЕГРН)
#
[QUOTE]Альбина Жукова написал:
Добрый день, из чего складывается прибыль УК? Нормативно-правовое обоснование получение прибыли по УСН, подскажите статью НК, на которую можно сослаться для обоснования председателю МКД, а то считают нас мошенниками))))))))))))))[/QUOTE]
[URL=https://youtu.be/w2W_rXhXu1s]https://youtu.be/w2W_rXhXu1s[/URL]
#
С 1 сентября 2024 года устанавливаются состав, сроки и периодичность размещения в ГИС ЖКХ информации, обязательное размещение которой предусмотрено Законом "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"

[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_471189/]Приказ Минстроя России от 07.02.2024 N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2024 N 77383)[/URL]

вступает в силу с 1 сентября 2024 г. и действует до 1 сентября 2030 г.
#
[QUOTE]Анастасия написал:
Добрый день, коллеги. Проблема с ГИС образовалась, ищем пути решения. Дело в том, что множество домов перешли с управления нашей УК на непосредственный способ управления, из лицензии эти дома исключены, НО на ГИСе до сих пор числятся как в управлении у нас, соответственно инспекторы ГЖИ сильно не разбираются, шлепают предписания по этим домам на нас. Кто должен внести изменения на ГИСе? Техподдержка внятно не отвечает.
P.S. К ОМСу тоже обращались, у них нет доступа к этим домам на ГИСе.
[/QUOTE]
[URL=https://t.me/OIS_helper_bot]Помощник АО ОИС[/URL]
#
[QUOTE]axx написал:
Это, кстати, сразу бросается в глаза.[/QUOTE]
я не уверен что и предыдущие версии мобильного приложения писались Ланитом (их, напомню, было две, и они обе оставались в маркетах приложений после выхода как бы по идее заменяющих их новых версий)
[QUOTE]axx написал:
Приложение сильно удобнее и, как следствие, народ начинает им массово пользоваться, к сожалению[/QUOTE]
По поводу "сильно удобнее" - Вы вероятно имеете в виду юзабилити (функционально-то оно кое в чем и хуже).
Что касается массового использования, то это не совсем следствие юзабилити, здесь все не совсем так, плюс и более значимые факторы имеются:
1) по своему фонду мы наблюдаем, что вообще-то, до сих пор количество пользователей веб-версии личного кабинета ГИС ЖКХ превышает кол-во пользователей Госуслуги.Дом, причем превышает вдвое
2) само приложение Госуслуги.Дом почти не изменилось с начала весны прошлого года, а заметно активное его использование (которое заключается преимущественно в направлении обращений - для оплаты и передачи показаний им пользуются заметно меньше) началось примерно с ноября и вызвано это двумя основными факторами, никак не связанными с юзабилити:
а) масштабная реклама - систематические рассылки через "госуслуги", скоординированные региональные кампании через жилинспекции и органы местного самоуправления по разным каналам - сайты, smm, телевидение/радио, наружная реклама, выставление "целевых показателей" перед управляющими организациями с чуть не еженедельными отчетами, в наших местах мне известны факты "настойчивой рекомендации" по установке приложения среди бюджетников и по административно-командной линии
б) предшествующей полугодовой с лишним подготовительной кампании по повышению качества данных в системе силами УО, ОМСУ и ТСЖ (прежде всего в части установки связей данных реестра ОЖФ с данными кадастрового учета и размещения платежных документов)
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
зачем вообще ввели функцию указания на то, что поставщик не подтверждает подлинность информации (в домах и помещениях). Если на нее вообще всем наплевать[/QUOTE]
когда ее вводили (в 2017-м, еще при Евраеве и прежней команде) - у РСО был доступ на редактирование данных реестра объектов жилфонда
и это был костыль, довольно неуклюжий - т.к. тогда прежде всего надзор в принципе забивал на корректность данных реестра ОЖФ
после ликвидации у РСО прав на редактирование данных ОЖФ (это 2 года назад только сделали) этот костыль и вообще почти потерял значение
но в принципе польза-то от него есть - мы им помечали, да и сейчас в принципе помечаем помещения, которые подлежат удалению - в последующей переписке с РСО/ОМС это уменьшает путаницу
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
если я, на ВК с участием разработчиков ГИС[/QUOTE]
думаю, не разработчиков, а представителей нынешнего оператора ГИС ЖКХ
сейчас руль у него
головные разработчики исходного функционала (Ланит) отодвинуты от участия в принятии решений
к раскручиваемому сейчас мобильному приложению (Госуслуги.Дом) - Ланит вообще отношения не имеет
#
[QUOTE]Ильич написал:
вряд ли сильно изменится[/QUOTE]
по моему мнению это вообще непредсказуемо
может как не измениться вообще, так и замениться целиком
этот текст готовился без обсуждения с отраслевиками и людьми, которые до сих пор для себя некоторые базовые вещи в ГИС ЖКХ только открывают и уже не раз садились в лужу
+ этот проект, по всей видимости, задумывался как замена сразу двум совместным приказам Минсвязи/Минстроя - 74/114/пр и 589/944/пр
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
размещали путем выбора из списка[/QUOTE]
и сейчас так же
приказ 660/пр был выпущен на замену совместному приказу Минсвязи/Минстроя от 2015 года 311/612/пр
#
[QUOTE]Ильич написал:
Итого: Приказ 74/114/пр действует или нет?[/QUOTE]
пока действует
подготовлен [URL=https://t.me/gkhnewsru/1580]проект заменяющего приказа[/URL]
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Статистика по обращениям  доступна, по периодам и в разрезе каждого адресата
Общее количество поступивших через систему обращений по годам:
2017 год - 88 265 шт
2018 год - 237 509 шт
2019 год - 293 309 шт
2020 год - 370 960 шт
2021 год - 621 063 шт[/QUOTE]
2022 год - 918 465 шт
2023 год - 1 581 190 шт
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
В период между смертью и вступлением в наследство - наследники? Или ФНС всем простит?[/QUOTE]
Нет, не "простит". Их "собственные" начисления по налогам начнутся со дня, следующего за днем смерти прежнего собственника
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
А с какого момента будет начисляться налог - с момента смерти наследодателя, или с момента вступления наследника в наследство?[/QUOTE]
Со смертью физического лица его обязанность по уплате налогов (сборов) прекращается, но его наследники обязаны погасить его задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогам в пределах стоимости наследственного имущества (пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ).
#
[QUOTE]саныч написал:
За аццкие деньги при правительственных субсидиях.[/QUOTE]
[URL=https://zebra-tv.ru/novosti/spetsproekty/kuda-vedut-novye-vladimirskie-dorogi/]для сравнения[/URL]
#
[QUOTE]grostar написал:
А вот интересно, наследники, проживающие много лет в квартире и не оформившие её в собственность, платят налоги на собственность?[/QUOTE]
Нормами налогового законодательства определено, что нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать в налоговые органы сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения, в отношении наследуемого, либо передаваемого в дар имущества, являющегося объектом налогообложения, с наличием которого налоговое законодательство связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога ([URL=http://base.garant.ru/10900200/4f1044cafcee58fdbc43ae8a2051b019/#block_85]ст. 85 Налогового кодекса[/URL]).

Для этого утверждены формы ПН "Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство" и Д "Сведения о нотариальном удостоверении договора дарения". В них содержится перечень наследуемых (передаваемых в дар) объектов, которые являются объектами налогообложения ([URL=http://base.garant.ru/10900200/4f1044cafcee58fdbc43ae8a2051b019/#block_8510]п. 10 ст. 85 НК РФ[/URL]).

#
[QUOTE]Ильич написал:
По теме: как на электрокаре в -30 доехать из Перми до Екатеринбурга? Никак.[/QUOTE]
Так думал молодой повеса, летя в пыли на почтовых (с)
#
Почему Норвегия, пионер по переходу на электрокары, [URL=https://vc.ru/transport/921372-massovyy-perehod-na-elektromobili-dolzhen-byl-reshit-ekologicheskie-problemy-no-sozdal-novye]теперь пытается сократить их количество[/URL].
#
[QUOTE]isa написал:
Мы не миграционка, чтобы ходить по квартирам, считать количество зубных щеток и продуктов в холодильнике и составлять акты о непроживании.[/QUOTE]
А с чего Вы взяли, что "миграционка" [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/04639a757c2dbd693185a3bc7de296851abe76b8/]существует[/URL] "чтобы ходить по квартирам, считать количество зубных щеток и продуктов в холодильнике и составлять акты о непроживании"?
#
[QUOTE]isa написал:
На мой взгляд количество проживающих, указанное в ЕПД, складывается из:1. Постоянно зарегистрированных в помещении граждан — за вычетом временно убывших из них, чье убытие подтверждено документами, перечисленными в п. 93, 94 Правил № 354, показания собственника и свидетелей уровня ОБС («одна бабка сказала») не в счет.2. Временно зарегистрированных в помещении граждан.3. Фактически проживающих в помещении граждан, чье количество должно быть подтверждено актом, указанном в п. 56(1) Правил № 354[/QUOTE]
Многократно [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=10763&TITLE_SEO=10763-nuzhno_li_predostavlyat_svedeniya_v_rso_o_kolichestve_prozhi%3CWBR/%3E%C2%ADvayushchikh_&MID=229994&tags=&q=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message229994]обсуждалось на форуме[/URL]
#
[QUOTE]isa написал:
проживающие и зарегистрированные — это разное[/QUOTE]
А Вы [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=5055&TITLE_SEO=5055-dolzhno_li_ufms_pasportnyy_stol_predostavlyat_tszh_uk_sveden%3CWBR/%3E%C2%ADiya_o_vremenno_zaregistrirovannykh_v_kvartirakh&MID=202755&tags=&q=%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B7%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message202755]полагаете, что[/URL][URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=5055&TITLE_SEO=5055-dolzhno_li_ufms_pasportnyy_stol_predostavlyat_tszh_uk_sveden%3CWBR/%3E%C2%ADiya_o_vremenno_zaregistrirovannykh_v_kvartirakh&MID=202755&tags=&q=%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B7%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message202755] это НЕ разное[/URL]?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!