[QUOTE]
burmistr пишет:
Почте России провести аудит ГИС до 10 ноября и создать комиссию (возможно, попечительский совет или совет директоров для компании - проектного офиса) для дальнейшей работы над ГИС[/QUOTE]
Ни о чем. По уму аудит должен проводиться независимым лицом.
[QUOTE]
burmistr пишет:
Исключить норму о возможности не платить за ЖКУ при отсутствии информации в ГИС[/QUOTE]
Если речь об отмене экономической мотивации вообще - тогда просто глупое решение. Система без достоверной информации не нужна.
[QUOTE]
burmistr пишет:
Уменьшить штрафы[/QUOTE]
С текущим уровнем размещения информации (т.е. с почти никаким) - что большие, что малые штрафы при методичном применении легко приведут к разорению. При неметодичном (какой и будет, потому что пропускная способность и мотивация ГЖИ ограничена) - то же, что выше - система без достоверной информации не нужна.
[QUOTE]
burmistr пишет:
До применения штрафов - предупреждения и время на их устранинение 3 месяца (это позволит применять предупреждения с 1 января 2017 г.) (Тут видимо имели в виду 2018 год - burmistr)[/QUOTE]
Видимо имели в виду, что эта мера штрафы позволит применять с 1 января, а не предупреждения.
[QUOTE]
burmistr пишет:
и ускорить выход совместного приказа Минкомсвязи и Минстроя[/QUOTE]
Что за приказ? О чем?
[QUOTE]
burmistr пишет:
Активизировать тему сокращения количества собираемой информации[/QUOTE]
С июня активизируют, ничем закончится. Текущая редакция приказа 74/114/пр прорабатывалась долго и серьезно.
[QUOTE]
burmistr пишет:
сохранить возможность платежного функционала, но без функций расчета платы[/QUOTE]
То есть как и было с самого начала.
[QUOTE]
burmistr пишет:
Минимизировать публичное обсуждение ГИС[/QUOTE]
В [URL=http://www.apkpro.ru/doc/ver176/13.pdf]лучших традициях[/URL]. Договариваться о правилах нужно перед стартом, а не на дистанции.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 15 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
Егор пишет:
и там очень серьёзные недоработки чисто идеологические[/QUOTE]
Я в идеологии серьезных изъянов не вижу. Не доработаны некоторые вещи - да (процедурные вопросы исправления и обязательности регистрации информации в федеральных базах, без которых целые пласты работать не будут), но они локализированы, не ведут к необходимости структурной переработки.
ИМХО - сейчас больше всего раздражают "глюки". Решения для повышения эффективности борьбы с этим известны - общедоступная публикация тщательно зарегистрированных ошибок с возможностью голосования пользователям за их актуальность (чтобы в первую очередь устранялись самые мешающие большинству пользователей).