new_year

Форум

axx

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Буквально после НГ поменяли шаблон платежных документов. До этого квитанции формировались на 2 листах[/QUOTE]
Вы сами расписываетесь в том, что не разбираетесь в теме[/QUOTE]
ну хорошо, листов больше, 2 это основные. Пени и прочее мы не используем. Так корректнее?
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Единственная сложность ГИСа - это масштаб. Действительно, нужно нарисовать много форм, полей и так далее. Если же взять любой отдельный элемент - ничего сложного[/QUOTE]
А в чем Вы себе представляете "настоящую сложность"? В каждом "отдельном элементе" Международной космической станции тоже "нет ничего сложного".[/QUOTE]
я же писал. взять тот же яндекс. РСЯ в режиме реального времени генерирует рекламный блок в зависимости от конкретного пользователя и содержания страницы - это сложно. Или поисковый сервис, который моментально ищет по огромной базе и выдает релевантный ответ в зависимости опять же от пользователя. Или сервис поиска по картинкам, который распознает людей и выдает все фотки человека независимо от фона и делает это так же моментально. Вот это сложно. А задуматься на 1-2 минуты и вывести явным образом запрошенную информацию. Этот форум делает то же самое - например вывод список тем, по клику на тему выводится список сообщений в ней (аналогия с ГИСом - список домов, вывод теххарактеристик дома). Разница только в том, что здесь несколько сотен тысяч сообщений, а в ГИСе миллионы домов и миллиарды полей, ну и количество одновременно работающих пользователей сильно отличается.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Если Вы о шаблонах для версии ГИС 13.0.1 (декабрьской), то это вызвано изменением самой формы платежного документа (реализацией формы по приказу Минстроя 43/пр) - перепиливались не только шаблоны, но и другие связанные функции:[/QUOTE]
1. А зачем было менять форму платежного документа? Чем была плоха старая версия и если она была чем-то плоха, то зачем ее делали? Чтобы потом переделывать? В законодательстве-то ничего не поменялось, а головах ланитовцев - да. Я сторонник необходимых изменений, а не изменений ради изменений.
2. Вы же сами пишете - изменилась форма, а не количество размещаемой информации. Не вижу проблемы изменить выводную форму без изменения шаблона. И даже если  там добавлена информация, ок, добавьте еще один или два столбца, зачем заводить третий лист и переносить на него часть инфы с первого или второго, чем она там мешала? По факту я Вам сказал что они сделали добавили лист "платежные реквизиты" и перенесли туда столбы, из первого листа.
[QUOTE]Andrey_S написал:
Вы утрируете. Шаблоны меняются не часто и не для изменения названий полей.[/QUOTE]
а я абсолютно серьезен. именно так и было. если сильно захотеть я могу найти даже эти шаблоны, они реально отличались названием полей и в названии была добавлена запятая и убран ненужный пробел в конце. Я же писал макрос для переноса информации, поэтому я детально сравнивал шаблоны. Это было давно, наверное еще в 2017 году, но это было.
[QUOTE]Andrey_S написал:
кто занимается сопровождением продуктов на платформе 1С[/QUOTE]
корявость 1С-ки вовсе не повод на нее равняться, есть куча других продуктов, в которых нет таких проблем, давайте на них ровняться
[QUOTE]Andrey_S написал:
Проблемы в этом нет, т.к. ГИС до сих пор поддерживает и прежнюю версию шаблона ПД.[/QUOTE]
не знаю, может быть позже ланитовцы осознали степень своей тупости и добавили совместимость, но в в конце декабря старые шаблоны полностью выпадали в ошибку, а потом не проверял, мы переделали выгрузку и грузим по новой форме.

[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Ситуация следующая. Решила просмотреть в отчётах об ошибках "Информацию из Росреестра по многоквартирному дому", и увидела, что в разделе "Данные из ГКН по помещениям" по некоторым квартирам стоят прочерки хотя все данные по этим квартирам в ГИС занесены. Кто знает, кто подскажет в чём может быть проблема?[/QUOTE]
смотрите историю изменений, это один из немногих функций ГИСа, которая работает и там честно пишется кто и что менял, даже если это делал сам ГИС
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Acturus написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Я стараюсь максимально автоматизировать все что только можно не только по работе, но и в жизни, но хоть убейте я не понимаю насколько великим профессионалом в своей области нужно быть, чтобы выпускать новую версию шаблона, в которой в названии одного из полей был убран лишний пробел или добавлена запятая. Естественно новый шаблон не совместим со старым и инфу нужно переносить. Мне даже пришлось писать макрос, который бы переносил информацию из одной версии шаблонов в другую.[/QUOTE]
Ланитовцы все еще клепают обновления под шаблоны? Насколько я помню шаблоны вводились, как временный вариант обмена данными с порталом, пора бы их отправить вслед за синхронным api, который зарыли летом 2019г.[/QUOTE]
именно, что клепают. Буквально после НГ поменяли шаблон платежных документов. До этого квитанции формировались на 2 листах, теперь они платёжные реквизиты вынесли на отдельный лист и некоторые колонки поменяли местами. Выгрузку из 1с пришлось переписывать полностью
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Programmer написал:
Ланитовые! САДИСТЫ! Ау. Что за хрень??? Заношу протокол собрания, выбираю дом, получаю такую ошибку: "Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте повторить операцию через некоторое время." Пробовал на нескольких домах - та же самая ошибка.[/QUOTE]
Andrey_S, сделать форму с возможностью подгрузить pdf образы тоже не под силу школьнику?
Единственная сложность ГИСа - это масштаб. Действительно, нужно нарисовать много форм, полей и так далее. Если же взять любой отдельный элемент - ничего сложного
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
ага. обратная совместимость шаблонов это целая поэма.[/QUOTE]
ладно бы это было нужное изменение шаблона, хотя и в этом случае можно было бы продумать обратную совместимость, но когда каждый месяц выходят новые версии шаблонов о тех характеристиках МКД, а на заполнение шаблона уходит явно больше месяца, выпуск нового шаблона, который отличается от старого только запятой и номером версии выглядит как издевательство и непроходимая тупость разработчиков, которые сначала забыли эту запятую поставить, а потом так коряво исправили свою же ошибку (хотя на самом деле я думаю дело в эффективных ланитовских менеджерах, которым нужны регулярный выход новых версий, чтобы показывать бурную деятельность и получать премии)
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Полностью согласен с комичным образом. Если речь про меня то из 1с мы выгружаем данные, все что можно выгрузить. И я хоть убей не понимаю, чем вызвано радикальное изменение шаблонов ПД, с увеличением количества листов и перемешиванием столбцов на них.
Мы сейчас сменили 1сника, на моего знакомого, который долго до этого слушал мои рассказы о тупости ГИСа, с осторожными высказываниями в духе «ну может не все так плохо». Сейчас же, когда он сам прикоснулся так сказать к шедевру, более ругательного слова чем ГИС для него не существует, мне приходится его успокаивать, после постановки очередной задачи.


Я стараюсь максимально автоматизировать все что только можно не только по работе, но и в жизни, но хоть убейте я не понимаю насколько великим профессионалом в своей области нужно быть, чтобы выпускать новую версию шаблона, в которой в названии одного из полей был убран лишний пробел или добавлена запятая. Естественно новый шаблон не совместим со старым и инфу нужно переносить. Мне даже пришлось писать макрос, который бы переносил информацию из одной версии шаблонов в другую.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Я не говорил что школьники в состоянии разработать ГИС. Конечно, нет, это слишком скучно для школьников. Но в целом, школьнику под силу написать в целом систему которая будет работать, а не виснуть, независимо от количества загружаемой информации.
А нарисовать кучу однотипных интерфейсов ввода/вывода информации - тут тупо нужно человекочасов, одному человеку это не под силу, так же как и напечатать Войну и мир за сутки.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
а так бы пришлось за это платить.[/QUOTE]
если что вы говорите с тем. кто хотел бы чтобы им платили за это, ибо он прогер такого сервиса.[/QUOTE]
В целом, я не против таких сервисов и скорее даже «за» при 2 условиях:
1. Наличие бесплатной альтернативы
2. Корректность работы таких сервисов, в том числе и за счет стабильности протоколов передачи
Ну а программист, который искренне сравнивает Яндекс и ГИС является профнепрегодным, я думал человек не в теме.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE] [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13018]Sergey Cheban[/URL] написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.[/QUOTE]
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре[/QUOTE]
У Яндекса годовой оборот 2 млрд долларов, а делают его уже 20 лет. Сколько там на ГИС потратили за всё время? Первоначально вообще в 861 млн собирались уложиться. При этом яндекс более-менее независим, а ланиту приходится тратить кучу сил на взаимодействие с ЕГРН/ФИАС/СМЭВ, использовать российскую криптографию и делать продукт с учётом российского законодательства, в котором даже понятие "дом" толком не определено.

При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.[/QUOTE]
Вы серьезно хотите сравнить функционал  всех сервисов Яндекса и ГИС ЖКХ?
просто зайдите на главную Яндекса-все сервисы и посчитайте сколько их. ГИС - это всего лишь один сервис, причем довольно простой по сути - ввод/вывод информации. ГИСу не нужно ее искать или анализировать как поисковому сервису или моментально грузится как сервис веб-аналитики или и анализировать инфу и моментально грузится как рекламный сервис. По функционалу ГИС это примерно яндексФормы, не более того. На счет 20 лет. Во-первых, 20 лет назад яндекс был первопроходцем высоконагруженных систем, сейчас об этом написано в учебниках и более-менее толковый школьник может написать отказоустойчивую систему. Да и что там говорить, даже 20 лет назад яндекс работал стабильнее и лучше чем ГИС сегодня.
Использование excel шаблонов это один из немногих верных шагов ГИСа. Если бы исключили бесплатный вариант загрузки данных в ГИС, а SOAP явно не под силу организовать среднестатистическому председателю ТСЖ, да и мелкой УК, то ГИС окончательно добил бы их. Сейчас они хотя бы могут, матерясь, вручную заполнить шаблоны, а так бы пришлось за это платить.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Сибиряк написал:
У меня ХР и Мозилла - работают ))[/QUOTE]
я же и говорил, что на древних компах ставить Хром плохая идея, нужно пробовать мозиллу или оперу.
[QUOTE]ДонКихот написал:
Но на других интернет-площадках всё работает, и Бурмистр.ру раньше прекрасно работал.[/QUOTE]
на других площадках и раньше на бурмистре установлены проверенные временем, рабочие форумные движки, их цель - работать и быть удобными. у разработчиков битрикса другая задача - заработать бабла, поэтому основные силы тут брошены на пиар и продвижение, а сам продукт так себе. тут не хватает многих объективно нужно вещей, а Вы хотите совместимость с древними браузерами
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.

Также в  блоге , не удается отправить комментарий. Отправил через "Ответить", пропало форматирование.[/QUOTE]
речь-то изначально не про утечку памяти.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Хотел бы всё-таки прочитать мнение программистов Кочеткова, т.к. старый движок обеспечивал работу.[/QUOTE]
тут не нужно быть программистом. XP давно уже не поддерживается, даже семерку по-моему сняли с поддержки, значит Хром у вас там стоит скорее всего чуть более чем древний.
Новый формуный движок скорее всего написан с использованием современных языков, который старый Хром не поддерживает. Старый форум был на старом движке, его и старый Хром корректно отображал. Можно попробовать поставить мозиллу или оперу, может на них будет лучше ситуация, но далеко не факт.
[QUOTE]burmistr написал:
Ну сам форум жрать ресурс не может, так как это статичная страница, которая тупо загружается.[/QUOTE]
Конечно, может. форум это динамическая страница по определению, статическая страница не может позволять себе добавлять сообщения в тему, форум же использует базу и каждый раз по одному и тому же адресу может быть доступна разная страница, особенно с учетом прав пользователя.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
видимо она на форум еще не заходила[/QUOTE]
Даже при регистрации?[/QUOTE]
конечно. какая связь между регистрацией и входом на форум?
аккаунт, видимо был создан на основе базы акков старого форума, инфа о входе не перенеслась, а на новый форум она не заходила.
а вообще, на многих формных движках факт регистрации не равен факту входа на форум. ведь можно же просто ввести регистрационные данные, отправить и больше их не использовать. зачем было вводить регданные - это другой вопрос.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Интересные сведения в разделе Пользователи/последнее посещение. Про одну участницу стоит дата последнего посещения - 01.01. 1970. Это, по-видимому, дата ухода в декретный отпуск мамы нашей коллеги?[/QUOTE]
видимо она на форум еще не заходила. Эта дата своеобразный ноль в датах.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.

[/QUOTE]
нужно обновлять винду
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
он как был коряво реализован, так и остался. по мне только голову забивать им[/QUOTE]
На самом деле реализован неплохо. Если говорить о контроле полноты размещения информации (для чего он и предназначен), то по большому счету из существенных я бы назвал только 2 недостатка:
- в отчет по УО попадают дома, уже вышедшие из под её управления в связи со сменой способа управления (у нас - не исключаются перешедшие на непосредственное управление);
- не учитываются (игнорируются) проставленные УО отметки о неподтверждении помещений, размещенных другими поставщиками информации (теми же РСО) при том, что сами эти помещения в отчет по УО попадают.
Не сомневаюсь, что обе эти ошибки будут быстро исправлены как только в саппорт по этому поводу начнут обращаться ГЖИ.[/QUOTE]
претензия там одна - отчет волшебно работает. У нас грубо говоря по всем домам теххарактеристики заполнены на 90% ну или примерную цифру, но она одинакова для всех домов (грубо говоря у нас не заполнено 2 поля по каждому дому) а в отчете процент заполнения от 50 до 90%. Я когда-то писал по этим ошибкам в техподдержку, ответ был примерно следующий: отстань от нас срочно, у нас тут не работает то, что положено по закону, а этот отчет справочный и мы его никому не должны делать.  
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
этому отчету уже не один год, по крайней мере первые попытки я видел несколько лет назад, но он как был коряво реализован, так и остался. по мне только голову забивать им.
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
нет)) вопросы одинаковые изначально, просто ответы ГИСа в то время не поддаются пониманию, у меня был запрос на который я получил абсолютно левый ответ, после моего моего вопроса "о чем это Вы" пришло письмо с извинениями и верным ответом.
так и здесь - я пишу запрос о том, что есть КН, которого нет в ГИСе, они начинают изворачиваться, поэтому сначала нужно им объяснить в чем проблема, а потом уже ждать решения.
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]
Я уже  [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=80&TID=4197&TITLE_SEO=4197-rosreestr_i_kadastrovye_nomera_pomeshcheniy_i_domov&MID=169501&tags=&q=%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message169501]приводил[/URL] на форуме ответ саппорта по обращению №267280 от 16.10.2017: [QUOTE]Уважаемый пользователь!
Загрузка данных из Росреестра в ГИС ЖКХ является двухэтапным процессом. Первый этап – выгрузка данных из учетных систем Росреестра силами специалистов Росреестра по соотвествующему региону и передача их в ГИС ЖКХ за защищенным каналам связи, второй шаг – импорт этих данных в ГИС ЖКХ автоматизированными средствами ГИС ЖКХ. В процессе импорта данных в ГИС ЖКХ автоматизированными средствами выполняется в том числе контроль формата и состава выгруженных данных и, в случае выявления несоответствий схеме взаимодействия «ГИС ЖКХ – Росреестр», такие данные могут быть не загружены в ГИС ЖКХ, а факт несоответствия направляется в ответственное подразделение Росреестра для устранения несоответствия. После устранения несоответствия происходит операция повторной выгрузки данных из Росреестра в ГИС ЖКХ по тем записям, которые не прошли процедуру контроля загрузки и происходит вторая попытка импорта данных. В случае успешной загрузки данные становятся доступны пользователям ГИС ЖКХ.
Как следствие, сообщаем о следующем. В настоящий момент в ГИС ЖКХ загружены все данные, полученные из Росреестра по Владимирской области.
В дальнейшем, при обнаружении несоответствия информации в ГИС ЖКХ вашим данными или данным из обращения гражданина, вам следует обратиться в Службу сопровождения ГИС ЖКХ, которая, в случае отсутствия указанных вами объектов или прав в переданных Росреестром данных, самостоятельно запросит эти данные в Росреестре и загрузит их в ГИС ЖКХ без необходимости направления гражданина в Росреестр[/QUOTE]
По нашему региону видно, что загрузка данных Росреестра сломалась 26 декабря прошлого года и до настоящего времени не починена:
   
Саппорт мы об этом проинформировали сразу, как только это заметили (пару недель назад), вопрос в работе[/QUOTE]
а мне они, в том же 2017 году писали примерно следующее, а после долгой и нужной переписки со скриншотами брали в работу вопроси в очередной версии ГИСа его исправляли, о чем мне сообщали. В 2019 году таких проблем не было.

[QUOTE]Уважаемый пользователь!

В случае, если не было заполнено поле "Кадастровый номер ",  то предзаполнение сведений об объектах жилищного фонда на основе данных из Росреестра  можно  сделать вручную, по кнопке "Установить связь ОЖФ со сведениями из Росреестра", указав адрес объекта.

[B]Получение информации из Росреестра осуществляется в автоматическом режиме только на основе кадастрового номера объекта жилищного фонда.[/B]

[/QUOTE]

Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Krokoko39 написал:
А при телефонной беседе с представителем Росреестра[/QUOTE]
а Росреестр при чем? если КН есть, значит это проблема ГИСа, что у него их нет. у нас были проблемы с новостройками, но ГИС признавал что это их косяк и как раз в прошлом году вроде бы они научились работать с КН
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
главное не забудьте, когда ГИС починится, вернуться к этому вопросу и загрузить КН. обязанность-то по размещению информации о КН никто не отменял, да и смысл личных кабинетов ГИСа - они синхронизируются по кадастровым номерам
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Krokoko39 написал:
МКД не установил связь с ГКН". Как это обойти? Есть ли какой-то способ?[/QUOTE]
писать в ТП ГИС ЖКХ и ждать пока исправят, до этого место кадастрового номера писать "нет", в остальном порядок работы тот же
[QUOTE]Krokoko39 написал:
Внимание вопрос: есть ли какой-то способ массово загрузить данные в ГИС ЖКХ из 1С?[/QUOTE]
мы массово грузим из 1С в ГИС через шаблоны.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Сибиряк написал:
Так сколько эта песня стоит?[/QUOTE]
не знаю) но дорого, в Сбере дешево не бывает

и это не самая большая проблема - сам сервис чудовищно неудобный и негибкий, в сбере нет коммунальщиков, только эффективные манагеры, некому делать сервис
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Уж больно мой РЦ сильно приходится пихать в задницу[/QUOTE]
это вы Сберовскую техподдержку не пихали)

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Тем не менее, если ценник неплохой[/QUOTE]
к нам они приходили в этой басней, я им предложил рассказать сколько стоит сейчас нам обслуживание и потом, если по их мнению, их предложение будет ниже, то начинать рассказывать про свой вариант. увы, не дождался, как я понял их предложение где-то на порядок было дороже, не было смысла даже озвучивать цену.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Юлия Т. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
ну если УК настолько беззубая что с ЕИРЦ не справится, со Сбером ей тем более не совладать[/QUOTE]
Если не иметь отношений, то и совладать не надо будет [/QUOTE]
конечно, но речь-то шла о Сбере как альтернативе злым ЕИРЦ
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Кстати, тем, кто страдает от жлобства ЕИРЦев, которые шлют всё бабло в РСО, а УК/ТСЖ по остаточному принципу - реальный вариант, наверное.[/QUOTE]
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Юлия Т. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
УК нанимает ЕИРЦ - как она скажет, так ЕИРЦ и будет распределять полученные средства[/QUOTE]
Это если УК собирает у себя все средства за ЖКУ. А если УК нанимает ЕИРЦ, при прямых договорах - РСО нанимает ЕИРЦ, то в одной квитанции несколько предприятий, которые независимы друг от друга, поэтому диктовать условия распределения УК не сможет и проконтролировать процесс поступления и расщепления средств - тоже надо уметь. Беззубых ЕИРЦ не допустит к проверке, а зубастые и сами не позволят себя втянуть в эту аферу под названием ЕИРЦ :)[/QUOTE]
ну если УК настолько беззубая что с ЕИРЦ не справится, со Сбером ей тем более не совладать.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
здесь можно смеяться по каждой строке
- РЦ они уже сами давно все рассказали, их послали, они пошли уровнем ниже
- у них по всей России нет клиентов, если не считать тех, кого загнали административным ресурсом. Если пошарите по сайту, то поймете что основная часть лс - это Тула, которую Сбер давно захватил и плотно имеет, там уже никто и не спорит, остальные клиенты в большинстве своем миф, например ЕЦПИБ Югры, при клике на личный кабинет видим что он заблокирован, да и сам сайт не выглядит живым или например зайдите на сайт РИЦ Иркутской области, там вообще агонь
- ждать почти во всех домах ни скоро, ни ни скоро не стоит, Сбер с идеей захвата рынка коммунальных платежей через _модное слово_ коммунальную экосистему, в которой Сбер будет изначально делать расчет квитанций, а потом и прием платежей, носится уже очень давно и уйму денег на этом потерял, а некоторые люди соответственно, заработали, но ничего толкового не вышло и не выйдет

так что Вас пытались развести как цыгане на базаре, не более того.

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
ЕИРЦев, которые шлют всё бабло в РСО, а УК/ТСЖ по остаточному принципу[/QUOTE]
а что есть такие? а чего страдают-то? УК нанимает ЕИРЦ - как она скажет, так ЕИРЦ и будет распределять полученные средства, вплоть до 100% на счет УК, а дальше УК уже сама будет решать кому платить, а кому нет.

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
реальный вариант, наверное.[/QUOTE]
самый худший вариант из всех имеющихся на рынке.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
шикарный ответ, подход к каждому дню существования ГИС ЖКХ
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
в уведомлении о посте приходит текст уведомления и если приложена картинка то и картинка тоже только закодированная в base64, в итоге там кракозябр на 2 страницы, не очень красиво смотрится.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
... У всех так?[/QUOTE]
  а это вообще странная фигня. Мне прилетело 2-3 письма, что новые сообщения появились в теме. Но и всё затухло через день[/QUOTE]
 я на эту тему подписан - мне валятся[/QUOTE]
Ща зашла в свой профиль, на вкладку "Мои подписки". Одной датой 30 ноября 2019 года у меня созданы 15 страниц подписок на темы (предполагаю, что это дата переезда на новый движок). Я от силы за все 5 лет посещения форума подписывалась на 2-3 темы. Пришлось вручную в каждой странице удалить списком подписки (кнопки "удалить все" к сожалению нет). Сейчас посмотрю - будет что-то на мэйл валиться или нет. Не, ну реально мешает((( У меня сортировщик уже в спам сообщения от Бурмистра фильтрует(([/QUOTE]
на старом форуме была автоподписывалка, да.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Буквально после НГ поменяли шаблон платежных документов. До этого квитанции формировались на 2 листах[/QUOTE]
Вы сами расписываетесь в том, что не разбираетесь в теме[/QUOTE]
ну хорошо, листов больше, 2 это основные. Пени и прочее мы не используем. Так корректнее?
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Единственная сложность ГИСа - это масштаб. Действительно, нужно нарисовать много форм, полей и так далее. Если же взять любой отдельный элемент - ничего сложного[/QUOTE]
А в чем Вы себе представляете "настоящую сложность"? В каждом "отдельном элементе" Международной космической станции тоже "нет ничего сложного".[/QUOTE]
я же писал. взять тот же яндекс. РСЯ в режиме реального времени генерирует рекламный блок в зависимости от конкретного пользователя и содержания страницы - это сложно. Или поисковый сервис, который моментально ищет по огромной базе и выдает релевантный ответ в зависимости опять же от пользователя. Или сервис поиска по картинкам, который распознает людей и выдает все фотки человека независимо от фона и делает это так же моментально. Вот это сложно. А задуматься на 1-2 минуты и вывести явным образом запрошенную информацию. Этот форум делает то же самое - например вывод список тем, по клику на тему выводится список сообщений в ней (аналогия с ГИСом - список домов, вывод теххарактеристик дома). Разница только в том, что здесь несколько сотен тысяч сообщений, а в ГИСе миллионы домов и миллиарды полей, ну и количество одновременно работающих пользователей сильно отличается.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Если Вы о шаблонах для версии ГИС 13.0.1 (декабрьской), то это вызвано изменением самой формы платежного документа (реализацией формы по приказу Минстроя 43/пр) - перепиливались не только шаблоны, но и другие связанные функции:[/QUOTE]
1. А зачем было менять форму платежного документа? Чем была плоха старая версия и если она была чем-то плоха, то зачем ее делали? Чтобы потом переделывать? В законодательстве-то ничего не поменялось, а головах ланитовцев - да. Я сторонник необходимых изменений, а не изменений ради изменений.
2. Вы же сами пишете - изменилась форма, а не количество размещаемой информации. Не вижу проблемы изменить выводную форму без изменения шаблона. И даже если  там добавлена информация, ок, добавьте еще один или два столбца, зачем заводить третий лист и переносить на него часть инфы с первого или второго, чем она там мешала? По факту я Вам сказал что они сделали добавили лист "платежные реквизиты" и перенесли туда столбы, из первого листа.
[QUOTE]Andrey_S написал:
Вы утрируете. Шаблоны меняются не часто и не для изменения названий полей.[/QUOTE]
а я абсолютно серьезен. именно так и было. если сильно захотеть я могу найти даже эти шаблоны, они реально отличались названием полей и в названии была добавлена запятая и убран ненужный пробел в конце. Я же писал макрос для переноса информации, поэтому я детально сравнивал шаблоны. Это было давно, наверное еще в 2017 году, но это было.
[QUOTE]Andrey_S написал:
кто занимается сопровождением продуктов на платформе 1С[/QUOTE]
корявость 1С-ки вовсе не повод на нее равняться, есть куча других продуктов, в которых нет таких проблем, давайте на них ровняться
[QUOTE]Andrey_S написал:
Проблемы в этом нет, т.к. ГИС до сих пор поддерживает и прежнюю версию шаблона ПД.[/QUOTE]
не знаю, может быть позже ланитовцы осознали степень своей тупости и добавили совместимость, но в в конце декабря старые шаблоны полностью выпадали в ошибку, а потом не проверял, мы переделали выгрузку и грузим по новой форме.

[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Ситуация следующая. Решила просмотреть в отчётах об ошибках "Информацию из Росреестра по многоквартирному дому", и увидела, что в разделе "Данные из ГКН по помещениям" по некоторым квартирам стоят прочерки хотя все данные по этим квартирам в ГИС занесены. Кто знает, кто подскажет в чём может быть проблема?[/QUOTE]
смотрите историю изменений, это один из немногих функций ГИСа, которая работает и там честно пишется кто и что менял, даже если это делал сам ГИС
#
[QUOTE]Acturus написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Я стараюсь максимально автоматизировать все что только можно не только по работе, но и в жизни, но хоть убейте я не понимаю насколько великим профессионалом в своей области нужно быть, чтобы выпускать новую версию шаблона, в которой в названии одного из полей был убран лишний пробел или добавлена запятая. Естественно новый шаблон не совместим со старым и инфу нужно переносить. Мне даже пришлось писать макрос, который бы переносил информацию из одной версии шаблонов в другую.[/QUOTE]
Ланитовцы все еще клепают обновления под шаблоны? Насколько я помню шаблоны вводились, как временный вариант обмена данными с порталом, пора бы их отправить вслед за синхронным api, который зарыли летом 2019г.[/QUOTE]
именно, что клепают. Буквально после НГ поменяли шаблон платежных документов. До этого квитанции формировались на 2 листах, теперь они платёжные реквизиты вынесли на отдельный лист и некоторые колонки поменяли местами. Выгрузку из 1с пришлось переписывать полностью
#
[QUOTE]Programmer написал:
Ланитовые! САДИСТЫ! Ау. Что за хрень??? Заношу протокол собрания, выбираю дом, получаю такую ошибку: "Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте повторить операцию через некоторое время." Пробовал на нескольких домах - та же самая ошибка.[/QUOTE]
Andrey_S, сделать форму с возможностью подгрузить pdf образы тоже не под силу школьнику?
Единственная сложность ГИСа - это масштаб. Действительно, нужно нарисовать много форм, полей и так далее. Если же взять любой отдельный элемент - ничего сложного
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
ага. обратная совместимость шаблонов это целая поэма.[/QUOTE]
ладно бы это было нужное изменение шаблона, хотя и в этом случае можно было бы продумать обратную совместимость, но когда каждый месяц выходят новые версии шаблонов о тех характеристиках МКД, а на заполнение шаблона уходит явно больше месяца, выпуск нового шаблона, который отличается от старого только запятой и номером версии выглядит как издевательство и непроходимая тупость разработчиков, которые сначала забыли эту запятую поставить, а потом так коряво исправили свою же ошибку (хотя на самом деле я думаю дело в эффективных ланитовских менеджерах, которым нужны регулярный выход новых версий, чтобы показывать бурную деятельность и получать премии)
#
Полностью согласен с комичным образом. Если речь про меня то из 1с мы выгружаем данные, все что можно выгрузить. И я хоть убей не понимаю, чем вызвано радикальное изменение шаблонов ПД, с увеличением количества листов и перемешиванием столбцов на них.
Мы сейчас сменили 1сника, на моего знакомого, который долго до этого слушал мои рассказы о тупости ГИСа, с осторожными высказываниями в духе «ну может не все так плохо». Сейчас же, когда он сам прикоснулся так сказать к шедевру, более ругательного слова чем ГИС для него не существует, мне приходится его успокаивать, после постановки очередной задачи.


Я стараюсь максимально автоматизировать все что только можно не только по работе, но и в жизни, но хоть убейте я не понимаю насколько великим профессионалом в своей области нужно быть, чтобы выпускать новую версию шаблона, в которой в названии одного из полей был убран лишний пробел или добавлена запятая. Естественно новый шаблон не совместим со старым и инфу нужно переносить. Мне даже пришлось писать макрос, который бы переносил информацию из одной версии шаблонов в другую.
#
Я не говорил что школьники в состоянии разработать ГИС. Конечно, нет, это слишком скучно для школьников. Но в целом, школьнику под силу написать в целом систему которая будет работать, а не виснуть, независимо от количества загружаемой информации.
А нарисовать кучу однотипных интерфейсов ввода/вывода информации - тут тупо нужно человекочасов, одному человеку это не под силу, так же как и напечатать Войну и мир за сутки.
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
а так бы пришлось за это платить.[/QUOTE]
если что вы говорите с тем. кто хотел бы чтобы им платили за это, ибо он прогер такого сервиса.[/QUOTE]
В целом, я не против таких сервисов и скорее даже «за» при 2 условиях:
1. Наличие бесплатной альтернативы
2. Корректность работы таких сервисов, в том числе и за счет стабильности протоколов передачи
Ну а программист, который искренне сравнивает Яндекс и ГИС является профнепрегодным, я думал человек не в теме.
#
[QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE] [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13018]Sergey Cheban[/URL] написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.[/QUOTE]
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре[/QUOTE]
У Яндекса годовой оборот 2 млрд долларов, а делают его уже 20 лет. Сколько там на ГИС потратили за всё время? Первоначально вообще в 861 млн собирались уложиться. При этом яндекс более-менее независим, а ланиту приходится тратить кучу сил на взаимодействие с ЕГРН/ФИАС/СМЭВ, использовать российскую криптографию и делать продукт с учётом российского законодательства, в котором даже понятие "дом" толком не определено.

При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.[/QUOTE]
Вы серьезно хотите сравнить функционал  всех сервисов Яндекса и ГИС ЖКХ?
просто зайдите на главную Яндекса-все сервисы и посчитайте сколько их. ГИС - это всего лишь один сервис, причем довольно простой по сути - ввод/вывод информации. ГИСу не нужно ее искать или анализировать как поисковому сервису или моментально грузится как сервис веб-аналитики или и анализировать инфу и моментально грузится как рекламный сервис. По функционалу ГИС это примерно яндексФормы, не более того. На счет 20 лет. Во-первых, 20 лет назад яндекс был первопроходцем высоконагруженных систем, сейчас об этом написано в учебниках и более-менее толковый школьник может написать отказоустойчивую систему. Да и что там говорить, даже 20 лет назад яндекс работал стабильнее и лучше чем ГИС сегодня.
Использование excel шаблонов это один из немногих верных шагов ГИСа. Если бы исключили бесплатный вариант загрузки данных в ГИС, а SOAP явно не под силу организовать среднестатистическому председателю ТСЖ, да и мелкой УК, то ГИС окончательно добил бы их. Сейчас они хотя бы могут, матерясь, вручную заполнить шаблоны, а так бы пришлось за это платить.
#
[QUOTE]Сибиряк написал:
У меня ХР и Мозилла - работают ))[/QUOTE]
я же и говорил, что на древних компах ставить Хром плохая идея, нужно пробовать мозиллу или оперу.
[QUOTE]ДонКихот написал:
Но на других интернет-площадках всё работает, и Бурмистр.ру раньше прекрасно работал.[/QUOTE]
на других площадках и раньше на бурмистре установлены проверенные временем, рабочие форумные движки, их цель - работать и быть удобными. у разработчиков битрикса другая задача - заработать бабла, поэтому основные силы тут брошены на пиар и продвижение, а сам продукт так себе. тут не хватает многих объективно нужно вещей, а Вы хотите совместимость с древними браузерами
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.

Также в  блоге , не удается отправить комментарий. Отправил через "Ответить", пропало форматирование.[/QUOTE]
речь-то изначально не про утечку памяти.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Хотел бы всё-таки прочитать мнение программистов Кочеткова, т.к. старый движок обеспечивал работу.[/QUOTE]
тут не нужно быть программистом. XP давно уже не поддерживается, даже семерку по-моему сняли с поддержки, значит Хром у вас там стоит скорее всего чуть более чем древний.
Новый формуный движок скорее всего написан с использованием современных языков, который старый Хром не поддерживает. Старый форум был на старом движке, его и старый Хром корректно отображал. Можно попробовать поставить мозиллу или оперу, может на них будет лучше ситуация, но далеко не факт.
[QUOTE]burmistr написал:
Ну сам форум жрать ресурс не может, так как это статичная страница, которая тупо загружается.[/QUOTE]
Конечно, может. форум это динамическая страница по определению, статическая страница не может позволять себе добавлять сообщения в тему, форум же использует базу и каждый раз по одному и тому же адресу может быть доступна разная страница, особенно с учетом прав пользователя.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
видимо она на форум еще не заходила[/QUOTE]
Даже при регистрации?[/QUOTE]
конечно. какая связь между регистрацией и входом на форум?
аккаунт, видимо был создан на основе базы акков старого форума, инфа о входе не перенеслась, а на новый форум она не заходила.
а вообще, на многих формных движках факт регистрации не равен факту входа на форум. ведь можно же просто ввести регистрационные данные, отправить и больше их не использовать. зачем было вводить регданные - это другой вопрос.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Интересные сведения в разделе Пользователи/последнее посещение. Про одну участницу стоит дата последнего посещения - 01.01. 1970. Это, по-видимому, дата ухода в декретный отпуск мамы нашей коллеги?[/QUOTE]
видимо она на форум еще не заходила. Эта дата своеобразный ноль в датах.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.

[/QUOTE]
нужно обновлять винду
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
он как был коряво реализован, так и остался. по мне только голову забивать им[/QUOTE]
На самом деле реализован неплохо. Если говорить о контроле полноты размещения информации (для чего он и предназначен), то по большому счету из существенных я бы назвал только 2 недостатка:
- в отчет по УО попадают дома, уже вышедшие из под её управления в связи со сменой способа управления (у нас - не исключаются перешедшие на непосредственное управление);
- не учитываются (игнорируются) проставленные УО отметки о неподтверждении помещений, размещенных другими поставщиками информации (теми же РСО) при том, что сами эти помещения в отчет по УО попадают.
Не сомневаюсь, что обе эти ошибки будут быстро исправлены как только в саппорт по этому поводу начнут обращаться ГЖИ.[/QUOTE]
претензия там одна - отчет волшебно работает. У нас грубо говоря по всем домам теххарактеристики заполнены на 90% ну или примерную цифру, но она одинакова для всех домов (грубо говоря у нас не заполнено 2 поля по каждому дому) а в отчете процент заполнения от 50 до 90%. Я когда-то писал по этим ошибкам в техподдержку, ответ был примерно следующий: отстань от нас срочно, у нас тут не работает то, что положено по закону, а этот отчет справочный и мы его никому не должны делать.  
#
этому отчету уже не один год, по крайней мере первые попытки я видел несколько лет назад, но он как был коряво реализован, так и остался. по мне только голову забивать им.
#
нет)) вопросы одинаковые изначально, просто ответы ГИСа в то время не поддаются пониманию, у меня был запрос на который я получил абсолютно левый ответ, после моего моего вопроса "о чем это Вы" пришло письмо с извинениями и верным ответом.
так и здесь - я пишу запрос о том, что есть КН, которого нет в ГИСе, они начинают изворачиваться, поэтому сначала нужно им объяснить в чем проблема, а потом уже ждать решения.
#
[QUOTE]
Я уже  [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=80&TID=4197&TITLE_SEO=4197-rosreestr_i_kadastrovye_nomera_pomeshcheniy_i_domov&MID=169501&tags=&q=%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message169501]приводил[/URL] на форуме ответ саппорта по обращению №267280 от 16.10.2017: [QUOTE]Уважаемый пользователь!
Загрузка данных из Росреестра в ГИС ЖКХ является двухэтапным процессом. Первый этап – выгрузка данных из учетных систем Росреестра силами специалистов Росреестра по соотвествующему региону и передача их в ГИС ЖКХ за защищенным каналам связи, второй шаг – импорт этих данных в ГИС ЖКХ автоматизированными средствами ГИС ЖКХ. В процессе импорта данных в ГИС ЖКХ автоматизированными средствами выполняется в том числе контроль формата и состава выгруженных данных и, в случае выявления несоответствий схеме взаимодействия «ГИС ЖКХ – Росреестр», такие данные могут быть не загружены в ГИС ЖКХ, а факт несоответствия направляется в ответственное подразделение Росреестра для устранения несоответствия. После устранения несоответствия происходит операция повторной выгрузки данных из Росреестра в ГИС ЖКХ по тем записям, которые не прошли процедуру контроля загрузки и происходит вторая попытка импорта данных. В случае успешной загрузки данные становятся доступны пользователям ГИС ЖКХ.
Как следствие, сообщаем о следующем. В настоящий момент в ГИС ЖКХ загружены все данные, полученные из Росреестра по Владимирской области.
В дальнейшем, при обнаружении несоответствия информации в ГИС ЖКХ вашим данными или данным из обращения гражданина, вам следует обратиться в Службу сопровождения ГИС ЖКХ, которая, в случае отсутствия указанных вами объектов или прав в переданных Росреестром данных, самостоятельно запросит эти данные в Росреестре и загрузит их в ГИС ЖКХ без необходимости направления гражданина в Росреестр[/QUOTE]
По нашему региону видно, что загрузка данных Росреестра сломалась 26 декабря прошлого года и до настоящего времени не починена:
   
Саппорт мы об этом проинформировали сразу, как только это заметили (пару недель назад), вопрос в работе[/QUOTE]
а мне они, в том же 2017 году писали примерно следующее, а после долгой и нужной переписки со скриншотами брали в работу вопроси в очередной версии ГИСа его исправляли, о чем мне сообщали. В 2019 году таких проблем не было.

[QUOTE]Уважаемый пользователь!

В случае, если не было заполнено поле "Кадастровый номер ",  то предзаполнение сведений об объектах жилищного фонда на основе данных из Росреестра  можно  сделать вручную, по кнопке "Установить связь ОЖФ со сведениями из Росреестра", указав адрес объекта.

[B]Получение информации из Росреестра осуществляется в автоматическом режиме только на основе кадастрового номера объекта жилищного фонда.[/B]

[/QUOTE]

#
[QUOTE]Krokoko39 написал:
А при телефонной беседе с представителем Росреестра[/QUOTE]
а Росреестр при чем? если КН есть, значит это проблема ГИСа, что у него их нет. у нас были проблемы с новостройками, но ГИС признавал что это их косяк и как раз в прошлом году вроде бы они научились работать с КН
#
главное не забудьте, когда ГИС починится, вернуться к этому вопросу и загрузить КН. обязанность-то по размещению информации о КН никто не отменял, да и смысл личных кабинетов ГИСа - они синхронизируются по кадастровым номерам
#
[QUOTE]Krokoko39 написал:
МКД не установил связь с ГКН". Как это обойти? Есть ли какой-то способ?[/QUOTE]
писать в ТП ГИС ЖКХ и ждать пока исправят, до этого место кадастрового номера писать "нет", в остальном порядок работы тот же
[QUOTE]Krokoko39 написал:
Внимание вопрос: есть ли какой-то способ массово загрузить данные в ГИС ЖКХ из 1С?[/QUOTE]
мы массово грузим из 1С в ГИС через шаблоны.
#
[QUOTE]Сибиряк написал:
Так сколько эта песня стоит?[/QUOTE]
не знаю) но дорого, в Сбере дешево не бывает

и это не самая большая проблема - сам сервис чудовищно неудобный и негибкий, в сбере нет коммунальщиков, только эффективные манагеры, некому делать сервис
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Уж больно мой РЦ сильно приходится пихать в задницу[/QUOTE]
это вы Сберовскую техподдержку не пихали)

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Тем не менее, если ценник неплохой[/QUOTE]
к нам они приходили в этой басней, я им предложил рассказать сколько стоит сейчас нам обслуживание и потом, если по их мнению, их предложение будет ниже, то начинать рассказывать про свой вариант. увы, не дождался, как я понял их предложение где-то на порядок было дороже, не было смысла даже озвучивать цену.
#
[QUOTE]Юлия Т. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
ну если УК настолько беззубая что с ЕИРЦ не справится, со Сбером ей тем более не совладать[/QUOTE]
Если не иметь отношений, то и совладать не надо будет [/QUOTE]
конечно, но речь-то шла о Сбере как альтернативе злым ЕИРЦ
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Кстати, тем, кто страдает от жлобства ЕИРЦев, которые шлют всё бабло в РСО, а УК/ТСЖ по остаточному принципу - реальный вариант, наверное.[/QUOTE]
#
[QUOTE]Юлия Т. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
УК нанимает ЕИРЦ - как она скажет, так ЕИРЦ и будет распределять полученные средства[/QUOTE]
Это если УК собирает у себя все средства за ЖКУ. А если УК нанимает ЕИРЦ, при прямых договорах - РСО нанимает ЕИРЦ, то в одной квитанции несколько предприятий, которые независимы друг от друга, поэтому диктовать условия распределения УК не сможет и проконтролировать процесс поступления и расщепления средств - тоже надо уметь. Беззубых ЕИРЦ не допустит к проверке, а зубастые и сами не позволят себя втянуть в эту аферу под названием ЕИРЦ :)[/QUOTE]
ну если УК настолько беззубая что с ЕИРЦ не справится, со Сбером ей тем более не совладать.
#
здесь можно смеяться по каждой строке
- РЦ они уже сами давно все рассказали, их послали, они пошли уровнем ниже
- у них по всей России нет клиентов, если не считать тех, кого загнали административным ресурсом. Если пошарите по сайту, то поймете что основная часть лс - это Тула, которую Сбер давно захватил и плотно имеет, там уже никто и не спорит, остальные клиенты в большинстве своем миф, например ЕЦПИБ Югры, при клике на личный кабинет видим что он заблокирован, да и сам сайт не выглядит живым или например зайдите на сайт РИЦ Иркутской области, там вообще агонь
- ждать почти во всех домах ни скоро, ни ни скоро не стоит, Сбер с идеей захвата рынка коммунальных платежей через _модное слово_ коммунальную экосистему, в которой Сбер будет изначально делать расчет квитанций, а потом и прием платежей, носится уже очень давно и уйму денег на этом потерял, а некоторые люди соответственно, заработали, но ничего толкового не вышло и не выйдет

так что Вас пытались развести как цыгане на базаре, не более того.

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
ЕИРЦев, которые шлют всё бабло в РСО, а УК/ТСЖ по остаточному принципу[/QUOTE]
а что есть такие? а чего страдают-то? УК нанимает ЕИРЦ - как она скажет, так ЕИРЦ и будет распределять полученные средства, вплоть до 100% на счет УК, а дальше УК уже сама будет решать кому платить, а кому нет.

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
реальный вариант, наверное.[/QUOTE]
самый худший вариант из всех имеющихся на рынке.
#
шикарный ответ, подход к каждому дню существования ГИС ЖКХ
#
в уведомлении о посте приходит текст уведомления и если приложена картинка то и картинка тоже только закодированная в base64, в итоге там кракозябр на 2 страницы, не очень красиво смотрится.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
... У всех так?[/QUOTE]
  а это вообще странная фигня. Мне прилетело 2-3 письма, что новые сообщения появились в теме. Но и всё затухло через день[/QUOTE]
 я на эту тему подписан - мне валятся[/QUOTE]
Ща зашла в свой профиль, на вкладку "Мои подписки". Одной датой 30 ноября 2019 года у меня созданы 15 страниц подписок на темы (предполагаю, что это дата переезда на новый движок). Я от силы за все 5 лет посещения форума подписывалась на 2-3 темы. Пришлось вручную в каждой странице удалить списком подписки (кнопки "удалить все" к сожалению нет). Сейчас посмотрю - будет что-то на мэйл валиться или нет. Не, ну реально мешает((( У меня сортировщик уже в спам сообщения от Бурмистра фильтрует(([/QUOTE]
на старом форуме была автоподписывалка, да.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!