new_year

Форум

axx

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Начисления за ТКО
 
[QUOTE]anton16 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]anton16 пишет:
 за сколько человек начисляется оплата за ТКО (сколько человек считать проживающими)[/QUOTE]
Я бы, не думая, предъявлял за четверых. Если собственники хотят меньше (их право), пусть несут документы.
При наличии документов, что никто не проживает, - по числу собственников.[/QUOTE]
ОК, только от тех кто временно зарегистрирован предъявляется справка, что "им оплата за ТКО включается" в ЕПД по месту их постоянной прописки.[/QUOTE]
А они туда пусть эту квитанцию предъявят.
Но ситуация спорная, поэтому я и написал про 2, на одного собственника тут вообще не вариант.
Начисления за ТКО
 
[QUOTE]anton16 пишет:
По 354 за одного - собственника? [/QUOTE]
с чего вы взяли

[QUOTE]ПП 354 пишет:
56(2). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.[/QUOTE]
в Вашем случае есть и постоянно и временно проживающие, согласно прописке.
Начисления за ТКО
 
[QUOTE]anton16 пишет:
показания ИПУ неизменные в течение года и ежемесячно передаются в УО[/QUOTE]
а поверять выходили? передавать можно что угодно.
а так - я бы начислял на 2 прописанных, если бы еще 2 человека предоставили квитанции о том, что платят за себя в другой УО
Извольте заплатить взносы с вознаграждения председателя совета МКД?
 
со страховыми взносами понятно, а НДФЛ все равно же должна УК удерживать и платить за председателя Совета?
Начисления за ТКО
 
а что тогда понимать под этим
[QUOTE]axx пишет:
за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;[/QUOTE]
перерасчет делать только если период отсутствия месяц?
Начисления за ТКО
 
ну так когда был 1, а стало 2, значит полмесяца один постоянно отсутствовал
Начисления за ТКО
 
лично мне нравится такой подход, но не могу найти ему подтверждение.
[quote:6x544czs]148(22). Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан:
г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, [B]за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении[/B];[/quote:6x544czs]
если нужно делать перерасчет за временное отсутствие, то почему не делать за постоянное отсутствие?
Начисления за ТКО
 
коллеги, а как считать если 15 дней в квартире было прописан 1 человек, а 15 дней - 2. Начислять на 1,5 землекопа?
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
"Самого" - это какого? Они оба - земельные участки. Только один - под застройкой, а второй - придомовая[/QUOTE]
ни разу не видел земельный участок под застройкой. обычно идет весь участок, а застройка имеет свой КН. у вас получается по клику на здание выдает 2 КН? один здания, другой земельного участка?
Если рассуждать логически, то земельные участки не должны пересекаться и если есть действительно выделенный участок по границы дома и земельный участок придомовой территории то их надо суммировать, ведь земля под домом это тоже земля. Другой вопрос каким образом тогда связать земельный участок, который используется как придомовая территория с домом. Выходит так, что дом не стоит на этой земле, значит это не его территория, а муниципальная земля.
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Че-та туплю. А какой кадастровый номер вносить в грфу "Кадастровый номер земельного участка" , если у МКД в росреестре две позиции: ЗУ под самим МКД и ЗУ - придомовая территория? Кто как поступал?[/QUOTE]
я находил КН самого земельного участка и вносил его площадь.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]цужкх пишет:
[QUOTE]robert пишет:

Наша РСО тоже не знает как правильно, и как Вы и предлагаете, ждет прецедента. [/QUOTE][/QUOTE]
прецеденты есть, но пока не на уровне Верховного суда.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:

ОДПУ на уголь нет и быть не может, поэтому должен быть удельный расход этого ресурса, но, по-моему, не определены полномочия, кто и в каком порядке его утверждает.[/QUOTE]
удельный расход по идее принимает тот же орган, что и норматив на подогрев, но это получается что мы опять приходим к варианту с нормативом, а хотелось бы увидеть рабочий вариант именно чтобы был расчет по формуле 20.1
Я сколько не фантазировал - не смог придумать хоть какое-то разумное либо продолжение в данном ключе.
А вот если не придираться к производству тепловой энергии из теплоносителя то вполне себе стройная картина выходит.
Но, конечно, с Вашими РСО я бы тоже применял норматив, так дешевле для жителей выходит, если ресурсники не против, то зачем им платить больше.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:
[QUOTE]wlehg пишет:
[QUOTE]robert пишет:
Мы у себя выбор сделали и не применяем, полагая, что производства ТЭ нет[/QUOTE]а с рсо вы, интересно, как рассчитываетесь?[/QUOTE]

РСО разделяет эту точку зрения и выставляет УК счета за ТЭ летом по нормативу, полагая, что не взыщет в суде больше.[/QUOTE]
хорошая РСО
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:

По первой ситуации - берем все ресурсы, которые использовались для подогрев воды. Но в нашем примере котельная работает на угле, какие еще затраты? Электроэнергия, например? Поскольку нагрев воды обеспечивает уголь, затраты электроэнергии войдут в ЭЭ на СОИ, но не в стоимость горячей воды, предоставляемой в жилые помещения. В числителе формулы 20.1 нет указания на суммирование нескольких видов ресурсов.[/QUOTE]
затраты? ну например зарплата людей, обслуживающих котельную - куда должна быть включена? особенно с учетом Вашего же предложения не суммировать ресурсы. Да и вообще с чего бы вдруг зарплата и отчисления стали коммунальным ресурсом.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 57 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]robert пишет:

По второй ситуации - четкое указания использовать ОДПУ ресурса, из которого ПРОИЗВОДИТСЯ тепловая энергия. В нашем случае такого ресурса нет, тепловая энергия подана в дом уже готовая, произведенная РСО где-то за пределами МКД. Поэтому норматив.[/QUOTE]
а что Вас смущает в слове производится? почему если сжечь уголь то тепло производится, а если по теплообменнику пройдет теплоноситель то тепло не производится? И кто сказал что готовая теплоэнергия подана? она может быть выше температуру иметь, тут мы уже на доме регулируем. Вам верно привели пример с зарядкой.
И если уж четко говорить про ОДПУ - как в первом случае считается уголь? Есть ОДПУ на уголь? По-моему нет. Значит и там нужно использовать норматив? Тогда возвращаемся к началу - так какая ситуация подходит под этот пункт?
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
по первой ситуации - а почему нам нужно брать только объем угля? ведь в крышной котельной есть и другие затраты, как быть с ними?
по второй ситуации - все так же непонятно почему берем сразу норматив? ведь есть четкое указание что при наличии ОДПУ нужно вести расчет по формуле, а вот без ОДПУ - норматив.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:
А где Вы видите возможность применить показания общедомового прибора учета тепловой энергии?[/QUOTE]
ну так вы же пишите
[quote:1vnva2hs]Коммунальным ресурсом, который потребляется в данном случае для подогрева воды является тепловая энергия[/quote:1vnva2hs]
я еще раз предлагаю смоделировать ситуацию, о которой идет речь в правилах, вот прям на пальцах - например, на доме есть крышная котельная, она на угле и это как раз тот случай что описан в данном случае. формула в таком случае считается так: числитель - 1 тонна угля, знаменатель - 1 куб воды. то есть сами цифры не важны, мы конечно не знаем расход котельной или иного нагревательного оборудования. Важно просто понять о каком случае идет речь в правилах, по Вашему мнению. Пока я хоть убей не понимаю что это за ситуация.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:
Коммунальным ресурсом, который потребляется в данном случае для подогрева воды является тепловая энергия (не теплоноситель). Поскольку формула 20.1 не используется из логики, мной описанной выше, подставляем вместо q в 20 формулу норматив расхода тепловой энергии на подогрев (Гкал/м3) и получаем на выходе рубли.[/QUOTE]
прошу прощения, но я не понял при чем тут логика, описанная Вами? Сами же говорите - тепловая энергия, а потом почему-то применяете норматив. на счет применения формул вроде бы есть четкий критерий - наличие ОДПУ, если он есть его показания должны быть учтены и все годы сейчас ведется борьба за расчет по приборам учета, почему Вы применяете норматив?
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]robert пишет:

Теплоноситель как коммунальный ресурс в понятиях 354 Правил присутствует только в открытой системе ГВС.[/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE]
хорошо, а какой коммунальный ресурс, по Вашему, из правил 354 подходит под это описание?
И вообще, Вы прокручивали некий теоретический вариант, на котором бы данный расчет сработал в цифрах, пусть даже от цифры балды (речь о том, чтобы хотя бы получить рубли в конце расчета, а не тонночасы)? Я пока не встретил ни одного человека, который бы рассуждал по Вашей логике и смог придумать как применить ее практически в формулу. Может Вы подскажите?
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Подать обращение в Росреестр с целью постановки помещения на кадастровый учет или исправления некорректных сведений кадастрового учета вправе любое лицо.[/QUOTE]
исправления некорректных сведений бывают разные. например 2 КН на квартиру меняют легко, а когда дом сдавался очередями и есть 2 КН на МКД - только собственники могут, да еще и за деньги.
на счет постановки на кадастровый учет - аналогичная ситуация, было одно помещение, которое хитрый собственник до конца не поставил на учет, мне отказали, сказали что раз помещение не мое, я ничего не могу сделать в этой ситуации.
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
может быть 2 ситуации:
1. есть помещение, но у него нет КН по данным сайта Росреестра. или КН больше чем один. Тогда есть смысл обращаться в РР и скорее всего собственнику. например для постановки на кадастр
2. есть помещение, у него есть КН по данным сайта Росреестра и тогда Росреестр ничем не поможет, нужно пинать ТП ГИС, у меня по максимум уходило до полугода на это.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]robert пишет:

При этом формула 20.1 применяется для ресурсов из которых ПРОИЗВОДИТСЯ тепловая энергия (что видно из описания q). [/QUOTE]
а где в описании сказано про ресурсы из которых производится тепловая энергия?
и с чего вы взяли что теплоноситель не является ресурсом?
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]tsv1 пишет:
Подскажите с какой периодичностью РОСРЕЕСТР должен загружать и обновлять данные в ГИС ЖКХ?[/QUOTE]
если верить ТП ГИС у них там буквально онлайн взаимодействие с Росреестром, но когда что-то идет не так могут по полгода чинить
Роскомнадзор по УК как оператору персональных данных
 
а были другие мнения?
Установление количества проживающих
 
коллеги, а можете поделится образцом акта?
Провайдеры и электрическая энергия потребляемая их оборудованием
 
[QUOTE]Саныч пишет:
В реальности подключается все после ОДПУ, причем УК слабо себе представляет, что там за оборудование и сколько оно потребляет. Ибо находится оно в закрытом шкафчике. [/QUOTE]
вот именно.

[QUOTE]SuperVal пишет:
Остальные - по мощности.[/QUOTE]
а не пробовали остальных за ОДПУ вывести?
Провайдеры и электрическая энергия потребляемая их оборудованием
 
предполагал и предполагаю. Ваша позиция понятна, можете более ее не уточнять.
Провайдеры и электрическая энергия потребляемая их оборудованием
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Успехов во всех начинаниях![/QUOTE]
спасибо, но не понимаю Вашего тона. считаете мои предложения глупостью - пожалуйста, я ж не заставляю Вас их выполнять.
я писал мои предложения для обсуждения с теми, кому они покажутся интересными или может быть кто-то реализовал что-то аналогичное.
Прямые договора, новый заход!
 
превышение норматива в любом случае убыток УК, а там где не будет превышения - разница будет в плюс УК. или у вас по всем домам превышение? тогда о чем разговор?
Провайдеры и электрическая энергия потребляемая их оборудованием
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
До ОДПУ -подключать субабонентов -можно (при согласии балансодержателя щитовой и внутр. разводящих сетей) а как реализовать их учет -это головная боль сетей и энергосбыта. [/QUOTE]
то есть согласие энергетиков нужно? потому что у нашим провайдерам в техусловиях пишут подключиться после ОДПУ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 26 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ильич пишет:
Кто будет снимать показания при потреблении в несколько кВт*ч/мес? Счётчик стоит больше, чем потребление за несколько лет; смысл его ставить? Как провайдер может быть абонентом без помещения в чужом доме? И т.д.[/QUOTE]
1. кто будет снимать - не моя головная боль. а кто сейчас снимает по нежилым, которые напрямую платят в энергосбыт? можем в том числе и мы, все равно снимаем показания ОДПУ, в общем это не проблема
2. это не аргумент и опять же не мои проблемы) провайдеры хотят зарабатывать на этом рынке - пусть считают расходы, если для них невыгодно - придут другие
3. а в чем проблема быть абонентом без помещения? к тому же у него есть договор на размещение оборудования, так что формально он арендует у нас пару квадратов чердака.
Провайдеры и электрическая энергия потребляемая их оборудованием
 
спрошу. меня правда больше волнует возможность подключения до ОДПУ, если она есть то мне пофих на марку, пусть сами ищут)
#
[QUOTE]anton16 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]anton16 пишет:
 за сколько человек начисляется оплата за ТКО (сколько человек считать проживающими)[/QUOTE]
Я бы, не думая, предъявлял за четверых. Если собственники хотят меньше (их право), пусть несут документы.
При наличии документов, что никто не проживает, - по числу собственников.[/QUOTE]
ОК, только от тех кто временно зарегистрирован предъявляется справка, что "им оплата за ТКО включается" в ЕПД по месту их постоянной прописки.[/QUOTE]
А они туда пусть эту квитанцию предъявят.
Но ситуация спорная, поэтому я и написал про 2, на одного собственника тут вообще не вариант.
#
[QUOTE]anton16 пишет:
По 354 за одного - собственника? [/QUOTE]
с чего вы взяли

[QUOTE]ПП 354 пишет:
56(2). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.[/QUOTE]
в Вашем случае есть и постоянно и временно проживающие, согласно прописке.
#
[QUOTE]anton16 пишет:
показания ИПУ неизменные в течение года и ежемесячно передаются в УО[/QUOTE]
а поверять выходили? передавать можно что угодно.
а так - я бы начислял на 2 прописанных, если бы еще 2 человека предоставили квитанции о том, что платят за себя в другой УО
#
со страховыми взносами понятно, а НДФЛ все равно же должна УК удерживать и платить за председателя Совета?
#
а что тогда понимать под этим
[QUOTE]axx пишет:
за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;[/QUOTE]
перерасчет делать только если период отсутствия месяц?
#
ну так когда был 1, а стало 2, значит полмесяца один постоянно отсутствовал
#
лично мне нравится такой подход, но не могу найти ему подтверждение.
[quote:6x544czs]148(22). Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан:
г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, [B]за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении[/B];[/quote:6x544czs]
если нужно делать перерасчет за временное отсутствие, то почему не делать за постоянное отсутствие?
#
коллеги, а как считать если 15 дней в квартире было прописан 1 человек, а 15 дней - 2. Начислять на 1,5 землекопа?
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
"Самого" - это какого? Они оба - земельные участки. Только один - под застройкой, а второй - придомовая[/QUOTE]
ни разу не видел земельный участок под застройкой. обычно идет весь участок, а застройка имеет свой КН. у вас получается по клику на здание выдает 2 КН? один здания, другой земельного участка?
Если рассуждать логически, то земельные участки не должны пересекаться и если есть действительно выделенный участок по границы дома и земельный участок придомовой территории то их надо суммировать, ведь земля под домом это тоже земля. Другой вопрос каким образом тогда связать земельный участок, который используется как придомовая территория с домом. Выходит так, что дом не стоит на этой земле, значит это не его территория, а муниципальная земля.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Че-та туплю. А какой кадастровый номер вносить в грфу "Кадастровый номер земельного участка" , если у МКД в росреестре две позиции: ЗУ под самим МКД и ЗУ - придомовая территория? Кто как поступал?[/QUOTE]
я находил КН самого земельного участка и вносил его площадь.
#
[QUOTE]цужкх пишет:
[QUOTE]robert пишет:

Наша РСО тоже не знает как правильно, и как Вы и предлагаете, ждет прецедента. [/QUOTE][/QUOTE]
прецеденты есть, но пока не на уровне Верховного суда.
#
[QUOTE]robert пишет:

ОДПУ на уголь нет и быть не может, поэтому должен быть удельный расход этого ресурса, но, по-моему, не определены полномочия, кто и в каком порядке его утверждает.[/QUOTE]
удельный расход по идее принимает тот же орган, что и норматив на подогрев, но это получается что мы опять приходим к варианту с нормативом, а хотелось бы увидеть рабочий вариант именно чтобы был расчет по формуле 20.1
Я сколько не фантазировал - не смог придумать хоть какое-то разумное либо продолжение в данном ключе.
А вот если не придираться к производству тепловой энергии из теплоносителя то вполне себе стройная картина выходит.
Но, конечно, с Вашими РСО я бы тоже применял норматив, так дешевле для жителей выходит, если ресурсники не против, то зачем им платить больше.
#
[QUOTE]robert пишет:
[QUOTE]wlehg пишет:
[QUOTE]robert пишет:
Мы у себя выбор сделали и не применяем, полагая, что производства ТЭ нет[/QUOTE]а с рсо вы, интересно, как рассчитываетесь?[/QUOTE]

РСО разделяет эту точку зрения и выставляет УК счета за ТЭ летом по нормативу, полагая, что не взыщет в суде больше.[/QUOTE]
хорошая РСО
#
[QUOTE]robert пишет:

По первой ситуации - берем все ресурсы, которые использовались для подогрев воды. Но в нашем примере котельная работает на угле, какие еще затраты? Электроэнергия, например? Поскольку нагрев воды обеспечивает уголь, затраты электроэнергии войдут в ЭЭ на СОИ, но не в стоимость горячей воды, предоставляемой в жилые помещения. В числителе формулы 20.1 нет указания на суммирование нескольких видов ресурсов.[/QUOTE]
затраты? ну например зарплата людей, обслуживающих котельную - куда должна быть включена? особенно с учетом Вашего же предложения не суммировать ресурсы. Да и вообще с чего бы вдруг зарплата и отчисления стали коммунальным ресурсом.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 57 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]robert пишет:

По второй ситуации - четкое указания использовать ОДПУ ресурса, из которого ПРОИЗВОДИТСЯ тепловая энергия. В нашем случае такого ресурса нет, тепловая энергия подана в дом уже готовая, произведенная РСО где-то за пределами МКД. Поэтому норматив.[/QUOTE]
а что Вас смущает в слове производится? почему если сжечь уголь то тепло производится, а если по теплообменнику пройдет теплоноситель то тепло не производится? И кто сказал что готовая теплоэнергия подана? она может быть выше температуру иметь, тут мы уже на доме регулируем. Вам верно привели пример с зарядкой.
И если уж четко говорить про ОДПУ - как в первом случае считается уголь? Есть ОДПУ на уголь? По-моему нет. Значит и там нужно использовать норматив? Тогда возвращаемся к началу - так какая ситуация подходит под этот пункт?
#
по первой ситуации - а почему нам нужно брать только объем угля? ведь в крышной котельной есть и другие затраты, как быть с ними?
по второй ситуации - все так же непонятно почему берем сразу норматив? ведь есть четкое указание что при наличии ОДПУ нужно вести расчет по формуле, а вот без ОДПУ - норматив.
#
[QUOTE]robert пишет:
А где Вы видите возможность применить показания общедомового прибора учета тепловой энергии?[/QUOTE]
ну так вы же пишите
[quote:1vnva2hs]Коммунальным ресурсом, который потребляется в данном случае для подогрева воды является тепловая энергия[/quote:1vnva2hs]
я еще раз предлагаю смоделировать ситуацию, о которой идет речь в правилах, вот прям на пальцах - например, на доме есть крышная котельная, она на угле и это как раз тот случай что описан в данном случае. формула в таком случае считается так: числитель - 1 тонна угля, знаменатель - 1 куб воды. то есть сами цифры не важны, мы конечно не знаем расход котельной или иного нагревательного оборудования. Важно просто понять о каком случае идет речь в правилах, по Вашему мнению. Пока я хоть убей не понимаю что это за ситуация.
#
[QUOTE]robert пишет:
Коммунальным ресурсом, который потребляется в данном случае для подогрева воды является тепловая энергия (не теплоноситель). Поскольку формула 20.1 не используется из логики, мной описанной выше, подставляем вместо q в 20 формулу норматив расхода тепловой энергии на подогрев (Гкал/м3) и получаем на выходе рубли.[/QUOTE]
прошу прощения, но я не понял при чем тут логика, описанная Вами? Сами же говорите - тепловая энергия, а потом почему-то применяете норматив. на счет применения формул вроде бы есть четкий критерий - наличие ОДПУ, если он есть его показания должны быть учтены и все годы сейчас ведется борьба за расчет по приборам учета, почему Вы применяете норматив?
#
[QUOTE]robert пишет:
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]robert пишет:

Теплоноситель как коммунальный ресурс в понятиях 354 Правил присутствует только в открытой системе ГВС.[/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE]
хорошо, а какой коммунальный ресурс, по Вашему, из правил 354 подходит под это описание?
И вообще, Вы прокручивали некий теоретический вариант, на котором бы данный расчет сработал в цифрах, пусть даже от цифры балды (речь о том, чтобы хотя бы получить рубли в конце расчета, а не тонночасы)? Я пока не встретил ни одного человека, который бы рассуждал по Вашей логике и смог придумать как применить ее практически в формулу. Может Вы подскажите?
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Подать обращение в Росреестр с целью постановки помещения на кадастровый учет или исправления некорректных сведений кадастрового учета вправе любое лицо.[/QUOTE]
исправления некорректных сведений бывают разные. например 2 КН на квартиру меняют легко, а когда дом сдавался очередями и есть 2 КН на МКД - только собственники могут, да еще и за деньги.
на счет постановки на кадастровый учет - аналогичная ситуация, было одно помещение, которое хитрый собственник до конца не поставил на учет, мне отказали, сказали что раз помещение не мое, я ничего не могу сделать в этой ситуации.
#
может быть 2 ситуации:
1. есть помещение, но у него нет КН по данным сайта Росреестра. или КН больше чем один. Тогда есть смысл обращаться в РР и скорее всего собственнику. например для постановки на кадастр
2. есть помещение, у него есть КН по данным сайта Росреестра и тогда Росреестр ничем не поможет, нужно пинать ТП ГИС, у меня по максимум уходило до полугода на это.
#
[QUOTE]robert пишет:

При этом формула 20.1 применяется для ресурсов из которых ПРОИЗВОДИТСЯ тепловая энергия (что видно из описания q). [/QUOTE]
а где в описании сказано про ресурсы из которых производится тепловая энергия?
и с чего вы взяли что теплоноситель не является ресурсом?
#
[QUOTE]tsv1 пишет:
Подскажите с какой периодичностью РОСРЕЕСТР должен загружать и обновлять данные в ГИС ЖКХ?[/QUOTE]
если верить ТП ГИС у них там буквально онлайн взаимодействие с Росреестром, но когда что-то идет не так могут по полгода чинить
#
а были другие мнения?
#
коллеги, а можете поделится образцом акта?
#
[QUOTE]Саныч пишет:
В реальности подключается все после ОДПУ, причем УК слабо себе представляет, что там за оборудование и сколько оно потребляет. Ибо находится оно в закрытом шкафчике. [/QUOTE]
вот именно.

[QUOTE]SuperVal пишет:
Остальные - по мощности.[/QUOTE]
а не пробовали остальных за ОДПУ вывести?
#
предполагал и предполагаю. Ваша позиция понятна, можете более ее не уточнять.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Успехов во всех начинаниях![/QUOTE]
спасибо, но не понимаю Вашего тона. считаете мои предложения глупостью - пожалуйста, я ж не заставляю Вас их выполнять.
я писал мои предложения для обсуждения с теми, кому они покажутся интересными или может быть кто-то реализовал что-то аналогичное.
#
превышение норматива в любом случае убыток УК, а там где не будет превышения - разница будет в плюс УК. или у вас по всем домам превышение? тогда о чем разговор?
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
До ОДПУ -подключать субабонентов -можно (при согласии балансодержателя щитовой и внутр. разводящих сетей) а как реализовать их учет -это головная боль сетей и энергосбыта. [/QUOTE]
то есть согласие энергетиков нужно? потому что у нашим провайдерам в техусловиях пишут подключиться после ОДПУ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 26 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ильич пишет:
Кто будет снимать показания при потреблении в несколько кВт*ч/мес? Счётчик стоит больше, чем потребление за несколько лет; смысл его ставить? Как провайдер может быть абонентом без помещения в чужом доме? И т.д.[/QUOTE]
1. кто будет снимать - не моя головная боль. а кто сейчас снимает по нежилым, которые напрямую платят в энергосбыт? можем в том числе и мы, все равно снимаем показания ОДПУ, в общем это не проблема
2. это не аргумент и опять же не мои проблемы) провайдеры хотят зарабатывать на этом рынке - пусть считают расходы, если для них невыгодно - придут другие
3. а в чем проблема быть абонентом без помещения? к тому же у него есть договор на размещение оборудования, так что формально он арендует у нас пару квадратов чердака.
#
спрошу. меня правда больше волнует возможность подключения до ОДПУ, если она есть то мне пофих на марку, пусть сами ищут)

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!