crm

Форум

axx

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Олег В. пишет:
толку от того что мы им пишем?
[/QUOTE]
ну если не писать они отчитаются что все идеально работает. ну и пусть за полгода, но исправляют же. вот теперь можно лифты добавлять например
Письмо в РБК от УК и ТСЖ с форума
 
[QUOTE]Rembo пишет:
В стране нет журналистов, которые глубоко разбираются в ЖКХ, будем снисходительны, но  при условии выполнения наших законных требований.[/QUOTE]
ЖКХ можно заменить практически на что угодно, просто мы разбираемся в ЖКХ и видим косяки про ЖКХ. Специалисты других отраслей так же плюются на статьи про свои отрасли.
Письмо в РБК от УК и ТСЖ с форума
 
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]Rembo пишет:
3. Дружба с этими журналистами и открыть им глаза на правду[/QUOTE]
Если журналисту дадут это сделать, конечно! В этом я очень сомневаюсь.
[/QUOTE]
Не нужна им правда. Сколько раз пытался журналистам правду сказать - все равно пишут другое. Правда никому не нужна, ее не будут читать потребители. Им нужна правда в духе "УК - воры"
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Да, версия 11.1 добавила перлов в коллекцию.
Лучшие из них:
1. Теперь грузятся лифты с помощью шаблонов. Но их никак нельзя удалить, а при редактировании серийного номера появляется новый лифт. На вопрос - как удалить лифт мне буквально сказали - не все сразу, это функционал будущих версий. Будущих, Карл! Система уже давно введена в эксплуатацию, а лифт нельзя удалить или поменять серийник.
2. Долго их кошмарил отсутствием связанных КН с КН МКД - удобная штука  была, так они ее вместо того чтобы починить вообще убрали.
3. Десятка два обращений обещали в этой версии снять и столько же уведомлений прислали, 3 дня спорил с ними что большая часть проблем не решена.
4 ну и лидер на мой взгляд - КН одной из квартир выдавал ошибку связи при загрузке через шаблоны, так они мне посоветовали использовать специальный браузер и почистить в нем кэш!
Письмо в РБК от УК и ТСЖ с форума
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Гы-гы )) Со второго адреса электронки отправил 2 часа назад письмо в РБК - не пришла уведомляйка, что прочитано. Наверно, уже читать сегодняшнюю почту входящую у них сил нет, благодаря нам )))[/QUOTE]

Вот товарищи рады то сотням писем)))[/QUOTE]
Должны быть рады - резонансная статья получилась. Это успех!
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]Алексей Пастушин пишет:
Уважаемые дамы и господа. Хоть я и не был автором этой заметки (она писалась силами отдела "РБК Деньги"), но сегодня узнал об этой проблеме и хотел бы защитить коллег. Во-первых, хочу подчеркнуть, что статья посвящена [B]недобросовестным ук[/B]. По закону опровергнуть информацию может только лицо, которое упоминалось в заметке. И только в том случае, если информация не соответствует действительности. В данном случае журналисты собрали мнение экспертов, на основании этих мнений был написан материал. Ни один эксперт, кроме Веры Москвиной, не просил исправить свою цитату. При этом госпожа Москвина уже после публикации материала потребовала полностью убрать свою цитату. Редактор резонно ей в этом отказал по той причине, что она знала, что с ней общается журналист, который пишет материал для РБК, и она знала, о чем будет этот материал. Она была согласна на то, чтобы ее цитата использовалась в материале. Ей был предложен вариант смягчения цитаты, но она отказалась. Все записи всех разговоров и всей переписки есть в распоряжении редакции. Они посоветовались с юридическим отделом РБК, который предварительно сказал, что претензии сторонних организаций и частных лиц, которые не упоминаются в статье, безосновательны. Просто потому что нет предмета для опровержения. Если он посчитает необходимым, то ответит официально. И в конце хотелось бы заметить, что РБК в своей работе пользуется международными стандартами журналистики. Никто никогда ничьи цитаты не "перевирает". Спасибо. Хороших выходных[/QUOTE]
Алексей, а есть ли аналогичная статья о недобросовестных журналистах? Продажных, некомпетентных, вымогающих деньги. Ведь их не меньше чем недобросовестных УК и вреда от них даже больше.
Ну и конечно хотелось бы более четко в статье прописать что речь о недобросовестных УК.
Письмо в РБК от УК и ТСЖ с форума
 
Тем временем один из 3 рбкшных ящиков переполнился. То ли совпадение, то ли они не ожидали такого эффекта ))
Письмо в РБК от УК и ТСЖ с форума
 
отправил по электронке, с официальной почты УК
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]JimLon пишет:
А так нас бедных поливают грязью,[/QUOTE]
они скажут что не Вас конкретно поливали, а нерадивые УК, которых полно.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Нэлли Таннагашева пишет:
А кто его смотрит это РБК? Единицы! Стоит ли учить уму-разуму очевидных профанов, опозиционирующих  себя знатоками ЖКХ? А мозг нам выносили, выносят и будут выносить![/QUOTE]
[URL=http://adv.rbc.ru/about/]http://adv.rbc.ru/about/[/URL]
в 2013 году 26 млн. месячная аудитория
Письмо Козаку по ГИС ЖКХ
 
+2 письма
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Мы за[/QUOTE]
Мне интересна сама реакция РБК на наше письмо...[/QUOTE]
я как-то местному СМИ предложил давать информацию о изменениях в законодателсьстве по ЖКХ, когда они в очередной раз выложили аналогичную онолитегу от местного исперда. журнаглист аж засмеялась - кому это нужно, кто это будет читать? люди же любят читать то с чем они согласны. УК - воры, это все знают, про это можно писать. А как на самом деле - это никому не интересно.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
я загружал. вроде работает. грузили новую версию шаблона?
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
Надо смотреть за счет каких пунктов низкий. Заполняемость - это только один из критериев.
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
А как считается пункты:
- Средний срок управления, 10-3
- Проведение общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, %
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
это наверное такой тонкий английский троллинг

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Petrin пишет:
[QUOTE]axx пишет:
а как часто обновляется [URL=https://www.reformagkh.ru/mymanager/rating/]рейтинг[/URL] на реформе?[/QUOTE]

C 20-х чисел апреля изменяться рейтинг будет каждую ночь[/QUOTE]
двадцатые числа начались - ничего не меняется
Шаблон импорта показаний ОДПУ
 
[QUOTE]kon52 пишет:
Информация по Вашему обращению передана техническим специалистам. Изменение запланировано в версии системы:11.1.0.
Плановый период изменения: 24 апреля.[/QUOTE]
это же уже в этот понедельник?
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]Julija пишет:
Если я сейчас добавлю шаблон, у меня не удалятся предыдущие тарифы?[/QUOTE]
добавление шаблона ни на что не влияет. применение шаблона - да
[QUOTE]Julija пишет:
При наличии расхождений между видами коммунальных услуг, указанными в шаблоне, и видами коммунальных услуг в анкете дома, информация из раздела «Отчеты по управлению – Объемы по коммунальными услугам» для различающихся видов коммунальных услуг будет удалена. Восстановление информации в указанных разделах по состоянию до применения шаблона станет невозможным.[/QUOTE]
ну да, а у вас много вариантов по видам коммунальных услуг? можно сделать 3-4 шаблона, все равно на большом количестве домов это экономит время
[QUOTE]Julija пишет:
Мы шаблоны вообще не заполнили.[/QUOTE]
а шаблон и не надо заполнять. берете один заполненный типовой дом и нажимаете кнопку "сохранить как шаблон"
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а не знаем, потому и ждем кто первый попробует )[/QUOTE]
я пробовал, все работает.
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]axx пишет:
а через шаблон не пробовали копировать?
[/QUOTE]
неа у меня уже все заполнено на год вперед по тарифам, зачем я буду парить мозг?[/QUOTE]
я не вам писал, а тем кто спрашивал совета
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
а через шаблон не пробовали копировать?
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]tsv1 пишет:
[QUOTE]axx пишет:
Ну это мелочи[/QUOTE]
Интересно, сколько у Вас домов?[/QUOTE]
131
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
Ну это мелочи
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
ну оживить-то оживили, а что там делать до конца года? отчет нужно было заполнить до 1 апреля и все, ждем конца года
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]tsv1 пишет:
Будем Реформу опять заполнять или переключимся на ГИС?[/QUOTE]
реформу уже надо было заполнить до 1 апреля, а теперь переключаемся на ГИС.
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]axx пишет:
И до каких?[/QUOTE]
а вам то зачем это писькомерьство?[/QUOTE]
Ннада.
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
И до каких?
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
До ПУ надо еще дойти, я еще лс не все загрузил.
Пока в загрузке ПУ я вижу один системный просчет - через шаблон нельзя менять серийный номер, только поштучно и через веб-интерфейс. Хотя может это так спецом задумано.
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
а как часто обновляется [URL=https://www.reformagkh.ru/mymanager/rating/]рейтинг[/URL] на реформе?
Шаблон импорта показаний ОДПУ
 
это да, но на этот счет нет смысла парится - раз все возможно, то оно и случится может в любой момент. чего нервничать? надо радоваться, что до сих пор не случилось)
Шаблон импорта показаний ОДПУ
 
ну а где тут попадалово? все контролирующие органы даже если выявят такое нарушение, то оно в пользу жителя, а значит штрафовать не за что. ну или пусть дадут на руки предписание, ухудшающие положение жителя. РСО пофиг какие мы показания принимаем, они все равно расчеты ведут по общедомовому, тут если тока налоговая узрит преднамеренное банкротство, но я такое даже представить себе не могу.
Шаблон импорта показаний ОДПУ
 
ну это житель может купить прибор, который год на складе лежал и ему на год раньше поверять? не, берем с момента ввода, иначе завалят жалобами.
#
[QUOTE]Олег В. пишет:
толку от того что мы им пишем?
[/QUOTE]
ну если не писать они отчитаются что все идеально работает. ну и пусть за полгода, но исправляют же. вот теперь можно лифты добавлять например
#
[QUOTE]Rembo пишет:
В стране нет журналистов, которые глубоко разбираются в ЖКХ, будем снисходительны, но  при условии выполнения наших законных требований.[/QUOTE]
ЖКХ можно заменить практически на что угодно, просто мы разбираемся в ЖКХ и видим косяки про ЖКХ. Специалисты других отраслей так же плюются на статьи про свои отрасли.
#
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]Rembo пишет:
3. Дружба с этими журналистами и открыть им глаза на правду[/QUOTE]
Если журналисту дадут это сделать, конечно! В этом я очень сомневаюсь.
[/QUOTE]
Не нужна им правда. Сколько раз пытался журналистам правду сказать - все равно пишут другое. Правда никому не нужна, ее не будут читать потребители. Им нужна правда в духе "УК - воры"
#
Да, версия 11.1 добавила перлов в коллекцию.
Лучшие из них:
1. Теперь грузятся лифты с помощью шаблонов. Но их никак нельзя удалить, а при редактировании серийного номера появляется новый лифт. На вопрос - как удалить лифт мне буквально сказали - не все сразу, это функционал будущих версий. Будущих, Карл! Система уже давно введена в эксплуатацию, а лифт нельзя удалить или поменять серийник.
2. Долго их кошмарил отсутствием связанных КН с КН МКД - удобная штука  была, так они ее вместо того чтобы починить вообще убрали.
3. Десятка два обращений обещали в этой версии снять и столько же уведомлений прислали, 3 дня спорил с ними что большая часть проблем не решена.
4 ну и лидер на мой взгляд - КН одной из квартир выдавал ошибку связи при загрузке через шаблоны, так они мне посоветовали использовать специальный браузер и почистить в нем кэш!
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Гы-гы )) Со второго адреса электронки отправил 2 часа назад письмо в РБК - не пришла уведомляйка, что прочитано. Наверно, уже читать сегодняшнюю почту входящую у них сил нет, благодаря нам )))[/QUOTE]

Вот товарищи рады то сотням писем)))[/QUOTE]
Должны быть рады - резонансная статья получилась. Это успех!
#
[QUOTE]Алексей Пастушин пишет:
Уважаемые дамы и господа. Хоть я и не был автором этой заметки (она писалась силами отдела "РБК Деньги"), но сегодня узнал об этой проблеме и хотел бы защитить коллег. Во-первых, хочу подчеркнуть, что статья посвящена [B]недобросовестным ук[/B]. По закону опровергнуть информацию может только лицо, которое упоминалось в заметке. И только в том случае, если информация не соответствует действительности. В данном случае журналисты собрали мнение экспертов, на основании этих мнений был написан материал. Ни один эксперт, кроме Веры Москвиной, не просил исправить свою цитату. При этом госпожа Москвина уже после публикации материала потребовала полностью убрать свою цитату. Редактор резонно ей в этом отказал по той причине, что она знала, что с ней общается журналист, который пишет материал для РБК, и она знала, о чем будет этот материал. Она была согласна на то, чтобы ее цитата использовалась в материале. Ей был предложен вариант смягчения цитаты, но она отказалась. Все записи всех разговоров и всей переписки есть в распоряжении редакции. Они посоветовались с юридическим отделом РБК, который предварительно сказал, что претензии сторонних организаций и частных лиц, которые не упоминаются в статье, безосновательны. Просто потому что нет предмета для опровержения. Если он посчитает необходимым, то ответит официально. И в конце хотелось бы заметить, что РБК в своей работе пользуется международными стандартами журналистики. Никто никогда ничьи цитаты не "перевирает". Спасибо. Хороших выходных[/QUOTE]
Алексей, а есть ли аналогичная статья о недобросовестных журналистах? Продажных, некомпетентных, вымогающих деньги. Ведь их не меньше чем недобросовестных УК и вреда от них даже больше.
Ну и конечно хотелось бы более четко в статье прописать что речь о недобросовестных УК.
#
Тем временем один из 3 рбкшных ящиков переполнился. То ли совпадение, то ли они не ожидали такого эффекта ))
#
отправил по электронке, с официальной почты УК
#
[QUOTE]JimLon пишет:
А так нас бедных поливают грязью,[/QUOTE]
они скажут что не Вас конкретно поливали, а нерадивые УК, которых полно.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Нэлли Таннагашева пишет:
А кто его смотрит это РБК? Единицы! Стоит ли учить уму-разуму очевидных профанов, опозиционирующих  себя знатоками ЖКХ? А мозг нам выносили, выносят и будут выносить![/QUOTE]
[URL=http://adv.rbc.ru/about/]http://adv.rbc.ru/about/[/URL]
в 2013 году 26 млн. месячная аудитория
#
+2 письма
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Мы за[/QUOTE]
Мне интересна сама реакция РБК на наше письмо...[/QUOTE]
я как-то местному СМИ предложил давать информацию о изменениях в законодателсьстве по ЖКХ, когда они в очередной раз выложили аналогичную онолитегу от местного исперда. журнаглист аж засмеялась - кому это нужно, кто это будет читать? люди же любят читать то с чем они согласны. УК - воры, это все знают, про это можно писать. А как на самом деле - это никому не интересно.
#
я загружал. вроде работает. грузили новую версию шаблона?
#
Надо смотреть за счет каких пунктов низкий. Заполняемость - это только один из критериев.
#
А как считается пункты:
- Средний срок управления, 10-3
- Проведение общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, %
#
это наверное такой тонкий английский троллинг

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Petrin пишет:
[QUOTE]axx пишет:
а как часто обновляется [URL=https://www.reformagkh.ru/mymanager/rating/]рейтинг[/URL] на реформе?[/QUOTE]

C 20-х чисел апреля изменяться рейтинг будет каждую ночь[/QUOTE]
двадцатые числа начались - ничего не меняется
#
[QUOTE]kon52 пишет:
Информация по Вашему обращению передана техническим специалистам. Изменение запланировано в версии системы:11.1.0.
Плановый период изменения: 24 апреля.[/QUOTE]
это же уже в этот понедельник?
#
[QUOTE]Julija пишет:
Если я сейчас добавлю шаблон, у меня не удалятся предыдущие тарифы?[/QUOTE]
добавление шаблона ни на что не влияет. применение шаблона - да
[QUOTE]Julija пишет:
При наличии расхождений между видами коммунальных услуг, указанными в шаблоне, и видами коммунальных услуг в анкете дома, информация из раздела «Отчеты по управлению – Объемы по коммунальными услугам» для различающихся видов коммунальных услуг будет удалена. Восстановление информации в указанных разделах по состоянию до применения шаблона станет невозможным.[/QUOTE]
ну да, а у вас много вариантов по видам коммунальных услуг? можно сделать 3-4 шаблона, все равно на большом количестве домов это экономит время
[QUOTE]Julija пишет:
Мы шаблоны вообще не заполнили.[/QUOTE]
а шаблон и не надо заполнять. берете один заполненный типовой дом и нажимаете кнопку "сохранить как шаблон"
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а не знаем, потому и ждем кто первый попробует )[/QUOTE]
я пробовал, все работает.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]axx пишет:
а через шаблон не пробовали копировать?
[/QUOTE]
неа у меня уже все заполнено на год вперед по тарифам, зачем я буду парить мозг?[/QUOTE]
я не вам писал, а тем кто спрашивал совета
#
а через шаблон не пробовали копировать?
#
[QUOTE]tsv1 пишет:
[QUOTE]axx пишет:
Ну это мелочи[/QUOTE]
Интересно, сколько у Вас домов?[/QUOTE]
131
#
Ну это мелочи
#
ну оживить-то оживили, а что там делать до конца года? отчет нужно было заполнить до 1 апреля и все, ждем конца года
#
[QUOTE]tsv1 пишет:
Будем Реформу опять заполнять или переключимся на ГИС?[/QUOTE]
реформу уже надо было заполнить до 1 апреля, а теперь переключаемся на ГИС.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]axx пишет:
И до каких?[/QUOTE]
а вам то зачем это писькомерьство?[/QUOTE]
Ннада.
#
И до каких?
#
До ПУ надо еще дойти, я еще лс не все загрузил.
Пока в загрузке ПУ я вижу один системный просчет - через шаблон нельзя менять серийный номер, только поштучно и через веб-интерфейс. Хотя может это так спецом задумано.
#
а как часто обновляется [URL=https://www.reformagkh.ru/mymanager/rating/]рейтинг[/URL] на реформе?
#
это да, но на этот счет нет смысла парится - раз все возможно, то оно и случится может в любой момент. чего нервничать? надо радоваться, что до сих пор не случилось)
#
ну а где тут попадалово? все контролирующие органы даже если выявят такое нарушение, то оно в пользу жителя, а значит штрафовать не за что. ну или пусть дадут на руки предписание, ухудшающие положение жителя. РСО пофиг какие мы показания принимаем, они все равно расчеты ведут по общедомовому, тут если тока налоговая узрит преднамеренное банкротство, но я такое даже представить себе не могу.
#
ну это житель может купить прибор, который год на складе лежал и ему на год раньше поверять? не, берем с момента ввода, иначе завалят жалобами.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!