07.04.2020 12:47:24
а чем оно противоречит?
|
07.04.2020 08:31:40
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал: Меня просто регулярно выкидывает, поэтому у меня это постоянно[/QUOTE] Выкидывать должно если сперва вошел с компа, [/QUOTE] Если бы так, это нормально. Вот сегодня я все утро захожу с телефона И каждый раз ввожу логин/пароль. Перехожу по ссылке из почты и каждый раз заново логинюсь. |
07.04.2020 08:03:44
Сейчас еще раз проверил - глюк происходит сразу после логина, если открыл страницу залогиненным, то все ок. А если открыл страницу, ввел логин/пароль и пошел цитировать, то цитирование происходит со 2-го раза. Меня просто регулярно выкидывает, поэтому у меня это постоянно.
|
07.04.2020 07:51:55
Я просто сужу по соцсетям. У нас и до этого постановления местные власти рекомендовали не взимать пени, РСО согласились и люди это обсуждали. Большая часть склонялась к тому что в этом нет смысла, потому что потом, единоразово, надо будет большую сумму оплатить. Поэтому да, я настроен оптимистично, адекватные люди продолжат платить, потому что понимают, что все равно нужно платить, рано или поздно и лучше платить постепенно, а неадекватные у нас уже отключены)
|
07.04.2020 07:43:21
А у меня с первого раза ничего не происходит (в окно ответа перебрасывает только, нужно еще раз повторить)
использую мобильный яндексбраузер |
06.04.2020 21:26:41
Мобильная версия стала гораздо лучше, но почему-то цитировать получается только со 2-го нажатия на кнопку Ну и разлогин никуда не делся.
|
06.04.2020 21:20:45
[QUOTE]ИгорьЯр написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=5349]ИгорьЯр[/URL] написал: пени отменили.но не вижу запрета на отключение ресурсов[/QUOTE] а он есть[/QUOTE] где в постановлении прописан?может я не увидел?[/QUOTE] я об этом Вам и говорю. К сожалению, с телефона не могу открыть файл, который сам же приложил, чтобы точно процитировать, но если откроете и посмотрите в 354 приостановленные пункты, там пара из них про приостановку КУ (117 по-моему и еще какой-то) |
06.04.2020 18:27:17
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал: значит УК могут чуть-чуть занять у РСО беспроцентный займ..[/QUOTE] Что Вы собрались занять, коллега? Вы в этих условиях хрен соберёте плату... Отдавать чем намерены?[/QUOTE] ну не до 0% же сборы упадут? Вот это и занять а отдавать - когда можно будет отключать, быстро все вернем. |
06.04.2020 17:33:16
опубликовали
|
06.04.2020 16:04:01
закон обратной силы не имеет?
|
01.04.2020 14:43:55
и на главной идет дублирование всех разделов вот в таком виде
|
01.04.2020 14:43:16
при клике в профиле на последнее сообщение выдается вот такая красота
|
31.03.2020 12:37:03
бухотчетность мы разместим сразу как бухи сдадут, это легко проверить, а вот годовые отчеты мы сегодня последние размещаем.
|
31.03.2020 11:50:35
сомнительно, что перенесут. размещать инфу можно и из дома.
|
30.03.2020 17:44:01
[QUOTE][B]Неделя отдыха за счет работодателя[/B]. Не знаю как у вас, но у меня тут реально «бомбит» от этой абсолютно популистской идеи, когда хотят [B]сделать благо за мой счет[/B].[/QUOTE]
Я, конечно, не зная внутренней кухни, не могу судить, но со стороны кажется, что компания Бурмистр может эту неделю работать удаленно, либо без потерь, либо с минимальными потерями. Как я понимаю, юристы, программисты итак удаленно работают, ну и остальных можно перевести, в крайнем случае, оставить рабочие компы и через тимвьюер работать. |
30.03.2020 10:53:50
а у нас ничего не поменяли, просто улица пропала. ГИС валит на ФИАС, но в ФИАСе все есть, как и раньше.
|
29.03.2020 20:40:27
У меня целая улица пропала.
|
19.03.2020 09:59:45
ну о чем я и говорил, эти рукожопы еще и делятся опытом на Хабре, какие они молодцы
|
18.03.2020 08:26:37
Да мы не обсуждаем, просто житель же что-то говорит, не скотчем же ему рот заклеивать. Понял Вашу позицию, вариант 3.
Мне она тоже наиболее близка пока что, но хотелось послушать, может есть другие аргументы. |
17.03.2020 22:29:39
Да мы так и делаем, только некоторые собственники или вообще не подписывают или вычеркивают про новую пломбу, типа у нас есть старая.
|
17.03.2020 22:19:38
Да, не лучший вариант, остаются еще 2. Ну и мне хочется понять не лучший вариант, а тот, который будет наиболее законен.
|
17.03.2020 22:10:57
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал: нам нужно ждать наступления срока поверки[/QUOTE] Зачем? Ваше право ставить хоть сто любых пломб. При первом же осмотре.[/QUOTE] да с правом-то моим понятно, что делать в случае нарушения? Идти в суд или выводить приборы из эксплуатации |
17.03.2020 21:36:48
Не совсем, это нам нужно ждать наступления срока поверки, а мы ходим и клеим сейчас, когда приборы уже введены и пломба эта вторая получается.
|
17.03.2020 19:34:59
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал: Учитывая что в правилах точно ничего не сказано, [/QUOTE] ??? Права исполнителя: устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;[/QUOTE] я так понимаю, что Ваш вариант - идти в суд, потому что мое право нарушено? |
17.03.2020 19:33:43
[QUOTE]Комментатор написал:
А зачем Вы спрашиваете чьё-то согласие? Ну и потом: тот же Бетар с 2011 года выпускают ТОЛЬКО в антимагнитном исполнении...[/QUOTE] ну что значит спрашиваю, мы же не клеем пломбы и убегаем. Нужно же акт опломбировки подписать |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!