new_year

Форум

axx

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Хрен вам, а не прямые договоры?
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Я просто пытаюсь понять.[/QUOTE]
тут просто надо понять, что коммунальная услуга имеет некие параметры качества и когда они будут нарушены, к кому будут претензии?
вот допустим смогли Вы убедить РСО заключить договоры на 2 компонента, тепло и ХВС, а вода у конечного жителя ненадлежащего качества, кто будет отвечать? обе РСО скажут что пуговицы у них правильные, а что там в итоге вышло им неведомо
Хрен вам, а не прямые договоры?
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
письмо Минстроя что должны видел[/QUOTE]
а что это за письмо? было письмо наоборот, не должны в случае ИТП

[QUOTE]Волжский парень написал:
Теплоснабжение с чего вдруг не коммунальная услуга?[/QUOTE]
а где вы видели услугу теплоснабжения? Есть отопление
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Ильич написал:
Не путайте оборот компании и накопления.[/QUOTE]
я-то ничего не путаю, вот посмотрите, [URL=https://investfuture.ru/news/id/top-10-kompaniy-s-samymi-bolshimi-denejnymi-zapasami]тут[/URL] речь не про оборот, именно кеш на счетах или в высоколиквидных активах. по вашей логике выходит, что руководители этих фирм, по совместительству члены списка Форбс все как один глубоко заблуждаются? Ну, пожалуй, я тоже тогда позаблуждаюсь.

[QUOTE]Ильич написал:
Глубочайшее заблуждение. Особенно для экономик, где дешёвые кредиты. Если любой $, взятый под 5% и грамотно инвестированный, принесёт 10%[/QUOTE]
вот это как раз глубочайшее заблуждение. далеко не каждый $ грамотно инвестированный принесет доход. Если б все было так просто - все бы так и делали, но тем не менее доходность инвестиций обратно пропорциональна их рискованности. И как правило гарантированная доходность всегда ниже ставки по кредиту. Вы сами подумайте - банки что дураки? Зачем давать кредиты под 5%, если можно [I]грамотно инвестировать[/I] и получить 10%

[QUOTE]Ильич написал:
Есть куча методик оценки ОПТИМАЛЬНОЙ долговой нагрузк[/QUOTE]
конечно, есть, но в случае когда задолженность в принципе нужна, а не когда цель - всегда быть должными. Действительно, если есть старый дом, где завтра может рухнуть лифт, кредит нужен и оправдан, но брать новостройку и транжирить деньги, а если надо будет что-то крупное отремонтировать, то брать кредит - глупость какая-то. В этом и смысл капремонта - копим некую подушку, пока дом новый, как подходит время через 5-10-20 лет, у нас уже есть средства на ремонт.

[QUOTE]Ильич написал:
К сожалению, разумные ставки кредитования КР удалось найти только нескольким коллегам.[/QUOTE]
а что для Вас разумная ставка? 8% разумная? или меньше ставки рефинансирования?
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Программистам, в отличие от сантехников, удобно разные работы _разделять_, а не объединять.[/QUOTE]
а кому какая разница что удобно программистам? они в данном случае обслуживающий персонал, им платят за работу и что им удобно никого не волнует. их задача чтобы пользователям было удобно.
это-то и основания претензия к ГИСу - все делают как им удобно, а страдают пользователи

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Они не занимаются показухой[/QUOTE]
ой не надо вот... а премия рунета, а хвастливый бложик на хабре, где они хвастались как круто запилили ГИС? это тоже не показуха? я имел достаточно имел личного опыта с эффективными программистами, она глупые когда код писать, а когда отчитываться о результатах работы, так кого угодно за пояс заткнут и количество релизов это один из основных путей выпячивания своей работы.
если б они честно сказали - ребята, мы рукожопы, но дешевые, как таджики в коммуналке, поэтому выиграли конкурс на разработку ГИСа и не ругайте пианиста, он играет, как умеет, вопросов бы было гораздо меньше
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2133]Сибиряк[/URL] написал:
Кредит брать - больно! [/QUOTE]

Понимаете, уважаемый коллега, у меня и моих единомышленников достаточный управленческий опыт. Он подсказывает, что успешной организации без долгов не бывает.

[/QUOTE]
то есть Apple, Microsoft, Google - жалкие неудачники, копящие ненужные деньги?
Первый раз слышу такой критерий оценки успешности организации, до этого всегда считал чем больше кэша на счетах организации, тем она успешнее.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Ребята! Как вам не стыдно! Уже третью неделю срётесь из-за какого-то грёбаного сайта! Кому что вы доказать пытаетесь?! Нервы себе портите и форум засераете. Нравится ругаться - ругайтесь в личку друг другу. Её богу как бабки старые во дворе на скамейке.[/QUOTE]
так ветка-то называется "эмоции пост", как бы изначально понятно что больше для флуда. не нравится - не читайте.
хотя я бы не был так категоричен, сейчас полно систем мониторинга этих ваших интернетов, возможно эта информация тоже куда-то поступает и кому-то капает на макушку.
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Ильич написал:
Можно?
ИМХО, самый лучший депозит по КР - срочно проведённый КР. Пока не передумало государство.[/QUOTE]
даже в новостройках?
текущий ремонт - согласен особо копить смысле нет.
а как Вы будите опять же менять лифты, когда подойдет срок? За полгода деньги не собрать, а счет обнулен.

[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Ну не встречала жителей, желающих активно поучаствовать в организации проведения кап.ремонта.[/QUOTE]
это не значит что их нет. у нас есть некоторое количество жителей, которые в совет идти не хотят, а указывать что делать - хотят.

[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Как правило, именно с подачи председателя проводятся кап.ремонты, а значит ему и судьба планировать сроки размещения депозитов.[/QUOTE]
ну хорошо, что будите делать вместе с председателем, когда квартиру купит новый собственник и захочет скажем отремонтировать капитально кровлю. Я понимаю, что по-человечески можно все объяснить, но с точки зрения закона мне как собственнику например не очень понятно, почему-то кто-то размещает мои деньги на условиях о которых мне неизвестно и когда мне эти деньги понадобятся я даже не в курсе что их нет в наличии в ближайший год, например.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Зачем реквизиты на другую вкладку перенесли - не знаю. На первый взгляд, действительно странное изменение.[/QUOTE]
как тут уже поясняли это сделано в целях соответствия примерной форме ПД. Какая связь - загадка
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А про это я уже писал, почему оно так.[/QUOTE]
ну Вы писали что потому что такая система, а я говорю, что ничего сложного эту систему улучшить, для этого не надо изобретать хитрый парсер или еще что-то уникальное, нужно просто головой думать, хотя бы иногда. Вот если брать ту же коммуналку - наши сантехники например стараются кучковать работы на общедомовом оборудовании, для которых требуется отключение. Можно конечно отключать и каждый день, а можно - раз в неделю, накопив достаточный объем работ, ну или в экстренных случаях.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Высокая производительность современного железа - в значительной мере иллюзия и сказки маркетологов. Посмотрите[/QUOTE]
да при чем тут первое слово? вопрос в количестве операций в секунду, их стало гораздо больше.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Вы их подгружаете только для своей организации, а в ГИС таких организаций - больше ста тысяч. Для вас секунда - мелочь. Для ГИС секунда - это много.[/QUOTE]
еще раз повторю - если бы единственная проблема ГИС была бы в скорости загрузки, у меня бы не  было претензий. Загрузил файл и он гарантировано, пусть через сутки но загрузится. Вопросов нет, много операций и все такое. Но когда загрузки в принципе подвисают и сама ТП рекомендует отменить и заново залить или когда через сутки загрузки вываливается с бизнес-ошибкой, это, извините, рукожопство.
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Они так не могут. Ну т.е. это действительно очень не просто и им за это не платят.[/QUOTE]
ну вот о чем и речь - они ради видимости своей работы мешают мне делать свою работу.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
И что же вы делаете с проблемами вида "Может ещё подождать, но в конце концов рванёт"?[/QUOTE]
в таких случаях, конечно, отключаем. но Вы не поверите, не все случае относятся к таким
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
Ну ставка в этот день не меняется, а срок? От срока ставка зависит. Или может подождать до завтра, завтра ставка лучше будет.
или вот разместили деньги в депозит, а жители захотят их использовать в это время. Как Вы будите жителям объяснять, кто дал Вам право в этот период заморозить их средства?
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
Я сделал проще - я позвонил в Сбер и спросил, есть ли вариант, при котором хватит одного протокола для размещения нескольких депозитов и мне ответили что нет, потому что в протоколе должна быть зафиксирована ставка, срок и сумма, а они будут меняться. Скажу больше - я обзвонил все банки на эту тему и только в одном сказали что протокол вообще не нужен.
2 еще не ответили, но я думаю ответ очевиден. С точки зрения здравого смысла конечно необходимо согласие жителей на каждую конкретную ставку, как и одобрение работ по текущему или капитальному ремонту.


Почему сейчас проходят где-то такие депозиты? От неграмотности, со временем выправится.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Я дико извиняюсь, Вы о чем вообще сейчас пишите?
Вам приводят пример когда из 2-х листов делают 3, непонятно зачем. Или зачем в одну из ячеек добавляют пробел или убирают запятую и делать из этого новую версию. Речь-то не о самом формате, а о криворукости его использования. Никто ж не спорит по лимиту на 50000 строк или еще каким-то техническим ограничениям.
Представители-«не юристы» в суде с 01.10.2019 г.
 
[QUOTE]Комментатор пишет:

                                 Это Вы к чему тут написали? У Вас дело начато после 1 октября 2019 года и Вы НЕюрист и не ЕИО и у Вас не спросили диплом?                                                              [/QUOTE]
за 4 месяца дело вряд ли до кассации дошло, скорее всего оно было до 1 октября
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
1. С такой формулировкой в Сбере мы уже открыли несколько депозитов, начиная с 2016г.[/QUOTE]
а нам в Сбере сказали, что каждый депозит нужно утверждать на общем собрании, там ставка может меняться и все такое

[QUOTE]Анимаиса написал:
В Уралсибе открывают депозит вообще без решения ОСС, даже не спрашивают про него.[/QUOTE]
видимо, потому что Уралсиб не входит в число банков, где можно открывать спецсчета
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
Скорее всего да, но Почта же тоже не просто так не платит, вот и почитаем у кого какие аргументы.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
Посмотрим, что там ланит почте поставит в вину.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Programmer написал:
Ланитовые! Ау! Бедоносцы! Какого фига в столбце V (ОГРН) нового ПД вы сделали общий формат??? Теперь при заполнении ОГРН появляется такая ХРЕНЬ 1,10 265E+12. Вы хоья бы проверяете свою работу??? Сомнительно! Эксперименты над нами проводите![/QUOTE]
формат ячеек можно менять. по крайней мере раньше можно было. несмотря на злостные предостережения что это обвалит ГИС и еще полмира, проверки такой нет. ну по крайней мере не было. ну или ставьте в начале строки ' и все будет нормально.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
сегодня очередной раз попал на 0,01% недоступности ГИСа. тут точно Касперский не при чем
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
опять ГИС заглючил, пришлось порыться в Касперком, нашел это меню, добавил, конечно, это не помогло.
пробовал даже отключать Касперского, но и это не помогает, проблема именно в ГИСе. я даже с телефона не могу зайти где никакого Касперского и в помине нет.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
В законе нет, а на практике ГЖИ не злобствуют.[/QUOTE]
при чем тут практика? она сегодня такая, завтра другая. к тому же в зависимости от региона.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
неплохой обзор того, что не так с этим форматом.[/QUOTE]
знаете, во времена моей молодости компы были в разы слабее и игры весили по нынешним меркам копейки, а сейчас и игры огромные и требуют железа невероятного, но в некоторых играх графика не чуть не хуже, ну или чуть хуже, ладно. Но с учетом разницы в технологии и железе разница в графике тоже должна быть в разы. А причина одна и таже - раньше каждую игру вылизывали, потому что были ограничены железом, игра тупо могла не пойти, а сейчас все пофих - итак сойдет, в крайнем случае пусть 2 видеокарты купит.
Так и здесь - можно много писать что не так - предложите как сделать так, но при этом не нужно было нанимать программиста для интеграции ТСЖ и ГИС ЖКХ.

И опять же - те файлы что выгружает ГИС (например показания ИПУ) наши программисты прекрасно научились подгружать в 1С и никто не рассказывает про тяжелый парсер, оно просто работает. Может все же дело не парсере, а в руках?

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А кто Вам сказал, что в этой версии не было серьёзных изменений? Вполне могли быть, но не в шаблоне, а в каких-то других местах.[/QUOTE]
Отлично. Если изменения были в другом месте, зачем менять шаблон? Меняйте в другом месте, а шаблон не трогайте. В этом-то и претензия - что шаблон совершенно не по делу изменили, в этом не было необходимости.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Ну... Представьте, что от Вас потребовали бы обслуживать дом, никогда не отключая воду.[/QUOTE]
Вы сами себе противоречите, сначала пишите что другой подход возможен, но это дорого и т.п., а в качестве примера мне даете пример, который даже теоретически невозможен.
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А на любое отключение ругались бы: "Какого фига воду отключили?! Почему без предупреждения?! Что, трубу прорвало? Ну поставили бы временный хомутик, это отключения не требует.[/QUOTE]
в общем-то так и бывает и мы всегда стараемся лишний раз воду не отключать, а если отключили, то минимизировать время отключения. А вот Ваш подход - у нас порвали один стояк, мы на сутки отключили весь дом - так же проще, зачем разбираться какой стояк, весь дом точно решит проблему и спешить не надо, за сутки починили, ну норм, если выходные - ну подождите до понедельника. Вот так и работает ГИС - очень коряво и неоптимально.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
проверено уже[/QUOTE]
так где это в Касперском можно сделать?
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Если бы Яндекс был готов писать государственные информационные системы лучше, чем это делают те, кто их пишет в России сейчас, то он бы их писал.[/QUOTE]
с чего Вы взяли?
зачем Яндексу эта рутинная работа?
[QUOTE]Andrey_S написал:
Проблема не в подрядчике. Так яснее?[/QUOTE]
Яснее, но неверно. Проблема именно в подрядчике.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
я такого не знаю в касперском, к тому же вроде отпустило и ГИС грузится. не думаю что это вина Касперского, тот если блочит то стабильно
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
добавьте ГИС ЖКХ в доверенные адреса[/QUOTE]
давно добавлен
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
да пользуюсь. сегодня с утра отпустило, смог войти, а теперь опять новая ошибка. Касперского отключил вообще
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Вы явно недооцениваете сложность ГИСа. Да, там нет высокой науки вроде компьютерного зрения, но своих заморочек хватает. И прав на ошибку у ГИС меньше: если  что-то не то  найдёт яндекс, к нему особых претензий не предъявляют: ну движок так сработал, бывает. Или  вот ещё невесёлый пример . Бывают и обычные сбои:  вот , например. Или  вот  (из старого, но громкого). А если ГИС находит пару несуществующих нарушений у крупной УК, это как минимум повод для обсуждения на форуме.[/QUOTE]
У яндекса полно сервисов цена ошибки в которых гораздо выше - ЯндексПочта или ЯндексДеньги. И нужно понимать, когда компьютерное зрение неточно распознает человека в шапке это одна история, а когда система тупо не может вывести информацию, которую у нее явным образом запросили это другая история. Вы как в том анекдоты "Наши позицию сходятся на 70%, это хороший результат. - Да, но мы спорили о 10 заповедях"
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Далее. Яндекс - всё-таки лидер отрасли. Упрекать все остальные компании в том, что они не оказались на его месте, методологически не совсем корректно. С тем же успехом очень многие УК можно было бы упрекнуть в том, что они отстают от лидеров по части размещения информации в ГИС.[/QUOTE]
Логично что равняются на лучших. Это порочная логика - могло бы быть хуже. Конечно, могло. Хуже может быть всегда, это не аргумент. И многих УК, которые не разместили инфу так же нужно упрекать, но после того как ГИС начнет нормально работать. В законе я что-то не припомню таких норм, что если размещено 50% инфы, это ничего, могло же и 20% быть.
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А и не надо. Хватит и того, что приходится использовать тяжеловесный парсер.[/QUOTE]
ага, бигдата, эджайл и вот это все. Аргумент, конечно. Как говорил Козьма Прутков, кто мешает тебе изобрести легковесный парсер?
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А я Вам скажу, что это было. Сидел программист, смотрел в шаблон, случайно увидел опечатку. Без всякой задней мысли он эту опечатку исправил (а что, не надо было?). Дальше эти изменения вошли в очередную версию (а что, не надо было включать?). Поскольку шаблон был изменён, автоматически изменился и номер версии. Для индустрии разработки ПО это норма, и яндекс  тоже так работает . И проблем из-за этого должно было возникнуть не намного больше, чем из-за выхода какого-нибудь очередного обновления windows. А для вас это почему-то стало серьёзной проблемой.[/QUOTE]
ну Вы опять начинаете, что могло бы быть и хуже. А можно просто некоторые изменения не считать важными и не выпускать из-за них новый релиз, ждать более серьезных. Очень простой подход кстати, либо выпускать обновления, но обеспечивать поддержку предыдущих версий. А то что описываете Вы - это самый простой подход - я свою проблему решил, пусть и создал всем остальным кучу бОльших проблем, но это уже не мои проблемы.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Где Вы вообще видели код ГИС, чтобы говорить, что там говнокод? Я не спорю, мне просто интересно.

[/QUOTE]
Знаете такой принцип "если что-то выглядит как утка, крякает как утка, летает как утка, то это и есть утка". Ну вот тут тоже самое, не обязательно открывать исходники, если оно работает как говнокод, то это и есть говнокод.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
Отписаться от всех тем?
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=652]sasha-kag[/URL] написал:
Предположу, что г-н Емельченков говорит не правду.[/QUOTE]
почему же? он говорит что система работает стабильно - верно, стабильно плохо и коряво, но работает и стабильно.
а на счет 99,99% тут как считать - думаю плановые работы не входят и вообще он считает если сайт ГИСа грузится, значит ГИС доступен, а то что дальше ошибки сыпятся это уже другое дело. то есть речь идет об аптайме самих серверов[/QUOTE]
и так сегодня полдня, с разных компов, кеш и все такое чистил
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
пока что самый неэффективный и непрозрачный процесс в коммуналке, позволяющий делать дополнительную маржу и геморрой - это собственно сам ГИС ЖКХ.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]sasha-kag написал:
Предположу, что г-н Емельченков говорит не правду.[/QUOTE]
почему же? он говорит что система работает стабильно - верно, стабильно плохо и коряво, но работает и стабильно.
а на счет 99,99% тут как считать - думаю плановые работы не входят и вообще он считает если сайт ГИСа грузится, значит ГИС доступен, а то что дальше ошибки сыпятся это уже другое дело. то есть речь идет об аптайме самих серверов
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Не я, а Burmistr. Я как раз говорю, что не надо сравнивать несравнимое.[/QUOTE]
я говорю что не стоит сравнивать в виду очевидности уровня ГИСа, это риторическое сравнение. При нормальном раскладе их вполне можно было сравнивать и сравнение должно быть в пользу ГИСа - система [B]гораздо[/B] проще и сделать из нее конфетку так же гораздо проще, чем Яндексу с его морфологическим поиском и компьютерным зрением

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Excel - это действительно "тяжёлый" формат данных, с кучей заморочек и не заточенный под те данные, которые туда пихают.[/QUOTE]
да ладно, никто не требует загрузки картинок через шаблоны xls. И в очередной раз повторю - никто не спорит, что шаблоны excel не самый лучший вариант, это самый лучший компромиссный вариант, но мой негатив не в этом, а в том, когда выпускают новую версию шаблона, которая отличается от старой одним проблем и одной запятой. Или как сейчас с шаблонами ПД - вынесли реквизиты для оплаты на отдельный лист - вот оно надо было?

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Когда его используют решения на базе 1С, например, мне как IT-шнику становится грустно.[/QUOTE]
мне как неайтишнику становится грустно, когда я в принципе сталкиваюсь с ГИСом. такой концентрации глупости и говнокода что это заметно даже неайтишнику еще надо поискать.
а на счет неиспользования шаблонов при наличии в штате программистов - скажите, пожалуйста, а какой вариант нужно было использовать? Наши айтишники по началу были очень бодро настроены и хотели запилить интеграцию и с 1С и с нашим сайтом, но потом как-то погрустнели и сказали что в ГИСе такие требования по интеграции, что нам это будет стоит конских денег и кучи времени, уж лучше продолжить по-старинке через xls. Там в крайнем случае и руками можно поправить, в случае резких изменений в шаблонах.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Я просто пытаюсь понять.[/QUOTE]
тут просто надо понять, что коммунальная услуга имеет некие параметры качества и когда они будут нарушены, к кому будут претензии?
вот допустим смогли Вы убедить РСО заключить договоры на 2 компонента, тепло и ХВС, а вода у конечного жителя ненадлежащего качества, кто будет отвечать? обе РСО скажут что пуговицы у них правильные, а что там в итоге вышло им неведомо
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
письмо Минстроя что должны видел[/QUOTE]
а что это за письмо? было письмо наоборот, не должны в случае ИТП

[QUOTE]Волжский парень написал:
Теплоснабжение с чего вдруг не коммунальная услуга?[/QUOTE]
а где вы видели услугу теплоснабжения? Есть отопление
#
[QUOTE]Ильич написал:
Не путайте оборот компании и накопления.[/QUOTE]
я-то ничего не путаю, вот посмотрите, [URL=https://investfuture.ru/news/id/top-10-kompaniy-s-samymi-bolshimi-denejnymi-zapasami]тут[/URL] речь не про оборот, именно кеш на счетах или в высоколиквидных активах. по вашей логике выходит, что руководители этих фирм, по совместительству члены списка Форбс все как один глубоко заблуждаются? Ну, пожалуй, я тоже тогда позаблуждаюсь.

[QUOTE]Ильич написал:
Глубочайшее заблуждение. Особенно для экономик, где дешёвые кредиты. Если любой $, взятый под 5% и грамотно инвестированный, принесёт 10%[/QUOTE]
вот это как раз глубочайшее заблуждение. далеко не каждый $ грамотно инвестированный принесет доход. Если б все было так просто - все бы так и делали, но тем не менее доходность инвестиций обратно пропорциональна их рискованности. И как правило гарантированная доходность всегда ниже ставки по кредиту. Вы сами подумайте - банки что дураки? Зачем давать кредиты под 5%, если можно [I]грамотно инвестировать[/I] и получить 10%

[QUOTE]Ильич написал:
Есть куча методик оценки ОПТИМАЛЬНОЙ долговой нагрузк[/QUOTE]
конечно, есть, но в случае когда задолженность в принципе нужна, а не когда цель - всегда быть должными. Действительно, если есть старый дом, где завтра может рухнуть лифт, кредит нужен и оправдан, но брать новостройку и транжирить деньги, а если надо будет что-то крупное отремонтировать, то брать кредит - глупость какая-то. В этом и смысл капремонта - копим некую подушку, пока дом новый, как подходит время через 5-10-20 лет, у нас уже есть средства на ремонт.

[QUOTE]Ильич написал:
К сожалению, разумные ставки кредитования КР удалось найти только нескольким коллегам.[/QUOTE]
а что для Вас разумная ставка? 8% разумная? или меньше ставки рефинансирования?
#
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Программистам, в отличие от сантехников, удобно разные работы _разделять_, а не объединять.[/QUOTE]
а кому какая разница что удобно программистам? они в данном случае обслуживающий персонал, им платят за работу и что им удобно никого не волнует. их задача чтобы пользователям было удобно.
это-то и основания претензия к ГИСу - все делают как им удобно, а страдают пользователи

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Они не занимаются показухой[/QUOTE]
ой не надо вот... а премия рунета, а хвастливый бложик на хабре, где они хвастались как круто запилили ГИС? это тоже не показуха? я имел достаточно имел личного опыта с эффективными программистами, она глупые когда код писать, а когда отчитываться о результатах работы, так кого угодно за пояс заткнут и количество релизов это один из основных путей выпячивания своей работы.
если б они честно сказали - ребята, мы рукожопы, но дешевые, как таджики в коммуналке, поэтому выиграли конкурс на разработку ГИСа и не ругайте пианиста, он играет, как умеет, вопросов бы было гораздо меньше
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2133]Сибиряк[/URL] написал:
Кредит брать - больно! [/QUOTE]

Понимаете, уважаемый коллега, у меня и моих единомышленников достаточный управленческий опыт. Он подсказывает, что успешной организации без долгов не бывает.

[/QUOTE]
то есть Apple, Microsoft, Google - жалкие неудачники, копящие ненужные деньги?
Первый раз слышу такой критерий оценки успешности организации, до этого всегда считал чем больше кэша на счетах организации, тем она успешнее.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Ребята! Как вам не стыдно! Уже третью неделю срётесь из-за какого-то грёбаного сайта! Кому что вы доказать пытаетесь?! Нервы себе портите и форум засераете. Нравится ругаться - ругайтесь в личку друг другу. Её богу как бабки старые во дворе на скамейке.[/QUOTE]
так ветка-то называется "эмоции пост", как бы изначально понятно что больше для флуда. не нравится - не читайте.
хотя я бы не был так категоричен, сейчас полно систем мониторинга этих ваших интернетов, возможно эта информация тоже куда-то поступает и кому-то капает на макушку.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Можно?
ИМХО, самый лучший депозит по КР - срочно проведённый КР. Пока не передумало государство.[/QUOTE]
даже в новостройках?
текущий ремонт - согласен особо копить смысле нет.
а как Вы будите опять же менять лифты, когда подойдет срок? За полгода деньги не собрать, а счет обнулен.

[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Ну не встречала жителей, желающих активно поучаствовать в организации проведения кап.ремонта.[/QUOTE]
это не значит что их нет. у нас есть некоторое количество жителей, которые в совет идти не хотят, а указывать что делать - хотят.

[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Как правило, именно с подачи председателя проводятся кап.ремонты, а значит ему и судьба планировать сроки размещения депозитов.[/QUOTE]
ну хорошо, что будите делать вместе с председателем, когда квартиру купит новый собственник и захочет скажем отремонтировать капитально кровлю. Я понимаю, что по-человечески можно все объяснить, но с точки зрения закона мне как собственнику например не очень понятно, почему-то кто-то размещает мои деньги на условиях о которых мне неизвестно и когда мне эти деньги понадобятся я даже не в курсе что их нет в наличии в ближайший год, например.
#
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Зачем реквизиты на другую вкладку перенесли - не знаю. На первый взгляд, действительно странное изменение.[/QUOTE]
как тут уже поясняли это сделано в целях соответствия примерной форме ПД. Какая связь - загадка
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А про это я уже писал, почему оно так.[/QUOTE]
ну Вы писали что потому что такая система, а я говорю, что ничего сложного эту систему улучшить, для этого не надо изобретать хитрый парсер или еще что-то уникальное, нужно просто головой думать, хотя бы иногда. Вот если брать ту же коммуналку - наши сантехники например стараются кучковать работы на общедомовом оборудовании, для которых требуется отключение. Можно конечно отключать и каждый день, а можно - раз в неделю, накопив достаточный объем работ, ну или в экстренных случаях.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Высокая производительность современного железа - в значительной мере иллюзия и сказки маркетологов. Посмотрите[/QUOTE]
да при чем тут первое слово? вопрос в количестве операций в секунду, их стало гораздо больше.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Вы их подгружаете только для своей организации, а в ГИС таких организаций - больше ста тысяч. Для вас секунда - мелочь. Для ГИС секунда - это много.[/QUOTE]
еще раз повторю - если бы единственная проблема ГИС была бы в скорости загрузки, у меня бы не  было претензий. Загрузил файл и он гарантировано, пусть через сутки но загрузится. Вопросов нет, много операций и все такое. Но когда загрузки в принципе подвисают и сама ТП рекомендует отменить и заново залить или когда через сутки загрузки вываливается с бизнес-ошибкой, это, извините, рукожопство.
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Они так не могут. Ну т.е. это действительно очень не просто и им за это не платят.[/QUOTE]
ну вот о чем и речь - они ради видимости своей работы мешают мне делать свою работу.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
И что же вы делаете с проблемами вида "Может ещё подождать, но в конце концов рванёт"?[/QUOTE]
в таких случаях, конечно, отключаем. но Вы не поверите, не все случае относятся к таким
#
Ну ставка в этот день не меняется, а срок? От срока ставка зависит. Или может подождать до завтра, завтра ставка лучше будет.
или вот разместили деньги в депозит, а жители захотят их использовать в это время. Как Вы будите жителям объяснять, кто дал Вам право в этот период заморозить их средства?
#
Я сделал проще - я позвонил в Сбер и спросил, есть ли вариант, при котором хватит одного протокола для размещения нескольких депозитов и мне ответили что нет, потому что в протоколе должна быть зафиксирована ставка, срок и сумма, а они будут меняться. Скажу больше - я обзвонил все банки на эту тему и только в одном сказали что протокол вообще не нужен.
2 еще не ответили, но я думаю ответ очевиден. С точки зрения здравого смысла конечно необходимо согласие жителей на каждую конкретную ставку, как и одобрение работ по текущему или капитальному ремонту.


Почему сейчас проходят где-то такие депозиты? От неграмотности, со временем выправится.
#
Я дико извиняюсь, Вы о чем вообще сейчас пишите?
Вам приводят пример когда из 2-х листов делают 3, непонятно зачем. Или зачем в одну из ячеек добавляют пробел или убирают запятую и делать из этого новую версию. Речь-то не о самом формате, а о криворукости его использования. Никто ж не спорит по лимиту на 50000 строк или еще каким-то техническим ограничениям.
#
[QUOTE]Комментатор пишет:

                                 Это Вы к чему тут написали? У Вас дело начато после 1 октября 2019 года и Вы НЕюрист и не ЕИО и у Вас не спросили диплом?                                                              [/QUOTE]
за 4 месяца дело вряд ли до кассации дошло, скорее всего оно было до 1 октября
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
1. С такой формулировкой в Сбере мы уже открыли несколько депозитов, начиная с 2016г.[/QUOTE]
а нам в Сбере сказали, что каждый депозит нужно утверждать на общем собрании, там ставка может меняться и все такое

[QUOTE]Анимаиса написал:
В Уралсибе открывают депозит вообще без решения ОСС, даже не спрашивают про него.[/QUOTE]
видимо, потому что Уралсиб не входит в число банков, где можно открывать спецсчета
#
Скорее всего да, но Почта же тоже не просто так не платит, вот и почитаем у кого какие аргументы.
#
Посмотрим, что там ланит почте поставит в вину.
#
[QUOTE]Programmer написал:
Ланитовые! Ау! Бедоносцы! Какого фига в столбце V (ОГРН) нового ПД вы сделали общий формат??? Теперь при заполнении ОГРН появляется такая ХРЕНЬ 1,10 265E+12. Вы хоья бы проверяете свою работу??? Сомнительно! Эксперименты над нами проводите![/QUOTE]
формат ячеек можно менять. по крайней мере раньше можно было. несмотря на злостные предостережения что это обвалит ГИС и еще полмира, проверки такой нет. ну по крайней мере не было. ну или ставьте в начале строки ' и все будет нормально.
#
сегодня очередной раз попал на 0,01% недоступности ГИСа. тут точно Касперский не при чем
#
опять ГИС заглючил, пришлось порыться в Касперком, нашел это меню, добавил, конечно, это не помогло.
пробовал даже отключать Касперского, но и это не помогает, проблема именно в ГИСе. я даже с телефона не могу зайти где никакого Касперского и в помине нет.
#
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
В законе нет, а на практике ГЖИ не злобствуют.[/QUOTE]
при чем тут практика? она сегодня такая, завтра другая. к тому же в зависимости от региона.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
неплохой обзор того, что не так с этим форматом.[/QUOTE]
знаете, во времена моей молодости компы были в разы слабее и игры весили по нынешним меркам копейки, а сейчас и игры огромные и требуют железа невероятного, но в некоторых играх графика не чуть не хуже, ну или чуть хуже, ладно. Но с учетом разницы в технологии и железе разница в графике тоже должна быть в разы. А причина одна и таже - раньше каждую игру вылизывали, потому что были ограничены железом, игра тупо могла не пойти, а сейчас все пофих - итак сойдет, в крайнем случае пусть 2 видеокарты купит.
Так и здесь - можно много писать что не так - предложите как сделать так, но при этом не нужно было нанимать программиста для интеграции ТСЖ и ГИС ЖКХ.

И опять же - те файлы что выгружает ГИС (например показания ИПУ) наши программисты прекрасно научились подгружать в 1С и никто не рассказывает про тяжелый парсер, оно просто работает. Может все же дело не парсере, а в руках?

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А кто Вам сказал, что в этой версии не было серьёзных изменений? Вполне могли быть, но не в шаблоне, а в каких-то других местах.[/QUOTE]
Отлично. Если изменения были в другом месте, зачем менять шаблон? Меняйте в другом месте, а шаблон не трогайте. В этом-то и претензия - что шаблон совершенно не по делу изменили, в этом не было необходимости.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Ну... Представьте, что от Вас потребовали бы обслуживать дом, никогда не отключая воду.[/QUOTE]
Вы сами себе противоречите, сначала пишите что другой подход возможен, но это дорого и т.п., а в качестве примера мне даете пример, который даже теоретически невозможен.
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А на любое отключение ругались бы: "Какого фига воду отключили?! Почему без предупреждения?! Что, трубу прорвало? Ну поставили бы временный хомутик, это отключения не требует.[/QUOTE]
в общем-то так и бывает и мы всегда стараемся лишний раз воду не отключать, а если отключили, то минимизировать время отключения. А вот Ваш подход - у нас порвали один стояк, мы на сутки отключили весь дом - так же проще, зачем разбираться какой стояк, весь дом точно решит проблему и спешить не надо, за сутки починили, ну норм, если выходные - ну подождите до понедельника. Вот так и работает ГИС - очень коряво и неоптимально.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
проверено уже[/QUOTE]
так где это в Касперском можно сделать?
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Если бы Яндекс был готов писать государственные информационные системы лучше, чем это делают те, кто их пишет в России сейчас, то он бы их писал.[/QUOTE]
с чего Вы взяли?
зачем Яндексу эта рутинная работа?
[QUOTE]Andrey_S написал:
Проблема не в подрядчике. Так яснее?[/QUOTE]
Яснее, но неверно. Проблема именно в подрядчике.
#
я такого не знаю в касперском, к тому же вроде отпустило и ГИС грузится. не думаю что это вина Касперского, тот если блочит то стабильно
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
добавьте ГИС ЖКХ в доверенные адреса[/QUOTE]
давно добавлен
#
да пользуюсь. сегодня с утра отпустило, смог войти, а теперь опять новая ошибка. Касперского отключил вообще
#
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Вы явно недооцениваете сложность ГИСа. Да, там нет высокой науки вроде компьютерного зрения, но своих заморочек хватает. И прав на ошибку у ГИС меньше: если  что-то не то  найдёт яндекс, к нему особых претензий не предъявляют: ну движок так сработал, бывает. Или  вот ещё невесёлый пример . Бывают и обычные сбои:  вот , например. Или  вот  (из старого, но громкого). А если ГИС находит пару несуществующих нарушений у крупной УК, это как минимум повод для обсуждения на форуме.[/QUOTE]
У яндекса полно сервисов цена ошибки в которых гораздо выше - ЯндексПочта или ЯндексДеньги. И нужно понимать, когда компьютерное зрение неточно распознает человека в шапке это одна история, а когда система тупо не может вывести информацию, которую у нее явным образом запросили это другая история. Вы как в том анекдоты "Наши позицию сходятся на 70%, это хороший результат. - Да, но мы спорили о 10 заповедях"
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Далее. Яндекс - всё-таки лидер отрасли. Упрекать все остальные компании в том, что они не оказались на его месте, методологически не совсем корректно. С тем же успехом очень многие УК можно было бы упрекнуть в том, что они отстают от лидеров по части размещения информации в ГИС.[/QUOTE]
Логично что равняются на лучших. Это порочная логика - могло бы быть хуже. Конечно, могло. Хуже может быть всегда, это не аргумент. И многих УК, которые не разместили инфу так же нужно упрекать, но после того как ГИС начнет нормально работать. В законе я что-то не припомню таких норм, что если размещено 50% инфы, это ничего, могло же и 20% быть.
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А и не надо. Хватит и того, что приходится использовать тяжеловесный парсер.[/QUOTE]
ага, бигдата, эджайл и вот это все. Аргумент, конечно. Как говорил Козьма Прутков, кто мешает тебе изобрести легковесный парсер?
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
А я Вам скажу, что это было. Сидел программист, смотрел в шаблон, случайно увидел опечатку. Без всякой задней мысли он эту опечатку исправил (а что, не надо было?). Дальше эти изменения вошли в очередную версию (а что, не надо было включать?). Поскольку шаблон был изменён, автоматически изменился и номер версии. Для индустрии разработки ПО это норма, и яндекс  тоже так работает . И проблем из-за этого должно было возникнуть не намного больше, чем из-за выхода какого-нибудь очередного обновления windows. А для вас это почему-то стало серьёзной проблемой.[/QUOTE]
ну Вы опять начинаете, что могло бы быть и хуже. А можно просто некоторые изменения не считать важными и не выпускать из-за них новый релиз, ждать более серьезных. Очень простой подход кстати, либо выпускать обновления, но обеспечивать поддержку предыдущих версий. А то что описываете Вы - это самый простой подход - я свою проблему решил, пусть и создал всем остальным кучу бОльших проблем, но это уже не мои проблемы.

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Где Вы вообще видели код ГИС, чтобы говорить, что там говнокод? Я не спорю, мне просто интересно.

[/QUOTE]
Знаете такой принцип "если что-то выглядит как утка, крякает как утка, летает как утка, то это и есть утка". Ну вот тут тоже самое, не обязательно открывать исходники, если оно работает как говнокод, то это и есть говнокод.
#
Отписаться от всех тем?
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=652]sasha-kag[/URL] написал:
Предположу, что г-н Емельченков говорит не правду.[/QUOTE]
почему же? он говорит что система работает стабильно - верно, стабильно плохо и коряво, но работает и стабильно.
а на счет 99,99% тут как считать - думаю плановые работы не входят и вообще он считает если сайт ГИСа грузится, значит ГИС доступен, а то что дальше ошибки сыпятся это уже другое дело. то есть речь идет об аптайме самих серверов[/QUOTE]
и так сегодня полдня, с разных компов, кеш и все такое чистил
#
пока что самый неэффективный и непрозрачный процесс в коммуналке, позволяющий делать дополнительную маржу и геморрой - это собственно сам ГИС ЖКХ.
#
[QUOTE]sasha-kag написал:
Предположу, что г-н Емельченков говорит не правду.[/QUOTE]
почему же? он говорит что система работает стабильно - верно, стабильно плохо и коряво, но работает и стабильно.
а на счет 99,99% тут как считать - думаю плановые работы не входят и вообще он считает если сайт ГИСа грузится, значит ГИС доступен, а то что дальше ошибки сыпятся это уже другое дело. то есть речь идет об аптайме самих серверов
#
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Не я, а Burmistr. Я как раз говорю, что не надо сравнивать несравнимое.[/QUOTE]
я говорю что не стоит сравнивать в виду очевидности уровня ГИСа, это риторическое сравнение. При нормальном раскладе их вполне можно было сравнивать и сравнение должно быть в пользу ГИСа - система [B]гораздо[/B] проще и сделать из нее конфетку так же гораздо проще, чем Яндексу с его морфологическим поиском и компьютерным зрением

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Excel - это действительно "тяжёлый" формат данных, с кучей заморочек и не заточенный под те данные, которые туда пихают.[/QUOTE]
да ладно, никто не требует загрузки картинок через шаблоны xls. И в очередной раз повторю - никто не спорит, что шаблоны excel не самый лучший вариант, это самый лучший компромиссный вариант, но мой негатив не в этом, а в том, когда выпускают новую версию шаблона, которая отличается от старой одним проблем и одной запятой. Или как сейчас с шаблонами ПД - вынесли реквизиты для оплаты на отдельный лист - вот оно надо было?

[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Когда его используют решения на базе 1С, например, мне как IT-шнику становится грустно.[/QUOTE]
мне как неайтишнику становится грустно, когда я в принципе сталкиваюсь с ГИСом. такой концентрации глупости и говнокода что это заметно даже неайтишнику еще надо поискать.
а на счет неиспользования шаблонов при наличии в штате программистов - скажите, пожалуйста, а какой вариант нужно было использовать? Наши айтишники по началу были очень бодро настроены и хотели запилить интеграцию и с 1С и с нашим сайтом, но потом как-то погрустнели и сказали что в ГИСе такие требования по интеграции, что нам это будет стоит конских денег и кучи времени, уж лучше продолжить по-старинке через xls. Там в крайнем случае и руками можно поправить, в случае резких изменений в шаблонах.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!