crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 5
  • 5
дней

Форум

Главнаясветлана2017

светлана2017

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Сначала оплата?или договор
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]светлана2017 пишет:
Добрый день! Подскажите а как вы общаетесь с собственниками нежилых которые появляются спустя год или 2. Сначала просите оплатить долг  а потом договор заключаете, или все вместе? и как ещё все обосновать в ответе если собственник желает заключать свой договор с даты когда только дошёл до нас, а не с момента управления, мотивируя тем что ук ничего не делала как всегда...  Конечно понятно, что договор заключается с момента управления ук[/QUOTE]
А мы и не ждем, пока они придут, а взыскиваем через суд.[/QUOTE]
До суда пока ещё не дошли,хочу пока так попробовать
Сначала оплата?или договор
 
Добрый день! Подскажите а как вы общаетесь с собственниками нежилых которые появляются спустя год или 2. Сначала просите оплатить долг  а потом договор заключаете, или все вместе? и как ещё все обосновать в ответе если собственник желает заключать свой договор с даты когда только дошёл до нас, а не с момента управления, мотивируя тем что ук ничего не делала как всегда...  Конечно понятно, что договор заключается с момента управления ук
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]светлана2017 пишет:
Помогите разобраться, раньше с почтой всегда был заключен договор на прием платежей проблем не было, вознаграждения брали с жителей на почте, сейчас же при заключении на кап.ремонт по новому дому говорят о том, что будут брать комиссию с нас ук но не с жителей, как было раньше. Приводя в пример 103 ФЗ ч.2 ст.3, 290 ПП от 03.04.13 и 47 Прик. Минрег. от 15.02.11, 210 фз, я уже запуталась, как мы тогда себе должны будем возмещать это аг.вознограждение, в квитанциях отд.строкой невозможно не все же платят через почту, в тариф вкл. тоже нельзя получается? прошу объяснить как быть...[/QUOTE]счет капремонта у УК?[/QUOTE]
Нет, счет на Кап.ремонт отдельный он не относится к счету УК
Прием платежей без комиссии
 
Помогите разобраться, раньше с почтой всегда был заключен договор на прием платежей проблем не было, вознаграждения брали с жителей на почте, сейчас же при заключении на кап.ремонт по новому дому говорят о том, что будут брать комиссию с нас ук но не с жителей, как было раньше. Приводя в пример 103 ФЗ ч.2 ст.3, 290 ПП от 03.04.13 и 47 Прик. Минрег. от 15.02.11, 210 фз, я уже запуталась, как мы тогда себе должны будем возмещать это аг.вознограждение, в квитанциях отд.строкой невозможно не все же платят через почту, в тариф вкл. тоже нельзя получается? прошу объяснить как быть...
Общедомовое потребление и нежилые помещения.
 
Здравствуйте! Может кто-нибудь поделиться образцом претензии к нежилому, по оплате задолженности (какие именно основания в претензии) когда с ним не заключен договор? На договор не могу же ссылаться.
Как правильно оформить дополнительное соглашение
 
Помогите разобраться пожалуйста. Ситуация в следующем: Нужно внести изменения в приложение к  договору (в список МКД для договора на мусор ) , оно допустим должно действовать с определенной даты, в этом списке есть два дома, которые в этом приложении действуют с дат более поздних, как это все описать в одном допнике. Просто если  Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие возникшее на период с 01.12.2015 по такой то (будет означать все приложение) А мне надо обозначить что приложение 1, без таких то МКД действует с . а с такими то с ....?
Заключение договора с казенными учреждениеми
 
Обязательно ли в договоре по сан.содежанию и тех. обслуживанию мкд на нежилое помещение, бюджетниками ссылаться на 44 ФЗ и 223 ФЗ. Им хочется в договоре это прописать а мы говорим о том, что у нас один единый типовой договор для всех, почему они должны быть исключением? и если всё таки прописать это в договоре, какие могут быть последствия? договор с худ.школой
Работа УК по 44 и 223-ФЗ
 
Спасибо, поняла!
Работа УК по 44 и 223-ФЗ
 
Обязательно ли в договоре по сан.содежанию и тех. обслуживанию  мкд на нежилое помещение, бюджетниками ссылаться на 44 ФЗ и 223 ФЗ. Им хочется в договоре это прописать а мы говорим о том, что у нас один единый типовой договор для всех, почему они должны быть исключением? и если всё таки прописать это в договоре, какие могут быть последствия?
Образец ответа ГЖИ и жителям по расчету КРСОИ по счетчикам
 
Объясните пожалуйста а то я  так и не понимаю почему мы не можем считать  электроэнергию по ОДПУ как считали раньше, а только применять норматив. ОДПУ учитывает ОДН за места общего пользования? именно поэтому, непонятно...
Проблемы между собственниками
 
[quote="Джули"][quote="светлана2017"] Получается ему в суд надо обратится или нам письмо написать какое нибудь собственникам по поводу его?
Проблемы между собственниками
 
Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации собственнику нежилого помещения. Собственник нежилого помещения обратился к нам в ук. с просьбой посодействовать ему в вопросе доступа к месту общего пользования в данной ситуации вопрос касается общественного туалета. Он как собственник может пользоваться им по закону это с одной стороны а с другой он же нам платит по содержанию жилья чисто исходя из своей площади не оплачивая при расчете места общего пользования, директор говорит что он не может претендовать т.е пользоваться им. Дом бывшее общежитие, собственники закрывают кабинки на ключи и на контакт не идут как ему быть?идти и судиться с ними? Он сам у себя даже не может поставить санузел потому как этот дом одна большая квартира тех.возможность отсутствует опять же только с разрешения всех собственников. Ни знаю чем ему помочь?
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]светлана2017 пишет:
Добрый день! Подскажите а как вы общаетесь с собственниками нежилых которые появляются спустя год или 2. Сначала просите оплатить долг  а потом договор заключаете, или все вместе? и как ещё все обосновать в ответе если собственник желает заключать свой договор с даты когда только дошёл до нас, а не с момента управления, мотивируя тем что ук ничего не делала как всегда...  Конечно понятно, что договор заключается с момента управления ук[/QUOTE]
А мы и не ждем, пока они придут, а взыскиваем через суд.[/QUOTE]
До суда пока ещё не дошли,хочу пока так попробовать
#
Добрый день! Подскажите а как вы общаетесь с собственниками нежилых которые появляются спустя год или 2. Сначала просите оплатить долг  а потом договор заключаете, или все вместе? и как ещё все обосновать в ответе если собственник желает заключать свой договор с даты когда только дошёл до нас, а не с момента управления, мотивируя тем что ук ничего не делала как всегда...  Конечно понятно, что договор заключается с момента управления ук
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]светлана2017 пишет:
Помогите разобраться, раньше с почтой всегда был заключен договор на прием платежей проблем не было, вознаграждения брали с жителей на почте, сейчас же при заключении на кап.ремонт по новому дому говорят о том, что будут брать комиссию с нас ук но не с жителей, как было раньше. Приводя в пример 103 ФЗ ч.2 ст.3, 290 ПП от 03.04.13 и 47 Прик. Минрег. от 15.02.11, 210 фз, я уже запуталась, как мы тогда себе должны будем возмещать это аг.вознограждение, в квитанциях отд.строкой невозможно не все же платят через почту, в тариф вкл. тоже нельзя получается? прошу объяснить как быть...[/QUOTE]счет капремонта у УК?[/QUOTE]
Нет, счет на Кап.ремонт отдельный он не относится к счету УК
#
Помогите разобраться, раньше с почтой всегда был заключен договор на прием платежей проблем не было, вознаграждения брали с жителей на почте, сейчас же при заключении на кап.ремонт по новому дому говорят о том, что будут брать комиссию с нас ук но не с жителей, как было раньше. Приводя в пример 103 ФЗ ч.2 ст.3, 290 ПП от 03.04.13 и 47 Прик. Минрег. от 15.02.11, 210 фз, я уже запуталась, как мы тогда себе должны будем возмещать это аг.вознограждение, в квитанциях отд.строкой невозможно не все же платят через почту, в тариф вкл. тоже нельзя получается? прошу объяснить как быть...
#
Здравствуйте! Может кто-нибудь поделиться образцом претензии к нежилому, по оплате задолженности (какие именно основания в претензии) когда с ним не заключен договор? На договор не могу же ссылаться.
#
Помогите разобраться пожалуйста. Ситуация в следующем: Нужно внести изменения в приложение к  договору (в список МКД для договора на мусор ) , оно допустим должно действовать с определенной даты, в этом списке есть два дома, которые в этом приложении действуют с дат более поздних, как это все описать в одном допнике. Просто если  Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие возникшее на период с 01.12.2015 по такой то (будет означать все приложение) А мне надо обозначить что приложение 1, без таких то МКД действует с . а с такими то с ....?
#
Обязательно ли в договоре по сан.содежанию и тех. обслуживанию мкд на нежилое помещение, бюджетниками ссылаться на 44 ФЗ и 223 ФЗ. Им хочется в договоре это прописать а мы говорим о том, что у нас один единый типовой договор для всех, почему они должны быть исключением? и если всё таки прописать это в договоре, какие могут быть последствия? договор с худ.школой
#
Спасибо, поняла!
#
Обязательно ли в договоре по сан.содежанию и тех. обслуживанию  мкд на нежилое помещение, бюджетниками ссылаться на 44 ФЗ и 223 ФЗ. Им хочется в договоре это прописать а мы говорим о том, что у нас один единый типовой договор для всех, почему они должны быть исключением? и если всё таки прописать это в договоре, какие могут быть последствия?
#
Объясните пожалуйста а то я  так и не понимаю почему мы не можем считать  электроэнергию по ОДПУ как считали раньше, а только применять норматив. ОДПУ учитывает ОДН за места общего пользования? именно поэтому, непонятно...
#
[quote="Джули"][quote="светлана2017"] Получается ему в суд надо обратится или нам письмо написать какое нибудь собственникам по поводу его?
#
Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации собственнику нежилого помещения. Собственник нежилого помещения обратился к нам в ук. с просьбой посодействовать ему в вопросе доступа к месту общего пользования в данной ситуации вопрос касается общественного туалета. Он как собственник может пользоваться им по закону это с одной стороны а с другой он же нам платит по содержанию жилья чисто исходя из своей площади не оплачивая при расчете места общего пользования, директор говорит что он не может претендовать т.е пользоваться им. Дом бывшее общежитие, собственники закрывают кабинки на ключи и на контакт не идут как ему быть?идти и судиться с ними? Он сам у себя даже не может поставить санузел потому как этот дом одна большая квартира тех.возможность отсутствует опять же только с разрешения всех собственников. Ни знаю чем ему помочь?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!