Вопрос связан с тем, что по одному из домов, если не брать в расчет подвал, фактический ОДН по электроэнергии превышает нормативную величину на 30%, следовательно, эта разница ложится на УК. Мы включаем подвал для определения норматива, тогда весь ОДН распределяется на помещения. Администрация говорит, подвал надо исключать, они обратили они на это внимание при согласовании тарифов по муниципальным помещениям в этом доме.
Прикладываю скан норм по электроэнергии ОДН, действующих в МО с 01.06.2017 года (с 01.11.2016 было тоже самое). В п. 2 перечисляется состав общего имущества без подвалов и чердаковдля определения размера расходов по электроэнергии ОДН, а в п. 3 говорится, что "при определении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания ОИ в МКД учтены показатели расходов электрической энергии при содержании и эксплуатации общего имущества в МКД, включая расходы на освещение чердаков и подвалов"
Т.е получается, что норматив (вроде бы) учитывает расходы по освещению подвала и такой НПА не оспорить на основании приведенной выше практики, и администрация права, трубуя исключить подвал из расчета, или может быть стоит побадаться?