Форум

Borrowed

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
Вы сами будете платить за то чего нет?[/QUOTE]
Действующее законодательство необходимо соблюдать, остальное болтовня.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
И отсюда вопрос, как уже говорили выше, вроде как и "навариться" можно, а стоит ли это того?[/QUOTE]
Речь не о "наваре", а о соблюдении действующего законодательства.
При переходе на индивидуальное отопление в МКД придется платить за "общее" отопление...
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Это если ОДПУ был, а если нет?[/QUOTE]
Можно с момента выступления в силу Правил №307 или с первого месяца ОЗП, только не забудьте РСО дополнительно собранное отдать.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
Если Водоканал не выставляет УК за водоотведение на ОДН,[/QUOTE]
Не важно, выставляет Водоканал или нет. Указано в постановлении Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 с 01.06.2017 выставлять, значит так и нужно делать, так как это законно. Когда отменят, тогда и пересчитаете.
При переходе на индивидуальное отопление в МКД придется платить за "общее" отопление...
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Не соглашусь...[/QUOTE]
В решении да, этого нет.

В целом не вижу смысла в ИПУ на отопление ("экономия" -/+10%, а затраты на содержание больше), особенно, если жильцы хотят сами оснастить. Хоть один вышел из строя и все...
При переходе на индивидуальное отопление в МКД придется платить за "общее" отопление...
 
[ref=#aa0000:16y3q7w2]burmistr[/ref:16y3q7w2], только есть противоположное решение ВС РФ по аналогичному вопросу (нежилые помещения).

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Теперь по сути в МКД бессмысленно ставить автономку[/QUOTE]
имеется ввиду не автономку,а поквартирные приборы учета тепловой энергии?[/QUOTE]

И то и другое.
Что же все-таки делать с ИПУ на отопление?
 
[QUOTE]slava12 пишет:
Важный вопрос тем кому начисляют по нормативу учитывать в формуле для начисления ОДН или просто норматив?[/QUOTE]
ОДН из норматива на отопление не вычленить.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]vic пишет:
Срочный запрос в принявший орган, с указанием на срочный ответ [/QUOTE]

Смысл? Своя голова на плечах есть.

В п.2 постановления Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 указано, что "[I]не позднее 01.06.2017 утвердить нормативы[/I]". В п.3. указано, что "[I]До утверждения нормативов..., но не позднее 01.06.2017[/I]".
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
Могут. Это все старые "панельки" с лифтами и без насосов.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Igorbrn пишет:
В этих нормативах последние 4 не по 306[/QUOTE]
Все в рамках Правил №306:
[quote:3vpvukn6]11. ....
При наличии в субъекте РФ многоквартирных домов и жилых домов, имеющих конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, [U]не предусмотренные[/U] категориями жилых помещений, определенными в [U]приложении №2[/U] к настоящим Правилам, [U]по решению уполномоченного органа категории [/U]многоквартирных домов и жилых домов [U]могут быть дополнены[/U].[/quote:3vpvukn6]
ОДН на водоотведение собираются снова отменять)))
 
[QUOTE]ДонКихот пишет:
уполномоченным органам по утверждению нормативов[/QUOTE]
ОДН на водоотведение собираются снова отменять)))
 
Вчера на совещании чибис сказал КРС по водоотведению ни в коем случае не вводить: тем, кто еще не успел издать НПА - строки про КРС на водоотведение исключить, а тем кто уже утвердил - срочно вносить изменения.
Ролик: Как Минстрой свои косяки по ОДН на УК и на регионы сваливает
 
[QUOTE]burmistr пишет:
В самом законопроекте написано в "порядке, установленном Правительством"...[/QUOTE]


Да, но решение ОСС первично, а уже затем порядок:
[quote:3gob7tey], [U]за исключением случая принятия решения общим собранием[/U] собственников помещений многоквартирного дома об определении соответствующих расходов[U] исходя из показаний[/U] общедомового (коллективного) [U]прибора учета[/U] в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.[/quote:3gob7tey]

то есть, до тех пор, пока нет решения ОСС - норматив...
Ролик: Как Минстрой свои косяки по ОДН на УК и на регионы сваливает
 
burmistr, после принятия законопроекта приборы учета не будут в приоритете, наоборот в приоритете остаются нормативы и только при наличии решения ОСС (которое нужно еще провести после принятия закона, а не заранее), плата за КРС будет по прибору. Но в этом случае и весь "сверхнорматив" тоже ложится на собственников.

Так по крайней мере согласно проекту изменений в ЖК.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
Многие с первого раза п.40, 44 Правил №354 не могут правильно прочитать, возможно и суд не смог.
12368-АЧ/04 от 11.04.2017
 
[QUOTE]Valery_L пишет:


новые нормативы на КРСОИ еще не готовы, нынешнее мнение нашей рэк пока неизвестно[/QUOTE]

Уверен, теперь посчитают правильно.
12368-АЧ/04 от 11.04.2017
 
CROMULENT

Есть федеральное законодательство, региональное не может ему противоречить... Постановление РЭКа или ссылку на него выложите пожалуйста.
12368-АЧ/04 от 11.04.2017
 
[QUOTE]CROMULENT пишет:
Можно сослаться на то, что нормативы устанавливает только уполномоченные органы, а письмо минстроя носит рекомендательный характер. или придется все идти обмерять?[/QUOTE]
Уполномоченный орган, в данном случае РЭК, нормативы установил. Согласно Правил №306, при расчете КРС по ЭЭ используется вся площадь помещений, входящих в состав ОДИ. Логично, что при выставлении ОДН по ЭЭ, должна использоваться та же площадь. Формула 15 Правил №354 это подтверждает.

Не понятно, при чем здесь письмо мстроя?
Суд взыскал гос пошлину 60000 руб с жителя
 
Решение [URL=https://dzerginsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=2-1179%2F2017+%7E+%CC-537%2F2017&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=&G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__MASTER_CASE_NUMBERSS=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__REQUIREMENTSSS=&ORDERS__NUMBERSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8]обжалуется.[/URL]

У нее "багаж" в 16 исков и 8 апелляций, практически везде проигрыш, но Почту России наказала   dfg
ОДН на водоотведение собираются снова отменять)))
 
[QUOTE]Andrey54 пишет:
а кстати обратили внимание что для ОДН электрики по пункту 36 ЖК РФ площадь общего имущества считать - а там и площадь земельного участка у дома - типа фонари светят видимо .. или я что-то путаю??[/QUOTE]

[QUOTE]Sergey_P пишет:
лампочка тоже общее имущество [/QUOTE]

Конечно путаешь. Там (в правилах №354) сказано про площадь [B]помещений[/B], входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Земельный участок, лампочка помещением не являются.
ОДН на водоотведение собираются снова отменять)))
 
[QUOTE]ak303 пишет:
Решения то простое, за свой ресурс должна отвечать ресурсоснабжающая организация.[/QUOTE]

Магазин овощей заказал у поставщика 100 кг помидоров с оплатой по факту поставки. Поставщик отгрузил со склада 100 кг и привёз в магазин. При приёмке товара оказалось, что привезли только 97 кг, остальные потеряли товарный вид и т.д. Отправили помидоры в продажу, но продали 95 кг, так как часть помидор пропала, часть своровали и т.д. Вопрос. За какое количество помидоров должен заплатить магазин поставщику? Естественно за 97 кг (согласно Вашей "логике" - 95).

Аналогичная ситуация и с коммунальным ресурсом. Ресурсонабжающую организацию не волнует, что творится в доме – она подает по счётчику N количество ресурса, извольте за него заплатить.

Когда же вы наконец поймете, что дом (вместе с подвалом) это Ваше имущество и в отношении его не только права, но и обязанности.
ОДН на водоотведение собираются снова отменять)))
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Во вложении новые поправки, в которых Минстрой хочет:
[/QUOTE]
А где они размещены?
Поиск (Позиция ВС РФ в отношении УК)
 
Похоже на то... Вроде видел в Гаранте в обзоре.
Поиск (Позиция ВС РФ в отношении УК)
 
Здравствуйте!

Где-то прочитал, что "свежим" определением Верховного суда РФ установлено, что (далее как запомнил) УК компании можно наказывать только по статье "нарушение лицензионных требований". Не подскажете это решение, а то найти не могу...


Заранее спасибо.
Ролик: Единые расчетные центры - очередная попытка создать "карманный" бизнес
 
[QUOTE]Nik1950 пишет:
Интересно, а какова технология "расщепления" платежа по ЕДИНОМУ ПД.[/QUOTE]

Технология простая. Выставляется ЕПД с реквизитами ЕИРЦ (финансовые средства перечисляются на 1 р/с). В порядке приоритетности, финансовые средства перечисляются за коммунальные ресурсы ресурсоснабжающим организациям, а затем по остаточному принципу - в управляющие организации. Вся эта затея только для того, чтобы РСО получили деньги за поставленный ресурс.

Судьба УК никого не волнует.
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
Фильм "ЖКХ-потрошитель" (НТВ) наверняка все видели, там тоже подтасовка/умолчание фактов, но ведь исками НТВ никто не завалил, да и про опровержение не слышал. Обсудили на форуме, пар выпустили, пальцем у виска покрутили и продолжаем качественно работать.
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Мне интересна сама реакция РБК на наше письмо.[/QUOTE]
Они повернут это в свою пользу. Напишут, что УК пытаются оправдаться, видите, "Чует кошка, чье мясо съела".

Не вижу смысла.
А не обжаловать ли нам нормативы ОДН на электроэнергию в регионах?
 
[QUOTE]mammut243 пишет:
На кого именно из ИОГВ эти убытки повесят!?[/QUOTE]
А не все ли равно? Это бюджет региона.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Николай 776 пишет:

[QUOTE]Borrowed пишет:
"Теплосчетчик" принят к коммерческому учету? Да, принят. Значит его показания учитываются при оплате потребленного ресурса. Остальное не важно.[/QUOTE]
И здесь тоже логично. Приняли закон, разработали правила, заставили оприборить - теперь пожинают плоды трудов своих. Другой вопрос, что приборы врут - но тут виноваты производители. А попадают УО. А деньги РСО сгребают. Всё честно - разделение труда.[/QUOTE]
Прибор "врет" не только в пользу РСО, но и УК, в пределах погрешности. Если больше, доказывайте.

Никто никуда не попадает.  Никто деньги не гребет.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Николай 776 пишет:
Кому выставлять большие расходы по тепловой энергии и воде, возникающих вследствие данных погрешностей? Или меньшие? Производителю, жителям, управляющим организациям? [/QUOTE]
"Теплосчетчик" принят к коммерческому учету? Да, принят. Значит его показания учитываются при оплате потребленного ресурса. Остальное не важно.

Приходя в магазин Вы не просите "накинуть" или "снять" с хамона погрешность весов?
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
Вы сами будете платить за то чего нет?[/QUOTE]
Действующее законодательство необходимо соблюдать, остальное болтовня.
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
И отсюда вопрос, как уже говорили выше, вроде как и "навариться" можно, а стоит ли это того?[/QUOTE]
Речь не о "наваре", а о соблюдении действующего законодательства.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Это если ОДПУ был, а если нет?[/QUOTE]
Можно с момента выступления в силу Правил №307 или с первого месяца ОЗП, только не забудьте РСО дополнительно собранное отдать.
#
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
Если Водоканал не выставляет УК за водоотведение на ОДН,[/QUOTE]
Не важно, выставляет Водоканал или нет. Указано в постановлении Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 с 01.06.2017 выставлять, значит так и нужно делать, так как это законно. Когда отменят, тогда и пересчитаете.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Не соглашусь...[/QUOTE]
В решении да, этого нет.

В целом не вижу смысла в ИПУ на отопление ("экономия" -/+10%, а затраты на содержание больше), особенно, если жильцы хотят сами оснастить. Хоть один вышел из строя и все...
#
[ref=#aa0000:16y3q7w2]burmistr[/ref:16y3q7w2], только есть противоположное решение ВС РФ по аналогичному вопросу (нежилые помещения).

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Теперь по сути в МКД бессмысленно ставить автономку[/QUOTE]
имеется ввиду не автономку,а поквартирные приборы учета тепловой энергии?[/QUOTE]

И то и другое.
#
[QUOTE]slava12 пишет:
Важный вопрос тем кому начисляют по нормативу учитывать в формуле для начисления ОДН или просто норматив?[/QUOTE]
ОДН из норматива на отопление не вычленить.
#
[QUOTE]vic пишет:
Срочный запрос в принявший орган, с указанием на срочный ответ [/QUOTE]

Смысл? Своя голова на плечах есть.

В п.2 постановления Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 указано, что "[I]не позднее 01.06.2017 утвердить нормативы[/I]". В п.3. указано, что "[I]До утверждения нормативов..., но не позднее 01.06.2017[/I]".
#
Могут. Это все старые "панельки" с лифтами и без насосов.
#
[QUOTE]Igorbrn пишет:
В этих нормативах последние 4 не по 306[/QUOTE]
Все в рамках Правил №306:
[quote:3vpvukn6]11. ....
При наличии в субъекте РФ многоквартирных домов и жилых домов, имеющих конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, [U]не предусмотренные[/U] категориями жилых помещений, определенными в [U]приложении №2[/U] к настоящим Правилам, [U]по решению уполномоченного органа категории [/U]многоквартирных домов и жилых домов [U]могут быть дополнены[/U].[/quote:3vpvukn6]
#
[QUOTE]ДонКихот пишет:
уполномоченным органам по утверждению нормативов[/QUOTE]
#
Вчера на совещании чибис сказал КРС по водоотведению ни в коем случае не вводить: тем, кто еще не успел издать НПА - строки про КРС на водоотведение исключить, а тем кто уже утвердил - срочно вносить изменения.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
В самом законопроекте написано в "порядке, установленном Правительством"...[/QUOTE]


Да, но решение ОСС первично, а уже затем порядок:
[quote:3gob7tey], [U]за исключением случая принятия решения общим собранием[/U] собственников помещений многоквартирного дома об определении соответствующих расходов[U] исходя из показаний[/U] общедомового (коллективного) [U]прибора учета[/U] в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.[/quote:3gob7tey]

то есть, до тех пор, пока нет решения ОСС - норматив...
#
burmistr, после принятия законопроекта приборы учета не будут в приоритете, наоборот в приоритете остаются нормативы и только при наличии решения ОСС (которое нужно еще провести после принятия закона, а не заранее), плата за КРС будет по прибору. Но в этом случае и весь "сверхнорматив" тоже ложится на собственников.

Так по крайней мере согласно проекту изменений в ЖК.
#
Многие с первого раза п.40, 44 Правил №354 не могут правильно прочитать, возможно и суд не смог.
#
[QUOTE]Valery_L пишет:


новые нормативы на КРСОИ еще не готовы, нынешнее мнение нашей рэк пока неизвестно[/QUOTE]

Уверен, теперь посчитают правильно.
#
CROMULENT

Есть федеральное законодательство, региональное не может ему противоречить... Постановление РЭКа или ссылку на него выложите пожалуйста.
#
[QUOTE]CROMULENT пишет:
Можно сослаться на то, что нормативы устанавливает только уполномоченные органы, а письмо минстроя носит рекомендательный характер. или придется все идти обмерять?[/QUOTE]
Уполномоченный орган, в данном случае РЭК, нормативы установил. Согласно Правил №306, при расчете КРС по ЭЭ используется вся площадь помещений, входящих в состав ОДИ. Логично, что при выставлении ОДН по ЭЭ, должна использоваться та же площадь. Формула 15 Правил №354 это подтверждает.

Не понятно, при чем здесь письмо мстроя?
#
Решение [URL=https://dzerginsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=2-1179%2F2017+%7E+%CC-537%2F2017&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=&G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__MASTER_CASE_NUMBERSS=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__REQUIREMENTSSS=&ORDERS__NUMBERSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8]обжалуется.[/URL]

У нее "багаж" в 16 исков и 8 апелляций, практически везде проигрыш, но Почту России наказала   dfg
#
[QUOTE]Andrey54 пишет:
а кстати обратили внимание что для ОДН электрики по пункту 36 ЖК РФ площадь общего имущества считать - а там и площадь земельного участка у дома - типа фонари светят видимо .. или я что-то путаю??[/QUOTE]

[QUOTE]Sergey_P пишет:
лампочка тоже общее имущество [/QUOTE]

Конечно путаешь. Там (в правилах №354) сказано про площадь [B]помещений[/B], входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Земельный участок, лампочка помещением не являются.
#
[QUOTE]ak303 пишет:
Решения то простое, за свой ресурс должна отвечать ресурсоснабжающая организация.[/QUOTE]

Магазин овощей заказал у поставщика 100 кг помидоров с оплатой по факту поставки. Поставщик отгрузил со склада 100 кг и привёз в магазин. При приёмке товара оказалось, что привезли только 97 кг, остальные потеряли товарный вид и т.д. Отправили помидоры в продажу, но продали 95 кг, так как часть помидор пропала, часть своровали и т.д. Вопрос. За какое количество помидоров должен заплатить магазин поставщику? Естественно за 97 кг (согласно Вашей "логике" - 95).

Аналогичная ситуация и с коммунальным ресурсом. Ресурсонабжающую организацию не волнует, что творится в доме – она подает по счётчику N количество ресурса, извольте за него заплатить.

Когда же вы наконец поймете, что дом (вместе с подвалом) это Ваше имущество и в отношении его не только права, но и обязанности.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Во вложении новые поправки, в которых Минстрой хочет:
[/QUOTE]
А где они размещены?
#
Похоже на то... Вроде видел в Гаранте в обзоре.
#
Здравствуйте!

Где-то прочитал, что "свежим" определением Верховного суда РФ установлено, что (далее как запомнил) УК компании можно наказывать только по статье "нарушение лицензионных требований". Не подскажете это решение, а то найти не могу...


Заранее спасибо.
#
[QUOTE]Nik1950 пишет:
Интересно, а какова технология "расщепления" платежа по ЕДИНОМУ ПД.[/QUOTE]

Технология простая. Выставляется ЕПД с реквизитами ЕИРЦ (финансовые средства перечисляются на 1 р/с). В порядке приоритетности, финансовые средства перечисляются за коммунальные ресурсы ресурсоснабжающим организациям, а затем по остаточному принципу - в управляющие организации. Вся эта затея только для того, чтобы РСО получили деньги за поставленный ресурс.

Судьба УК никого не волнует.
#
Фильм "ЖКХ-потрошитель" (НТВ) наверняка все видели, там тоже подтасовка/умолчание фактов, но ведь исками НТВ никто не завалил, да и про опровержение не слышал. Обсудили на форуме, пар выпустили, пальцем у виска покрутили и продолжаем качественно работать.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Мне интересна сама реакция РБК на наше письмо.[/QUOTE]
Они повернут это в свою пользу. Напишут, что УК пытаются оправдаться, видите, "Чует кошка, чье мясо съела".

Не вижу смысла.
#
[QUOTE]mammut243 пишет:
На кого именно из ИОГВ эти убытки повесят!?[/QUOTE]
А не все ли равно? Это бюджет региона.
#
[QUOTE]Николай 776 пишет:

[QUOTE]Borrowed пишет:
"Теплосчетчик" принят к коммерческому учету? Да, принят. Значит его показания учитываются при оплате потребленного ресурса. Остальное не важно.[/QUOTE]
И здесь тоже логично. Приняли закон, разработали правила, заставили оприборить - теперь пожинают плоды трудов своих. Другой вопрос, что приборы врут - но тут виноваты производители. А попадают УО. А деньги РСО сгребают. Всё честно - разделение труда.[/QUOTE]
Прибор "врет" не только в пользу РСО, но и УК, в пределах погрешности. Если больше, доказывайте.

Никто никуда не попадает.  Никто деньги не гребет.
#
[QUOTE]Николай 776 пишет:
Кому выставлять большие расходы по тепловой энергии и воде, возникающих вследствие данных погрешностей? Или меньшие? Производителю, жителям, управляющим организациям? [/QUOTE]
"Теплосчетчик" принят к коммерческому учету? Да, принят. Значит его показания учитываются при оплате потребленного ресурса. Остальное не важно.

Приходя в магазин Вы не просите "накинуть" или "снять" с хамона погрешность весов?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!