Есть даже решение суда, но....
|
17.07.2026 13:45:59
10 лет идет процесс подобного рода. Собственник помещения в цоколе мало того, что захватил техническое помещение общего пользования и реконструировал вход в цоколь с расширением и соответственно с захватом земельного участка,так еще и оборудовал его и камерой и вывесками и световым табло.
Есть даже решение суда, но.... |
|
05.06.2026 13:41:27
[QUOTE]саныч написал:
3. А Вы сами когда нибудь собрание проводили? А Вы уверены, что труба это не реконструкция? Сколько там голосов нужно[/QUOTE] Собрания проводил. Но сегодня провести собрание весьма проблематично, легче как говорится ежа родить. Но это сути дела не меняет. И труба это не реконструкция, считаете по другому, доказывайте, приводите доводы. Речь то вообще не о трубе, а об использовании стены дома (общего имущества) для крепления этой трубы. Она, эта труба не является конструктивным элементом МКД, какая может быть реконструкция? Что касается кворума и количества голосов, то читайте нормативку, а не задавайте вопросы. |
|
29.05.2026 20:02:28
саныч, Естественно. Собственник за все проплатил, включая УК, а тут нашелся другой собственник к которому в квартиру идут запахи. Он и написал о нарушении его прав.
Что непонятного? Ни пожарные, ни администрация не понимают требований ЖК РФ, особенно в отношении общего имущества. Ла и не каждый собственник это понимает. Если бы хозяин кафе знал о порядке использования общего имущества,то провести для него ОСС с вопросом о прокладке трубы это как два пальца.... |
|
29.05.2026 19:55:41
Сергей Иванов, Не профуровень поднять, а укрупнить УК. Меньше организаций, меньше работы, но больше бакшиш.
А добросовестность в этой сфере вообще неприемлемое понятие. Ну пару лет работают, особенно в гарантийный срок. (При этом непонятно на чем основан размер платы за СИРЖ, оплата персонала и все?) А дальше начинается чехарда, все строится на степени наглости УК и равнодушия жильцов. |
|
29.05.2026 19:50:34
Что непонятного? Идет работа по укрупнению УК. У нас полгорода управляет одна компания, это позволяет ей ложить с прибором на всех и вся. Каждая управляйка имеет ИП, сам директор или его родственники организуют ИП и заключают договор с УК на аутсорсинг по всем вопросам. А уж директор откупится от ГЖИ.
Собственно общественники и РСО в комиссии были не так уж и нужны. Давно все измеряется конкретными денежными знаками. То что это нонсенс, принимать экзамены не имея вообще никаких лицензий, большинство должностных лиц имеют образование никакого отношения не имеющего к сфере ЖКХ, поэтому и вопросы такие и работа такая. Не пора ли сделать так, чтобы сапоги тачал сапожник, а пироги пек пирожник? |
|
03.04.2026 12:46:23
То что Минстрой, да и вообще федеральные органы власти понятия не имеют что творится в ЖКХ сомнений никаких не вызывает
До сих пор нет ни понимания процессов ни четкой и ясной программы развития отрасли. В общем то потеря управления в отрасли налицо, повлиять на УК, РСО никто не в состояния, в законодательстве лоббируются исключительно их интересы, права и интересы потребителя не интересуют никого. Потребитель собственно отвечает тем же. |
|
19.12.2025 10:26:34
Ильич, Не слыхали? А договор управления или договор о поставке ресрса с РСО (прямой) вы читали? Причем законодательство не обязывает исполнителей доводить до вас непосредственно если ссылки имеются в договорах. Не надо придуряться и строить из себя нечто, изучайте технические характеристики общего имущества, в проекте на электрику все написано, в том числе максимальные нагрузки.
|
|
26.09.2025 19:18:27
ДонКихот, ну вы то формулировку привели от себя. Там так написано, что можно судить и так и эдак - запрещается складирование....полученных при уходе.... А если дворник убирает набросанные ветки и прочее, то это как?
Законодатель как всегда, сделал повод судиться. На придомовой территории однозначно будут и трава скошенная и ветки и растительные остатки цветов и кустарников. И все время идет дисскусия - куда это девать. Получается чем зеленее и ухоженнее двор, тем хуже? |
|
04.07.2025 13:03:20
Кто бы обеспечил гражданам соблюдение их прав. При прямых договорах управляйки массово не заключают договоры с РСО и никто не предоставляет собственникам информацию по п.31 р). УК не дает так как и не имеет этих сведений, а РСО, при прямом договоре, не является исполнителем в целях содержания ОИ. Вот и пишут в платежках цифры от балды, за редким исключением. Посмотрел договор УК-РСО на приобретение ресурса в целях содержания ОИ, так в нем нет обязанности РСО давать данные по потреблению в жилых и нежилых помещениях, ну и т.д по пункту.
Сильно лобби в нашей власти у сферы ЖКХ и никто его не победит без изменения основополагающих принципов. Пока все изменения идут в пользу исполнителей услуг. И не важно кто это - УК или РСО. При этом надзорные органы трогать РСО вообще остерегаются, уж больно сильна их крыша. А УК все равно сколько штрафов накрячит ей инспекция, деньги все равно возьмут с собственников помещений. Ну или обанкротятся и создадут новое ООО. |
|
30.05.2025 17:24:03
саныч, Не в ногу гвоздь, в в самое сердце. Конец будет ТСЖ. Делать мне больше нечего как идти слушать их лекции (за плату) и сдавать экзамены (тоже не дешевое мероприятие). ТСЖ распускаем. Ну или придут ухари которые его растащут.
|
|
30.05.2025 17:19:41
ДругЧеловека, толку с того что у нас есть совет? Ук ничего не оформляет. подписывать нечего, хотя полномочия ОСС даны совету, форма есть, на выходе ноль.
И как с этим бороться? Инспекция отвечает - идите в суд. Да офигеть! |
|
30.05.2025 17:15:49
УК сегодня не публикует, ничего не дает, а депутаты надеются что они испугаются нового закона?Детская наивность.
|
|
25.04.2025 20:14:58
ДАВНО ПОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРАВИЛА 354. Как то несправедливо - при перерывах водоснабжения свыше установленного правилами времени РСО или УК платит копейки, а потребителю - коэфициент 10. При этом в правилах перерыв или снижение давления не допускается. Но! как говорится - есть ньюанс, рядом установлено допустимое время перерыва, это как? по принципу - нельзя, но если очень хочется, то можно?. А диапазон давления - кто то пробовал помыться в душе при давлении 0.3 бар? Почему электрики имеют диапазон +- 10%, а водяные - +- 2000%. Конечно понятно, что электроприборы не будут работать, а то и выйдут из строя. нО СЕГОДНЯ И ФИЛЬТРЫ осмос НЕ РАБОТАЮТ ПРИ ДАВЛЕНИИ НИЖЕ 1.5-2 БАР, СТИРАЛКА РУГАЕТСЯ. а ЕСЛИ ПРИ ДАВЛЕНИИ 0.3 ОТКРЫТЬ ВСЕ ТОЧКИ РАЗБОРА, ТО ВОДЫ НЕ БУДЕТ НЕ ТО ЧТО В ДОСТАТКЕ....
Давно пора пересмотреть нормативы, сегодня Свод Правил предполагает давление у самого дальнего санприбора 2.5 (в самой дальней точке разбора), а Правила установили 0.3. Явное ущемление прав потребителя. Причем Акт который составит потребитель при отсутствии воды не является основанием привлечения к ответственности исполнителя, а уменьшение платы надо еще добиться, да и копейки это. В п.108 вообще написан смех - проверять в точке разграничения ответственности (в месте подключения МД), а в типовом договоре и в Правилах в целом давление в этой точке вообще не нормируется. |
|
11.04.2025 12:24:48
И что, если собственник муниципалитет или государство, то приостановят их деятельность?
По моему этот комитет уже не знает с какой инициативой выпендриться. Лучше бы прочитали внимательно ст.157.2. ЖК РФ по которой собственника вообще лишили права даже рот открывать при заключении договора. А нам всем известно что творят РСО и мусорщики. А в 534-м - это ж додуматься написать в 79-м приказе - гарантированное давление установленное договором, а в типовом договоре понятие гарантированного давления отсутствует. А как понимать - водоснабжение - перерывы не допускаются, и тут же примечание - ну до 8 часов в месяц можно (это как? если очень хочется?). А интервал давления в точке разбора - практически +- 2000%!!! Это ж где такое видано? В своде Правил сегодня прописано - давление у самого дальнего санитарного прибора - 2.5 бар, в нам предлагают вообще туда воду не качать и производить перерасчет.... так опять же, если у меня потребление будет ноль, то и перерасчет ноль! А штраф РСО до 5 тыс. А на первый раз - вообще пальцем погрозят... |
|
21.10.2024 15:33:46
zolotit, потому что в госструктуру УК заносит конверт и получает несколько совершенно незначительных замечаний к акту готовности к зиме. Это работает повсеместно.
|
|
11.10.2024 17:28:50
Рассуждения не имеющие ни смысла ни зерна. Так, поговорить на тему. Не надо вводить людей в заблуждение - никогда в СССР коммуналка копейки не стоила, за все платило государство, самом собой отбирая деньги у народа через предприятия.
Коммуналка в СССР было золотое дно, где можно было списать миллиарды и с тех пор ничего не изменилось - деньгами распоряжаются все кроме собственника, собственник деньги отдал и все, дальше он на события не влияет. На мифе о "копейках" за коммуналку и поймали советсткий народ, все сломя голову бросились приватизировать жилье... и как оказалось - зря. |
|
30.08.2024 19:06:53
Юрий Фомин, работать надо честно и качественно, тогда активисты не будут донимать. Абсолютное большинство управляек собирает деньги, но никак не заботится о содержании дома. А уж отчитывать вообще никто не желает.
|
|
03.08.2024 11:51:57
Счетовод ВоТруБа, Если все вами перечисленное является имуществом общего пользования, то платить придется независимо от ваших "нехотелок".
|
|
19.07.2024 18:14:48
Вопрос гораздо проще - а зачем проверять вентиляцию в доме без газа?
И второй - интересно, а если вентиляция явно работает не в режиме - в квартире запахи со всего стояка - то что управляйка будет делать к примеру в нашем 12-ти этажном дома который состоит из блок-комнат? Или при опрокидывании тяги? |
|
17.05.2024 19:42:41
Волжский парень, и при чем тут квадраты? Все считают по нормативу, это и будут компенсировать. Мне к примеру компенсируют 50%, но не более норматива, т.е. оплачивают 20 квадрат и не более норматива по воде, теплу.
как говорится на хитрую попу есть болт с левой резьбой. |
|
17.05.2024 19:39:35
По моему у ЗЮ совсем плохо с головой. Он совершенно не знает как живет народ? Это ж сколько я должен получать?
|
|
08.05.2024 19:34:35
Александр Сметанин, мы уже второй раз при смене УК не можем в старой забрать ни документы ни ключи. И каждый раз из пакета документов что то пропадает, причем не абы что, а то паспорт на лифт, то проект теплосчетчика....
|
|
08.05.2024 19:32:10
Я могу на эту тему привести еще пару случаев. И если случаи вмешательства судебных приставов в процессы управления когда ч, совершенно непричастный к банкротству УК вынужден платить за услуги которые она не оказывает, да еще и в период когда действие договора закончилось и ОСС приняло решение о выборе другой УК - всем полагаю известны, но власть равнодушно смотрит на такую ситуацию - пристав видите ли реализует свое право. а то что меня лишили моего право, так это мелочи. А второй случай когда расходы ресурсов на ОДН начинают выставляться собственникам напрямую, тогда как договор управления предполагает их оплату управляющей компанией. Контролировать собственники ничего не могут (в смысле показаний счетчиков общедомовых), да и УК лишена лицензии, ничего не делает, находится под арбитражным управляющим и все средства идут в погашение долгов. Сидели в таком состоянии десять месяцев пока не отсудили у пристава внесение изменений в Постановление. Старая УК конечно переобулась и все это время усиленно агитировала перейти в "новую" УК, обещая сразу же снять запрет приставов. И все структуры равнодушно за этим наблюдали.
Думаю при таком подходе мы порядок никогда не наведем. |
|
22.03.2024 14:29:39
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
платежные агенты будут принимать оплату при предъявлении соответствующих документов на квартиру? таким макаром все задолжавшие начнут бабушек нанимать для оплаты жилья без пени[/QUOTE] Плательшик это собственники и платежный документ выставляется собственнику, а плату внести может хоть сосед, хоть внук. Механизм будет отработан, будьте уверены причем не в пользу собственника, обложат эту льготу сотней условий. |
|
01.03.2024 15:55:59
Ильич, Ну жалоба, и что? За время рассмотрения жалоб (более 10 лет, ответчик успел по суду оформить в собственность свой отдельный вход и зарегистрировать в Росреестре эту недвижимость. На предписание земнадзора наплевал, понятное дело ему собрание не разрешило бы землю оформить....
В общем мы пишем, инспектора приходят... но в это время рождаются даже документы десятилетней давности по которым архив говорит - а нету, уничтожили.... Прекращение безобразий - редкость, как правило после обрушений проводится показательные порки и дальше все по новой. |
|
29.09.2023 22:23:12
Волжский парень, что не запрещено законом, то разрешено.
Человек может заболеть, умереть, уехать, продать помещение..... |
|
03.08.2023 13:05:06
Ильич, это тупость автора.
|
|
03.08.2023 13:03:49
Бред полный. На нашу мусорку везут и несут со всего района, и бизнес и торговля и частный сектор рядом...
Власть совершенно не заботит требование законодательства об обязании каждого собственника участка создавать место сбора мусора и каждую УО ставить площадку на обслуживаемой территории. Все пущено на самотек, а мусорки на муниципальной земле планомерно уничтожаются с переносом контейнеров на участки принадлежащие собственникам помещений в МКД. Власть провалила реформу и теперь в полной растеряности. |
|
03.08.2023 12:59:09
андрей цыганков, а практически никак. УО как не соблюдали этого, так и не будут соблюдать.
Беспредел в этой области по моему достиг невероятного размаха. |
|
01.08.2023 13:09:53
Guest, Весьма эффективный способ перевода домов в якобы независимую, но на деле аффилированную УК.
Дом ведь не может управляться если деньги за СИРЖ будут уходить кредитору, а коммуналка давно еже почти у всех на прямых договорах. Т.е. убирать некому, лифты станут, ремонты проводить не за что, все электрики и сантехники уволятся.... И вам шепчут - а примете решение о переходе вот ТУДА, запрет сразу снимем и все заработает. И всего то! |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!