Форум

Zaha

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Один счетчик на квартиры не оборудованные газом.
 
Т.е. выполнять монтаж второго ввода,вводить его в коммерческий учет,только на те квартиры,которые не имеют газификацию?
Один счетчик на квартиры не оборудованные газом.
 
Не не не,именно на этот пункт)
Один счетчик на квартиры не оборудованные газом.
 
Добрый день.
Имеется дом,в котором подвальные помещения(жилые 6-ть квартир) имеют только электроснабжения,но не имеют газа.
УК(мы) исполнители услуг. Прошлый директор решением,что есть справка  - что газ в подвал не провести,и что по техпаспорту имеются стационарные электрические электроплиты - принимает решение начислять собственникам пониженный тариф.
Но сейчас,начинаю разбираться и нахожу,что РСО начисляет по полной.
На заявление,что мол вот документы(ещё в тот момент,когда начали начислять по пониженному) - говорят ставьте счетчик чисто на 6-ть квартир и будет Вам счастье.
Ссылаются на ПУЭ п.1.5.11.

Вопрос - как быть?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14775]Zaha[/URL] написал:


Считаю УК - Оперативной службой.

А значит - все на рабочих местах.[/QUOTE]
уборщицы - оперативная служба?

В праздники и адс на рабочих местах и если вызываешь кого из дневников, и уборщицы выходят во время длинных праздников -но за двойную оплату, так как это выходные и праздничные дни. На рабочих местах то будут, но за двойную зп.[/QUOTE]
В связи с рассылкой по всем каналам о безопасности жителей и то,что губернатор требует производить дезинфекцию входных групп и 1-е этажи каждый час, могу предположить,что я сейчас и служба,и работник отвечающий за жизнеобеспечение, безопасность и  [S]продовольствие[/S] граждан.

Хорошо,что ещё не заставляют ходить,и людям на самоизоляции продукты приносить.(Был бы работник отвечающий за[S] жизнеобеспечение, безопасность[/S] и продовольствие граждан) :D
Служба - одно окно за всех.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
Следующая неделя с 28 марта по 5 апреля объявлена в России выходной в  целях предупредить распространение коронавируса. При этом президент  отметил, что, конечно, эта мера не касается оперативных и социальных  служб, медиков, транспорта, госслужащих в администрациях, а также тех  работников, которые отвечают за жизнеобеспечение, безопасность и  продовольствие граждан (аптеки, магазины, банки и т.д.).


Считаю УК - Оперативной службой.

А значит - все на рабочих местах.
Информация на сайте УК после 01.01.2018 года
 
А если 731 умерло, Приказ Минстроя РФ от 22.12.2014 г. №882/пр тоже получается не действительно?
Онлайн-планерка №29
 
1.Дом,в подвале которого находятся квартиры не имеют газ (т.е. 1 этаж и выше - система газоснабжения имеется).

По неведомой ситуации - людям,в связи с тем,что не прямые договора, начисляют по пониженному тарифу(Мы начисляем)

А нам РСО начисляют по полной.

Выяснил это я недавно,сделал запрос.

Месяц прошёл,ответа нет. Заочно - перерасчет делать не будем.

Есть надежда,о перерасчете,за прошлые года,или нет?
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
Промежуточный итог:

Областная ГЖИ - на днях даст ответ,что это не общее имущество.
Основание:

Договор на поставку газа заключен был с собственником нежилого помещения(а после он перевёл его в жилое,разбил на 6 квартир и продал).
При переводе из нежилого в жилое он(застройщик-собственник нежилого помещения-негодяй) должен был передать на баланс ТСЖ/УК/непосреду с изменением техпаспорта.
Техпаспорт свежий,данного оборудования нет.

Ждем раунда 2.
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
Счётчик газовый находится на торце доматам где и газовый котёл.

Бойлер косвенного нагрева находится под лестницей( в цокольном этаже), какбэ на МОПе. Но это будет косяк наш,типа допустили до такого. Придётся давать предписание и собственники цоколя останутся без ГВС и отопления
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
1. Если дом МКД сколько в нем квартир?
2. А точно бывший подвал это 6 квартир а не 1 квартира. В ГИСе как числится?
3. При таких чудесах нафига там УК - бегом на непосред.[/QUOTE]
Вариант.Квартир только если в сумме взять - 29. 6 в цоколе,и 23 на всех этажах
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
[QUOTE]Атос написал:
Если не трудно, будте добры сообщите кадастровый номер или хотя бы адрес
[QUOTE] точно бывший подвал[/QUOTE]
Нет такого назначения ку помещения, помещение либо жилое, либо нежилое, либо общего пользования.[/QUOTE]
61:46:0010902:414
Оно то может и так,но платёжный документ оформлен на застройщика,по новому договор не кто не перезаключал
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
Нет.
Дом - МКД.
Застройщик был ранее,его уже нет как 1 ТСЖ и 3 УК.
ДУ между УК и собствениками.
Да,собственники цокольного этажа собирают бабки с 6 КВ и оплачиваютсчёт.

Но повторюсь. Поставка газа по прибору учету - оформлены на бывшего застройщика,как подвал.
Изменено: Zaha - 15.12.2019 15:04:27
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
Да то,как он узаконил, конечно меня мало волнует)

Тут какбэ другой вопрос)
Определение общего имущества, Интересная будет дискусия
 
Имеется дом.3-х этажка,1 подъездная, новостройка.
Застройщик построил 3 этажа над уровнем земли,1 цокольный этаж,1 мансарда.

После неведомым образов узаконил квартиры в цоколе и на мансарде.
И что мы имеет в итоге?
Есть 6 квартир в цоколе,1 счётчик на газ,1 газовый котёл,1 бойлер косвенного нагрева для отопления,1 квитанция на физ.лицо - застройщика (Мерзанян Мерзан Мерзанович - подвал).
Собственники получают нарочно каждый месяц счёт на оплату газа - вкладчику собирают и оплачивают.

И всё бы ничего,но...навернулся счётчик газа.
И тоже вроде всё понятно,договор на одно лицо,значит все богатство в счётчик, котёл и бойлер косвенного - приданное 1 собственника,и он пускай разбирается. Но тут логика собственников - что оборудование обслуживает более 1 квартиры.(ПП 354).
И тут я начинаю перестраховываться. Обращение от собственников - уже в ГЖИ ( заочно я со слов инспекторов понял,что это точно не может являться общедомовым) .
Но я всё равно очкую что то))

Добавлю,остальные собственники,выше цокольного этажа имеют свой личный бойлер в квартире.

У кого есть похожая ситуация?
Вопрос по перерасчёту по мусору
 
Квартира была собственника,который там не проживал.
Сдавал квартиру другому человеку.
Фактически - собственник 1,проживающий - 1
Товарищ съехал
Собственник всё равно остался 1.
То,что он съехал а Августе,в Сентябре или вообще в Январе - какая разница?

Или я что то не понял вопроса...
Прибор для замера температуры
 
Мультиметр цифровой с термопарой MY64
Межинтервальная проверка - 1 год.
Сертификат о калибровке,по нему и делаем акты.
Дератизация.
 
[QUOTE]Леший пишет:
Прокуратуре напишите, нельзя химию, будем раскладывать просроченную колбасу. Крысы сожрут, обдрищатся и сдохнут.[/QUOTE]
А блохи и тараканы? Точно такая-же последовательность?))
Дератизация.
 
Не могу не согласиться. Но всё же.
Дератизация.
 
Добрый день.
Имеем представление прокуратуры "Нарушение норм жилищного законодательства..."
Суть и коротко - решение  главного санитарного врача - не использовать I и II класс опасности химии в назначении на объектах коммунально-бытового назначения.

Инструкция по применению разрешает использовать на объектах различных категорий(по факту можно везде)
Средство с II классом опасности по степени летучести.

Логично,но всё же:
Подвал МКД - не объект коммунально-бытового назначения.
МКД - не объект коммунально-бытового назначения
Методические указания,с сертификатами соответствия и декларациями - не "филькина грамота"

Звонок в департамент госсанэпиднадзора - методические указания гласят,что можно - значит можно.

Есть кто по схожей проблеме "отбивался"?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Прикрепляю приложения

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Повторно прикрепляю приложение
С Новым годом или ФЗ № 485-ФЗ от 31.12.2017
 
[quote:3btluxri]ВС РФ уже признал недействительным положение о том, что наличие судебного спора может являться основанием для ГЖИ, что не производить изменения в реестре лицензий. ГЖИ обязано включить даже если есть судебный спор о праве управления мкд или о законности процедуры созыва и проведения общего собрания.[/quote:3btluxri]
Можно ссылку?
Аншлаг на фасад
 
Вести с полей такие, стоимость одного такого аншлага с подсветкой от 15т.р. - собрание послало в пешее эротическое путешествие. После общения сошлись на установке на пластике без подсветки. 1200р за штуку.
Аншлаг на фасад
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
А разве это не обязанность муниципалитета?[/QUOTE]
Трактуют так-если МКД, то ответственна управляющая организация, а значит и она обязана устанавливать таблички нумерации. Вопрос только стоимости данных новшеств, и как собственники отреагируют , что деньги предназначенные на содержание и ремонт пойдут на данные хотелки.
Аншлаг на фасад
 
Добрый день!
Столкнулись такой ситуацией:
Пришло предписание на установку аншлага (адресной таблички) установленного образца, а именно прислали её новую форму и технические требования, вопросов нет, но в правилах благоустройства города ( №282 от 13.06.2012г) раздел 12 п.1 " На жилых и нежилых зданиях размещаются знаки адресации (аншлаги), которые должны освещаться с наступлением темноты. Под знаками адресации понимаются унифицированные элементы городской ориентирующей информации, обозначающие наименования улиц, номера домов, корпусов, подъездов и квартир в них." т.е. необходимо их устанавливать с подсветкой, в данный момент висят без подсветки. Стоимость данной вывески от 10т.р. домов прилично, каким образом законно отбиться или провести через ОСС. У кого какие соображения по данному поводу?
Оспаривание решения ОСС лицом, получившим собственность после ОСС
 
Эмм, полезная тема, но не нарушает ли она правила форума в части борьбы одной УК с другой? Хотя и получается, что суд с инициатором ОСС, но по факту УК с УК.
Отказ внесения изменений в реестр управляемых обьектов
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а как ГЖИ вообще считало процент подписавших?
сбылось мое опасение и они начали привязывацца к реестру в ГИС?[/QUOTE]
считали просто, сравнивали в реестром предствленным нами и предоставленными листами голосования.
Вы верно подметили, про реестр гиса, Был получен интересный вопрос, а зачем вы этот бред.там разместили, а.то что без этого глупого реестра гис не оформляет запрос -они видимо, не знают

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 57 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Zaha пишет:
Далее ГЖИ сначала в устной форме потом в документально отказывает, т.к. отсутсвует более 50% подписанных договоров управления по данному МКД.[/QUOTE]
Приказ Минстроя 938/пр. ЭТо конечно не устав воинской службы, но ответ на Ваш вопрос есть.
Если в вашем ГЖН не работают телепаты, то знать сколько заключено договоров они не могут. А узнать могут только от Вас....  :D Но вы то им правду сами не скажете, (правильно ведь?  :mrgreen: ).
А к заявлению в включении дома в реестр (п. 3) прилагается копия (1-ГО,Карл  :D ) договора управления. Про то что ГЖН может требовать больше чем указано в приказе, законодательство умалчивает.
Пахнет здесь необоснованным отказом....  :evil:
Да, в ЖК написано что у Вас таких договоров должно быть много. Так и на заборе тоже написано...  :D
До тех пор пока они, сами лично, при проведении проверки... на основании мотивированного запроса о представлении документов в обратном не убедятся и сей факт не установят и не оформят...  
Да и заинтересоваться они могут только на основании жалобы другого собственника...[/QUOTE]
я все это прекрасно понимаю, каждое включение мкд превращается в пытку, решение тут одно, суд и на основании этого решения, по аналогии работать и включать мкд дальше

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Тут вопрос скорее,  о судебной практике по этим вопросам,  ведь кто-то из коллег сталкивался с этим,  судились?
Отказ внесения изменений в реестр управляемых обьектов
 
История такова.
Проводят собственники собрание выбирают УК1 в качестве новой организации, УК2 ни как не реагирует и смирилась.
Собрали более 50% бюллетеней , решение принято
Оформляется заявка на включение данного мкд в лицензию, отправляем приложением:
-Протокол
-Бюллютени
-Договор подписанный лицом, который не является председателем собрания, но является выбранным в этом же собрании отвественным за заключение данного договора управления.
-Уведомлени о проведении собрания
-Реестр выдачи уведомлений
-реестр выдачи бюллетений голосований.
- список жильцов МКД.
Далее ГЖИ сначала в устной форме потом в документально отказывает, т.к. отсутсвует более 50% подписанных договоров управления по данному МКД.
Ссылаются на часть 1 статьи 162 ЖК РФ. Готовы уступить если предоставим реальную судебную практику. Судиться боязно)
Письмо Козаку по ГИС ЖКХ
 
Пришел ответ о том, что приняли в работу ( 20 писем). и не поленились потратится на конверт.
Письмо Козаку по ГИС ЖКХ
 
отправили))
расчет платы за содержание МКД
 
Подниму тему, вскользь упоминалась какая-то программа по расчету, где можно ознакомиться и условия по пользованию и приобретению
Эти злосчастные полотенцесушители...
 
А не проще прийти и предложить: Друг хочешь полотеньчик- покупай и ставь( установка платная) , тогда сразу при монтаже поставь 2 отсекающих.
Если отказывается, то ставь перемычку из пп, и все.
#
Т.е. выполнять монтаж второго ввода,вводить его в коммерческий учет,только на те квартиры,которые не имеют газификацию?
#
Не не не,именно на этот пункт)
#
Добрый день.
Имеется дом,в котором подвальные помещения(жилые 6-ть квартир) имеют только электроснабжения,но не имеют газа.
УК(мы) исполнители услуг. Прошлый директор решением,что есть справка  - что газ в подвал не провести,и что по техпаспорту имеются стационарные электрические электроплиты - принимает решение начислять собственникам пониженный тариф.
Но сейчас,начинаю разбираться и нахожу,что РСО начисляет по полной.
На заявление,что мол вот документы(ещё в тот момент,когда начали начислять по пониженному) - говорят ставьте счетчик чисто на 6-ть квартир и будет Вам счастье.
Ссылаются на ПУЭ п.1.5.11.

Вопрос - как быть?
#
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14775]Zaha[/URL] написал:


Считаю УК - Оперативной службой.

А значит - все на рабочих местах.[/QUOTE]
уборщицы - оперативная служба?

В праздники и адс на рабочих местах и если вызываешь кого из дневников, и уборщицы выходят во время длинных праздников -но за двойную оплату, так как это выходные и праздничные дни. На рабочих местах то будут, но за двойную зп.[/QUOTE]
В связи с рассылкой по всем каналам о безопасности жителей и то,что губернатор требует производить дезинфекцию входных групп и 1-е этажи каждый час, могу предположить,что я сейчас и служба,и работник отвечающий за жизнеобеспечение, безопасность и  [S]продовольствие[/S] граждан.

Хорошо,что ещё не заставляют ходить,и людям на самоизоляции продукты приносить.(Был бы работник отвечающий за[S] жизнеобеспечение, безопасность[/S] и продовольствие граждан) :D
Служба - одно окно за всех.
#
Следующая неделя с 28 марта по 5 апреля объявлена в России выходной в  целях предупредить распространение коронавируса. При этом президент  отметил, что, конечно, эта мера не касается оперативных и социальных  служб, медиков, транспорта, госслужащих в администрациях, а также тех  работников, которые отвечают за жизнеобеспечение, безопасность и  продовольствие граждан (аптеки, магазины, банки и т.д.).


Считаю УК - Оперативной службой.

А значит - все на рабочих местах.
#
А если 731 умерло, Приказ Минстроя РФ от 22.12.2014 г. №882/пр тоже получается не действительно?
#
1.Дом,в подвале которого находятся квартиры не имеют газ (т.е. 1 этаж и выше - система газоснабжения имеется).

По неведомой ситуации - людям,в связи с тем,что не прямые договора, начисляют по пониженному тарифу(Мы начисляем)

А нам РСО начисляют по полной.

Выяснил это я недавно,сделал запрос.

Месяц прошёл,ответа нет. Заочно - перерасчет делать не будем.

Есть надежда,о перерасчете,за прошлые года,или нет?
#
Промежуточный итог:

Областная ГЖИ - на днях даст ответ,что это не общее имущество.
Основание:

Договор на поставку газа заключен был с собственником нежилого помещения(а после он перевёл его в жилое,разбил на 6 квартир и продал).
При переводе из нежилого в жилое он(застройщик-собственник нежилого помещения-негодяй) должен был передать на баланс ТСЖ/УК/непосреду с изменением техпаспорта.
Техпаспорт свежий,данного оборудования нет.

Ждем раунда 2.
#
Счётчик газовый находится на торце доматам где и газовый котёл.

Бойлер косвенного нагрева находится под лестницей( в цокольном этаже), какбэ на МОПе. Но это будет косяк наш,типа допустили до такого. Придётся давать предписание и собственники цоколя останутся без ГВС и отопления
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
1. Если дом МКД сколько в нем квартир?
2. А точно бывший подвал это 6 квартир а не 1 квартира. В ГИСе как числится?
3. При таких чудесах нафига там УК - бегом на непосред.[/QUOTE]
Вариант.Квартир только если в сумме взять - 29. 6 в цоколе,и 23 на всех этажах
#
[QUOTE]Атос написал:
Если не трудно, будте добры сообщите кадастровый номер или хотя бы адрес
[QUOTE] точно бывший подвал[/QUOTE]
Нет такого назначения ку помещения, помещение либо жилое, либо нежилое, либо общего пользования.[/QUOTE]
61:46:0010902:414
Оно то может и так,но платёжный документ оформлен на застройщика,по новому договор не кто не перезаключал
#
Нет.
Дом - МКД.
Застройщик был ранее,его уже нет как 1 ТСЖ и 3 УК.
ДУ между УК и собствениками.
Да,собственники цокольного этажа собирают бабки с 6 КВ и оплачиваютсчёт.

Но повторюсь. Поставка газа по прибору учету - оформлены на бывшего застройщика,как подвал.
#
Да то,как он узаконил, конечно меня мало волнует)

Тут какбэ другой вопрос)
#
Имеется дом.3-х этажка,1 подъездная, новостройка.
Застройщик построил 3 этажа над уровнем земли,1 цокольный этаж,1 мансарда.

После неведомым образов узаконил квартиры в цоколе и на мансарде.
И что мы имеет в итоге?
Есть 6 квартир в цоколе,1 счётчик на газ,1 газовый котёл,1 бойлер косвенного нагрева для отопления,1 квитанция на физ.лицо - застройщика (Мерзанян Мерзан Мерзанович - подвал).
Собственники получают нарочно каждый месяц счёт на оплату газа - вкладчику собирают и оплачивают.

И всё бы ничего,но...навернулся счётчик газа.
И тоже вроде всё понятно,договор на одно лицо,значит все богатство в счётчик, котёл и бойлер косвенного - приданное 1 собственника,и он пускай разбирается. Но тут логика собственников - что оборудование обслуживает более 1 квартиры.(ПП 354).
И тут я начинаю перестраховываться. Обращение от собственников - уже в ГЖИ ( заочно я со слов инспекторов понял,что это точно не может являться общедомовым) .
Но я всё равно очкую что то))

Добавлю,остальные собственники,выше цокольного этажа имеют свой личный бойлер в квартире.

У кого есть похожая ситуация?
#
Квартира была собственника,который там не проживал.
Сдавал квартиру другому человеку.
Фактически - собственник 1,проживающий - 1
Товарищ съехал
Собственник всё равно остался 1.
То,что он съехал а Августе,в Сентябре или вообще в Январе - какая разница?

Или я что то не понял вопроса...
#
Мультиметр цифровой с термопарой MY64
Межинтервальная проверка - 1 год.
Сертификат о калибровке,по нему и делаем акты.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Прокуратуре напишите, нельзя химию, будем раскладывать просроченную колбасу. Крысы сожрут, обдрищатся и сдохнут.[/QUOTE]
А блохи и тараканы? Точно такая-же последовательность?))
#
Не могу не согласиться. Но всё же.
#
Добрый день.
Имеем представление прокуратуры "Нарушение норм жилищного законодательства..."
Суть и коротко - решение  главного санитарного врача - не использовать I и II класс опасности химии в назначении на объектах коммунально-бытового назначения.

Инструкция по применению разрешает использовать на объектах различных категорий(по факту можно везде)
Средство с II классом опасности по степени летучести.

Логично,но всё же:
Подвал МКД - не объект коммунально-бытового назначения.
МКД - не объект коммунально-бытового назначения
Методические указания,с сертификатами соответствия и декларациями - не "филькина грамота"

Звонок в департамент госсанэпиднадзора - методические указания гласят,что можно - значит можно.

Есть кто по схожей проблеме "отбивался"?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Прикрепляю приложения

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Повторно прикрепляю приложение
#
[quote:3btluxri]ВС РФ уже признал недействительным положение о том, что наличие судебного спора может являться основанием для ГЖИ, что не производить изменения в реестре лицензий. ГЖИ обязано включить даже если есть судебный спор о праве управления мкд или о законности процедуры созыва и проведения общего собрания.[/quote:3btluxri]
Можно ссылку?
#
Вести с полей такие, стоимость одного такого аншлага с подсветкой от 15т.р. - собрание послало в пешее эротическое путешествие. После общения сошлись на установке на пластике без подсветки. 1200р за штуку.
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
А разве это не обязанность муниципалитета?[/QUOTE]
Трактуют так-если МКД, то ответственна управляющая организация, а значит и она обязана устанавливать таблички нумерации. Вопрос только стоимости данных новшеств, и как собственники отреагируют , что деньги предназначенные на содержание и ремонт пойдут на данные хотелки.
#
Добрый день!
Столкнулись такой ситуацией:
Пришло предписание на установку аншлага (адресной таблички) установленного образца, а именно прислали её новую форму и технические требования, вопросов нет, но в правилах благоустройства города ( №282 от 13.06.2012г) раздел 12 п.1 " На жилых и нежилых зданиях размещаются знаки адресации (аншлаги), которые должны освещаться с наступлением темноты. Под знаками адресации понимаются унифицированные элементы городской ориентирующей информации, обозначающие наименования улиц, номера домов, корпусов, подъездов и квартир в них." т.е. необходимо их устанавливать с подсветкой, в данный момент висят без подсветки. Стоимость данной вывески от 10т.р. домов прилично, каким образом законно отбиться или провести через ОСС. У кого какие соображения по данному поводу?
#
Эмм, полезная тема, но не нарушает ли она правила форума в части борьбы одной УК с другой? Хотя и получается, что суд с инициатором ОСС, но по факту УК с УК.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а как ГЖИ вообще считало процент подписавших?
сбылось мое опасение и они начали привязывацца к реестру в ГИС?[/QUOTE]
считали просто, сравнивали в реестром предствленным нами и предоставленными листами голосования.
Вы верно подметили, про реестр гиса, Был получен интересный вопрос, а зачем вы этот бред.там разместили, а.то что без этого глупого реестра гис не оформляет запрос -они видимо, не знают

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 57 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Zaha пишет:
Далее ГЖИ сначала в устной форме потом в документально отказывает, т.к. отсутсвует более 50% подписанных договоров управления по данному МКД.[/QUOTE]
Приказ Минстроя 938/пр. ЭТо конечно не устав воинской службы, но ответ на Ваш вопрос есть.
Если в вашем ГЖН не работают телепаты, то знать сколько заключено договоров они не могут. А узнать могут только от Вас....  :D Но вы то им правду сами не скажете, (правильно ведь?  :mrgreen: ).
А к заявлению в включении дома в реестр (п. 3) прилагается копия (1-ГО,Карл  :D ) договора управления. Про то что ГЖН может требовать больше чем указано в приказе, законодательство умалчивает.
Пахнет здесь необоснованным отказом....  :evil:
Да, в ЖК написано что у Вас таких договоров должно быть много. Так и на заборе тоже написано...  :D
До тех пор пока они, сами лично, при проведении проверки... на основании мотивированного запроса о представлении документов в обратном не убедятся и сей факт не установят и не оформят...  
Да и заинтересоваться они могут только на основании жалобы другого собственника...[/QUOTE]
я все это прекрасно понимаю, каждое включение мкд превращается в пытку, решение тут одно, суд и на основании этого решения, по аналогии работать и включать мкд дальше

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Тут вопрос скорее,  о судебной практике по этим вопросам,  ведь кто-то из коллег сталкивался с этим,  судились?
#
История такова.
Проводят собственники собрание выбирают УК1 в качестве новой организации, УК2 ни как не реагирует и смирилась.
Собрали более 50% бюллетеней , решение принято
Оформляется заявка на включение данного мкд в лицензию, отправляем приложением:
-Протокол
-Бюллютени
-Договор подписанный лицом, который не является председателем собрания, но является выбранным в этом же собрании отвественным за заключение данного договора управления.
-Уведомлени о проведении собрания
-Реестр выдачи уведомлений
-реестр выдачи бюллетений голосований.
- список жильцов МКД.
Далее ГЖИ сначала в устной форме потом в документально отказывает, т.к. отсутсвует более 50% подписанных договоров управления по данному МКД.
Ссылаются на часть 1 статьи 162 ЖК РФ. Готовы уступить если предоставим реальную судебную практику. Судиться боязно)
#
Пришел ответ о том, что приняли в работу ( 20 писем). и не поленились потратится на конверт.
#
отправили))
#
Подниму тему, вскользь упоминалась какая-то программа по расчету, где можно ознакомиться и условия по пользованию и приобретению
#
А не проще прийти и предложить: Друг хочешь полотеньчик- покупай и ставь( установка платная) , тогда сразу при монтаже поставь 2 отсекающих.
Если отказывается, то ставь перемычку из пп, и все.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!