new_year

Форум

ГлавнаяНольэмоций

Нольэмоций

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

ЕСЛИ УК НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ ДОМ
 
[QUOTE]Инквизитор пишет:
[QUOTE]Нольэмоций пишет:


Блин, выводите в отдельную строку, чуть алкоголем не подавился, полез смотреть ГК РФ.

Еще как предусмотрен, но по соглашению сторон (читать ОСС) или в судебном порядке. А основания только поискать, например: "задолженность". И не забыть посмотреть условия расторжения договора управления.

А еще можно "подговорить" собственника о проведении ОСС.[/QUOTE][/QUOTE]

Не читайте ГК с алкоголем=) Это отдельные основания расторжения договора:
1. По решению суда.
2. По соглашению сторон.
3. Односторонний отказ.
Односторонний отказ как раз не предусматривает соглашения второй стороны, потому он и односторонний.
ЕСЛИ УК НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ ДОМ
 
[QUOTE]Jaoso пишет:
Свобода договора же. И во время управления может, если прописано в договоре.[/QUOTE]

Нет, во время управления не может, может только отказаться от пролонгации договора в связи с истечением срока договора.

В соответствии с частью 2 статьи 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. [U]Односторонний отказ управляющей организацией от договора управления многоквартирным домом законодательством не предусмотрен. [/U]
ЕСЛИ УК НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ ДОМ
 
Если эта УК не направляла жителям оферту, то может. Решения общих собраний обязательны для собственников, а не для УК.
Новая редакция Приказа Минстроя №938/пр от 25.12.2015г
 
Зарегистрировано в Минюсте 29.03.2018
Начало действия документа - 10.04.2018 (за исключением отдельных положений).
Выход собственников в другую УК
 
[QUOTE]User2015 пишет:
внесли изменения ГЖИ  по другой УК 10.04.2017г. А нас исключили из реестра лицензий 23.03.2017г. можем ли мы этот промежуток еще управлять. ?? У нас идут судебные тяжбы, жители говорят ,что будут платить до 23числа

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И может кто судебной практикой поможет по вышеуказанному вопросу?[/QUOTE]

Не обратил внимания, на год. Там была другая формулировка ч.7 ст.162 ЖК. Сейчас УК обязана приступить с даты внесения в реестр. до 11.01.2018 изменений ч.7 ст. 162 ЖК звучала так: "Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания."

То есть более расплывчато, но тем не менее, часть 4 статьи 198 не поменялась, как и сейчас лицензиат мог приступить к управлению не раньше внесения в реестр лицензий.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Нольэмоций пишет:
[QUOTE]User2015 пишет:
внесли изменения ГЖИ  по другой УК 10.04.2017г. А нас исключили из реестра лицензий 23.03.2017г. можем ли мы этот промежуток еще управлять. ?? У нас идут судебные тяжбы, жители говорят ,что будут платить до 23числа

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И может кто судебной практикой поможет по вышеуказанному вопросу?[/QUOTE]

Не обратил внимания, на год. Там была другая формулировка ч.7 ст.162 ЖК. Сейчас УК обязана приступить с даты внесения в реестр. до 11.01.2018 изменений ч.7 ст. 162 ЖК звучала так: "Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания."

То есть более расплывчато, но тем не менее, часть 4 статьи 198 не поменялась, как и сейчас лицензиат мог приступить к управлению не раньше внесения в реестр лицензий.[/QUOTE]

Моё мнение как минимум до 10.04.2017 должны были управлять.
Выход собственников в другую УК
 
Обязаны до внесения другой УК в реестр лицензий

[quote:1tcpn0mm]Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
1) [U]возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме[/U] или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;
4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.[/quote:1tcpn0mm]
Прекращение договора управления, заключенного с единственным собственником
 
Господа, запутался в вопросе. Предположим было ОСС, выбрали УК, заключили договоры с 50%+1, собственники менялись, новые собственники договоры не заключали, ОСС по выбору другой УК не проводили. Действует ли договор управления с собственниками, если остался лишь 1 собственник, с подписанным договором?

Другой вариант: Заключен договор управления МКД на основании решения единственного собственника всех помещений в МКД, этот собственник поменялся, с предыдущим договор не расторгнут. Новый собственник решения о расторжении договора управления не принимает, заключать новый договор не хочет. Должна ли УК управлять этим домом.

Интересует именно юридическая сторона вопроса, а не пути выхода из ситуации.
938/пр или 937/пр
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:

мы тут при чем? о приложениях в первом посту ни чего не сказано.[/QUOTE]
В первом посту вообще ничего конкретного не сказано. Допустим протокол не подписан или ещё что-то. Повторюсь, о том что такое протокол ОСС говорит 937/пр, а бумажка, где написано "Протокол общего собрания собственников помещений в МКД таком-то.
Все собственники проголосовали за смену способа управления на непосредственное.
Председатель общего собрания Иванов. дата. подпись" протоколом не является.

Нам остается только гадать. Надеюсь ТС отпишется о результатах суда)
938/пр или 937/пр
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:

и где это прописано? [/QUOTE]
Статья 20 ЖК РФ, если не изменяет память.
[QUOTE]Sergey_P пишет:

чем неправильно оформленный протокол влияет на ЛЕГИТИМНОСТЬ собрания?
[/QUOTE]
Когда вам выдадут неправильно оформленный документ, вы наверное не будете таких вопросов задавать? Протокол это тоже документ.
И потом я больше про то, что нужно сдавать с приложениями. Вам бумаги жалко?
938/пр или 937/пр
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:

с каких пор они имеют право на проверку протоколов на соответствие каким либо приказам?
[/QUOTE]
Вообще у них всегда было такое право, точнее даже обязанность, проверять легитимность собраний (по обращениям).
А сейчас, в части внесения изменений в реестр, пп. "б" п.5, п.10  938/пр, например.
938/пр или 937/пр
 
А что не так? По 938/пр УК должна предоставить копию протокола, что такое протокол говорится в 937/пр, в том числе какие [U]обязательные[/U] приложения к протоколу. Вы же не хотите, чтобы в следующий раз другая УК предоставила бумажку, не позволяющую провести проверку, и вас исключили из реестра?
выбор ук без ее согласия
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]Нольэмоций пишет:
[QUOTE]альтернатива 555 пишет:
Спасибо...а новые поправки в закон, где администрация может назначить ук?...[/QUOTE]

Может, часть 17, статьи 161 ЖК... с 12.01.2017... в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации, которого пока что тоже нет, но по проекту это конечно муниципальная организация[/QUOTE]
Офигеть двойные стандарты(([/QUOTE]

Прошу прощения, опечатался, с 12.01.2019
выбор ук без ее согласия
 
[QUOTE]альтернатива 555 пишет:
Спасибо...а новые поправки в закон, где администрация может назначить ук?...[/QUOTE]

Может, часть 17, статьи 161 ЖК... с 12.01.2017... в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации, которого пока что тоже нет, но по проекту это конечно муниципальная организация
Исключение дома из реестра лицензий
 
[QUOTE]тётя Тася пишет:

Изменения в перечень МКД внесут даже если управляющая организация об этом не сообщила
[/QUOTE]
И до изменений должны были внести при отсутствии заявления от предыдущей УК, практика судебная есть о том что непредоставление предыдущей УК заявления об исключении МКД из реестра не является основанием для отказа новой УК.

Эти изменения касаются ТСЖ/ЖСК и т.п. потому, что они не лицензируются, а по 938/пр заявление подаёт [U]лицензиат, или уполномоченный представитель лицензиата[/U].

А приостановка и нужна для проведения проверки на срок, не превышающий 30 рабочих дней. ГЖИ обязана приостановить. Но не факт, что будет все полтора месяца рассматривать.
Реформа ЖКХ в скором времени прекратит свое существования
 
[QUOTE]dizelD пишет:
УК в лёгкую..[/QUOTE]
Почему же в лёгкую?
Суд на что ссылался?
Реформа ЖКХ в скором времени прекратит свое существования
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Это никто не отменял  :)[/QUOTE]
Если не ошибаюсь, то про свой сайт это тоже 731. Тогда если считать 731 "неприменимым", как конкретизирующий недействующую ч.10 ст. 161, то и свой сайт не нужен. Если он "применимый", то и про Реформу ЖКХ также "применим".

[QUOTE]Rembo пишет:
См. ч.10, ч.10.1 ст 161 ЖК РФ[/QUOTE]
Скорее п.7 ст.1, п.5 ст.6 Федерального закона от 28.12.2016 N 469-ФЗ
Исключение дома из реестра лицензий
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
Подобных тем уже минимум две, если кратко:
тех-документацию передайте по акту любому собственнику;
с договором сложнее, теоритически одна из сторон договора мертва, т.е. договор с даты исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ тоже помер, но на доме вы полюбому остались и обслуживаете дальше его до сих пор поди, поэтому если закопаться в дебри ГК, то вы сейчас добровольно оказываете собственникам услуги без наличия фактических договорных отношений, т.е. даром, думаю дальше мысль развивать не стоит, сами догадаетесь.[/QUOTE]
Есть ещё дебри ЖК
Статья 200
3. Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;
4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Новая редакция Приказа Минстроя №938/пр от 25.12.2015г
 
Нашел в Гаранте, пока что это только Проект Приказа [URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56633177/#review](ссылка)[/URL]
#
[QUOTE]Инквизитор пишет:
[QUOTE]Нольэмоций пишет:


Блин, выводите в отдельную строку, чуть алкоголем не подавился, полез смотреть ГК РФ.

Еще как предусмотрен, но по соглашению сторон (читать ОСС) или в судебном порядке. А основания только поискать, например: "задолженность". И не забыть посмотреть условия расторжения договора управления.

А еще можно "подговорить" собственника о проведении ОСС.[/QUOTE][/QUOTE]

Не читайте ГК с алкоголем=) Это отдельные основания расторжения договора:
1. По решению суда.
2. По соглашению сторон.
3. Односторонний отказ.
Односторонний отказ как раз не предусматривает соглашения второй стороны, потому он и односторонний.
#
[QUOTE]Jaoso пишет:
Свобода договора же. И во время управления может, если прописано в договоре.[/QUOTE]

Нет, во время управления не может, может только отказаться от пролонгации договора в связи с истечением срока договора.

В соответствии с частью 2 статьи 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. [U]Односторонний отказ управляющей организацией от договора управления многоквартирным домом законодательством не предусмотрен. [/U]
#
Если эта УК не направляла жителям оферту, то может. Решения общих собраний обязательны для собственников, а не для УК.
#
Зарегистрировано в Минюсте 29.03.2018
Начало действия документа - 10.04.2018 (за исключением отдельных положений).
#
[QUOTE]User2015 пишет:
внесли изменения ГЖИ  по другой УК 10.04.2017г. А нас исключили из реестра лицензий 23.03.2017г. можем ли мы этот промежуток еще управлять. ?? У нас идут судебные тяжбы, жители говорят ,что будут платить до 23числа

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И может кто судебной практикой поможет по вышеуказанному вопросу?[/QUOTE]

Не обратил внимания, на год. Там была другая формулировка ч.7 ст.162 ЖК. Сейчас УК обязана приступить с даты внесения в реестр. до 11.01.2018 изменений ч.7 ст. 162 ЖК звучала так: "Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания."

То есть более расплывчато, но тем не менее, часть 4 статьи 198 не поменялась, как и сейчас лицензиат мог приступить к управлению не раньше внесения в реестр лицензий.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Нольэмоций пишет:
[QUOTE]User2015 пишет:
внесли изменения ГЖИ  по другой УК 10.04.2017г. А нас исключили из реестра лицензий 23.03.2017г. можем ли мы этот промежуток еще управлять. ?? У нас идут судебные тяжбы, жители говорят ,что будут платить до 23числа

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И может кто судебной практикой поможет по вышеуказанному вопросу?[/QUOTE]

Не обратил внимания, на год. Там была другая формулировка ч.7 ст.162 ЖК. Сейчас УК обязана приступить с даты внесения в реестр. до 11.01.2018 изменений ч.7 ст. 162 ЖК звучала так: "Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания."

То есть более расплывчато, но тем не менее, часть 4 статьи 198 не поменялась, как и сейчас лицензиат мог приступить к управлению не раньше внесения в реестр лицензий.[/QUOTE]

Моё мнение как минимум до 10.04.2017 должны были управлять.
#
Обязаны до внесения другой УК в реестр лицензий

[quote:1tcpn0mm]Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
1) [U]возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме[/U] или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;
4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.[/quote:1tcpn0mm]
#
Господа, запутался в вопросе. Предположим было ОСС, выбрали УК, заключили договоры с 50%+1, собственники менялись, новые собственники договоры не заключали, ОСС по выбору другой УК не проводили. Действует ли договор управления с собственниками, если остался лишь 1 собственник, с подписанным договором?

Другой вариант: Заключен договор управления МКД на основании решения единственного собственника всех помещений в МКД, этот собственник поменялся, с предыдущим договор не расторгнут. Новый собственник решения о расторжении договора управления не принимает, заключать новый договор не хочет. Должна ли УК управлять этим домом.

Интересует именно юридическая сторона вопроса, а не пути выхода из ситуации.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:

мы тут при чем? о приложениях в первом посту ни чего не сказано.[/QUOTE]
В первом посту вообще ничего конкретного не сказано. Допустим протокол не подписан или ещё что-то. Повторюсь, о том что такое протокол ОСС говорит 937/пр, а бумажка, где написано "Протокол общего собрания собственников помещений в МКД таком-то.
Все собственники проголосовали за смену способа управления на непосредственное.
Председатель общего собрания Иванов. дата. подпись" протоколом не является.

Нам остается только гадать. Надеюсь ТС отпишется о результатах суда)
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:

и где это прописано? [/QUOTE]
Статья 20 ЖК РФ, если не изменяет память.
[QUOTE]Sergey_P пишет:

чем неправильно оформленный протокол влияет на ЛЕГИТИМНОСТЬ собрания?
[/QUOTE]
Когда вам выдадут неправильно оформленный документ, вы наверное не будете таких вопросов задавать? Протокол это тоже документ.
И потом я больше про то, что нужно сдавать с приложениями. Вам бумаги жалко?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:

с каких пор они имеют право на проверку протоколов на соответствие каким либо приказам?
[/QUOTE]
Вообще у них всегда было такое право, точнее даже обязанность, проверять легитимность собраний (по обращениям).
А сейчас, в части внесения изменений в реестр, пп. "б" п.5, п.10  938/пр, например.
#
А что не так? По 938/пр УК должна предоставить копию протокола, что такое протокол говорится в 937/пр, в том числе какие [U]обязательные[/U] приложения к протоколу. Вы же не хотите, чтобы в следующий раз другая УК предоставила бумажку, не позволяющую провести проверку, и вас исключили из реестра?
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]Нольэмоций пишет:
[QUOTE]альтернатива 555 пишет:
Спасибо...а новые поправки в закон, где администрация может назначить ук?...[/QUOTE]

Может, часть 17, статьи 161 ЖК... с 12.01.2017... в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации, которого пока что тоже нет, но по проекту это конечно муниципальная организация[/QUOTE]
Офигеть двойные стандарты(([/QUOTE]

Прошу прощения, опечатался, с 12.01.2019
#
[QUOTE]альтернатива 555 пишет:
Спасибо...а новые поправки в закон, где администрация может назначить ук?...[/QUOTE]

Может, часть 17, статьи 161 ЖК... с 12.01.2017... в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации, которого пока что тоже нет, но по проекту это конечно муниципальная организация
#
[QUOTE]тётя Тася пишет:

Изменения в перечень МКД внесут даже если управляющая организация об этом не сообщила
[/QUOTE]
И до изменений должны были внести при отсутствии заявления от предыдущей УК, практика судебная есть о том что непредоставление предыдущей УК заявления об исключении МКД из реестра не является основанием для отказа новой УК.

Эти изменения касаются ТСЖ/ЖСК и т.п. потому, что они не лицензируются, а по 938/пр заявление подаёт [U]лицензиат, или уполномоченный представитель лицензиата[/U].

А приостановка и нужна для проведения проверки на срок, не превышающий 30 рабочих дней. ГЖИ обязана приостановить. Но не факт, что будет все полтора месяца рассматривать.
#
[QUOTE]dizelD пишет:
УК в лёгкую..[/QUOTE]
Почему же в лёгкую?
Суд на что ссылался?
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Это никто не отменял  :)[/QUOTE]
Если не ошибаюсь, то про свой сайт это тоже 731. Тогда если считать 731 "неприменимым", как конкретизирующий недействующую ч.10 ст. 161, то и свой сайт не нужен. Если он "применимый", то и про Реформу ЖКХ также "применим".

[QUOTE]Rembo пишет:
См. ч.10, ч.10.1 ст 161 ЖК РФ[/QUOTE]
Скорее п.7 ст.1, п.5 ст.6 Федерального закона от 28.12.2016 N 469-ФЗ
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
Подобных тем уже минимум две, если кратко:
тех-документацию передайте по акту любому собственнику;
с договором сложнее, теоритически одна из сторон договора мертва, т.е. договор с даты исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ тоже помер, но на доме вы полюбому остались и обслуживаете дальше его до сих пор поди, поэтому если закопаться в дебри ГК, то вы сейчас добровольно оказываете собственникам услуги без наличия фактических договорных отношений, т.е. даром, думаю дальше мысль развивать не стоит, сами догадаетесь.[/QUOTE]
Есть ещё дебри ЖК
Статья 200
3. Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;
4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
#
Нашел в Гаранте, пока что это только Проект Приказа [URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56633177/#review](ссылка)[/URL]

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!