[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
Не отменит же сам себя ВС))))))))))[/QUOTE]
Конечно не отменит))))[/QUOTE]
не отменил!
[URL=https://vsrf.ru/lk/practice/cases/5411361]https://vsrf.ru/lk/practice/cases/5411361[/URL]
Ну, теперь начнется веселье!
22.12.2017 09:17:48
[QUOTE]Татьяна ЛЗ пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет: Не отменит же сам себя ВС))))))))))[/QUOTE] Конечно не отменит))))[/QUOTE] не отменил! [URL=https://vsrf.ru/lk/practice/cases/5411361]https://vsrf.ru/lk/practice/cases/5411361[/URL] Ну, теперь начнется веселье! |
07.04.2017 09:56:14
[QUOTE]Eleonor пишет:
[QUOTE]dimann777 пишет: А33-26052/2016[/QUOTE] Интересно, что там информация от одного же числа 07.04.2017 прямо противоположная: и оставить решение без изменения, и тут же отменить решение, принять новый...[/QUOTE] Видимо, секретарь криворукий. Судья сказала - отменить решение. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты :[/COLOR][/SIZE] Давайте после размещения мотивировочной части пообсуждаем. Я реально затрудняюсь с прогнозированием последствий. Звонил после процесса юристу ГЖИ, которая в суде была - она сама в шоке и в тупике, не знает, что с этим делать. Однозначно в кассацию подавать будут. |
07.04.2017 06:30:43
А33-26052/2016
|
07.04.2017 06:24:33
Коллеги, ситуация следующая.
в ноябре 2016 г. дом приказом ГЖИ включен в реестр лицензий УК. Предыдущая УК оспорила приказ ГЖИ о включении дома в реестр. Суд 1 инстанции отказал ей в удовлетворении требований, а апелляционный суд отменил решение суда 1 инстанции, а также приказ ГЖИ. Вот теперь думаем о правовых последствиях этого судебного акта. Что делать с обязательствами УК перед ресурсниками? Ведь теперь дома вроде как и не было в лицензии, а соответственно не было и основания для возникновения обязательств. Что делать с подрядчиками по СиР? С должниками из числа жителей? У кого какая практика есть по этому вопросу и какие будут мнения? |
20.03.2017 20:13:24
Вопрос к коллегам-юристам.
Скажем, УК поучаствовала в открытом конкурсе, но конкуренты (УК от застройщика) занесли организатору протокол ОСС, и ОМС отказался от проведения конкурса. Обиженная сей наглой выходкой УК идет в суд, который и отменяет ненормативный акт ОМС об отказе от проведения конкурса. В итоге: УК в суде добилась справедливости, но за время суда конкуренты опять занесли протокол (на сей раз более-менее правильный) и заключили договор, внеслись в реестр - короче, управляют. То есть нового конкурса не будет. Вопрос вот в чем: как думаете, реально ли взыскать с ОМС убытки (в порядке ст. 15 ГК РФ), причиненные УК в результате незаключения ДУ по причине незаконно отмененного конкурса в размере, скажем, годовой платы по ДУ? |
21.02.2017 17:04:17
Коллеги, приветствую!
Администрация одного из районов нашего города решила, по всей видимости, что она организатор не открытого конкурса, а, наверное, специальной олимпиады. Следите за руками: Извещение выложено на torgi.gov.ru 20.02.2017 в 08.36 по Москве (у нас значит - в 12.36). В извещении указано, что заявки предоставляются претендентами с 20.02.2017 до 21.03.2017, в рабочие дни в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. То есть начало приема заявок - через 2,5 часа после размещения Извещения на сайте!!! Это уже за гранью добра и зла... Кто-нибудь сталкивался с такими ситуациями, и есть ли практика, как с этим бороться? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!