18.09.2025 00:23:58
Всё верно если мерить расход ГВС разностью объемов подачи и обратки при погрешности приборов +/- 2% при неблагоприятном раскладе, когда на подаче расходомер +2%, а на обратке -2% то при сильной разнице объема циркуляции к объему разбора ГВС КР СОИ становится просто конским. Пример за ночь объем циркуляции на доме был допустим 100 м3 а разбор 1м3, счетчик на подаче покажет 102 м3 (+2% допустимая погрешность) а счетчик на обратке 97,2 м3 (100 пришло минус 1 м3 разбор -2% погрешность прибора) и РСО выставит Вам 2,8 м3 при реальном потреблении 1 м3. КР СоИ 180%
|
11.09.2025 10:29:11
Следует помнить: если физическое лицо не является взаимозависимым лицом с организацией и (или) не состоит с ней в трудовых отношениях (не является работником), то не облагается НДФЛ его задолженность, признанная безнадежной ко взысканию ([URL=https://its.1c.ru/db/garant/content/10800200/hdoc/217621]п. 62.1 ст. 217 НК РФ[/URL]).
|
09.09.2025 12:28:29
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Т.е. судьи понимают, что без прямого указания закона, о том, что прекращение права собственности влечет прекращение полномочий лиц, избранных в совет дома, в том числе председателя, невозможно.[/QUOTE] Да, и это проблема наших судов т.к. суд должен судить по своему *внутреннему убеждению*, но без прямых указаний закона, начальства и прочих вводных, судья не верит своему *внутреннему убеждению*.Поэтому и требуется им внесение в законодательство разжеванных норм. Пример: была статья 159 УК РФ *хищение путём обмана*, так теперь уже считай 7 статей 159; 159.1; 159.2.....159.6 и чем скажите просто *хищение* отличается от *хищения в банке* или *хищения в страховой* или *хищения с использованием средств электронных платежей*. Так и в ГК РФ надо ввести несколько статей, обязательно в разные: ст. ХХ прекращение полномочий ПСМД в связи с продажей, ст.ХХ.1 прекращение полномочий ПСМД в связи с дарением и т.д. |
10.07.2025 14:58:52
Сергей Миронов это не читал?
БК РФ Статья 83. Осуществление расходов, не предусмотренных бюджетом1. Если принимается закон либо другой нормативный правовой акт, предусматривающий увеличение расходных обязательств по существующим видам расходных обязательств или введение новых видов расходных обязательств, которые до его принятия не исполнялись ни одним публично-правовым образованием, указанный нормативный правовой акт должен содержать нормы, определяющие источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств, в том числе в случае необходимости порядок передачи финансовых ресурсов на новые виды расходных обязательств в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Или в проекте закона будет эта странная фраза: Принятие законопроекта не приведет к увеличению расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Если второе, я всех поздравляю. |
31.05.2025 21:58:21
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Но если известно, что на доме работает один плотник, а плотницкие работы заявлены на 300К в месяц, то возникнут вопросы.[/QUOTE] Вам не кажется что вы путаете результат с процессом? Вот результат выполненных работ, вот возьмите рулетку и проверьте объемы, вот цена этой работы (либо ранее утвержденная, либо вот рыночные цены) вот акт выполненных работ, будьте любезны подписать. И какое ваше собачье дело кто это делал, штатный плотник или любовница директора (может хобби у неё такое)? |
29.05.2025 15:01:11
[QUOTE]xrusel x написал:
Иной раз и без аттестата попробуй найти желающего стать Председателем ТСЖ )))))) Как говорят мои соседи: - Ищите дураков ))) [/QUOTE] ТСЖ - это товарищество собственников с предводителем во главе, если товарищи не хотят или у них нет предводителя готового стать Председателем, тогда и нет ТСЖ и вам надо в УК. Это свободный выбор собственников. |
16.05.2025 14:44:03
А вы точно не путаете понятия *до ОДПУ* и *после ОДПУ*?
|
02.05.2025 20:10:00
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Предыдущая УО перенесла площадку ТКО, которая была во дворе МКД на улицу, разместив на газоне, ее впритык с проезжей частью (во дворе возможности разместить нет по САНПИН). Сделана из профлиста, места для сбора крупногабарита нет. За два года ее раздолбали чуть менее, чем полностью. Жители- жалобу. Нам - предписание "Устранить". Мое руководство требует от меня предписание отменить, ибо земля муниципальная. Я посмотрел практику - получается что все равно мы обязаны. Усугубляет то, что в ДУ прописана обязанность содержания (типовой подмахнули, не глядя). Единственная зацепка- в соседнем дворе нет площадки (а дворы на один МКД - старая застройка). То есть, в принципе, можно попробовать за это зацепиться. У кого то есть такой опыт?[/QUOTE] Изучите Реестр Контейнерных площадок, его ведет ОМСУ, а потом либо по закону, либо по справедливости, ну в общем по ситуации. |
11.04.2025 17:13:41
[QUOTE]Казначей написал:
Здравствуйте! Подскажите, на дом зашли МТС , разместили оборудование (голосование было). Сейчас с нашей стороны нужен какой-то договор, если за аренду они не платят? И как должна осуществляться компенсация электроэнергии, потребляемая ими? Ресурсники их не минусуют, так как те не заявились.[/QUOTE] А правила почитать не пробовали? Там вроде про всё вот это есть. |
06.04.2025 16:00:30
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15003]kolhoznn[/URL] написал: В квартирах до крана и сам кран ОИ.[/QUOTE] И не поспоришь с теорией. Однако, сложившаяся практика иная. Лично я дважды переносил газовые трубы в двух квартирах и ни разу не проводил по этому поводу ОСС, и не уведомлял управляющие организации. От собственника заявка в Газпром газораспределение, оплата проекта, оплата работ, приезжает бригада и не отключая газ в подъезде, отрезает в квартире кусок трубы болгаркой, переносит ее выше, ниже, влево, вправо, вместе с краном, сваривает, проверяет сварной шов и уезжает Газовые краны в квартирах не поименованы в нашем договоре ВДГО, всегда менялись и меняются за счёт собственника. Кран, счётчик, шланг, соединения, тяга вентиляции в квартире всегда проверяются вместе с газовой плитой.[/QUOTE] И не надо спорить. Не знаю как у вас, а у нас кран в квартире ОИ и проверяется газовиками в рамках ВДГО и меняется за счет УК. |
03.04.2025 17:31:34
В квартирах до крана и сам кран ОИ.
|
02.04.2025 10:04:09
Я сначала думал, что Галина Дрюкова Galina Drjukova, это малограмотный житель попавший на форум в нарушение правил форума и продвигающий экстремистскую повестку в стиле *граждан СССР* оскорбляющую профессиональных участников форума, о чем несколько раз указывал администрации форума. Но сейчас я думаю, что это троль, созданный админами с целью *взбадривания* интереса к некоторым темам. Поэтому Дрюкова и бессмертна.
|
25.02.2025 13:58:07
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=198&sid=e6f41b58bdfc85bde80a6233255a85da]isa[/URL] написал: многоквартирный дом и земля под ним им не принадлежит[/QUOTE] Могут ли собственники многоквартирного дома на общем собрании принять решение о сносе своего дома и продаже участка земли под домом?[/QUOTE] Могут, только 100% должно быть собственников согласно, поэтому считай, что не могут. |
12.02.2025 16:44:10
Админы уберите уже этого троля!
|
06.02.2025 13:43:13
[QUOTE]sergei200959 написал:
В силу закона за действие своего работника отвечает работодатель. в данном случае УК.[/QUOTE] Не за все отвечает работодатель, а только за то что поручил работнику: если УК предоставит заказ наряд, где написано что сантехник направлен на адрес для осмотра и ремонта общего имущества, то все действия превышающие объем этого поручения - личная инициатива работника. А то скажите, что и трипер, прости господи, УК будет лечить у жителя, если вдруг при производстве работ возникнет непреодолимое совместное влечение у слесаря и заказчика и это приведет к непоправимому. |
16.01.2025 15:44:23
[QUOTE]sergei200959 написал:
к этому вопросу надо подходить с того о наличии подписанных границ раздела эксплуатации систем водоснабжения. Например по ХВС с Водоканалом. Как правило граница раздела проходит, согласуется и подписывается по наружным стенам жилого дома или например здания насосной станции. Как эти границы определены так их и содержат. соответственно и ремонтируют.[/QUOTE] Так вам как раз и решение, мол мало ли кто чего с похмелья подписал закон главнее. |
25.12.2024 11:00:16
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090&sid=e6f41b58bdfc85bde80a6233255a85da]Ильич[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20037]Юрий Фомин[/URL] написал: Но как реально их заставить?[/QUOTE] Добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем одним только добрым словом Болгарка и гвоздодёр - прекрасные аргументы.[/QUOTE] И налететь на самоуправство....[/QUOTE] [IMG WIDTH=1911 HEIGHT=1000]https://avatars.mds.yandex.net/i?id=eeff60e2e55a177f16d6bd3d77ba0ae2_l-5312571-images-thumbs&n=13[/IMG] |
19.12.2024 11:09:39
Разговаривал с провайдером на предмет их **транзитов** ответ: это письмо уже видели, позиция их руководства - **транзитов и магистральных узлов** у них нет, всё просто **закольцовано**.
|
09.12.2024 23:24:34
[QUOTE]Galina Drjukova написал:
И когда Госдума применит штрафы к УКашкам за то, что они ничерта ничего не делают а плату за не оказанные услуги (уборка и благоустройство территории двора,уборка подъездов) требуют и суд всегда на их стороне??? [/QUOTE] Админы, забаньте троля! |
02.12.2024 23:07:31
*Управленческие расходы организации* и *стоимость работы по управлению МКД*, это как *теплое и мягкое* или *кислое и желтое* т.е. это даже не две большие разницы, а три.
|
07.11.2024 17:04:18
— С момента принятия Правил № 170 правовое регулирование «мусорных» вопросов изменилось. Поэтому «указанные Правила должны применяться во взаимосвязи с нормативными положениями, вступившими в силу в более поздний период, в частности с Основами ценообразования в области обращения с ТКО, принятыми в 2016 году и предусматривающими в установленных случаях обязанность по приобретению мусоросборников за счет тарифной выручки региональными операторами». От сюда: Суды всех инстанций, включая Верховный Суд РФ, отказали в удовлетворении требований регоператора (определение по делу № А62-9850/2022)
|
07.10.2024 21:44:12
Если должники - жители захотят перевести свои долги перед УК на бомжа с соседней теплотрассы, то да согласие кредитора (УК) обязательно. Но если старая УК захочет уступить право своего требования к жителю новой УК, то необходимо только должника об переуступке уведомить и фсё
|
07.10.2024 21:37:21
[QUOTE]
[/QUOTE] [QUOTE]Потом Придумаю написал: [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&sid=e6f41b58bdfc85bde80a6233255a85da]о-хо-хо[/URL] написал: исхожу из предположения, что возбухают отдельные личности...[/QUOTE] ч.2 ст.391 ГК РФ перевод долга без согласия кредитора ничтожен. То есть, к договору перевода долга нужно приложить согласия всех собственников, а задолженности передать по договору уступки права требования. В моем доме собственники приняли решение о прекращении управления ТСЖ и выбрали УК. УК уже работает. Деньги на счёте остались, много, планировали текущий ремонт. А вот общего согласия нет. Должник - 1, часть (меньшая) - тихо возбухает и ждёт возврата денег, часть (бОльшая) - не понимает о чем речь, несколько собственников - настаивали на передаче денег новой УК. Новая УК денег не хочет. Нет гарантии, что перечисленная сумма случайно не будет списана судебным приставом в счёт какого-нибудь исполнительного листа. И разборок с теми, кто возбухает, не хочет[/QUOTE] ПЕРЕВОД ДОЛГА и УСТУПКА ТРЕБОВАНИЯ - это две большие разницы. |
07.10.2024 21:31:29
[QUOTE]Ирина66 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15003&sid=e6f41b58bdfc85bde80a6233255a85da]kolhoznn[/URL] написал: Но часть собственников не заплатили, и кто по вашему на эти деньги должен прилипнуть? соседи - сособственники дома (почти родные люди), или УК ? (абсолютно чужая жителям структура), кстати за счет каких статей своего бюджета? за счет себестоимости, так это опять все соседи в доле, за счет прибыли?, так опять соседи в доле (прибыль входит в стоимость услуги), или вы знаете другой источник?[/QUOTE] Кто старой УК мешал взыскивать задолженность?[/QUOTE] Вы на самом деле думаете, что можно собрать все 100%, главное захотеть? А мы то дураки сидим ничего не делаем? И дебиторки десятки миллионов, а оказывается надо было взыскивать - вот дела, а мужики то не знают. |
04.10.2024 22:07:46
[QUOTE]Ирина66 написал:
но часть собственников полостью исполнили обязательства по оплате, а текущий ремонт не получили. Грубо говоря, за недобросовестного соседа заплатили[/QUOTE] Но часть собственников не заплатили, и кто по вашему на эти деньги должен прилипнуть? соседи - сособственники дома (почти родные люди), или УК ? (абсолютно чужая жителям структура), кстати за счет каких статей своего бюджета? за счет себестоимости, так это опять все соседи в доле, за счет прибыли?, так опять соседи в доле (прибыль входит в стоимость услуги), или вы знаете другой источник? |
03.10.2024 21:36:25
[QUOTE]Ирина66 написал:
Как бы мне самой не хотелось перераспределять деньги с одной статьи на другую... НООО Свои долги старая УК должна взыскивать, а не решать проблему за счет добросовестных плательщиков. Как объяснялось на простом примере, мне по договору должны 10 карандашей (7 красных и 3 желтых), поставщик мне обязан предоставить именно это количество в данной цветовой гамме, а не 8 красных и 2 желтых.[/QUOTE] Нет, не так: я по договору хотел 10 карандашей (7 красных и 3 желтых), но заплатил за 7. Вот мне и поставили 7 красных, а на вопрос: где в натуре желтые - послали. |
30.09.2024 12:12:00
Ещё в далеком 2008 году была надежда:
Письмо Минрегиона РФ от 14.10.2008 N 26084-СК/14 <Об изменении практики осуществления государственного контроля за содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с новым жилищным законодательством Российской Федерации>: б) в соответствии со [URL=https://legalacts.ru/kodeks/ZHK-RF/razdel-viii/statja-162/#100983]статьями 162[/URL] - [URL=https://legalacts.ru/kodeks/ZHK-RF/razdel-viii/statja-164/#101002]164[/URL] Кодекса и [URL=https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-29122004-n-189-fz-o/#100114]частью 2 статьи 18[/URL] Федерального закона N 189-ФЗ объем ответственности управляющих и подрядных организаций [B]не может быть больше, чем объем обязательств по соответствующему договору,[/B] заключенному собственниками помещений с такими организациями; Услуги и работы, предусмотренные утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 [URL=https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-gosstroja-rf-ot-27092003-n-170/#100012]Правилами[/URL] и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, являются обязательными для управляющей или подрядной организации [B]только в случае указания на них в договоре.[/B] В других случаях указанные правила в соответствии с [URL=https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-27122002-n-184-fz-o/#100059]частью 3 статьи 4[/URL] Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" [B]имеют рекомендательный характер[/B]; Отсутствие в содержащемся в договоре перечне услуг и работ невыполненных услуг и работ свидетельствует [B]об отсутствии обязанности выполнять не заказанные и не оплаченные услуги и работы, [/B]что свидетельствует об отсутствии в действиях управляющей или подрядной организации состава административного правонарушения независимо от наличия в договоре обязанности выполнять другие услуги и работы; Если управляющая организация предложила собственникам помещений внести в договоры управления изменения о выполнении работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества, а собственники помещений не провели общее собрание или отказались от предложенных изменений, [B]то управляющая организация не несет ответственности за неисполнение соответствующих работ. [/B] И да, в те времена письма Минстроя на заканчивались фразой *Я — не я, лошадь не моя, и сам я не извозчик!* |
11.09.2024 21:16:20
3. Лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, [B]не вправе[/B] обуславливать доступ оператора связи к объектам общего имущества в многоквартирном доме, монтаж, [B]эксплуатацию[/B] и демонтаж [B]сетей связи[/B] приобретением оператором связи каких-либо товаров, [B]выполнением для оператора связи каких-либо работ, оказанием оператору связи каких-либо услуг,[/B] в том числе третьими лицами, а также поставкой оператором связи каких-либо товаров, выполнением работ, оказанием услуг, если это не предусмотрено настоящими Прав
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!