crm

Форум

ГлавнаяАнимаиса1

Анимаиса1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Оплата через платежную систему
 
[QUOTE]Джули пишет:
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего  с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления?  Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте.  Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько).  оплатило за месяц две калеки.[/QUOTE]
Вся комиссия с кого берется и в каком размере определяется условиями договора с банком на прием коммунальных платежей населения. Там прописываются все эти условия. У нас в течении времени эти условия менялись, сначала комиссия была за счет УК, теперь за счет жителя-плательщика. Мы приходили в банк и вносили изменения в договор на прием коммунальных платежей.
СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!
 
[QUOTE]two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.[/QUOTE]
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....
СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!
 
У нас тоже УК  готовит для каждого л/с целых 5(пять) квитанций: УК(содержание), теплосети, водоканал, капитальный ремонт, энергосбыт. Много общалась с ТП ГИС ЖКХ. Ответ один - читайте руководства по ГИС ЖКХ. Но в этих документах абсолютно ничего нет про такой способ начисления коммунальных платежей.
Администрация чудит по Спискам работников
 
[QUOTE]aigel пишет:
Вот такой веселый запрос прилетел от администрации....

Добрый день! Направляю Вам информацию повторно!
Прошу Вас представить сведения работающих на Вашем предприятии сотрудников, с указанием: ФИО, должности, места регистрации, мобильного телефона.

Информацию прошу представить в отдел информационной поддержки ЖКХ управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Городского округа ... в срок до 29.09.2017 на эл. почту: eao-ugkh@mail.ru или [URL=mailto:anna.31.10@mail.ru]anna.31.10@mail.ru[/URL].

[emoji23][emoji23][emoji23] видимо о персональных данных они не думают....
Интересно к чему бы такой запрос[emoji848][emoji848][emoji848][emoji848][/QUOTE]
У нас запрашивали такие данные по населению во время выборов.
Отключение нежилой пристройки с незаконным подключением
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
    Sergey_Pryanik писал(а):
  ... если судить по потреблению, оно почти двукратно превышает домовое.[/QUOTE]
Вопрос вообще-то к вашей бухгалтерии, куда они смотрели 2,5 года. В счетах РСО,  по вашим словам, присутствует начисления по тарифу для предприятий, которые вы никому не перепредъявляете. При этом известно, что у ваших жителей начисления по тарифу для населения. И никто ничего не видит, даже когда РСО подает в арбитраж.
Отключение нежилой пристройки с незаконным подключением
 
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Интересно, а за двойное начисление, можно куда-нибудь нажаловаться на РСО? Так, чтоб результативно, а не для проформы.[/QUOTE]
У н/ж помещений другие тарифы на э/э. В ваших счетах от энергетиков какие использованы тарифы для населения или для предприятий?
Отключение нежилой пристройки с незаконным подключением
 
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Ну вот и результат отключения. В 13:00 произведено отключение потребителя, в 13:45 документы были на руках. Действительно, регулярно производится оплата в пользу РСО, а РСО заявляет, что такого не может быть, не было такого потребителя. Потребитель был включен, теперь готов идти на контакт и выступать в суде против РСО третьей стороной.
А проблемы взаимодействия нашей УК и РСО как раз тянутся к этому дому. Мы не согласны с расчетами, но суды конечно встают на сторону поставщика, отвергая наши контррасчеты и аргументы. Таким образом, за 2 года, с нас взыскали пени, госпошлины и прочие расходы. Теперь будем готовить иск на РСО, с требованием корректировки, возврата пени, госпошлины, юридических расходов.
Интересно, а за двойное начисление, можно куда-нибудь нажаловаться на РСО? Так, чтоб результативно, а не для проформы.
ЗЫ: Таких домов у нас очень много, это только начало.
ЗЫЫ: МКД - 12 квартир. Ежемесячное начисление по нему около 12-15 тр в месяц. Пристройка около 5000 кв. м, с начислениями по 50-60 тр.[/QUOTE]
Такая забывчивость РСО не редкость, а скорее правило. Нам пришлось по каждому дому проверять по всем РСО, а также смотреть как идут трубы и провода. До ОДПУ или после ОДПУ.
Выплыло достаточно много таких двойных предъявлений. И вашим и нашим. Кстати, перерасчеты РСО сделали без всяких судов.
Письмо Евраеву по ГИС ЖКХ (разделение лицевых счетов)
 
[QUOTE]Nik1950 пишет:
    А если квартиру приватизировали в 2017 году, а МСО за кап.ремонт не платило, то чьи долги по кап.ремонту?[/QUOTE]
[QUOTE]Nik1950 пишет:
Долги будут за НОВЫМ собственником. так как он ПО ЗАКОНУ, прежде чем приватизировать квартиру должен был ПРИНУДИТЬ предыдущего собственника ПОГАСИТЬ все долги по капремонту перед ФОНДОМ КАПКАПРЕМОНТА !!!

Совет - Срочно ВТЮХИВАЙТЕ эту квартиру какому-нибудь ЛОХУ и покупайте новую - без долгов !
[/QUOTE]
Спасибо за совет, но это не я, это истории про наших жителей. Просто готовлю иски к МСО за кап.ремонт и всё это вылезло.
Письмо Евраеву по ГИС ЖКХ (разделение лицевых счетов)
 
[QUOTE]Nik1950 пишет:
Потому что в СООТВЕТСТВИИ с ЗАКОНОМ о капремонте долги за оплату взносов на капремонт следуют за квартирой, а не за СОБСТВЕННИКОМ! Тут ВСЕ логично и "продумано"

"ЗАКОНОДАТЕЛИ" позаботились о Фондах капремонта!
[/QUOTE]
А если квартиру приватизировали в 2017 году, а МСО за кап.ремонт не платило, то чьи долги по кап.ремонту?
Главное продать картинку?
 
Это тоже Екатеринбург. Картинка газона отличная.
[URL=https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=jaLypZxhMFo]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... aLypZxhMFo[/URL]
Расчет отопления по нежилому помещению
 
У меня другая ситуация.
МКД оборудован ОДПУ на теплоэнергию.
В МКД есть нежилые помещения без собственных приборов учета тепла.
Н/ж помещения ушли на прямые договора с РСО.
РСО выставляет счета н/ж помещениям по нагрузкам, которые строго индивидуальны для каждого н/ж помещения в МКД.
Постановления 354 для РСО в этом вопросе не существует.
Вопрос: как вернуть РСО в правовое поле 354 постановления?
Один дом в две очереди и ТСЖ
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
У нас с домом ровно та же ситуация ))
Дом сдавался тремя секциями, в два этапа (сначала 2, через год ещё 1). В итоге дом стоит на едином земельном участке и имеет один адрес, но при этом три кадастровых номера строения и соответственно три тех.паспорта.
ТСЖ создалось после сдачи первых двух секций, после сдачи третьей секции, проводили повторное ОСС где повторно приняли решение о выборе способа управления и создании ТСЖ (которое уже работало, но де юре решение было подтверждено новым кворумом)...[/QUOTE]
У нас ТСЖ создал застройщик-юр.лицо ещё до сдачи дома. Затем дом сдавался секциями в течении 5 лет. Никаких собраний по пересозданию ТСЖ не проводили. Просто следим, чтобы в членах ТСЖ было > 50% площадей.
Агентский договор РСО с УК
 
[QUOTE]ramashka123000 пишет:
Товарищи, подскажите, имеется ли норма, регулирующая сроки выставления счетов от ресурсников управляющим компаниям? Очень нужно прижать теплофикацию.[/QUOTE]
Срок выставления счета-фактуры равен 5 календарным дням, отсчитываемым со дня, следующего за наступлением события, в связи с которым счет-фактура оформляется (пп. 1 и 2 ст. 6.1, п. 3 ст. 168 НК РФ)
Оплата через платежную систему
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена  расходом по банку.[/QUOTE]
В назначении платежа для зачисляемых денег Сбербанк пишет:
СБЕРБАНК            КОМ.ПЛАТЕЖИ;ПО ПЛАТЕЖАМ ЗА  02/08/2017;НА СУММУ 18008.05,В Т.Ч.УСЛ.БАНКА  180.08,КОЛ 1,РЕЕСТР EPS31070361252_R003525138195_1_03082017_2650788899247.TXT    
Есть договор с банком на прием коммунальных платежей, где оговорена комиссия банка 1%.
Оплата через платежную систему
 
[QUOTE]fetonik пишет:
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК.
Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал.
Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии  Д 51 К 76.09  4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб.
Подскажите проводку по комиссии 40 руб.[/QUOTE]
Я делаю такие проводки:  Д 51 К 76.09 5000 руб
                                        Д 26 К 51      40 руб, где 26 счет затрат
Работа через расчетный центр. Рсо подает в суд.
 
Вы зря думаете, что РСО такие наивные, у них всегда есть возможность уточнить свои требования в соответствии с текущими долгами + пени. Далее исполнительный лист подается в банк, где у Вас р/с и денежки с него пойдут в РСО.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
На днях Почта России прислала на е-майл и это при том, что чем дальше, тем хуже Почта России работает с простыми реестрами платежей, врёт как "сивый мерин".
Антимагнитные счетчики воды
 
У меня знакомая УК занималась такими же изысканиями по ночам. У них получилось, что основные потери воды в квартирах, не оборудованных ИПУ с текущими кранами и/или унитазами. Как правило, это были  очень пожилые жители или ассоциальные элементы.
ТКО как коммунальная услуга. Мысли по поводу...
 
УК делала официальные запросы о регистрации граждан в ФМС. В ответ получила дулю с маслом, ФМС никому никаких сведений не даёт.
представление сведений для системы бюджетирования
 
[QUOTE]nataliya x пишет:
подскажите  2we как оплатить счета за воду при таких обстоятельствах?  dash2 квитанций нет и не будет в ближайшее время, а каналию могут перекрыть в любое время. прокуратура РСО даже пальчиком не пригрозила. хотя официальное обращение только еще направлено собственниками.

Отправлено спустя 21 минуты 25 секунды:
забыла еще добавить: ОСС давно утверждены прямые платежи ресурсникам, но квитанции всегда направляла управляйка, как оговорено в ДУ.
[/QUOTE]
Я немножко в курсе данной ситуации, УК выставляет в квитанциях плату за водоотведение, а за водопотребление не выставляет ввиду плохого качества воды. Никаких долгов у жителей не копится. Вопрос только один: нужно ли жителям оплачивать воду плохого качества?
Онлайн кассы для всех
 
Я вам могу послать сканы п/п на зачисление денег через реестры и по отдельным платежным поручениям от родного Сбербанка.  Договор на прием коммунальных платежей населения с использованием эл.реестров заключен. М.б. у меня просто больший объём платежей, чем у Вас.
Онлайн кассы для всех
 
Реестр лицевых счетов действует в отношении того отделения Сбербанка, с которым у Вас заключен договор на прием коммунальных платежей населения.  Если население платит карточкой другого отделения Сбербанка, то там вашего реестра нет, отсюда и платежное поручение на зачисление денег от этого платежа.
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Такой платеж пойдет отдельным платежным поручением.[/QUOTE]
Пока таких ситуаций не было. Вне реестра каждый месяц встречаются платежи тех, кто платит в нашем городском отделении Росгосстраха. Те, кто живет в других городах, но имеет жилье здесь, обычно платят через он-лайн Сбербанк и платежи попадают в реестр.[/QUOTE]
У нас много жителей работают в Коми, на Ямале и т.д.  Я звонила в Сбербанк, спрашивала про это, т.к. разноска таких платежей идет вручную. Сказали, что такие платежи для них "неродные".
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
Я думаю, что такие платежи в ваш реестр не попадают[/QUOTE]
Если через личный кабинет в Сбербанке, то попадают. Автоплатежи тоже в реестр приходят. Если через другой банк платят, то соответственно вне реестра платеж. А как он там оплатил через другой банк - в банковской выписке ж не написано. Он мог через оператора или через личный кабинет. Если через оператора, то чек ему дают, а если через личный кабинет, то почему мы должны пробивать чек, если у нас нет договора с тем банком?![/QUOTE]
У Сбербанка в реестры не попадают платежи, если они произведены по карте Сбербанка, эмитированной другим отделение Сбербанка. Грубо говоря, в Вологде плачу за ЖКХ по карте Сбербанка, полученной в Ухте. Такой платеж пойдет отдельным платежным поручением.
Корректировка отопления.
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Только и перерасчет было бы правильнее скорректировать по показаниям ОДПУ.[/QUOTE]
А вот это непонятно.
Корректировка отопления.
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
 
Я понимаю брать на себя сверх ОДН , но не отопление.
[/QUOTE]
Ну тогда надо копать глубже, недотоп в квартире был по чьей вине?  Если УК, то это убытки УК, если РСО, то .... Мы делали корректировки по формуле без учёта перерасчетов, жители писали на нас жалобы в ГЖИ. ГЖИ популярно объяснило, что страдать должен тот, по чьей вине был недотоп.
Корректировка отопления.
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Вопросы следующие:
1. По 354 ПП корректировка в первом квартале следующего года по формуле 3.2. Берем помещение, в нем в течение расчетного года был перерасчет, допустим за некачественную услугу, т.е. суммарный размер платы за год у этого помещения уменьшен. Теперь при корректировке за год, подставляя в формулу размер платы по ОДП мы делаем доначисление этому помещению. В итоге перерасчет за некачественную услугу исчезает.
Могу предположить, что в формулу нужно подставлять общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год без учета перерасчета, но прямо об этом не указано. Что думаете?
[/QUOTE]

Это дефект нашего законодательства. Такая проблема по перерасчетам за отопление есть во всех формулах расчета платы. Мы при расчете(корректировке)  платы за отопление все перерасчеты не учитываем. Берем себе на убытки.
Как избежать оплаты напрямую?
 
Я бы рассуждала от противного. Вы не признаете это оплатой. Долги накопились. Обращаетесь в суд за взысканием. Жилец приносит в суд свои чеки, где получателем стоит ваша УК, при этом жилец заявляет, что знать не хочет ни о каких транзитных счетах, а хочет напрямую платить своей родной УК. Какое решение вынесет суд?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]Wolfriver пишет:
Оплата на наш расчетник в таком случае, считается произведенной надлежащим образом?[/QUOTE]
Я думаю, что это надлежащая оплата. Представьте, что дело дошло до суда, в суде это будет признано надлежащей оплатой.
Взаимодействие с соцзащитой (соцполитикой)
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Вот как интересно, сначала, надо чтобы предприятия ЖКХ заключили договора с уполномоченными организациями,[/QUOTE]
В постановлении есть определение, что такое уполномоченная организация?
#
[QUOTE]Джули пишет:
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего  с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления?  Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте.  Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько).  оплатило за месяц две калеки.[/QUOTE]
Вся комиссия с кого берется и в каком размере определяется условиями договора с банком на прием коммунальных платежей населения. Там прописываются все эти условия. У нас в течении времени эти условия менялись, сначала комиссия была за счет УК, теперь за счет жителя-плательщика. Мы приходили в банк и вносили изменения в договор на прием коммунальных платежей.
#
[QUOTE]two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.[/QUOTE]
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....
#
У нас тоже УК  готовит для каждого л/с целых 5(пять) квитанций: УК(содержание), теплосети, водоканал, капитальный ремонт, энергосбыт. Много общалась с ТП ГИС ЖКХ. Ответ один - читайте руководства по ГИС ЖКХ. Но в этих документах абсолютно ничего нет про такой способ начисления коммунальных платежей.
#
[QUOTE]aigel пишет:
Вот такой веселый запрос прилетел от администрации....

Добрый день! Направляю Вам информацию повторно!
Прошу Вас представить сведения работающих на Вашем предприятии сотрудников, с указанием: ФИО, должности, места регистрации, мобильного телефона.

Информацию прошу представить в отдел информационной поддержки ЖКХ управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Городского округа ... в срок до 29.09.2017 на эл. почту: eao-ugkh@mail.ru или [URL=mailto:anna.31.10@mail.ru]anna.31.10@mail.ru[/URL].

[emoji23][emoji23][emoji23] видимо о персональных данных они не думают....
Интересно к чему бы такой запрос[emoji848][emoji848][emoji848][emoji848][/QUOTE]
У нас запрашивали такие данные по населению во время выборов.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
    Sergey_Pryanik писал(а):
  ... если судить по потреблению, оно почти двукратно превышает домовое.[/QUOTE]
Вопрос вообще-то к вашей бухгалтерии, куда они смотрели 2,5 года. В счетах РСО,  по вашим словам, присутствует начисления по тарифу для предприятий, которые вы никому не перепредъявляете. При этом известно, что у ваших жителей начисления по тарифу для населения. И никто ничего не видит, даже когда РСО подает в арбитраж.
#
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Интересно, а за двойное начисление, можно куда-нибудь нажаловаться на РСО? Так, чтоб результативно, а не для проформы.[/QUOTE]
У н/ж помещений другие тарифы на э/э. В ваших счетах от энергетиков какие использованы тарифы для населения или для предприятий?
#
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Ну вот и результат отключения. В 13:00 произведено отключение потребителя, в 13:45 документы были на руках. Действительно, регулярно производится оплата в пользу РСО, а РСО заявляет, что такого не может быть, не было такого потребителя. Потребитель был включен, теперь готов идти на контакт и выступать в суде против РСО третьей стороной.
А проблемы взаимодействия нашей УК и РСО как раз тянутся к этому дому. Мы не согласны с расчетами, но суды конечно встают на сторону поставщика, отвергая наши контррасчеты и аргументы. Таким образом, за 2 года, с нас взыскали пени, госпошлины и прочие расходы. Теперь будем готовить иск на РСО, с требованием корректировки, возврата пени, госпошлины, юридических расходов.
Интересно, а за двойное начисление, можно куда-нибудь нажаловаться на РСО? Так, чтоб результативно, а не для проформы.
ЗЫ: Таких домов у нас очень много, это только начало.
ЗЫЫ: МКД - 12 квартир. Ежемесячное начисление по нему около 12-15 тр в месяц. Пристройка около 5000 кв. м, с начислениями по 50-60 тр.[/QUOTE]
Такая забывчивость РСО не редкость, а скорее правило. Нам пришлось по каждому дому проверять по всем РСО, а также смотреть как идут трубы и провода. До ОДПУ или после ОДПУ.
Выплыло достаточно много таких двойных предъявлений. И вашим и нашим. Кстати, перерасчеты РСО сделали без всяких судов.
#
[QUOTE]Nik1950 пишет:
    А если квартиру приватизировали в 2017 году, а МСО за кап.ремонт не платило, то чьи долги по кап.ремонту?[/QUOTE]
[QUOTE]Nik1950 пишет:
Долги будут за НОВЫМ собственником. так как он ПО ЗАКОНУ, прежде чем приватизировать квартиру должен был ПРИНУДИТЬ предыдущего собственника ПОГАСИТЬ все долги по капремонту перед ФОНДОМ КАПКАПРЕМОНТА !!!

Совет - Срочно ВТЮХИВАЙТЕ эту квартиру какому-нибудь ЛОХУ и покупайте новую - без долгов !
[/QUOTE]
Спасибо за совет, но это не я, это истории про наших жителей. Просто готовлю иски к МСО за кап.ремонт и всё это вылезло.
#
[QUOTE]Nik1950 пишет:
Потому что в СООТВЕТСТВИИ с ЗАКОНОМ о капремонте долги за оплату взносов на капремонт следуют за квартирой, а не за СОБСТВЕННИКОМ! Тут ВСЕ логично и "продумано"

"ЗАКОНОДАТЕЛИ" позаботились о Фондах капремонта!
[/QUOTE]
А если квартиру приватизировали в 2017 году, а МСО за кап.ремонт не платило, то чьи долги по кап.ремонту?
#
Это тоже Екатеринбург. Картинка газона отличная.
[URL=https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=jaLypZxhMFo]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... aLypZxhMFo[/URL]
#
У меня другая ситуация.
МКД оборудован ОДПУ на теплоэнергию.
В МКД есть нежилые помещения без собственных приборов учета тепла.
Н/ж помещения ушли на прямые договора с РСО.
РСО выставляет счета н/ж помещениям по нагрузкам, которые строго индивидуальны для каждого н/ж помещения в МКД.
Постановления 354 для РСО в этом вопросе не существует.
Вопрос: как вернуть РСО в правовое поле 354 постановления?
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
У нас с домом ровно та же ситуация ))
Дом сдавался тремя секциями, в два этапа (сначала 2, через год ещё 1). В итоге дом стоит на едином земельном участке и имеет один адрес, но при этом три кадастровых номера строения и соответственно три тех.паспорта.
ТСЖ создалось после сдачи первых двух секций, после сдачи третьей секции, проводили повторное ОСС где повторно приняли решение о выборе способа управления и создании ТСЖ (которое уже работало, но де юре решение было подтверждено новым кворумом)...[/QUOTE]
У нас ТСЖ создал застройщик-юр.лицо ещё до сдачи дома. Затем дом сдавался секциями в течении 5 лет. Никаких собраний по пересозданию ТСЖ не проводили. Просто следим, чтобы в членах ТСЖ было > 50% площадей.
#
[QUOTE]ramashka123000 пишет:
Товарищи, подскажите, имеется ли норма, регулирующая сроки выставления счетов от ресурсников управляющим компаниям? Очень нужно прижать теплофикацию.[/QUOTE]
Срок выставления счета-фактуры равен 5 календарным дням, отсчитываемым со дня, следующего за наступлением события, в связи с которым счет-фактура оформляется (пп. 1 и 2 ст. 6.1, п. 3 ст. 168 НК РФ)
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена  расходом по банку.[/QUOTE]
В назначении платежа для зачисляемых денег Сбербанк пишет:
СБЕРБАНК            КОМ.ПЛАТЕЖИ;ПО ПЛАТЕЖАМ ЗА  02/08/2017;НА СУММУ 18008.05,В Т.Ч.УСЛ.БАНКА  180.08,КОЛ 1,РЕЕСТР EPS31070361252_R003525138195_1_03082017_2650788899247.TXT    
Есть договор с банком на прием коммунальных платежей, где оговорена комиссия банка 1%.
#
[QUOTE]fetonik пишет:
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК.
Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал.
Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии  Д 51 К 76.09  4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб.
Подскажите проводку по комиссии 40 руб.[/QUOTE]
Я делаю такие проводки:  Д 51 К 76.09 5000 руб
                                        Д 26 К 51      40 руб, где 26 счет затрат
#
Вы зря думаете, что РСО такие наивные, у них всегда есть возможность уточнить свои требования в соответствии с текущими долгами + пени. Далее исполнительный лист подается в банк, где у Вас р/с и денежки с него пойдут в РСО.
#
На днях Почта России прислала на е-майл и это при том, что чем дальше, тем хуже Почта России работает с простыми реестрами платежей, врёт как "сивый мерин".
#
У меня знакомая УК занималась такими же изысканиями по ночам. У них получилось, что основные потери воды в квартирах, не оборудованных ИПУ с текущими кранами и/или унитазами. Как правило, это были  очень пожилые жители или ассоциальные элементы.
#
УК делала официальные запросы о регистрации граждан в ФМС. В ответ получила дулю с маслом, ФМС никому никаких сведений не даёт.
#
[QUOTE]nataliya x пишет:
подскажите  2we как оплатить счета за воду при таких обстоятельствах?  dash2 квитанций нет и не будет в ближайшее время, а каналию могут перекрыть в любое время. прокуратура РСО даже пальчиком не пригрозила. хотя официальное обращение только еще направлено собственниками.

Отправлено спустя 21 минуты 25 секунды:
забыла еще добавить: ОСС давно утверждены прямые платежи ресурсникам, но квитанции всегда направляла управляйка, как оговорено в ДУ.
[/QUOTE]
Я немножко в курсе данной ситуации, УК выставляет в квитанциях плату за водоотведение, а за водопотребление не выставляет ввиду плохого качества воды. Никаких долгов у жителей не копится. Вопрос только один: нужно ли жителям оплачивать воду плохого качества?
#
Я вам могу послать сканы п/п на зачисление денег через реестры и по отдельным платежным поручениям от родного Сбербанка.  Договор на прием коммунальных платежей населения с использованием эл.реестров заключен. М.б. у меня просто больший объём платежей, чем у Вас.
#
Реестр лицевых счетов действует в отношении того отделения Сбербанка, с которым у Вас заключен договор на прием коммунальных платежей населения.  Если население платит карточкой другого отделения Сбербанка, то там вашего реестра нет, отсюда и платежное поручение на зачисление денег от этого платежа.
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Такой платеж пойдет отдельным платежным поручением.[/QUOTE]
Пока таких ситуаций не было. Вне реестра каждый месяц встречаются платежи тех, кто платит в нашем городском отделении Росгосстраха. Те, кто живет в других городах, но имеет жилье здесь, обычно платят через он-лайн Сбербанк и платежи попадают в реестр.[/QUOTE]
У нас много жителей работают в Коми, на Ямале и т.д.  Я звонила в Сбербанк, спрашивала про это, т.к. разноска таких платежей идет вручную. Сказали, что такие платежи для них "неродные".
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
Я думаю, что такие платежи в ваш реестр не попадают[/QUOTE]
Если через личный кабинет в Сбербанке, то попадают. Автоплатежи тоже в реестр приходят. Если через другой банк платят, то соответственно вне реестра платеж. А как он там оплатил через другой банк - в банковской выписке ж не написано. Он мог через оператора или через личный кабинет. Если через оператора, то чек ему дают, а если через личный кабинет, то почему мы должны пробивать чек, если у нас нет договора с тем банком?![/QUOTE]
У Сбербанка в реестры не попадают платежи, если они произведены по карте Сбербанка, эмитированной другим отделение Сбербанка. Грубо говоря, в Вологде плачу за ЖКХ по карте Сбербанка, полученной в Ухте. Такой платеж пойдет отдельным платежным поручением.
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Только и перерасчет было бы правильнее скорректировать по показаниям ОДПУ.[/QUOTE]
А вот это непонятно.
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
 
Я понимаю брать на себя сверх ОДН , но не отопление.
[/QUOTE]
Ну тогда надо копать глубже, недотоп в квартире был по чьей вине?  Если УК, то это убытки УК, если РСО, то .... Мы делали корректировки по формуле без учёта перерасчетов, жители писали на нас жалобы в ГЖИ. ГЖИ популярно объяснило, что страдать должен тот, по чьей вине был недотоп.
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Вопросы следующие:
1. По 354 ПП корректировка в первом квартале следующего года по формуле 3.2. Берем помещение, в нем в течение расчетного года был перерасчет, допустим за некачественную услугу, т.е. суммарный размер платы за год у этого помещения уменьшен. Теперь при корректировке за год, подставляя в формулу размер платы по ОДП мы делаем доначисление этому помещению. В итоге перерасчет за некачественную услугу исчезает.
Могу предположить, что в формулу нужно подставлять общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год без учета перерасчета, но прямо об этом не указано. Что думаете?
[/QUOTE]

Это дефект нашего законодательства. Такая проблема по перерасчетам за отопление есть во всех формулах расчета платы. Мы при расчете(корректировке)  платы за отопление все перерасчеты не учитываем. Берем себе на убытки.
#
Я бы рассуждала от противного. Вы не признаете это оплатой. Долги накопились. Обращаетесь в суд за взысканием. Жилец приносит в суд свои чеки, где получателем стоит ваша УК, при этом жилец заявляет, что знать не хочет ни о каких транзитных счетах, а хочет напрямую платить своей родной УК. Какое решение вынесет суд?
#
[QUOTE]Wolfriver пишет:
Оплата на наш расчетник в таком случае, считается произведенной надлежащим образом?[/QUOTE]
Я думаю, что это надлежащая оплата. Представьте, что дело дошло до суда, в суде это будет признано надлежащей оплатой.
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Вот как интересно, сначала, надо чтобы предприятия ЖКХ заключили договора с уполномоченными организациями,[/QUOTE]
В постановлении есть определение, что такое уполномоченная организация?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!