[QUOTE]
И% "за"льич написал:
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. " Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" ( это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)[/QUOTE]
Инициативная группа из трех человек. Судя по протоколу, там даже кворума не было, значит собрание нелегитимно. На доске объявлений протокол не разместили, знакомить людей с результатами не хотят, договор подписали от лица всех собственников, но с условиями опять же не ознакомили. Поэтому возмущение людей логично. Мне бы тоже, как собственнику, такое не понравилось.
Еще жителей смущает то, что помимо отдельных начислений за видеонаблюдение в подъезде еще планируют дополнительно брать плату за видеонаблюдение в лифте, не у всех есть желание и финансовые возможности платить за хотелки отдельной группы людей. Есть камеры УК, которые смонтированы еще застройщиком, и снимают придомовую территорию, этого многим жильцам досточно.
По поводу того, что протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение. Ну и нас больше доставать надеюсь не будут.