crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 5
дней

Форум

Главнаяmorskaya35-6

morskaya35-6

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Как загрузить платеж через исполнителя?, Не могу найти
 
[QUOTE]skad888 написал:
Личный кабинет - оплата ЖКУ-       Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения - Размещение информации о внесении платы
[/QUOTE]
Как загрузить платеж через исполнителя?, Не могу найти
 
Товарищи, такая проблема!

РЦ выставил в ГИСе платежный документ с начислениями в сумме, допустим 500, рублей. Ранее в этом месяце я нашел ошибку из догисовских времен, согласно которой мы не правильно внесли платеж собственника по свободным реквизитам (очепятка, из-за которой он не получил 3 рубля). Поэтому в бумажной квитанции РЦ написал, что задолженность собственника 497 рублей. Эти 497 рублей он и оплатил прямым переводом по свободным реквизитам. Теперь наше сальдо равно нулю, но этот долбанный ПД теперь не сквитировать - остаётся остаток 3 рубля.

Я хочу провести операцию как-будто он занес 3 рубля кэшем. Должна же такая возможность быть предусмотрена в ГИСе? Или посоветуйте, как разрулить этот ситьюэйшен?
Взыскание с не работающего должника
 
А если у алкаша жилплощадь превышает необходимый минимум - разве не можно эту квартиру с аукциона толкнуть и купить ему более мелкую? Вроде бы такое как минимум планировалось.
Штраф 50% от превышения в пользу собственника, по ст. 157 ЖК РФ
 
[QUOTE]Ильич написал:
Сдача показаний - элемент документооборота. А тут ещё и деньги. Только письменно или (если так решили) электронно. ГИС - по умолчанию.[/QUOTE]
С письменностью тоже может быть нюанс - почерк может быть неразборчивый. Я двумя руками за ГИС и прочую цифровизацию, но что делать с бабульками?
Штраф 50% от превышения в пользу собственника, по ст. 157 ЖК РФ
 
Здравствуйте!

Нет, я не попал на это, но легко себе представляю, что на это можно нарваться. К кому-нибудь уже собственники обращались с таким требованием? Как отреагировали?

Меня такой сценарий заботит - вот собственник передал показания устно, зайдя в диспетчерскую, и налажал, в 10 раз (дробную часть не там посмотрел - такое почему-то часто бывает). А потом выкатывает такую предъяву. Это реально? Как от этого отбрехаться?
Можно ли откатить переход на прямые договоры?
 
[QUOTE]burmistr написал:
опять я говнюк?[/QUOTE]
Надо говорить так: "Да, я говнюк! И я этим горжусь!" ))
Может ли правление ЖСК выступать инициатором общего собрания собственников в МКД?, Может ли правление ЖСК выступать инициатором ОСС, если не имеет собственности в МКД и 10% собственников в правление ЖСК не обращались?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15171]morskaya35-6[/URL] написал:
Любой собственник, в том числе член правления ЖСК, имеет право стать инициатором.[/QUOTE]
член, но не само правление)))[/QUOTE]
Это я понимаю, просто мне не понятен изначальный посыл. Почему топикстартеру необходимо, чтобы инициатором было именно Правление? Это же шашечки, а я про ехать! )
Можно ли откатить переход на прямые договоры?
 
[QUOTE]Павел Буралков написал:
Т.е. Вы лишаете собственников права на принятие иного решения после перехода на прямые договора?! Тогда аргументируйте плиз, где в ЖК запрет на повторную передачу полномочий по исполнению КУ к УК... А то как-то Ваш ответ безапелляционно выглядит![/QUOTE]
Сколько боли.... человек аж специально зарегался на форуме, что обвинить Кобо в узурпации права собственников!

Да, Павел, да! 37-м годом пахнет!
Может ли правление ЖСК выступать инициатором общего собрания собственников в МКД?, Может ли правление ЖСК выступать инициатором ОСС, если не имеет собственности в МКД и 10% собственников в правление ЖСК не обращались?
 
Намешано в кучу всё!

1) 10% при обращении в УК дают не право УК стать инициатором, а обязанность УК провести собрание. Предполагается, что УК не хочет лишний раз этим заниматься.
2) Действующая УК имеет право стать инициатором собрания собственников.
3) А члены правления ЖСК не являются что ли собственниками? Если являются, то проблема вообще в чем? Любой собственник, в том числе член правления ЖСК, имеет право стать инициатором.
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
Слушали: Иванова И.И. по 8 вопросу повестки дня - Решение о размещении временносвободных средств фонда капитального ремонта на специальном депозите.Предложено: Уполномочить владельца специального счёта ТСЖ (ИНН ) на заключение и досрочное расторжение договоров специального депозита в целях размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта. Выбор кредитной организации, в которой может быть открыт специальный депозит, осуществляется решением Правления ТСЖ "", оформленным в виде протокола. При этом кредитная организация должна отвечать требованиям ч. 2 ст. 176 ЖК РФ. Выбор срока и суммы специального депозита, а также иных условий, так же осуществляется решением Правления ТСЖ "",оформленным в виде протокола.

Решили: Уполномочить владельца специального счёта ТСЖ "" (ИНН ) на заключение и досрочное расторжение договоров специального депозита в целях размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта. Выбор кредитной организации, в которой может быть открыт специальный депозит, осуществляется решением Правления ТСЖ "", оформленным в виде протокола. При этом кредитная организация должна отвечать требованиям ч. 2 ст. 176 ЖК РФ. Выбор срока и суммы  специального депозита, а также иных условий, так же осуществляется решением Правления ТСЖ "", оформленным в виде протокола.

Можно Правление ТСЖ и заменить Советом МКД, соответственно решение принимать протоколом заседания совета.

Я открываю спецдепозиты, прикладывая два протокола - ОСС и Правления. Работает.
Кворум по созданию спецсчета
 
У меня выбор кредитной организации и выбор условий, срока и размера спец.депозитов решением собрания делегировано правлению ТСЖ. В результате, когда мне нужно открыть депозит, мы ваяем протокол правление, что решили открыть его в сбере, на такую-то сумму, на такой-то срок, по такой-то ставке (смотрю актуальную ставку перед составлением прото). Потом открываю в сбере депозит, пишу им сообщение, прикладываю прото ОСС и прото правления в сканах. Уаля - депозит готов.
Голосование через ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]axx написал:
я понимаю после решения ОСС о голосовании через ГИС мы должны будем любое заочное собрание проводить через ГИС[/QUOTE]
это не обязательно, зависит конечно от решения ОСС.
Голосование через ГИС ЖКХ
 
Вносить письменные решения можно. Администратор ОСС этим занимается. А оно вам точно надо? Вроде как там лимит на проведение собрания - 5 дней, не больше.
фонд запрашивает данные по собственника и площадям, Давать или не давать?
 
Изначально на спецсчете, ничего про работу фонда и общение с ним не знаю. Но[QUOTE]talon написал:
Вообщем планируем спец счет в наших интересах, чтобы бабки собирали и потом мы их у них забрали при переходе.[/QUOTE]
Мне лениво сейчас лазать в ЖК РФ, но в 2014-м году там был такой пункт, что при переходе на спецсчёт ФКР может возвращать деньги до 2-х лет. Так что вы не планируйте, а делайте. Тем более что теперь кворум понизили до 1/2 вместо 2/3.
Виталий Мутко об отставке правительства
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8]Lera[/URL] написал:
Виталий Мутко[/QUOTE]
Надеюсь Мишустину хватит яиц избавиться от этого пассажира в новом кабинете. И от Рогозина тоже. И от Козака.[/QUOTE]
Однако! Козака и Мутко отгадал, а Ронозин оказывается давно уже не в правительстве. Надо бы его из роскосмоса тоже того.

Мединского я забыл, а Мишустин и нет)  мне нравится.
Общее собрание в новостройке, Имеются вопросы
 
[QUOTE]Nikopol написал:
Есть у кого свежая практика по тому, может ли застройщик голосовать на ОСС? Помещения застройщиком не оформлены в собственность.

Если исходить из ЖК, то не может, однако, нашел практику 2017 г. где суд посчитал, что застройщик все же может голосовать ( [URL=https://sudact.ru/regular/doc/vhoIo8eaySv/]https://sudact.ru/regular/doc/vhoIo8eaySv/[/URL] ). Может, кто сталкивался в 2019 году с этим вопросом?[/QUOTE]
Может только непроданными квартирами. При этом он должен передать их сам себе по акту. Акт является документом, по которому можно голосовать в течение 1 года с момента ввода.
"Проверки Подмосковья" - новая игрушка ГЖИ и Администрации и головная боль УК
 
Добавлю: вам бы надо совместно с другими УК устроить демарш этой фигне.
"Проверки Подмосковья" - новая игрушка ГЖИ и Администрации и головная боль УК
 
Вы зрите в корень. Управляете МКД по правилам, пока не будет доказано обратное. Проверки бывают плановые и внеплановые. Плановые по заранее согласованному в конце предыдущего года графику. Внеплановые только по заявлениям.

Осуществить проверку вас по причине того, что вы что-то там не отметили в приложении они не имеют права. Отчитываться перед кем-либо вы обязаны только в органиченном перечне случаев, которые предусматривает закон.
Единый лицевой счёт нифига не единый, Раздвояются ЕЛСы
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Все ясно, у Вас причина была вот в этом:
[QUOTE]при этом ГИС отслеживает сколько лицевых счетов открыто на помещение каждым поставщиком, если по одному - то при указании строгих идентификационных данных ЕЛС останется тем же (так было не всегда, год-полтора назад допили)[/QUOTE]
[/QUOTE]
Андрей, а откуда эта цитата? Чего-то пока не понимаю пока, как это связано со моим случаем, хочу почитать подробно.
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
У нас Сбер реализовал фильтрацию платежей, не относящихся к ЖКУ. Пока только индивидуально для нас, только в каналах оплаты для физлиц и еще не полностью (пока не реализована фильтрация по платежам, поступающим "по свободным реквизитам", т.е. вне соглашений между нами и Сбером). Однако движение началось.[/QUOTE]
О чем речь? Где сбер осуществляет фильтрацию? В смысле не все входящие платежи вешает в ГИС ЖКХ на квитирование? Так это вроде давно уже было. Клиенты сбера не могут заплатить по свободным реквизитам, если ваш счёт тоже в Сбере (им сбер не даёт). Переводы по свободным реквизитам с других банков - это проблемы других банков, а не сбера.
Единый лицевой счёт нифига не единый, Раздвояются ЕЛСы
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
забить на счет ЕЛС  можно не используя его в своей учетной системе. [/QUOTE]
Коллега, не париться на этот счёт - проще всего. Однако, реализация поиска банком платежных документов через ГИС ЖКХ (по номеру ЕЛС) - это очень полезная функциональность. До этого нам приходилось через РКЦ отправлять в сбер сведения по начислениям. Соответственно, только клиенты сбера имели возможность видеть свои начисления автоматически. Теперь монополия сбера разрушена - и это благо.
Председатели ТСЖ с нулевыми зарплатами и сдача СЗВ-М
 
Интересно. А ведь речь идет только о случаях, когда председатель - единственное лицо в организации. А если так, что он не единственный, но без зряплаты?
Управляющий в ТСЖ, ТСЖ нанимает управляющего: опыт работы
 
[QUOTE]Сибиряк написал:
В штате только Председатель, Бухгалтер, Дворник (разнорабочий).[/QUOTE]
Целый бухгалтер на такое маленькое ТСЖ? Зачем? Аутсорс. С сантехником, как показывает практика, не расстаться. Это не электричество. Всё время где-то чё-то подкапывает, прорывает и т.д. Но можно взять сантехника на полставки. Если в соседнем доме тоже есть ТСЖ, можно договориться и взять налапопам.
Россияне перестанут платить комиссию банкам за оплату ЖКУ?
 
[QUOTE]Егор написал:
Такое предложение имхо реализуемо только через включение в состав ЖУ банковского процента.  [/QUOTE]
[URL=https://www.tinkoff.ru/payments/provider-gis-zhkh-new/]https://www.tinkoff.ru/payments/provider-gis-zhkh-new/[/URL] - платите без комиссии уже сегодня.
Единый лицевой счёт нифига не единый, Раздвояются ЕЛСы
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15171]morskaya35-6[/URL] написал:
В связи с чем вопрос, а чем я такой особенный? Кроме того, интересует следующие вопросы:1) а что если и РСО, и УК плательщик известен только по ФИО? Или, как РСО любит, плательщик вообще им не известен?2) а что если РСО знает плательщика по паспорту, а УО - по СНИЛСу? Разные идентификаторы одного физика "матчатся"?[/QUOTE]
я же написал - рискну предположить, что дело в дублях помещения.
при отсутствии строгих идентификационных данных ЕЛС генерируется на пару "помещение + неопределенный плательщик", при этом ГИС отслеживает сколько лицевых счетов открыто на помещение каждым поставщиком, если по одному - то при указании строгих идентификационных данных ЕЛС останется тем же (так было не всегда, год-полтора назад допили).
СНИЛС и паспортные данные взаимозаменяемы - ГИС ЖКХ сопоставляет их внутренними механизмами.[/QUOTE]
Новые подробности. РСО связалось с поддержкой ГИС ЖКХ и переслала мне ответ:
[QUOTE]В версии 11.3.0 государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система) был изменён порядок присвоения номера ЕЛС. В соответствии с изменениями в лицевые счета добавлен признак "Лицевые счета на помещение(я) разделены", который устанавливается если плательщики по лицевым счетам вносят плату за одно помещение и коммунальные услуги раздельно. [B]Всем лицевым счетам на одно помещение и не установленным признаком разделения лицевых счетов присваивается один номер ЕЛС, вне зависимости от указанных сведений о плательщике[/B].
[/QUOTE]
Далее, я открыл лицевой счет, ничего не поменял, а просто нажал кнопку "Сохранить общую информацию". И бабах - появился попап, что ЕЛС измен на такой же, как и у РСО. Осталось пока не понятным, какие ещё помещения подвержены такой проблеме и существует ли способ проделать этот же фокус загрузкой шаблона, например. Не 500 лицевых счетов же посещать, чтобы нажать на эту кнопку.
Могут ли собственники на ОСС изменить матералы при проведении капитального ремонта?
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
подрядчика в принципе не может быть без проектно сметной документации. сначала конкурс на ее составление происходит, потом уже ищут подрядчика. тоже ессно на конкурсной основе. Не уверен. что собственники в данном случае уполномочены решать вопросы изменения проектной документации.[/QUOTE]
Из сообщения Шлы мимы вы можете понять о каком подрядчике идет речь? По работам на составления проектно сментной документации или уже по фактическим работам на объекте? Я не понимаю.
Могут ли собственники на ОСС изменить матералы при проведении капитального ремонта?
 
А проектно-сметная документация уже составлена? Или подрядчик получил заказ на её разработку? Если уже составлена и подрядчик в результате отбора обязался по ней работать, то никаких замен тут быть не может, мне кажется. Если речь о её составлении, то пусть составляют. Замену материала производить можно, но проектировщик должен поставить в проект материал, который не подходит для этого.
Регоператор не переносит сроки капремонта на более ранний!
 
[QUOTE]Егор написал:
Колега, у Сильвестра сомнения в том, сколько надо голосов и есть ли у него положительное решение. Пока не будет точного текста протокола не будет и ответа.[/QUOTE]
Ну тут надо понимать, как это трактовать. Если бы у Сильвестра было бы ТСЖ, то я бы сказал, что это решение о создании целевого фонда, т.е. входит в компентенцию ОСЧ с обычным кворумом. Но если тут УК, то это надо трактовать, наверное, как изменение тарифа, и в общем тоже обычный кворум, только ОСС.
Регоператор не переносит сроки капремонта на более ранний!
 
[QUOTE]Сильвестр в столовой написал:
Но по решению только 8 квартир хотят оплатить эту оценку в полном объеме[/QUOTE]
Решение собрания обязательно для всех внезависимости от желания.

[QUOTE]Сильвестр в столовой написал:
И есть предложение без протокола[/QUOTE]
Вам, батенька, нужно бежать и предоставлять протокол в ГЖИ со всеми оригиналами бюллетеней, а не рассусоливать.
Устав ТСЖ, Коротко и по делу
 
Добавлю, что ничего не мешает человеку отписаться от антенны и смотреть эфирные каналы в цифровом качестве бесплатно. Их там 20 штук. Но в том, что идет по кабелю - там их гораздо больше. ИМХО, правда смотреть один хрен нечего.
#
[QUOTE]skad888 написал:
Личный кабинет - оплата ЖКУ-       Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения - Размещение информации о внесении платы
[/QUOTE]
#
Товарищи, такая проблема!

РЦ выставил в ГИСе платежный документ с начислениями в сумме, допустим 500, рублей. Ранее в этом месяце я нашел ошибку из догисовских времен, согласно которой мы не правильно внесли платеж собственника по свободным реквизитам (очепятка, из-за которой он не получил 3 рубля). Поэтому в бумажной квитанции РЦ написал, что задолженность собственника 497 рублей. Эти 497 рублей он и оплатил прямым переводом по свободным реквизитам. Теперь наше сальдо равно нулю, но этот долбанный ПД теперь не сквитировать - остаётся остаток 3 рубля.

Я хочу провести операцию как-будто он занес 3 рубля кэшем. Должна же такая возможность быть предусмотрена в ГИСе? Или посоветуйте, как разрулить этот ситьюэйшен?
#
А если у алкаша жилплощадь превышает необходимый минимум - разве не можно эту квартиру с аукциона толкнуть и купить ему более мелкую? Вроде бы такое как минимум планировалось.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Сдача показаний - элемент документооборота. А тут ещё и деньги. Только письменно или (если так решили) электронно. ГИС - по умолчанию.[/QUOTE]
С письменностью тоже может быть нюанс - почерк может быть неразборчивый. Я двумя руками за ГИС и прочую цифровизацию, но что делать с бабульками?
#
Здравствуйте!

Нет, я не попал на это, но легко себе представляю, что на это можно нарваться. К кому-нибудь уже собственники обращались с таким требованием? Как отреагировали?

Меня такой сценарий заботит - вот собственник передал показания устно, зайдя в диспетчерскую, и налажал, в 10 раз (дробную часть не там посмотрел - такое почему-то часто бывает). А потом выкатывает такую предъяву. Это реально? Как от этого отбрехаться?
#
[QUOTE]burmistr написал:
опять я говнюк?[/QUOTE]
Надо говорить так: "Да, я говнюк! И я этим горжусь!" ))
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15171]morskaya35-6[/URL] написал:
Любой собственник, в том числе член правления ЖСК, имеет право стать инициатором.[/QUOTE]
член, но не само правление)))[/QUOTE]
Это я понимаю, просто мне не понятен изначальный посыл. Почему топикстартеру необходимо, чтобы инициатором было именно Правление? Это же шашечки, а я про ехать! )
#
[QUOTE]Павел Буралков написал:
Т.е. Вы лишаете собственников права на принятие иного решения после перехода на прямые договора?! Тогда аргументируйте плиз, где в ЖК запрет на повторную передачу полномочий по исполнению КУ к УК... А то как-то Ваш ответ безапелляционно выглядит![/QUOTE]
Сколько боли.... человек аж специально зарегался на форуме, что обвинить Кобо в узурпации права собственников!

Да, Павел, да! 37-м годом пахнет!
#
Намешано в кучу всё!

1) 10% при обращении в УК дают не право УК стать инициатором, а обязанность УК провести собрание. Предполагается, что УК не хочет лишний раз этим заниматься.
2) Действующая УК имеет право стать инициатором собрания собственников.
3) А члены правления ЖСК не являются что ли собственниками? Если являются, то проблема вообще в чем? Любой собственник, в том числе член правления ЖСК, имеет право стать инициатором.
#
Слушали: Иванова И.И. по 8 вопросу повестки дня - Решение о размещении временносвободных средств фонда капитального ремонта на специальном депозите.Предложено: Уполномочить владельца специального счёта ТСЖ (ИНН ) на заключение и досрочное расторжение договоров специального депозита в целях размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта. Выбор кредитной организации, в которой может быть открыт специальный депозит, осуществляется решением Правления ТСЖ "", оформленным в виде протокола. При этом кредитная организация должна отвечать требованиям ч. 2 ст. 176 ЖК РФ. Выбор срока и суммы специального депозита, а также иных условий, так же осуществляется решением Правления ТСЖ "",оформленным в виде протокола.

Решили: Уполномочить владельца специального счёта ТСЖ "" (ИНН ) на заключение и досрочное расторжение договоров специального депозита в целях размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта. Выбор кредитной организации, в которой может быть открыт специальный депозит, осуществляется решением Правления ТСЖ "", оформленным в виде протокола. При этом кредитная организация должна отвечать требованиям ч. 2 ст. 176 ЖК РФ. Выбор срока и суммы  специального депозита, а также иных условий, так же осуществляется решением Правления ТСЖ "", оформленным в виде протокола.

Можно Правление ТСЖ и заменить Советом МКД, соответственно решение принимать протоколом заседания совета.

Я открываю спецдепозиты, прикладывая два протокола - ОСС и Правления. Работает.
#
У меня выбор кредитной организации и выбор условий, срока и размера спец.депозитов решением собрания делегировано правлению ТСЖ. В результате, когда мне нужно открыть депозит, мы ваяем протокол правление, что решили открыть его в сбере, на такую-то сумму, на такой-то срок, по такой-то ставке (смотрю актуальную ставку перед составлением прото). Потом открываю в сбере депозит, пишу им сообщение, прикладываю прото ОСС и прото правления в сканах. Уаля - депозит готов.
#
[QUOTE]axx написал:
я понимаю после решения ОСС о голосовании через ГИС мы должны будем любое заочное собрание проводить через ГИС[/QUOTE]
это не обязательно, зависит конечно от решения ОСС.
#
Вносить письменные решения можно. Администратор ОСС этим занимается. А оно вам точно надо? Вроде как там лимит на проведение собрания - 5 дней, не больше.
#
Изначально на спецсчете, ничего про работу фонда и общение с ним не знаю. Но[QUOTE]talon написал:
Вообщем планируем спец счет в наших интересах, чтобы бабки собирали и потом мы их у них забрали при переходе.[/QUOTE]
Мне лениво сейчас лазать в ЖК РФ, но в 2014-м году там был такой пункт, что при переходе на спецсчёт ФКР может возвращать деньги до 2-х лет. Так что вы не планируйте, а делайте. Тем более что теперь кворум понизили до 1/2 вместо 2/3.
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8]Lera[/URL] написал:
Виталий Мутко[/QUOTE]
Надеюсь Мишустину хватит яиц избавиться от этого пассажира в новом кабинете. И от Рогозина тоже. И от Козака.[/QUOTE]
Однако! Козака и Мутко отгадал, а Ронозин оказывается давно уже не в правительстве. Надо бы его из роскосмоса тоже того.

Мединского я забыл, а Мишустин и нет)  мне нравится.
#
[QUOTE]Nikopol написал:
Есть у кого свежая практика по тому, может ли застройщик голосовать на ОСС? Помещения застройщиком не оформлены в собственность.

Если исходить из ЖК, то не может, однако, нашел практику 2017 г. где суд посчитал, что застройщик все же может голосовать ( [URL=https://sudact.ru/regular/doc/vhoIo8eaySv/]https://sudact.ru/regular/doc/vhoIo8eaySv/[/URL] ). Может, кто сталкивался в 2019 году с этим вопросом?[/QUOTE]
Может только непроданными квартирами. При этом он должен передать их сам себе по акту. Акт является документом, по которому можно голосовать в течение 1 года с момента ввода.
#
Добавлю: вам бы надо совместно с другими УК устроить демарш этой фигне.
#
Вы зрите в корень. Управляете МКД по правилам, пока не будет доказано обратное. Проверки бывают плановые и внеплановые. Плановые по заранее согласованному в конце предыдущего года графику. Внеплановые только по заявлениям.

Осуществить проверку вас по причине того, что вы что-то там не отметили в приложении они не имеют права. Отчитываться перед кем-либо вы обязаны только в органиченном перечне случаев, которые предусматривает закон.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Все ясно, у Вас причина была вот в этом:
[QUOTE]при этом ГИС отслеживает сколько лицевых счетов открыто на помещение каждым поставщиком, если по одному - то при указании строгих идентификационных данных ЕЛС останется тем же (так было не всегда, год-полтора назад допили)[/QUOTE]
[/QUOTE]
Андрей, а откуда эта цитата? Чего-то пока не понимаю пока, как это связано со моим случаем, хочу почитать подробно.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
У нас Сбер реализовал фильтрацию платежей, не относящихся к ЖКУ. Пока только индивидуально для нас, только в каналах оплаты для физлиц и еще не полностью (пока не реализована фильтрация по платежам, поступающим "по свободным реквизитам", т.е. вне соглашений между нами и Сбером). Однако движение началось.[/QUOTE]
О чем речь? Где сбер осуществляет фильтрацию? В смысле не все входящие платежи вешает в ГИС ЖКХ на квитирование? Так это вроде давно уже было. Клиенты сбера не могут заплатить по свободным реквизитам, если ваш счёт тоже в Сбере (им сбер не даёт). Переводы по свободным реквизитам с других банков - это проблемы других банков, а не сбера.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
забить на счет ЕЛС  можно не используя его в своей учетной системе. [/QUOTE]
Коллега, не париться на этот счёт - проще всего. Однако, реализация поиска банком платежных документов через ГИС ЖКХ (по номеру ЕЛС) - это очень полезная функциональность. До этого нам приходилось через РКЦ отправлять в сбер сведения по начислениям. Соответственно, только клиенты сбера имели возможность видеть свои начисления автоматически. Теперь монополия сбера разрушена - и это благо.
#
Интересно. А ведь речь идет только о случаях, когда председатель - единственное лицо в организации. А если так, что он не единственный, но без зряплаты?
#
[QUOTE]Сибиряк написал:
В штате только Председатель, Бухгалтер, Дворник (разнорабочий).[/QUOTE]
Целый бухгалтер на такое маленькое ТСЖ? Зачем? Аутсорс. С сантехником, как показывает практика, не расстаться. Это не электричество. Всё время где-то чё-то подкапывает, прорывает и т.д. Но можно взять сантехника на полставки. Если в соседнем доме тоже есть ТСЖ, можно договориться и взять налапопам.
#
[QUOTE]Егор написал:
Такое предложение имхо реализуемо только через включение в состав ЖУ банковского процента.  [/QUOTE]
[URL=https://www.tinkoff.ru/payments/provider-gis-zhkh-new/]https://www.tinkoff.ru/payments/provider-gis-zhkh-new/[/URL] - платите без комиссии уже сегодня.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15171]morskaya35-6[/URL] написал:
В связи с чем вопрос, а чем я такой особенный? Кроме того, интересует следующие вопросы:1) а что если и РСО, и УК плательщик известен только по ФИО? Или, как РСО любит, плательщик вообще им не известен?2) а что если РСО знает плательщика по паспорту, а УО - по СНИЛСу? Разные идентификаторы одного физика "матчатся"?[/QUOTE]
я же написал - рискну предположить, что дело в дублях помещения.
при отсутствии строгих идентификационных данных ЕЛС генерируется на пару "помещение + неопределенный плательщик", при этом ГИС отслеживает сколько лицевых счетов открыто на помещение каждым поставщиком, если по одному - то при указании строгих идентификационных данных ЕЛС останется тем же (так было не всегда, год-полтора назад допили).
СНИЛС и паспортные данные взаимозаменяемы - ГИС ЖКХ сопоставляет их внутренними механизмами.[/QUOTE]
Новые подробности. РСО связалось с поддержкой ГИС ЖКХ и переслала мне ответ:
[QUOTE]В версии 11.3.0 государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система) был изменён порядок присвоения номера ЕЛС. В соответствии с изменениями в лицевые счета добавлен признак "Лицевые счета на помещение(я) разделены", который устанавливается если плательщики по лицевым счетам вносят плату за одно помещение и коммунальные услуги раздельно. [B]Всем лицевым счетам на одно помещение и не установленным признаком разделения лицевых счетов присваивается один номер ЕЛС, вне зависимости от указанных сведений о плательщике[/B].
[/QUOTE]
Далее, я открыл лицевой счет, ничего не поменял, а просто нажал кнопку "Сохранить общую информацию". И бабах - появился попап, что ЕЛС измен на такой же, как и у РСО. Осталось пока не понятным, какие ещё помещения подвержены такой проблеме и существует ли способ проделать этот же фокус загрузкой шаблона, например. Не 500 лицевых счетов же посещать, чтобы нажать на эту кнопку.
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
подрядчика в принципе не может быть без проектно сметной документации. сначала конкурс на ее составление происходит, потом уже ищут подрядчика. тоже ессно на конкурсной основе. Не уверен. что собственники в данном случае уполномочены решать вопросы изменения проектной документации.[/QUOTE]
Из сообщения Шлы мимы вы можете понять о каком подрядчике идет речь? По работам на составления проектно сментной документации или уже по фактическим работам на объекте? Я не понимаю.
#
А проектно-сметная документация уже составлена? Или подрядчик получил заказ на её разработку? Если уже составлена и подрядчик в результате отбора обязался по ней работать, то никаких замен тут быть не может, мне кажется. Если речь о её составлении, то пусть составляют. Замену материала производить можно, но проектировщик должен поставить в проект материал, который не подходит для этого.
#
[QUOTE]Егор написал:
Колега, у Сильвестра сомнения в том, сколько надо голосов и есть ли у него положительное решение. Пока не будет точного текста протокола не будет и ответа.[/QUOTE]
Ну тут надо понимать, как это трактовать. Если бы у Сильвестра было бы ТСЖ, то я бы сказал, что это решение о создании целевого фонда, т.е. входит в компентенцию ОСЧ с обычным кворумом. Но если тут УК, то это надо трактовать, наверное, как изменение тарифа, и в общем тоже обычный кворум, только ОСС.
#
[QUOTE]Сильвестр в столовой написал:
Но по решению только 8 квартир хотят оплатить эту оценку в полном объеме[/QUOTE]
Решение собрания обязательно для всех внезависимости от желания.

[QUOTE]Сильвестр в столовой написал:
И есть предложение без протокола[/QUOTE]
Вам, батенька, нужно бежать и предоставлять протокол в ГЖИ со всеми оригиналами бюллетеней, а не рассусоливать.
#
Добавлю, что ничего не мешает человеку отписаться от антенны и смотреть эфирные каналы в цифровом качестве бесплатно. Их там 20 штук. Но в том, что идет по кабелю - там их гораздо больше. ИМХО, правда смотреть один хрен нечего.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!