04.03.2017 16:30:31
Дело в том,что общей стены между помещением и домом нет,есть что-то вроде тамбура соединяющих дом с помещением.Визуально трудно определить общий фундамент или нет,но кирпич используемый при кладке разный.Скорее всего проект один но дом построили ранее,само помещение позже и небольшим тамбуром их соединили.
|
03.03.2017 12:29:05
[QUOTE]Valerus26 пишет:
[QUOTE]York пишет: В документах помещение площадью 400 м2 проходит как Литер А1 .Мы пытались найти акт ввода жилого дома в эксплуатацию чтобы увидеть как сдавался дом с этим помещением или нет,но такого документа не нашли.В других документах указано что дом 1979 г. постройки,а спорное помещение 1981 г.[/QUOTE] Исходя из этого следует, что нежилое помещение является обособленным зданием, имеющим отдельный юридический адрес. Частью МКД не является. Поэтому ничего платить не обязан. И суд его вряд ли обяжет вносить плату за СОИ. Если нет доказательств, что это это нежилое помещение является частью мкд, тогда не стоит обращаться.[/QUOTE] Что является доказательством?Собственник уже после покупки помещения провел переадресацию и сделал отдельными помещениями 400 м2 и 50м2 и присвоил отдельные адреса. |
03.03.2017 12:16:43
[QUOTE]Valerus26 пишет:
[QUOTE]granittsg пишет: Теперь вопрос, можно ли выделить пристроенную часть нежилых помещений из ОИ МКД . Договор на обслуживание и кап ремонт заключен из расчета площадей, находящихся в границах основного здания.[/QUOTE] 1. Размер платы определяется исходя из расчета занимаемого помещения. Если есть собственник этого втроенно-пристроенного помещения, он обязан оплачивать расходы пропорционально общей площади занимаемого помещения. 2. Части нежилых помещений невозможно вывести из ОИ МКД, посколкьу в описанном Ваме случае данные помещения находятся в собственности лиц. Поэтому ОИ эти помещения и не являются. Если я не так понял Вашу ситуацию, уточните [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]York пишет: Собственник утверждает ,что раз земельный участок под помещением у него в собственности ,то он платить не должен[/QUOTE] Нужно опираться не на то, что утверждает собственник, а что написано в тех. документации на Ваш МКД. И чтобы понять что к чему нужно видеть документы.[/QUOTE] В документах помещение площадью 400 м2 проходит как Литер А1 .Мы пытались найти акт ввода жилого дома в эксплуатацию чтобы увидеть как сдавался дом с этим помещением или нет,но такого документа не нашли.В других документах указано что дом 1979 г. постройки,а спорное помещение 1981 г. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE] Стоит ли обращаться в суд ,если на нашей стороне правда ? |
03.03.2017 11:39:37
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]York пишет: Добрый день. Имеется 6-ти подъездный жилой дом [/QUOTE] Вы житель этого дома?[/QUOTE] Да,житель дома [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 42 секунды:[/COLOR][/SIZE] Собственник утверждает ,что раз земельный участок под помещением у него в собственности ,то он платить не должен.У него уже имеется разрешение на реконструкцию этого помещения и он говорит что если он площадь увеличит в два раза то ему тогда нужно платить в два раза больше чем сейчас?Он показывал кадастровые паспорта сделанные до покупки земли под помещением,так там земельный участок под помещением обособленный и отдельный от жилого дома и это ему дало право купить землю без согласия жильцов. |
02.03.2017 14:20:33
Добрый день. Имеется 6-ти подъездный жилой дом с пристроенным с торца дома нежилым помещением(400м2).В свидетельстве о собственности на помещение сказано что "Объект права":Здание,назначение :нежилое.Земельный участок под этим помещением был выкуплен собственником помещения и принадлежит ему о чем свидетельствует свидетельство о гос.регистрации , обременения отсутствуют,под домом сформирован отдельный земельный участок. В тех.паспорте на помещение указан литер А1.. Питается по электроснабжению через ВРУ дома, отопление отдельный ввод, водоснабжение/водоотведение отсутствуют..).Помещение имеет сообщение с домом через встроенное в дом нежилое помещение (50м2) которое соответственно принадлежит тому же собственнику что и основное помещение.На территории этого помещения осуществляется водоснабжение/водоотведение..) ,этим двум помещениям присвоен отдельный адрес,имеются отдельные свидетельства о собственности.За встроенное помещение площадью 50 м2 собственник регулярно производит оплату,а должен ли он платить за площадь 400 м2?)
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!