new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 1
  • 6
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 4
дней

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ходатайство в жилинспекцию о продлении срока исполнения предписания
 
странно, если сметы вы утверждали, как тариф-то не утвердили? он же непосредственно из сметы "выводится"... или просто прикопались, что в повестке нет конкретно такого пункта?
по поводу заявления - напишите, ИМХО, в свободной форме. к чему тт уважительная причина? думаю месяцем позже - не годом, не страшно....
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
доброго дня. подскажите пожалуйста: послала 1,5 месяца назад оферту провайдеру. сегодня в нашем ящике обнаружила "ответ" - свой вариант договора на подписание. естессссно на своих условиях.
как правильно "отреагировать"?
можно ли считать договор заключенным на наших условиях. поскольку на оферту протокола разногласий нет и срок ответа 30 дней?[/QUOTE]
С какой стати? Я Вам пришлю договор (проект), по которому Вы мне должны платить 1 000 000 в месяц. Вы на эту "оферту" не отреагируете. Договор заключен на моих условиях?[/QUOTE]


значит мне снова послать ему свою оферту? и будем так до бесконечности?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
доброго дня. подскажите пожалуйста: послала 1,5 месяца назад оферту провайдеру. сегодня в нашем ящике обнаружила "ответ" - свой вариант договора на подписание. естессссно на своих условиях.
как правильно "отреагировать"?
можно ли считать договор заключенным на наших условиях. поскольку на оферту протокола разногласий нет и срок ответа 30 дней?
Документы от судебных приставов можно будет получать в электронном виде
 
неужели приставам дадут доступ в интернет?!! не верю глазам своим... у наших даже бумаги нет для печати исполнительных, конвертов нет для отправки, принтер один на отдел... а тут в электронном виде!
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
есть! договоры на руках у людей. раздобыла! шлю их лесом...
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
снова вопрос на понимание: по Газпрому испокон веков люди напрямую "работали" с ними. но я так понимаю, что в виду действующего законодательства у нас все-таки не прямые договора, а прямые платежи? т.е. нам необходимо ОСС по переходу на прямые? но при этом информацию по собственникам мы передавать будем обязаны все равно?[/QUOTE]
Сомнительно.
В случае конкретно газпрома - у каждого собственника (по крайней мере установившего ИПУ) есть прямой договор в бумажном виде.
В этом случае трудно будет утверждать, что это не договор, а просто бумажка.[/QUOTE]

вот и я об этом думала... просто у нас в регионе все собираются ввиду их нападок проводить ОСС по переходу на прямые договора.
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
снова вопрос на понимание: по Газпрому испокон веков люди напрямую "работали" с ними. но я так понимаю, что в виду действующего законодательства у нас все-таки не прямые договора, а прямые платежи? т.е. нам необходимо ОСС по переходу на прямые? но при этом информацию по собственникам мы передавать будем обязаны все равно?
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
[QUOTE]Леший пишет:
Но ведь эти сведения с того момента когда собственник предоставил в УК выписку. Зачастую жильцы забивают на оперативное предоставление сведений, купил квартиру и лег на дно.[/QUOTE]

вот о том и речь. мы "электрикам" сразу сказали, что вся инфа на возмездной основе будет предоставлена. Газпром конечно "посложнее" тооварисч... но в письме предложила и им договорчик заключить. Посмотрим, что ответят.
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
доброго всем утра. нам вот Газпром снова прислал запрос, чтоб мы предоставили инфу. Образец ответа скачала. вопрос такой: я конечно у себя веду по мере возможности (в том числе материальной на запросы) список собственников. выбирать из 1500 человек изменения за последние 2 месяца физически нет времени сейчас. у нас по договору паспортным учетом занимается РКЦ, у Газпрома с ними тоже есть договор (насколько мне известно) на обмен данными - испокон века так работали они.
могу ли я в ответе своем про это написать? или все-таки должны мы им такую инфу давать?
новое в ГПК-как взыскивать долги???
 
[QUOTE]АРоманов пишет:
Немного не в тему, но для коллег юристов, кто заглянет в эту свежую тему -
Носите с 1 октября в суды ОЮ выше районного копии дипломов о юридическом образовании!
Исключение (по Пленуму) - если вы уже были представителем по этому делу ранее, то будете допущены.[/QUOTE]

а где об этом? вроде было про арбитраж и административные дела..
новое в ГПК-как взыскивать долги???
 
вроде же откладывали до 30 марта? не отложили в итоге?
Внутридворовой проезд - общее имущество собственников МКД или нет?
 
[QUOTE]Леший пишет:
Странная трактовка. Если проезд находится внутри участка придомовой территории в оформленных границах, то этот проезд типа принадлежит жильцам вместе с тротуарами и помойками.[/QUOTE]

согласна. гам даже администрация во всю его вменяет, хоть он и проезд к школе. Типа в собственность не дадим, но чистить и ремонтировать - обязаны...и даже освещать (с недавнего времени), а вот поставить "буйки" или шлагбаум - низяяяя...
Сперли пожарные рукава
 
[QUOTE]Александр23 пишет:
Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь!
В МКД установлена система дымоудаления при пожаре, клапаны которой оборудованы электроприводами и находятся в приквартирных тамбурах. Данные клапана закрыты решетками! Система дымоудаления является общим имуществом собственников МКД.
Была совершенна кража электроприводов клапанов системы дымоудаления. Лица, совершившие данное преступление зафиксированы камерами видеонаблюдения. Нами составлено заявление в полицию и переданы материалы с камер видеонаблюдения. Сейчас Полиция расследует это дело и пытается найти подозреваемых.
Но система дымоудаления находятся в нерабочем состоянии и требует восстановления. Это достаточно большая сумма. В обязанности УК входит сохранность общего имущества и поддержание его в рабочем состоянии. Охрана в обязанности УК не входит.
Как и за чей счёт возможно восстановление системы дымоудаления, и как не попасть на штраф от надзорных органов.[/QUOTE]

первое, что тут приходит на ум - восстанавливать и взыскивать потом с укравших...
Вывоз ТКО и региональный оператор
 
[QUOTE]Наташа Л пишет:
88q Подскажите , пожалуйста, как убедительно объяснить, что бы собственники перешли на прямые договоры по ТКО? Спрашивают, а какие у нас от этого плюсы, объясняю, что УК ещё больше будет уделять внимание делам по СОИ, не "отвлекаясь" на ТКО, что собственники будут платить  за ТКО без посредников рег.оператору. Обращаться тоже будут к рег.оператору, но и УК будет принимать  жалобы, что особо для собственников ни чего не поменяется. У нас и раньше они не в УК платили, а прямо в РСО. Не все хотят переходить на прямые договоры. Какой ещё весомый аргумент есть?[/QUOTE]

скажите им, что "вы перестанете платить за тех, кто не платит"..   у наших эта фраза на все беды - что они платят за того парня... сколько не объясняй...
Эти злосчастные полотенцесушители...
 
[QUOTE]Techie пишет:
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
подскажите пожалуйста, где этот "регламент" прописан, ооочень надо [/QUOTE]

Вообще, я бы назвал температуру горячей воды 60гр в точке водоразбора виртуальной цифрой. Согласно Приложению 1 ПП 354 отклонение температуры горячей воды от нормативной может быть 3гр. Так? Термометр, которым измеряют температуру горячей воды, имеет погрешность. Надо смотреть паспорт на прибор измерения. Погрешность может составлять 2гр. В итоге получаем температуру, замеренную термометром в баночке,  спустя 3 мин аж в 55гр.[/QUOTE]

про температуру мне понятно  :-))  меня интересует интервал "3 минуты"... просто тоже ситуации часто бываю после отключения. не желают дома пропустить 5-10 литров, надо чтоб сразу кипяток у них шел из крана...
Эти злосчастные полотенцесушители...
 
[QUOTE]Techie пишет:
При замере температуры горячей воды в квартире у жителя в течение регламентных 3-х минут появляется долгожданная  в 60град и одновременно нагревается полотенцесушитель, [/QUOTE]

подскажите пожалуйста, где этот "регламент" прописан, ооочень надо  :-)
Температура ГВС в точке разбора!
 
доброго всем дня. не нашла темы, куда можно это написать:
у нас на домах централизованная система горячего водоснабжения. естесссно после плановых и неплановых отключений горячей воды стояки завоздушиваются. подскажите пожалуйста, есть ли какие-то нормы "пролива" воды собственником из крана (или хоть где искать это все)? а то многие сидят и ждут протравки (хотя пролей 3 литра дома из крана - и потечет горячая)
сразу говорю, что мы не отказываемся протравливать, но бывает что и травить нечего, а ору на полдня...спасибо.
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
у нас такого плана письмо газовики прислали - просят сведения, необходимые для начисления (всю жизнь с РКЦ у них "связь"), об изменении собственников (в течение 10 дней - так скоро даже мы не узнаем  :-)), показания ИПУ газа (мы о них ваще не в курсе, даже у кого они есть).
люди (весь город изначально) на прямых договорах.
Обязанность УК приобретать контейнера для ТКО
 
[QUOTE]Sergeich пишет:
Спустя 5 месяцев никаких свежих новостей на тему аренды или приобретения контейнеров ни у кого не появилось? И ПП РФ от 15 декабря 2018 года N 1572 вносит обязанность рег. оператору внести в тариф расходы на приобретение? или это только рекомендательный характер?[/QUOTE]

мы по весне писали нашим РСО по поводу компенсации на приобретение новых контейнеров. сначала отписались, что мол тариф принят за несколько дней до этого ПП РФ (естесссссно не внесено это было)... на мой ответ, что мол внесите сейчас - тишина до сих пор...
тема на заметку
 
так закладки же есть и подписка (тоже только об этом узнала  :-))
Кому поменять имя пользователя
 
смените пожалуйста мне ник на ДругЧеловека. спасибо.
Создание ТСЖ при условии, что дом еще не сдан в эксплуатацию
 
[QUOTE]Andrej293 пишет:
8. Избрание председателя Правления товарищества собственников недвижимости.
9. Избрание председателя товарищества собственников недвижимости. (не путать с избранием председателя Правления, ими могут быть разные люди).[/QUOTE]


опять повторюсь - согласно ЖК не может ТСН управлением заниматься, а в ТСЖ есть только Председатель Правления... и не надо голову заморачивать
А давайте обсудим ремонт подъездов?
 
у нас тоже бирюза  :-))  сейчас закончился - будут голубые  :-))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
сейчас еще фасады собрались красить, попробовали жителей спросить - ужас! одним не зеленый, другим не фиолетовый...третьим - голубой... в итоге будет 4-цветный, чтоб не обидно было -)
Отказ от иска о выселении нанимателя Муниципалитетом
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
А разве в этой ситуации нельзя подавать в суд на сам муниципалитет, как собственника квартиры?[/QUOTE]

можно, но ИМХО шансов мало...
в 2013г. ПЛенум вышел (номер не припомню), там как раз об этом было - типа при наличии нанимателя все с него и трясите... Мы честно пытались, даже прикладывали киску отказы приставов - не вышло.... В итоге 2 года назад выселили людей...а вот долги так и остались...
61 пункт 354 пп РФ ГЖИ заставляет сделать перерасчет
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Возник вопрос по данной теме, а что делать, если собственник умышленно каждый месяц передает огромные показания через интернет или по телефону, а потом требует прийти и снять показания, которые гораздо меньше и сделать перерасчет, грозя обратиться в ГЖИ?
При этом горячая вода рассчитывается по п. 54 (как сумма затраченных ресурсов) и этот перерасчет уже никак не добавить всем остальным в тариф на ГВС.
Какие мысли - что делать?[/QUOTE]


попробуйте ходить к нему с проверкой каждый квартал... кто кого, как говорится..
хотя не понятен посыл в действиях жителя...
председатель ТСЖ отказывает отключить стояк ХВС
 
по правилам форума (если Вы их прочли) - жителей не консультируют...

а по сути - что Вас смущает, если Вы согласны переделать все? пишите заявление и делайте.
Юра, с днем рождения 2019
 
С днем рождения!! Ура!!
Всех благ!
Ответ на обращение, поступившее по ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]dizelD пишет:
Спасибо за ответы. Некотором обращениям уже год, в системе прописано об эскалации в ГЖИ, но пока ничего по этому поводу не приходило, может у ГЖИ руки еще не дошли до них..[/QUOTE]

а на электронку разве не должно приходить уведомление об обращении в ГИС? на семинарах по ГИСу утверждают, что должно...
2 ипу в одном помещении...
 
в учет второй прибор не берем. При вводе второго после поверки/ремонта начинаем с показаний исправного. Считаем, что узел учета состоит из двух приборов. На общедомовых также у нас (где 2, где 3 прибора)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]OE77OE пишет:
первоисточник - Постановление 354
"индивидуальный прибор учета" - средство измерения ([B]совокупность средств измерения и дополнительного оборудования[/B]), устанавливаемое[B] в одном жилом[/B] или нежилом [B]помещении в многоквартирном доме[/B] (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и[B] используемое для определения объемов[/B] (количества) [B]потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений[/B], жилом доме (части жилого дома) или домовладении;

все зависит от того КАК оформлен акт ввода.... если на каждый ИПУ отдельно - сами дурачки...извиняюсь
а если одним актом введены 2 (3-4-5) ИПУ на один коммунальный ресурс - совокупность!.... то здесь без вопросов[/QUOTE]


ну а как же при поломке одного - первый акт ввода конечно на все сразу приборы, а потом после поломки/поверки - на тот, что сломан/поверен, второй-то рабочий
Позиция НКО ФКР по капитальному ремонту раньше положенного срока
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
легко говорить, когда сам ответственности не несешь...
[/QUOTE]
он Председатель ТСЖ ...[/QUOTE]

здорово... и в его субъекте, видимо, такого бреда как у нас нет...

а моя фраза была про меня (мне легко председателю говорить (со слов кого-то), когда на мне нет никакой ответственности, кроме дисциплинарной.... )
#
странно, если сметы вы утверждали, как тариф-то не утвердили? он же непосредственно из сметы "выводится"... или просто прикопались, что в повестке нет конкретно такого пункта?
по поводу заявления - напишите, ИМХО, в свободной форме. к чему тт уважительная причина? думаю месяцем позже - не годом, не страшно....
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
доброго дня. подскажите пожалуйста: послала 1,5 месяца назад оферту провайдеру. сегодня в нашем ящике обнаружила "ответ" - свой вариант договора на подписание. естессссно на своих условиях.
как правильно "отреагировать"?
можно ли считать договор заключенным на наших условиях. поскольку на оферту протокола разногласий нет и срок ответа 30 дней?[/QUOTE]
С какой стати? Я Вам пришлю договор (проект), по которому Вы мне должны платить 1 000 000 в месяц. Вы на эту "оферту" не отреагируете. Договор заключен на моих условиях?[/QUOTE]


значит мне снова послать ему свою оферту? и будем так до бесконечности?
#
доброго дня. подскажите пожалуйста: послала 1,5 месяца назад оферту провайдеру. сегодня в нашем ящике обнаружила "ответ" - свой вариант договора на подписание. естессссно на своих условиях.
как правильно "отреагировать"?
можно ли считать договор заключенным на наших условиях. поскольку на оферту протокола разногласий нет и срок ответа 30 дней?
#
неужели приставам дадут доступ в интернет?!! не верю глазам своим... у наших даже бумаги нет для печати исполнительных, конвертов нет для отправки, принтер один на отдел... а тут в электронном виде!
#
есть! договоры на руках у людей. раздобыла! шлю их лесом...
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
снова вопрос на понимание: по Газпрому испокон веков люди напрямую "работали" с ними. но я так понимаю, что в виду действующего законодательства у нас все-таки не прямые договора, а прямые платежи? т.е. нам необходимо ОСС по переходу на прямые? но при этом информацию по собственникам мы передавать будем обязаны все равно?[/QUOTE]
Сомнительно.
В случае конкретно газпрома - у каждого собственника (по крайней мере установившего ИПУ) есть прямой договор в бумажном виде.
В этом случае трудно будет утверждать, что это не договор, а просто бумажка.[/QUOTE]

вот и я об этом думала... просто у нас в регионе все собираются ввиду их нападок проводить ОСС по переходу на прямые договора.
#
снова вопрос на понимание: по Газпрому испокон веков люди напрямую "работали" с ними. но я так понимаю, что в виду действующего законодательства у нас все-таки не прямые договора, а прямые платежи? т.е. нам необходимо ОСС по переходу на прямые? но при этом информацию по собственникам мы передавать будем обязаны все равно?
#
[QUOTE]Леший пишет:
Но ведь эти сведения с того момента когда собственник предоставил в УК выписку. Зачастую жильцы забивают на оперативное предоставление сведений, купил квартиру и лег на дно.[/QUOTE]

вот о том и речь. мы "электрикам" сразу сказали, что вся инфа на возмездной основе будет предоставлена. Газпром конечно "посложнее" тооварисч... но в письме предложила и им договорчик заключить. Посмотрим, что ответят.
#
доброго всем утра. нам вот Газпром снова прислал запрос, чтоб мы предоставили инфу. Образец ответа скачала. вопрос такой: я конечно у себя веду по мере возможности (в том числе материальной на запросы) список собственников. выбирать из 1500 человек изменения за последние 2 месяца физически нет времени сейчас. у нас по договору паспортным учетом занимается РКЦ, у Газпрома с ними тоже есть договор (насколько мне известно) на обмен данными - испокон века так работали они.
могу ли я в ответе своем про это написать? или все-таки должны мы им такую инфу давать?
#
[QUOTE]АРоманов пишет:
Немного не в тему, но для коллег юристов, кто заглянет в эту свежую тему -
Носите с 1 октября в суды ОЮ выше районного копии дипломов о юридическом образовании!
Исключение (по Пленуму) - если вы уже были представителем по этому делу ранее, то будете допущены.[/QUOTE]

а где об этом? вроде было про арбитраж и административные дела..
#
вроде же откладывали до 30 марта? не отложили в итоге?
#
[QUOTE]Леший пишет:
Странная трактовка. Если проезд находится внутри участка придомовой территории в оформленных границах, то этот проезд типа принадлежит жильцам вместе с тротуарами и помойками.[/QUOTE]

согласна. гам даже администрация во всю его вменяет, хоть он и проезд к школе. Типа в собственность не дадим, но чистить и ремонтировать - обязаны...и даже освещать (с недавнего времени), а вот поставить "буйки" или шлагбаум - низяяяя...
#
[QUOTE]Александр23 пишет:
Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь!
В МКД установлена система дымоудаления при пожаре, клапаны которой оборудованы электроприводами и находятся в приквартирных тамбурах. Данные клапана закрыты решетками! Система дымоудаления является общим имуществом собственников МКД.
Была совершенна кража электроприводов клапанов системы дымоудаления. Лица, совершившие данное преступление зафиксированы камерами видеонаблюдения. Нами составлено заявление в полицию и переданы материалы с камер видеонаблюдения. Сейчас Полиция расследует это дело и пытается найти подозреваемых.
Но система дымоудаления находятся в нерабочем состоянии и требует восстановления. Это достаточно большая сумма. В обязанности УК входит сохранность общего имущества и поддержание его в рабочем состоянии. Охрана в обязанности УК не входит.
Как и за чей счёт возможно восстановление системы дымоудаления, и как не попасть на штраф от надзорных органов.[/QUOTE]

первое, что тут приходит на ум - восстанавливать и взыскивать потом с укравших...
#
[QUOTE]Наташа Л пишет:
88q Подскажите , пожалуйста, как убедительно объяснить, что бы собственники перешли на прямые договоры по ТКО? Спрашивают, а какие у нас от этого плюсы, объясняю, что УК ещё больше будет уделять внимание делам по СОИ, не "отвлекаясь" на ТКО, что собственники будут платить  за ТКО без посредников рег.оператору. Обращаться тоже будут к рег.оператору, но и УК будет принимать  жалобы, что особо для собственников ни чего не поменяется. У нас и раньше они не в УК платили, а прямо в РСО. Не все хотят переходить на прямые договоры. Какой ещё весомый аргумент есть?[/QUOTE]

скажите им, что "вы перестанете платить за тех, кто не платит"..   у наших эта фраза на все беды - что они платят за того парня... сколько не объясняй...
#
[QUOTE]Techie пишет:
[QUOTE]ДругЧеловека пишет:
подскажите пожалуйста, где этот "регламент" прописан, ооочень надо [/QUOTE]

Вообще, я бы назвал температуру горячей воды 60гр в точке водоразбора виртуальной цифрой. Согласно Приложению 1 ПП 354 отклонение температуры горячей воды от нормативной может быть 3гр. Так? Термометр, которым измеряют температуру горячей воды, имеет погрешность. Надо смотреть паспорт на прибор измерения. Погрешность может составлять 2гр. В итоге получаем температуру, замеренную термометром в баночке,  спустя 3 мин аж в 55гр.[/QUOTE]

про температуру мне понятно  :-))  меня интересует интервал "3 минуты"... просто тоже ситуации часто бываю после отключения. не желают дома пропустить 5-10 литров, надо чтоб сразу кипяток у них шел из крана...
#
[QUOTE]Techie пишет:
При замере температуры горячей воды в квартире у жителя в течение регламентных 3-х минут появляется долгожданная  в 60град и одновременно нагревается полотенцесушитель, [/QUOTE]

подскажите пожалуйста, где этот "регламент" прописан, ооочень надо  :-)
#
доброго всем дня. не нашла темы, куда можно это написать:
у нас на домах централизованная система горячего водоснабжения. естесссно после плановых и неплановых отключений горячей воды стояки завоздушиваются. подскажите пожалуйста, есть ли какие-то нормы "пролива" воды собственником из крана (или хоть где искать это все)? а то многие сидят и ждут протравки (хотя пролей 3 литра дома из крана - и потечет горячая)
сразу говорю, что мы не отказываемся протравливать, но бывает что и травить нечего, а ору на полдня...спасибо.
#
у нас такого плана письмо газовики прислали - просят сведения, необходимые для начисления (всю жизнь с РКЦ у них "связь"), об изменении собственников (в течение 10 дней - так скоро даже мы не узнаем  :-)), показания ИПУ газа (мы о них ваще не в курсе, даже у кого они есть).
люди (весь город изначально) на прямых договорах.
#
[QUOTE]Sergeich пишет:
Спустя 5 месяцев никаких свежих новостей на тему аренды или приобретения контейнеров ни у кого не появилось? И ПП РФ от 15 декабря 2018 года N 1572 вносит обязанность рег. оператору внести в тариф расходы на приобретение? или это только рекомендательный характер?[/QUOTE]

мы по весне писали нашим РСО по поводу компенсации на приобретение новых контейнеров. сначала отписались, что мол тариф принят за несколько дней до этого ПП РФ (естесссссно не внесено это было)... на мой ответ, что мол внесите сейчас - тишина до сих пор...
#
так закладки же есть и подписка (тоже только об этом узнала  :-))
#
смените пожалуйста мне ник на ДругЧеловека. спасибо.
#
[QUOTE]Andrej293 пишет:
8. Избрание председателя Правления товарищества собственников недвижимости.
9. Избрание председателя товарищества собственников недвижимости. (не путать с избранием председателя Правления, ими могут быть разные люди).[/QUOTE]


опять повторюсь - согласно ЖК не может ТСН управлением заниматься, а в ТСЖ есть только Председатель Правления... и не надо голову заморачивать
#
у нас тоже бирюза  :-))  сейчас закончился - будут голубые  :-))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
сейчас еще фасады собрались красить, попробовали жителей спросить - ужас! одним не зеленый, другим не фиолетовый...третьим - голубой... в итоге будет 4-цветный, чтоб не обидно было -)
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
А разве в этой ситуации нельзя подавать в суд на сам муниципалитет, как собственника квартиры?[/QUOTE]

можно, но ИМХО шансов мало...
в 2013г. ПЛенум вышел (номер не припомню), там как раз об этом было - типа при наличии нанимателя все с него и трясите... Мы честно пытались, даже прикладывали киску отказы приставов - не вышло.... В итоге 2 года назад выселили людей...а вот долги так и остались...
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Возник вопрос по данной теме, а что делать, если собственник умышленно каждый месяц передает огромные показания через интернет или по телефону, а потом требует прийти и снять показания, которые гораздо меньше и сделать перерасчет, грозя обратиться в ГЖИ?
При этом горячая вода рассчитывается по п. 54 (как сумма затраченных ресурсов) и этот перерасчет уже никак не добавить всем остальным в тариф на ГВС.
Какие мысли - что делать?[/QUOTE]


попробуйте ходить к нему с проверкой каждый квартал... кто кого, как говорится..
хотя не понятен посыл в действиях жителя...
#
по правилам форума (если Вы их прочли) - жителей не консультируют...

а по сути - что Вас смущает, если Вы согласны переделать все? пишите заявление и делайте.
#
С днем рождения!! Ура!!
Всех благ!
#
[QUOTE]dizelD пишет:
Спасибо за ответы. Некотором обращениям уже год, в системе прописано об эскалации в ГЖИ, но пока ничего по этому поводу не приходило, может у ГЖИ руки еще не дошли до них..[/QUOTE]

а на электронку разве не должно приходить уведомление об обращении в ГИС? на семинарах по ГИСу утверждают, что должно...
#
в учет второй прибор не берем. При вводе второго после поверки/ремонта начинаем с показаний исправного. Считаем, что узел учета состоит из двух приборов. На общедомовых также у нас (где 2, где 3 прибора)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]OE77OE пишет:
первоисточник - Постановление 354
"индивидуальный прибор учета" - средство измерения ([B]совокупность средств измерения и дополнительного оборудования[/B]), устанавливаемое[B] в одном жилом[/B] или нежилом [B]помещении в многоквартирном доме[/B] (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и[B] используемое для определения объемов[/B] (количества) [B]потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений[/B], жилом доме (части жилого дома) или домовладении;

все зависит от того КАК оформлен акт ввода.... если на каждый ИПУ отдельно - сами дурачки...извиняюсь
а если одним актом введены 2 (3-4-5) ИПУ на один коммунальный ресурс - совокупность!.... то здесь без вопросов[/QUOTE]


ну а как же при поломке одного - первый акт ввода конечно на все сразу приборы, а потом после поломки/поверки - на тот, что сломан/поверен, второй-то рабочий
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
легко говорить, когда сам ответственности не несешь...
[/QUOTE]
он Председатель ТСЖ ...[/QUOTE]

здорово... и в его субъекте, видимо, такого бреда как у нас нет...

а моя фраза была про меня (мне легко председателю говорить (со слов кого-то), когда на мне нет никакой ответственности, кроме дисциплинарной.... )

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!