crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 8
  • 0
дней

Форум

Атос

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Договор на техническое обслуживание дома
 
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
"снятие показаний ОДПУ, сезонные осмотры дома, составление плана необходимых работ, контроль работ... "[/QUOTE]
Снятие показаний это вполне конкретный объём  с цифрами и датами
А вот всё остальное, это "вода".
Те же осмотры можно проводить как на  бумаге так и компетентной комиссией пог полной программе..
Для себя любимого нарисовать  это одно, а для подрядчика, это уже ответственность за последствия.
С планами работ  ещё интереснее. подрядчик мотивирован на максимум. дабы не нести отвественность.
Договор на техническое обслуживание дома
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
У кого заключены подобные договора [/QUOTE]
Это не поможет Дома все разные
Соседнему дому 4 года в ем светильники буквально рассыпаются при попытке заменить лампу, а в моём 20 летнем все целы
Зато канализация заливает каждую неделю а у соседей раз в год.
Соответственно работы по содержанию будут разные.

Сапмое правильное заключать договор с небольшим сроком, чтобы потом его корректировать под конкренный объём.
Федеральный закон от 23.11.2024 № 403-ФЗ, Закон, упрощающий оформление машиномест в собственность
 
[QUOTE]Лина написал:
мы готовили общий ответ,[/QUOTE]
И надо сказать получилось очень  толково.
Федеральный закон от 23.11.2024 № 403-ФЗ, Закон, упрощающий оформление машиномест в собственность
 
[QUOTE]Экономист_я1 написал:
Наши собственники провели собрание, приняли решение 83% голосов парковки [/QUOTE]
Ваша парковка отдельный субьект если такое голосование  было правомочно.

[QUOTE]Экономист_я1 написал:
которую они теперь называют площадью мест общего пользования дома?[/QUOTE]

С какого перепуга? разве  было общее собрание собственников ВСЕГО ДОМА в  котором  решением 2/3 от всех голосов данная площадь  была включена в состав ОИ.
А раз не было, то это общее имущество владельцев машиномест, они его обязаны содержать.
Это как коммунальная квартира в которой владельцы комнат  оплачивают всю квартиру, а не свою комнатку которую приватезировали.

Более того  если это помещение ( паркинг ) нежилое,  то в отношении него действуют правила содержания как для коммерческих организаций
отдельный ввод электропитания и нерегулируемые тарифы.

Если они не согласны, гасите свет.
Изменение размера платы
 
Отказатся от дома. никак?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
у нас 6 провайдеров измениний нет
Как собственник выиграл суд с УО, но остался недоволен его решением
 
Неколторые сами не знают чего хотят.
Начисления РСО
 
[QUOTE]alekca2292 написал:
Правомерно ли такое начисление и как можно доказать, что данное помещение относится к общему имуществу МКД?[/QUOTE]
По закону оплачивать расходы по содержанию помещения должен собственник
Вот когда вы станите собственником помещения, тогда и будете что  то даказывать или оплачивать
Пускай полудурки  из РСО сами доказываюит что вы должны это оплачивать.
Начисления РСО
 
Ой, чойто я, ни чо не понимаю. ОДПУ в доме есть? или нет? Если ОДПУ нет то должно быть,
Если есть, то количество портреблённого тепла делят на количество метров.

От того входят эти несколько метров в состав ОИ или числится за кем то, величина платеза за ресурс не меняется

ОСС
 
[URL=https://www.klerk.ru/buh/news/622184/]https://www.klerk.ru/buh/news/622184/[/URL]
ОСС
 
Это зависит от оборота ТСЖ  менее 60🍋 не коснётся
Потребителей защитят от навязывания дополнительных услуг
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Его же запорным устройством называют[/QUOTE]
Запорное устройство это замок, он может открыватся либо кодом либо ключём.
Потребителей защитят от навязывания дополнительных услуг
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
что ещё?[/QUOTE]
Антенна, Домофон. Шлагбамм
Арендой ОИ не должен заниматься ПСМКД
 
[QUOTE]aprelevsky написал:
И почему тетю Шуру можно, [/QUOTE]
- Потомушта Тётя Шура это [U]физическое лицо[/U], у ей есь пачпорт ИНН и прочее.

ПСД это должность, по закону не имеющая прав и не несущая ответственность
сегодня он  один, завтра другой, потом третий.
Почему актирование управления – глупейшая инициатива
 
[QUOTE]MARIIA написал:
Потому что из каждого утюга кричат, что воры и хапуги.[/QUOTE]
Так вся законодательная база построена таким образом что чтобы УК были заинтересованы именно в воровстве средств которые они получают на содержание и ремонт.
Все неизрасходованные средства  на содержание и ремонт ОИ МКД это прибыль УК. Мотивация однозначна.

Когда появилось [URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12079104/]ПП-731[/URL] я понял .... разрешили воровать.

Почему актирование управления – глупейшая инициатива
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
*Управленческие расходы организации* и *стоимость работы по управлению МКД*, это как[/QUOTE]
Это  "полярные" понятия

[B]Стоимость[/B] - выраженная в деньгах величина затрат [U]на приобретение [/U]или изготовление

То есть, стоимость бывает у лица  которое  преобретает услугу!

[B]Расходы организации[/B] - Согласно ПБУ 10/99, расходами организации от обычной деятельности признаются
все расходы, непосредственно [U]затраченные на производство основного товара компании.[/U] иными словами это Себестоимость[U]
[/U][U]
[/U]Это расходы (без учёта прибыли) у тех, кто оказывает эту услугу!.
Совместная собственность, дети. Кто должен голосовать
 
Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается [B]независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
[/B]
Подписывает ЛЮБОЙ
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]novoantro написал:
Вы имеете ввиду, "ничего не знаем" - означает принимаем как есть?[/QUOTE]
нечего не передавали значит ничего не знаем ничего не проверяем
Почему актирование управления – глупейшая инициатива
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Для начала вспомним неизменную триаду (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ)[/QUOTE]
Я триаду вижу иначе
[LIST]
[*]Ремонт ОИ
[*]Содержание ОИ
[*]Управление
[/LIST][B]Ремонт ОИ[/B] все разовые договора а также закупки (электро и сантех и пр) комплектующих для выполнения работ привлеченными сотрудниками

[B]Содержание ОИ [/B]все долговременные договора связанные с эксплуатацией ОИ и ФОТ привлечёеых сотрудников (дворники электрики сантехники)
Это то что входит непосредственно в строку Содержание ОИ или как бы иё не называли.
На эти расходы есть либо договорва, либо чеки, либо какие то документы.

[B]Управление[/B] все остальное.

Попытка иначе  как то определить расходы на управление  это дурь
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]саныч написал:
Передать в жилищку, как есть, ибо обязанность.[/QUOTE]
у меня такое было, жилищка радостно сообщила что  "ничего не знаем"
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]саныч написал:
Прямое нарушение ЖК РФ.[/QUOTE]
Решение от этого не отменяется
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]novoantro написал:
затем приносят стопку бюллетеней и кидают на стол в УК.[/QUOTE]

Расторгнуть договор управления, пусть ищут тех кто их ваозьмёт нак малый тариф
Правомерность установки видеокамер в местах общего пользования собственником помещения МКД
 
[QUOTE]Torbern Torbern написал:
у себя на лестнице в цоколь над своей дверью, [/QUOTE]
Не понятно что значит  это фраза

Есть понятие места общего пользоывания - там нельзя
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]joli написал:
 К нам обратился собственник с просьбой разрешить установку зарядки.


[/QUOTE]


Сами то вы чего хотите?
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
[QUOTE]АРоманов написал:
и по хорошему должно рано или поздно привести к изменению в законодательстве.[/QUOTE]
А невозможно  это. Нет  единой правовой платформы для всех случаев и не может быть
Право собственности  на некоторые  дома вознило до принятия ЖК РФ
Влоцкие дома (3й рисунок) построены  в самом начале прошлого века  и имели одного собственника
Дом на первом рисунке ЖСК у которого 4 подъезда  ведомственные 6 коолперативные  
На момент постройки они соответствовали  нормам действующим в то время.
Дом на втором рисунке  был построен в наше время но зарегистрирован как было удобно застройщику.

Доже если принять порядок строительства ввода в эксплуатацию новых домов, куда всё что уже
Вариант один не нравится - судитесь делитесь
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
"Фраза" появилась в 2013 году и по своей сути узаконила то, что имелось,
тем самым положила конец различным спорам по организации ОСС.
Об обязанности УО предоставить собственнику допуск для подключения к общедомовым ВДИС
 
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
С Вами очень сложно вести беседу. Формирование проема в стене по проекту, не есть "снос стены". Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм. Формирование и того, и другого уменьшает объем самой стены. Слуги народа нигде не указали на сколько допустимо уменьшение объема ОИ. Отверстие под дюбель не есть сквозное отверстие, тем более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается.... Ваши доводы весьма похожи на обычный флуд ..[/QUOTE]
Интересный подход
Наложили слой штукатурки на 2 см больше чем отбили - увеличили объём ОИ.уменьшили на 2 см  и тема самым уменьшили объёи ОИ[QUOTE] Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм.[/QUOTE]
.
Дверной проём в крридоре - это ещё и площадь,  которая указана в тех паспорте
А вот объём стен нигде не указан
 
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
Атос , кто этим будет заниматься, [/QUOTE]
Я, и коллега  Дон Кихот, привели кучу примеров..
Пофигу как оно есть, принципиально важно как зарегистрированно.
Весь ответ в той фразе которую вы сами же и привели.
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
Это не картинки а реальные дома.

Если корпуса раздельно стоящии это не проблема,
ЗУ и коммуникации  прекрасно разделяются
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
А если на каждый корпус придут разные УК-ашки (это же "военные действия").[/QUOTE]
Вы картинку сверху видели?  обычная межкартирная перегородка в 9эт панельке, за которой другой дом и другая УК
#
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
"снятие показаний ОДПУ, сезонные осмотры дома, составление плана необходимых работ, контроль работ... "[/QUOTE]
Снятие показаний это вполне конкретный объём  с цифрами и датами
А вот всё остальное, это "вода".
Те же осмотры можно проводить как на  бумаге так и компетентной комиссией пог полной программе..
Для себя любимого нарисовать  это одно, а для подрядчика, это уже ответственность за последствия.
С планами работ  ещё интереснее. подрядчик мотивирован на максимум. дабы не нести отвественность.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
У кого заключены подобные договора [/QUOTE]
Это не поможет Дома все разные
Соседнему дому 4 года в ем светильники буквально рассыпаются при попытке заменить лампу, а в моём 20 летнем все целы
Зато канализация заливает каждую неделю а у соседей раз в год.
Соответственно работы по содержанию будут разные.

Сапмое правильное заключать договор с небольшим сроком, чтобы потом его корректировать под конкренный объём.
#
[QUOTE]Лина написал:
мы готовили общий ответ,[/QUOTE]
И надо сказать получилось очень  толково.
#
[QUOTE]Экономист_я1 написал:
Наши собственники провели собрание, приняли решение 83% голосов парковки [/QUOTE]
Ваша парковка отдельный субьект если такое голосование  было правомочно.

[QUOTE]Экономист_я1 написал:
которую они теперь называют площадью мест общего пользования дома?[/QUOTE]

С какого перепуга? разве  было общее собрание собственников ВСЕГО ДОМА в  котором  решением 2/3 от всех голосов данная площадь  была включена в состав ОИ.
А раз не было, то это общее имущество владельцев машиномест, они его обязаны содержать.
Это как коммунальная квартира в которой владельцы комнат  оплачивают всю квартиру, а не свою комнатку которую приватезировали.

Более того  если это помещение ( паркинг ) нежилое,  то в отношении него действуют правила содержания как для коммерческих организаций
отдельный ввод электропитания и нерегулируемые тарифы.

Если они не согласны, гасите свет.
#
Отказатся от дома. никак?
#
у нас 6 провайдеров измениний нет
#
Неколторые сами не знают чего хотят.
#
[QUOTE]alekca2292 написал:
Правомерно ли такое начисление и как можно доказать, что данное помещение относится к общему имуществу МКД?[/QUOTE]
По закону оплачивать расходы по содержанию помещения должен собственник
Вот когда вы станите собственником помещения, тогда и будете что  то даказывать или оплачивать
Пускай полудурки  из РСО сами доказываюит что вы должны это оплачивать.
#
Ой, чойто я, ни чо не понимаю. ОДПУ в доме есть? или нет? Если ОДПУ нет то должно быть,
Если есть, то количество портреблённого тепла делят на количество метров.

От того входят эти несколько метров в состав ОИ или числится за кем то, величина платеза за ресурс не меняется

#
[URL=https://www.klerk.ru/buh/news/622184/]https://www.klerk.ru/buh/news/622184/[/URL]
#
Это зависит от оборота ТСЖ  менее 60🍋 не коснётся
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Его же запорным устройством называют[/QUOTE]
Запорное устройство это замок, он может открыватся либо кодом либо ключём.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
что ещё?[/QUOTE]
Антенна, Домофон. Шлагбамм
#
[QUOTE]aprelevsky написал:
И почему тетю Шуру можно, [/QUOTE]
- Потомушта Тётя Шура это [U]физическое лицо[/U], у ей есь пачпорт ИНН и прочее.

ПСД это должность, по закону не имеющая прав и не несущая ответственность
сегодня он  один, завтра другой, потом третий.
#
[QUOTE]MARIIA написал:
Потому что из каждого утюга кричат, что воры и хапуги.[/QUOTE]
Так вся законодательная база построена таким образом что чтобы УК были заинтересованы именно в воровстве средств которые они получают на содержание и ремонт.
Все неизрасходованные средства  на содержание и ремонт ОИ МКД это прибыль УК. Мотивация однозначна.

Когда появилось [URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12079104/]ПП-731[/URL] я понял .... разрешили воровать.

#
[QUOTE]kolhoznn написал:
*Управленческие расходы организации* и *стоимость работы по управлению МКД*, это как[/QUOTE]
Это  "полярные" понятия

[B]Стоимость[/B] - выраженная в деньгах величина затрат [U]на приобретение [/U]или изготовление

То есть, стоимость бывает у лица  которое  преобретает услугу!

[B]Расходы организации[/B] - Согласно ПБУ 10/99, расходами организации от обычной деятельности признаются
все расходы, непосредственно [U]затраченные на производство основного товара компании.[/U] иными словами это Себестоимость[U]
[/U][U]
[/U]Это расходы (без учёта прибыли) у тех, кто оказывает эту услугу!.
#
Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается [B]независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
[/B]
Подписывает ЛЮБОЙ
#
[QUOTE]novoantro написал:
Вы имеете ввиду, "ничего не знаем" - означает принимаем как есть?[/QUOTE]
нечего не передавали значит ничего не знаем ничего не проверяем
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Для начала вспомним неизменную триаду (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ)[/QUOTE]
Я триаду вижу иначе
[LIST]
[*]Ремонт ОИ
[*]Содержание ОИ
[*]Управление
[/LIST][B]Ремонт ОИ[/B] все разовые договора а также закупки (электро и сантех и пр) комплектующих для выполнения работ привлеченными сотрудниками

[B]Содержание ОИ [/B]все долговременные договора связанные с эксплуатацией ОИ и ФОТ привлечёеых сотрудников (дворники электрики сантехники)
Это то что входит непосредственно в строку Содержание ОИ или как бы иё не называли.
На эти расходы есть либо договорва, либо чеки, либо какие то документы.

[B]Управление[/B] все остальное.

Попытка иначе  как то определить расходы на управление  это дурь
#
[QUOTE]саныч написал:
Передать в жилищку, как есть, ибо обязанность.[/QUOTE]
у меня такое было, жилищка радостно сообщила что  "ничего не знаем"
#
[QUOTE]саныч написал:
Прямое нарушение ЖК РФ.[/QUOTE]
Решение от этого не отменяется
#
[QUOTE]novoantro написал:
затем приносят стопку бюллетеней и кидают на стол в УК.[/QUOTE]

Расторгнуть договор управления, пусть ищут тех кто их ваозьмёт нак малый тариф
#
[QUOTE]Torbern Torbern написал:
у себя на лестнице в цоколь над своей дверью, [/QUOTE]
Не понятно что значит  это фраза

Есть понятие места общего пользоывания - там нельзя
#
[QUOTE]joli написал:
 К нам обратился собственник с просьбой разрешить установку зарядки.


[/QUOTE]


Сами то вы чего хотите?
#
[QUOTE]АРоманов написал:
и по хорошему должно рано или поздно привести к изменению в законодательстве.[/QUOTE]
А невозможно  это. Нет  единой правовой платформы для всех случаев и не может быть
Право собственности  на некоторые  дома вознило до принятия ЖК РФ
Влоцкие дома (3й рисунок) построены  в самом начале прошлого века  и имели одного собственника
Дом на первом рисунке ЖСК у которого 4 подъезда  ведомственные 6 коолперативные  
На момент постройки они соответствовали  нормам действующим в то время.
Дом на втором рисунке  был построен в наше время но зарегистрирован как было удобно застройщику.

Доже если принять порядок строительства ввода в эксплуатацию новых домов, куда всё что уже
Вариант один не нравится - судитесь делитесь
#
"Фраза" появилась в 2013 году и по своей сути узаконила то, что имелось,
тем самым положила конец различным спорам по организации ОСС.
#
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
С Вами очень сложно вести беседу. Формирование проема в стене по проекту, не есть "снос стены". Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм. Формирование и того, и другого уменьшает объем самой стены. Слуги народа нигде не указали на сколько допустимо уменьшение объема ОИ. Отверстие под дюбель не есть сквозное отверстие, тем более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается.... Ваши доводы весьма похожи на обычный флуд ..[/QUOTE]
Интересный подход
Наложили слой штукатурки на 2 см больше чем отбили - увеличили объём ОИ.уменьшили на 2 см  и тема самым уменьшили объёи ОИ[QUOTE] Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм.[/QUOTE]
.
Дверной проём в крридоре - это ещё и площадь,  которая указана в тех паспорте
А вот объём стен нигде не указан
 
#
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
Атос , кто этим будет заниматься, [/QUOTE]
Я, и коллега  Дон Кихот, привели кучу примеров..
Пофигу как оно есть, принципиально важно как зарегистрированно.
Весь ответ в той фразе которую вы сами же и привели.
#
Это не картинки а реальные дома.

Если корпуса раздельно стоящии это не проблема,
ЗУ и коммуникации  прекрасно разделяются
#
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
А если на каждый корпус придут разные УК-ашки (это же "военные действия").[/QUOTE]
Вы картинку сверху видели?  обычная межкартирная перегородка в 9эт панельке, за которой другой дом и другая УК

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!