К нам обратился собственник с просьбой разрешить установку зарядки.
[/QUOTE]
Сами то вы чего хотите?
27.09.2024 08:29:19
[QUOTE]АРоманов написал:
и по хорошему должно рано или поздно привести к изменению в законодательстве.[/QUOTE] А невозможно это. Нет единой правовой платформы для всех случаев и не может быть Право собственности на некоторые дома вознило до принятия ЖК РФ Влоцкие дома (3й рисунок) построены в самом начале прошлого века и имели одного собственника Дом на первом рисунке ЖСК у которого 4 подъезда ведомственные 6 коолперативные На момент постройки они соответствовали нормам действующим в то время. Дом на втором рисунке был построен в наше время но зарегистрирован как было удобно застройщику. Доже если принять порядок строительства ввода в эксплуатацию новых домов, куда всё что уже Вариант один не нравится - судитесь делитесь |
23.09.2024 16:30:25
"Фраза" появилась в 2013 году и по своей сути узаконила то, что имелось,
тем самым положила конец различным спорам по организации ОСС. |
23.09.2024 12:37:42
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
С Вами очень сложно вести беседу. Формирование проема в стене по проекту, не есть "снос стены". Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм. Формирование и того, и другого уменьшает объем самой стены. Слуги народа нигде не указали на сколько допустимо уменьшение объема ОИ. Отверстие под дюбель не есть сквозное отверстие, тем более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается.... Ваши доводы весьма похожи на обычный флуд ..[/QUOTE] Интересный подход Наложили слой штукатурки на 2 см больше чем отбили - увеличили объём ОИ.уменьшили на 2 см и тема самым уменьшили объёи ОИ[QUOTE] Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм.[/QUOTE] . Дверной проём в крридоре - это ещё и площадь, которая указана в тех паспорте А вот объём стен нигде не указан |
23.09.2024 12:10:16
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
Атос , кто этим будет заниматься, [/QUOTE] Я, и коллега Дон Кихот, привели кучу примеров.. Пофигу как оно есть, принципиально важно как зарегистрированно. Весь ответ в той фразе которую вы сами же и привели. |
23.09.2024 10:43:04
Это не картинки а реальные дома.
Если корпуса раздельно стоящии это не проблема, ЗУ и коммуникации прекрасно разделяются |
23.09.2024 10:34:36
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
А если на каждый корпус придут разные УК-ашки (это же "военные действия").[/QUOTE] Вы картинку сверху видели? обычная межкартирная перегородка в 9эт панельке, за которой другой дом и другая УК |
23.09.2024 10:30:36
Справа от дороги 6 подъезд слева от дороги 7 подъезд Нумерация сквозная |
23.09.2024 10:22:55
Один дом часть панельная часть кирпичная сквозная нумерация квартир адин адрес |
23.09.2024 10:08:31
Это два дома с разными адресами в одном 6 подъездов и ТСЖ в другом 4 и УК. |
16.09.2024 16:04:00
[QUOTE][COLOR=#161616][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]о-хо-хо написал: Ну, и второй момент: сейчас придет к УО собственник машиноместа и скажет "хочу на машиноместе умывальник поставить, руки мыть, водопровод недалеко, канализацию буду в ОД выкачивать сололифтом".. Будем подключать?[/QUOTE] Ну это фигня В соседнем ЖК повадились электромобили покупать, а там зарядная станция минимум 20 киловатт, (на квартиру дают 14) причем если мощность не обеспечена станция просто не включается, |
14.09.2024 06:58:34
Вообще то вопрос сугубо технический, подключить к системе отопления помещение таким образом чтобы система работа ли исправно, ой как проблематично даже имея желание.
Далее. Жители жалуются, а любая комиссия даст заключение что причина в переустройстве системы отопления дома. УК не виновата РСО тоже. Кто виноват? и Что делать? Кто в доме хозяин? |
12.09.2024 07:04:58
[QUOTE]Они считают что это не проблема[/QUOTE]
Вымпелком называет это глобальной проблемой и отказывается подключать абонентов И даже идёт на то чтобы самостоятельно за свой счёт прокладывать межэтажные кабель каналы. А вот шедевры от МТС Обуславливания нет, есть технические требования, которые необходимо исполнять при эксплуатации сетей связи, Но такое решение далеко не всех устраивает. |
11.09.2024 14:41:49
Наивные чукотские юноши которые писали этот закон исходили из предположения что ранее был уже заключён договор на размещение оборудования провайдера и пр этом необходимые требования были соблюдены. В реальности всё иначе,
Абонентские линии на входят в понятие "сеть связи" они находятся в зоне ответственности потребителя и в описи как то предусмотрено [URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409404541/]п 30[/URL] не отражаются. Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются основной проблемой в доме. |
11.09.2024 12:25:13
[QUOTE]kolhoznn написал:
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.[/QUOTE] Ткните пальцем, а то я со второга раза не въехал чо там такова [QUOTE] Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет?[/QUOTE] Зачем? отключили электропитание если договора нет. |
11.09.2024 11:28:00
[QUOTE]юрист-зануда написал:
Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными. [/QUOTE] Унас 4 провайдера заключали договор на предоставление доступа, Если расторгнут вообще не попадут в дом. [QUOTE]юрист-зануда написал: они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.[/QUOTE] А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр. Это всё индивидуально для каждого дома. [QUOTE]юрист-зануда написал: и обязательной двадцатке телеканалов. [/QUOTE] Доступ к обязательной двадцатке обеспечивает РТРС - [URL=https://base.garant.ru/195788/]Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715[/URL] Это Антенна и интернет провайдеры тут не причём |
03.09.2024 05:49:25
Сами то вы чего хотите?
Из вашего письма непонятно: то ли вы хотите отказаться от домов, толи помочь людям. вы уж определяйтесь "снять крестик или надеть трусы" |
29.08.2024 17:48:13
[QUOTE]Константиныч написал:
Приказ нас не касается?[/QUOTE] Два момента в вопросе 1 Приём наличных 2 Агентский договор Вы не принимаете наличку вообще, или у вас нет агентских договоров |
29.08.2024 16:20:34
У нас версия попонятнее
Касается или нет это надо смотреть договора чаще всего договора на Антенну и Домофон - Агентские |
28.08.2024 20:46:23
Один товарищ на мастерграде писал что гибкая подводка вполне нормально справляется с гидроударом беря его на себя.
|
28.08.2024 16:48:20
Мнение из dzen. с которым согласен на 100%
[QUOTE]Это статья про то как увеличить смету на сантехнику и стоимость выполнения работ.[/QUOTE] |
28.08.2024 08:15:00
[QUOTE]kolhoznn написал:
До апреля провайдеры обязаны сделать ОПИСЬ уже существующих сетей. со схемами на поэтажных планах. Будут?[/QUOTE] Вся существующая система отношений УК-Провайдер строилась на неисполнении сторонами требований по организации . А отсутствие решения собственников о допуске провайдера в дом это повод который использовали ОБЕ стороны. Сегодня утром получил письмо от провайдера в нижней строчке, он продал свою долю. Деньги в нашей стране ещё не отменили, "размывание" доли провайдерам в доме это уменьшение дохода Будут ли провайдеры вкладывать деньги в то чтобы снизить свой доход? |
28.08.2024 06:41:29
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Поэтому, провайдерам будет выгоднее бросить маленькие дома [/QUOTE] Пункт про мощность вообщем то, ни о чём. Оптика в принципе не нуждается в электропитании. А 100 ватт для свитча найдется в любом МКД особенно после отказа от ламп накаливания. . У нас 4 провайдера зашли вообще с договором о допуске в котором нет ни слова о аренде МОП так как оборудование используется жителями в своих целях. [QUOTE]Потом Придумаю написал: Ну, как бы, в собственных утверждениях определитесь.[/QUOTE] В понимании законодателя допуск провайдера это предоставление ОИ в аренду для размещения оборудования гдето на технических этажах А организация кабель каналов это реконструкция на этажах межэтажных перекрытиях Чо не так? [B]На стадии проектирования кабель каналов максимально допустимый коэффициент заполнения, равный 40%, [/B][B]впоследствии допускается увеличение заполнения трассы до 60%. [/B] Я нигде не видел меньше 80% |
26.08.2024 14:08:19
Интересно что сами операторы по этому поводу думают
|
26.08.2024 06:04:34
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[B]И вот непонятно, что делать,[/B] если следом за шестью провайдерами, придут ещё шесть, и каждый попросит по 5 кВт[/QUOTE] Внимательно читать ПП1055 Электроснабжение оборудования сетей связи максимальной мощностью не более 5 кВт включительно каждого (отдельного) оператора связи[B] осуществляется в пределах мощности, ранее выделенной[/B] при технологическом присоединении энергопринимающих устройств многоквартирного дома к объектам электросетевого хозяйства. [QUOTE]Потом Придумаю написал: При этом, ни УО, ни собственники не могут запретить прокладку [/QUOTE] Разве кто то сказал про запрет? 19. Лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в течение 10 рабочих дней со дня получения копии проекта монтажа сетей связи направляет оператору связи уведомление о его согласовании либо в случае выявления рисков при реализации такого проекта для обеспечения безопасности жильцов в чрезвычайных ситуациях, а также несоблюдения требований к конструктивным характеристикам надежности и технической безопасности многоквартирного дома и требований к архитектурно-градостроительному облику многоквартирного дома (при наличии) [B]уведомление о необходимости доработки проекта монтажа сетей связи. [/B] [QUOTE]Потом Придумаю написал: Его специальные нормы отменяют все то, к чему привыкли УО и собственники.[/QUOTE] Технические норма не отменяются ОСС по допуску провайдеров я лично никогда не встречал Похоже что отменили то, чего ни когда не было.
Изменено: |
24.08.2024 19:28:32
[QUOTE]Ильич написал:
знать она сильна...[/QUOTE] До вас как до слона. Слишком геморойная процедура. для захода Прокладка новых кабель каналов это реконструкция то есть ОСС и 2/3 голосов всех собственников [QUOTE]Потом Придумаю написал: А сколько останется?[/QUOTE] Думаю что все и на прежних условиях, у нас шесть провайдеров.. |
24.08.2024 08:17:29
Много букв.
На таких условиях в наш дом не войдёт ни один провайдер |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!