crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
  • 7
дней

Форум

Атос

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]novoantro написал:
Вы имеете ввиду, "ничего не знаем" - означает принимаем как есть?[/QUOTE]
нечего не передавали значит ничего не знаем ничего не проверяем
Почему актирование управления – глупейшая инициатива
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Для начала вспомним неизменную триаду (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ)[/QUOTE]
Я триаду вижу иначе
[LIST]
[*]Ремонт ОИ
[*]Содержание ОИ
[*]Управление
[/LIST][B]Ремонт ОИ[/B] все разовые договора а также закупки (электро и сантех и пр) комплектующих для выполнения работ привлеченными сотрудниками

[B]Содержание ОИ [/B]все долговременные договора связанные с эксплуатацией ОИ и ФОТ привлечёеых сотрудников (дворники электрики сантехники)
Это то что входит непосредственно в строку Содержание ОИ или как бы иё не называли.
На эти расходы есть либо договорва, либо чеки, либо какие то документы.

[B]Управление[/B] все остальное.

Попытка иначе  как то определить расходы на управление  это дурь
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]саныч написал:
Передать в жилищку, как есть, ибо обязанность.[/QUOTE]
у меня такое было, жилищка радостно сообщила что  "ничего не знаем"
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]саныч написал:
Прямое нарушение ЖК РФ.[/QUOTE]
Решение от этого не отменяется
Инициатор - собственник принес в УК копию протокола без приложений.
 
[QUOTE]novoantro написал:
затем приносят стопку бюллетеней и кидают на стол в УК.[/QUOTE]

Расторгнуть договор управления, пусть ищут тех кто их ваозьмёт нак малый тариф
Правомерность установки видеокамер в местах общего пользования собственником помещения МКД
 
[QUOTE]Torbern Torbern написал:
у себя на лестнице в цоколь над своей дверью, [/QUOTE]
Не понятно что значит  это фраза

Есть понятие места общего пользоывания - там нельзя
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]joli написал:
 К нам обратился собственник с просьбой разрешить установку зарядки.


[/QUOTE]


Сами то вы чего хотите?
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
[QUOTE]АРоманов написал:
и по хорошему должно рано или поздно привести к изменению в законодательстве.[/QUOTE]
А невозможно  это. Нет  единой правовой платформы для всех случаев и не может быть
Право собственности  на некоторые  дома вознило до принятия ЖК РФ
Влоцкие дома (3й рисунок) построены  в самом начале прошлого века  и имели одного собственника
Дом на первом рисунке ЖСК у которого 4 подъезда  ведомственные 6 коолперативные  
На момент постройки они соответствовали  нормам действующим в то время.
Дом на втором рисунке  был построен в наше время но зарегистрирован как было удобно застройщику.

Доже если принять порядок строительства ввода в эксплуатацию новых домов, куда всё что уже
Вариант один не нравится - судитесь делитесь
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
"Фраза" появилась в 2013 году и по своей сути узаконила то, что имелось,
тем самым положила конец различным спорам по организации ОСС.
Об обязанности УО предоставить собственнику допуск для подключения к общедомовым ВДИС
 
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
С Вами очень сложно вести беседу. Формирование проема в стене по проекту, не есть "снос стены". Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм. Формирование и того, и другого уменьшает объем самой стены. Слуги народа нигде не указали на сколько допустимо уменьшение объема ОИ. Отверстие под дюбель не есть сквозное отверстие, тем более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается.... Ваши доводы весьма похожи на обычный флуд ..[/QUOTE]
Интересный подход
Наложили слой штукатурки на 2 см больше чем отбили - увеличили объём ОИ.уменьшили на 2 см  и тема самым уменьшили объёи ОИ[QUOTE] Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм.[/QUOTE]
.
Дверной проём в крридоре - это ещё и площадь,  которая указана в тех паспорте
А вот объём стен нигде не указан
 
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
Атос , кто этим будет заниматься, [/QUOTE]
Я, и коллега  Дон Кихот, привели кучу примеров..
Пофигу как оно есть, принципиально важно как зарегистрированно.
Весь ответ в той фразе которую вы сами же и привели.
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
Это не картинки а реальные дома.

Если корпуса раздельно стоящии это не проблема,
ЗУ и коммуникации  прекрасно разделяются
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
А если на каждый корпус придут разные УК-ашки (это же "военные действия").[/QUOTE]
Вы картинку сверху видели?  обычная межкартирная перегородка в 9эт панельке, за которой другой дом и другая УК
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 


Справа от дороги 6 подъезд слева от дороги 7 подъезд
Нумерация сквозная
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 


Один дом часть панельная часть кирпичная  сквозная нумерация  квартир адин адрес
Один МКД из нескольких отдельно стоящих корпусов
 


Это два дома с разными адресами в одном 6 подъездов и ТСЖ  в другом 4 и  УК.

Онлайн-планерка №65
 
[QUOTE]Ольга написал:
учитывать ли паркинг и пристрой при начислении отопления.[/QUOTE]
Это зависит от того входят тли указанные помещение в состав МКД и являются ли они обогреваемыми.  
Таблички на  доме ни о чём
Об обязанности УО предоставить собственнику допуск для подключения к общедомовым ВДИС
 
[QUOTE][COLOR=#161616][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ну, и второй момент: сейчас придет к УО собственник машиноместа и скажет "хочу на машиноместе умывальник поставить, руки мыть, водопровод недалеко, канализацию буду в ОД выкачивать сололифтом".. Будем подключать?[/QUOTE]
Ну это фигня  В соседнем ЖК повадились электромобили покупать,
а там зарядная станция минимум 20 киловатт, (на квартиру дают 14)
причем если мощность не обеспечена станция просто не включается,
Об обязанности УО предоставить собственнику допуск для подключения к общедомовым ВДИС
 
Вообще то вопрос сугубо технический, подключить к системе отопления помещение  таким образом чтобы  система работа ли исправно, ой как проблематично даже имея желание.
Далее.  Жители жалуются, а любая комиссия даст заключение что причина в  переустройстве  системы отопления дома. УК не виновата РСО тоже.
Кто виноват? и Что делать? Кто в доме хозяин?


Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Они считают что это не проблема[/QUOTE]
Вымпелком называет это глобальной проблемой и отказывается подключать абонентов
И даже идёт на то чтобы самостоятельно за свой счёт прокладывать межэтажные кабель каналы.





А вот шедевры от МТС





Обуславливания нет,  есть технические требования,
которые необходимо исполнять при эксплуатации сетей связи,
Но  такое  решение  далеко не всех устраивает.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
Наивные чукотские юноши которые писали этот закон исходили из предположения что  ранее был уже заключён договор на размещение оборудования провайдера и  пр этом необходимые требования были соблюдены. В реальности всё иначе,  

Абонентские линии на входят в понятие "сеть связи" они находятся в зоне ответственности потребителя и  в описи  как то предусмотрено [URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409404541/]п 30[/URL] не отражаются.
Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются  основной проблемой в доме.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи
и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.[/QUOTE]
Ткните  пальцем, а то я со второга раза не въехал чо там такова
[QUOTE]
Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет?[/QUOTE]
Зачем? отключили электропитание если договора нет.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]юрист-зануда написал:
 Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными.  [/QUOTE]
Унас 4 провайдера заключали договор на предоставление доступа,
Если расторгнут вообще не попадут в дом.
[QUOTE]юрист-зануда написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.[/QUOTE]
А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр.
Это всё индивидуально для каждого дома.

[QUOTE]юрист-зануда написал:
и обязательной двадцатке телеканалов. [/QUOTE]
Доступ к обязательной двадцатке обеспечивает РТРС -  [URL=https://base.garant.ru/195788/]Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715[/URL]
Это Антенна и интернет провайдеры тут не причём
Перераспреденение срдств с одной статьи на другую
 
Сами то вы чего хотите?
Из вашего письма непонятно:  то ли вы хотите отказаться от домов, толи помочь людям.
вы уж определяйтесь "снять  крестик или надеть трусы"
ФЗ от 10.06.2023 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
 
[QUOTE]Константиныч написал:
Приказ нас не касается?[/QUOTE]


Два момента в вопросе   1  Приём наличных  2  Агентский договор
Вы не принимаете наличку вообще, или у вас нет агентских договоров
ФЗ от 10.06.2023 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
 
У нас версия попонятнее

Касается или нет это надо смотреть договора
чаще всего  договора на Антенну и Домофон  - Агентские

Минстрой РФ рассматривает три возможных варианта реформы системы управления МКД
 
[QUOTE]саныч написал:
Зарплата и доп расходы на неотложные работы выделяют из гор бюджета.[/QUOTE]
За исключением этой фразы почти всё как вы написали
Тут немножко по другому средства не выделяются  а отбираются.
Компенсаторы гидроударов
 
Один товарищ на мастерграде писал что гибкая подводка  вполне  нормально справляется с гидроударом беря  его на себя.
Минстрой РФ рассматривает три возможных варианта реформы системы управления МКД
 
[QUOTE]саныч написал:
Остается только переход к государственному (а точнее мунципальному) управлению домами.[/QUOTE]
Так оно уже давным давно,так  по крайней мере у нас
Компенсаторы гидроударов
 
Мнение   из dzen. с которым согласен на 100%
[QUOTE]Это статья про то как увеличить смету на сантехнику и стоимость выполнения работ.[/QUOTE]
#
[QUOTE]novoantro написал:
Вы имеете ввиду, "ничего не знаем" - означает принимаем как есть?[/QUOTE]
нечего не передавали значит ничего не знаем ничего не проверяем
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Для начала вспомним неизменную триаду (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ)[/QUOTE]
Я триаду вижу иначе
[LIST]
[*]Ремонт ОИ
[*]Содержание ОИ
[*]Управление
[/LIST][B]Ремонт ОИ[/B] все разовые договора а также закупки (электро и сантех и пр) комплектующих для выполнения работ привлеченными сотрудниками

[B]Содержание ОИ [/B]все долговременные договора связанные с эксплуатацией ОИ и ФОТ привлечёеых сотрудников (дворники электрики сантехники)
Это то что входит непосредственно в строку Содержание ОИ или как бы иё не называли.
На эти расходы есть либо договорва, либо чеки, либо какие то документы.

[B]Управление[/B] все остальное.

Попытка иначе  как то определить расходы на управление  это дурь
#
[QUOTE]саныч написал:
Передать в жилищку, как есть, ибо обязанность.[/QUOTE]
у меня такое было, жилищка радостно сообщила что  "ничего не знаем"
#
[QUOTE]саныч написал:
Прямое нарушение ЖК РФ.[/QUOTE]
Решение от этого не отменяется
#
[QUOTE]novoantro написал:
затем приносят стопку бюллетеней и кидают на стол в УК.[/QUOTE]

Расторгнуть договор управления, пусть ищут тех кто их ваозьмёт нак малый тариф
#
[QUOTE]Torbern Torbern написал:
у себя на лестнице в цоколь над своей дверью, [/QUOTE]
Не понятно что значит  это фраза

Есть понятие места общего пользоывания - там нельзя
#
[QUOTE]joli написал:
 К нам обратился собственник с просьбой разрешить установку зарядки.


[/QUOTE]


Сами то вы чего хотите?
#
[QUOTE]АРоманов написал:
и по хорошему должно рано или поздно привести к изменению в законодательстве.[/QUOTE]
А невозможно  это. Нет  единой правовой платформы для всех случаев и не может быть
Право собственности  на некоторые  дома вознило до принятия ЖК РФ
Влоцкие дома (3й рисунок) построены  в самом начале прошлого века  и имели одного собственника
Дом на первом рисунке ЖСК у которого 4 подъезда  ведомственные 6 коолперативные  
На момент постройки они соответствовали  нормам действующим в то время.
Дом на втором рисунке  был построен в наше время но зарегистрирован как было удобно застройщику.

Доже если принять порядок строительства ввода в эксплуатацию новых домов, куда всё что уже
Вариант один не нравится - судитесь делитесь
#
"Фраза" появилась в 2013 году и по своей сути узаконила то, что имелось,
тем самым положила конец различным спорам по организации ОСС.
#
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
С Вами очень сложно вести беседу. Формирование проема в стене по проекту, не есть "снос стены". Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм. Формирование и того, и другого уменьшает объем самой стены. Слуги народа нигде не указали на сколько допустимо уменьшение объема ОИ. Отверстие под дюбель не есть сквозное отверстие, тем более это отверстие заполняется самим дюбелем и шурупчиком и, как следствие, объем стены не уменьшается.... Ваши доводы весьма похожи на обычный флуд ..[/QUOTE]
Интересный подход
Наложили слой штукатурки на 2 см больше чем отбили - увеличили объём ОИ.уменьшили на 2 см  и тема самым уменьшили объёи ОИ[QUOTE] Сквозное отверстие для труб в стене размером 150х150 мм не имеет принципиальных отличий от сквозного отверстия/проема 900х2100 мм.[/QUOTE]
.
Дверной проём в крридоре - это ещё и площадь,  которая указана в тех паспорте
А вот объём стен нигде не указан
 
#
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
Атос , кто этим будет заниматься, [/QUOTE]
Я, и коллега  Дон Кихот, привели кучу примеров..
Пофигу как оно есть, принципиально важно как зарегистрированно.
Весь ответ в той фразе которую вы сами же и привели.
#
Это не картинки а реальные дома.

Если корпуса раздельно стоящии это не проблема,
ЗУ и коммуникации  прекрасно разделяются
#
[QUOTE][URL=mailto:denisuralov@yandex.ru]denisuralov@yandex.ru[/URL] написал:
А если на каждый корпус придут разные УК-ашки (это же "военные действия").[/QUOTE]
Вы картинку сверху видели?  обычная межкартирная перегородка в 9эт панельке, за которой другой дом и другая УК
#


Справа от дороги 6 подъезд слева от дороги 7 подъезд
Нумерация сквозная
#


Один дом часть панельная часть кирпичная  сквозная нумерация  квартир адин адрес
#


Это два дома с разными адресами в одном 6 подъездов и ТСЖ  в другом 4 и  УК.

#
[QUOTE]Ольга написал:
учитывать ли паркинг и пристрой при начислении отопления.[/QUOTE]
Это зависит от того входят тли указанные помещение в состав МКД и являются ли они обогреваемыми.  
Таблички на  доме ни о чём
#
[QUOTE][COLOR=#161616][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ну, и второй момент: сейчас придет к УО собственник машиноместа и скажет "хочу на машиноместе умывальник поставить, руки мыть, водопровод недалеко, канализацию буду в ОД выкачивать сололифтом".. Будем подключать?[/QUOTE]
Ну это фигня  В соседнем ЖК повадились электромобили покупать,
а там зарядная станция минимум 20 киловатт, (на квартиру дают 14)
причем если мощность не обеспечена станция просто не включается,
#
Вообще то вопрос сугубо технический, подключить к системе отопления помещение  таким образом чтобы  система работа ли исправно, ой как проблематично даже имея желание.
Далее.  Жители жалуются, а любая комиссия даст заключение что причина в  переустройстве  системы отопления дома. УК не виновата РСО тоже.
Кто виноват? и Что делать? Кто в доме хозяин?


#
[QUOTE]Они считают что это не проблема[/QUOTE]
Вымпелком называет это глобальной проблемой и отказывается подключать абонентов
И даже идёт на то чтобы самостоятельно за свой счёт прокладывать межэтажные кабель каналы.





А вот шедевры от МТС





Обуславливания нет,  есть технические требования,
которые необходимо исполнять при эксплуатации сетей связи,
Но  такое  решение  далеко не всех устраивает.
#
Наивные чукотские юноши которые писали этот закон исходили из предположения что  ранее был уже заключён договор на размещение оборудования провайдера и  пр этом необходимые требования были соблюдены. В реальности всё иначе,  

Абонентские линии на входят в понятие "сеть связи" они находятся в зоне ответственности потребителя и  в описи  как то предусмотрено [URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409404541/]п 30[/URL] не отражаются.
Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются  основной проблемой в доме.
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи
и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.[/QUOTE]
Ткните  пальцем, а то я со второга раза не въехал чо там такова
[QUOTE]
Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет?[/QUOTE]
Зачем? отключили электропитание если договора нет.
#
[QUOTE]юрист-зануда написал:
 Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными.  [/QUOTE]
Унас 4 провайдера заключали договор на предоставление доступа,
Если расторгнут вообще не попадут в дом.
[QUOTE]юрист-зануда написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.[/QUOTE]
А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр.
Это всё индивидуально для каждого дома.

[QUOTE]юрист-зануда написал:
и обязательной двадцатке телеканалов. [/QUOTE]
Доступ к обязательной двадцатке обеспечивает РТРС -  [URL=https://base.garant.ru/195788/]Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715[/URL]
Это Антенна и интернет провайдеры тут не причём
#
Сами то вы чего хотите?
Из вашего письма непонятно:  то ли вы хотите отказаться от домов, толи помочь людям.
вы уж определяйтесь "снять  крестик или надеть трусы"
#
[QUOTE]Константиныч написал:
Приказ нас не касается?[/QUOTE]


Два момента в вопросе   1  Приём наличных  2  Агентский договор
Вы не принимаете наличку вообще, или у вас нет агентских договоров
#
У нас версия попонятнее

Касается или нет это надо смотреть договора
чаще всего  договора на Антенну и Домофон  - Агентские

#
[QUOTE]саныч написал:
Зарплата и доп расходы на неотложные работы выделяют из гор бюджета.[/QUOTE]
За исключением этой фразы почти всё как вы написали
Тут немножко по другому средства не выделяются  а отбираются.
#
Один товарищ на мастерграде писал что гибкая подводка  вполне  нормально справляется с гидроударом беря  его на себя.
#
[QUOTE]саныч написал:
Остается только переход к государственному (а точнее мунципальному) управлению домами.[/QUOTE]
Так оно уже давным давно,так  по крайней мере у нас
#
Мнение   из dzen. с которым согласен на 100%
[QUOTE]Это статья про то как увеличить смету на сантехнику и стоимость выполнения работ.[/QUOTE]

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!