new_year

Форум

ГлавнаяФорест

Форест

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx пишет:
а показания из ГИСа у всех нормально выгружаются?
в прошлом месяце часть показаний не выгрузилась, в этом пока вообще ничего не выгружается, при этом жители некоторые показания внесли.[/QUOTE]
Не работает. ТП сказала писать обращение.
Щя от  5 организаций напишем..
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[B] А еще больше не успевают (и не желают) поставщики[/B] информации с подготовкой достоверных данных и вообще[B] с нормализацией учета у себя[/B], особенно если требуется синхронность во взаимодействии друг с другом.[/QUOTE]
Что в ваше понимании есть - нормальный учет?
Каким образом размещение информации в ГИС говорит о "нормальности" учета?
С какого рожна вообще нормальность учета измеряется в "ГИСах"?
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
При всем этом количество интересующихся ГИС ЖКХ неуклонно растет, об этом говорят все объективные показатели. В частности, мы сами фиксируем рост числа собственников помещений (чьи права собственности зарегистрированы в ЕГРН) и хотя бы раз открывавших свой личный кабинет в ГИС ЖКХ - это можно сделать через анализ регламентного отчета "Информация из Росреестра по МКД". У нас имеются дома, где доля таких помещений превышает 15% (в среднем за 2 года я оцениваю рост в 3-4 раза, просто не фиксировал это детально).[/QUOTE]

Работает это примерно так.
Разобрался как зайти в личный кабинет ГИСЖ ЖКХ и тп.
Написал обращение/запросил сведения, подумал - "Хм..прикольно. Работает".
И забыл навсегда за ненадобностью.

Именно поэтому количество реально пользующих для оплаты, передачи показаний [I]неуклонно [/I]замерло на месте уже как несколько лет.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
[QUOTE]Форест пишет:
Из 40 тысяч лицевых счетов ГИС используют 15 человек...[/QUOTE]
1. А как именно вы это видите, если не секрет? Эти 15 человек что именно делают?
2. По большому счёту, жителям в ГИС видны только начисления и факты оплаты. Но пока что это работает настолько через пень-колоду, что пользоваться (т.е. получать пользу) невозможно. Банки не всегда размещают в ГИС факты оплаты, УК и РСО далеко не всегда квитируют, да и с размещением платёжных документов (и даже лицевых счетов) есть проблемы. Ошибочной информации - пожалуй, больше 50%.[/QUOTE]
Эти 15 человек платят через ГИС и вносят показания приборов учета.
Банки все оплаты размещают, фактически без "косяков".
С размещением платежных документов проблем у нас так же нет.

Как резюме (еще раз) - Уже не первый год размещая информацию по трем РСО и одной УК (~45к лицевых счетов), пройдя несколько проверок и тп, вижу полную невостребованность системы, как раз теми для кого она изначально (титульно) разрабатывалась.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
Забавно все это читать. Мотивация, заполнение, необходимость, целесообразность!
Из 40 тысяч лицевых счетов ГИС используют 15 человек...
Если и у других УК такая же ситуация - проект можно считать полностью провалившимся. И неплохо бы было спросить про потраченные впустую миллиарды.
Данные плательщиков ЖКУ соберут в единую базу
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Я только вот что не пойму. Ну вот не было у меня данных по трети собственников - ни паспортных данных, ни СНИЛСов, ни дат рождений. А откуда они появятся в рекламируемой системе-то?[/QUOTE]
А вот ниоткуда. Цель потратить деньги. Заполнение данными это дело второе.
Вот тут свежий пример есть - [URL=https://www.interfax.ru/russia/677964]https://www.interfax.ru/russia/677964[/URL]
[quote:1oui7cz9]Российский аналог "Википедии" обойдется бюджету РФ почти в 2 млрд рублей[/quote:1oui7cz9]
Данные плательщиков ЖКУ соберут в единую базу
 
Деньги налогоплательщиков...как же хочется их потратить.  А давайте еще одну базу запилим? Деньги есть, Ланит есть - все сходится. Это пенсии платить нечем, а гавноГисы стругать завсегда пожалуйста.
Автоматизация и связь с программами онлайн касс.
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Может кто-то подскажет свой лайфхак по этому вопросу.[/QUOTE]
Фиктивный e-mail - заглушка. Обычная практика в интернет-магазинах.[/QUOTE]
Я не об этом. Меня интересует сам процесс массового вбивания e-mail в программу НЕ вручную, а программными методами. Когда у тебя около 10 тыс.лицевых счетов, то руками вносить инфу как-то не очень весело))[/QUOTE]

В любой типовой (более менее новой), на диске ИТС, на портале ИТС -
[URL=https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5443:hdoc]https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5443:hdoc[/URL]

Обработка Групповое изменение данных.
Онлайн кассы для всех
 
[ref:34enqp1d]Светлана Брылева[/ref:34enqp1d],
1. По какой ставке у вас реализация? Вот такая ставка и должна быть в чеке.
2. Касаемо ответственности по 54ФЗ. Тут на форуме это уже неоднократно обсуждалось.
Основная мысль такая - в отсутствие ответственности - размещать или нет, решайте сами.
Мы допустим размещаем с целью обкатки механизма.
Он-лайн кассы, как выбрать,поделиться горем или счастьем от приобретения
 
Взяли Штрих-Лайт-01ф. Конфигурацию накидали в 1с с нуля. Данные дергаются из базы начислений.
В пределах 10к лицевых счетов аппарат идеальный. И Lan и WiFi и USB.
Но если лицевых счетов больше 30к появляются нюансы)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]kashaevaolga77 пишет:
 Суть в том что тогда безналичные платежи можно [B]автоматом чеки формировать сразу на всю подлитую пачку[/B] из банка, это в программе, в биллинге настроили. А эватор надо будет поштучно пробивать как в магазине.[/QUOTE]
Можно подробнее? Что значит формировать на всю пачку?
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
Много всякого написано...
Чем присутствующих не устраивает [B]официально [/B] разрешенный способ квитирования - указанием суммы оплаты в платежном документе??

ЗЫ
Тут выше давеча всякие диванные аналитики писали по поводу -
"Если УК не знает за что ей заплатили - это очень плохая УК" и прочий бред.
Пример - в прошлом месяце нашел у себя в софте ошибку. Вышел на нее случайно, помог человек "с которым нужно работать".
Так вот человек в течении нескольких минут сделал 9 (ДЕВЯТЬ КАРЛ) платежей по 1 руб и по 20 копеек.
И на 40к лицевых счетов таких уйма.

А вы продолжайте впариват про прекрасность и незаменимость ГИС ЖКХ в которой "СИСТЕМНАЯ ОШИБКА" это уже норма.
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Nixon59 пишет:
Где прописаны сроки?[/QUOTE]

54ФЗ
Он-лайн кассы, как выбрать,поделиться горем или счастьем от приобретения
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Возможно сопоставлением начислений с оплатой. Но я сразу представляю ситуацию, а она возникает достаточно часто, что при оплате был неверно указан месяц и тогда сопоставление начислений с оплатой будет неверным, при наличии перерасчетов или при увеличении/уменьшении объема КУ и чек с распределением услуг тогда будет ошибочным.[/QUOTE]
А если человек частично оплачивает долг сформировавшийся пару лет назад?
Он-лайн кассы, как выбрать,поделиться горем или счастьем от приобретения
 
[QUOTE]RooM пишет:
Моя знакомая главбух в УК заключила договор с Дримкас. Они предлагают облачные кассы и программку для вытаскивания и обработки  данных о платежах из реестров банков. Цена вполне божеская, около 25 т.р. в год. т.е. терминал покупать не надо, а платишь 2500 в месяц и получаешь полный функционал с приложением для обработки реестров. На след. Неделе схожу к ней в офис и посмотрю как она работает. Наверняка в процессе эксплуатации чё- нибудь да вылезет и нужно будет доработать нюансы.[/QUOTE]

Ну так чисто для себя. Вопрос. Как они "программкой для вытаскивания из реестров СБ" услуги в чек получат?
Онлайн кассы для всех
 
Чего тут думать. Никто его дальше первого чтения не пустит. Это если я не ошибаюсь проект СР и он явно идет в разрез с принятым от ЕР.
Касаемо программы. Гадать тут бесполезно. Если проблема в конфе 1С, тогда нужно смотреть код в отладчике.
Если вышибает софт от кассы, нужно писать производителю. У них как правило есть форумы. Можно там спросить.
Навскидку похоже на переполнение буфера. Наш Штрих к примеру не прожевывает чеки более чем с 50 позиций. Чек зачета авансов пришлось дробить на чеки по 50 строк.
Онлайн кассы для всех
 
Я внимательно прочитал это письмо еще в первый раз.
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321176/]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321176/[/URL]
[QUOTE]Ялиса пишет:
Займ они не предоставляли, им государство велело провести неоплаченный товар тоже по фискальной техники, вот и образовался товарный кредит[/QUOTE]
Ничего подобного там нет.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 44 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Рекомендую вот это прочитать.

[quote:1ko2sfhz]Оформление чека при оплате товара в рассрочку (заём для оплаты товаров)
Пример

ООО "Ромашка" ИНН (1234567891) на ОСН использует онлайн-кассу с регистрационным номером ККТ 1234567890123456 и номером фискального накопителя 8710000109811542. Данные передаются через ОФД в налоговые органы. Расчет осуществляется по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, 9 этаж.

Кассир Иванов Иван Иванович (ИНН 123456789012) 9 января 2019 г. в 13 часов 45 минут продает клиенту (физическому лицу) товар – "Монитор Товар 1" (1 шт) на сумму 16 459 руб.

[B]Для оплаты товара ООО "Ромашка" предоставляет клиенту рассрочку платежа до 21.01.2019 на сумму 10 000 руб. Заключен договор № 978 от 09.01.2019. [/B]Остальные денежные средства в размере 6459 руб. оплачены клиентом наличными 09.01.2019 в 13.45.

При продаже был сформирован 2-й кассовый чек за смену с номером фискального документа 133. Кассовый чек был выдан на бумажном носителе. Окончательный расчет произведен 15.01.2019 в 12 часов 55 минут в размере 10 000 руб. банковской картой в том же самом месте на той же онлайн-кассе у кассира Иванова И.И. При расчете был сформирован и выдан на бумажном носителе клиенту девятый за смену кассовый чек с номером фискального документа 1124 (адрес электронной почты не предоставлен клиентом до момента расчета).

[B]Как следует из разъяснений ФНС России, предоставление покупателю рассрочки платежа, по сути, представляет собой предоставление займа для целей Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ для оплаты товара (письмо от 19.10.2018 № ЕД-4-20/20518@).[/B]

В письме ФНС России от 04.02.2019 № ЕД-4-20/1812@ даны рекомендации по оформлению чека в таком случае.[/quote:1ko2sfhz]

Никто там никого не принуждал займы раздавать...
Онлайн кассы для всех
 
Господи...
[B]ГДЕ В ПРИМЕРЕ ЧЕК НА РЕАЛИЗАЦИЮ 100%[/B]

1Чек - Аванс - на сумму внесенной предоплаты в размере 31000 руб.
2Чек - зачет ранее внесенной за товары предоплаты в размере 31000 руб., а на оставшуюся сумму в размере 58023 руб. предоставляется займ (рассрочка платежа) -
[B]ОНИ ПРЕДОСТАВИЛИ ЗАЙМ САМИ! ИХ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ ЭТО ДЕЛАТЬ! Поэтому есть факт зачета аванса и факт займа![/B]

О КАКОЙ 100% РЕАЛИЗАЦИИ ГДЕ В ПРИМЕРЕ РЕЧЬ???
Онлайн кассы для всех
 
[ref=#00aa00:7wko94rn]Ялиса[/ref:7wko94rn],

[QUOTE]Ялиса пишет:
а на оставшуюся сумму в размере 58023 руб. предоставляется займ (рассрочка платежа). [/QUOTE]
Они предоставили займ, потому что могут или они [B][I]ОБЯЗАНЫ [/I][/B]предоставить займ?
Онлайн кассы для всех
 
[ref=#00aa00:3evbeomm]Ялиса[/ref:3evbeomm], [QUOTE]Ялиса пишет:
получении предварительной оплаты за собственный товар, последующем зачете предварительной оплаты за товар и предоставлении займа для оплаты товара, а также при погашении займа для оплаты товара.[/QUOTE]
Каким боком это касается реализации?
В презенташке чеки на кредитную операцию, как образом это так же касается реализации?
Где вообще что то сказано про чеки на реализацию?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE]
СергейЛуга, Нормальный подход. Онли бизнес)
Есть подозрение что они лукавят. Нужно смотреть  договор - являются они по условиям агентами или нет.
У нас самый крупный РКЦ в городе не принимает на свои счета деньги, фактически работая принтером и обязать его бить чеки каких либо законных оснований нет. А тут похоже люди из своей обязанности как агентов, пытаются выжать профит)
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]OStepanych пишет:
Да. И указывать в чеке ФИО и ИНН (если знаете ИНН  )[/QUOTE]
Это типа шутка такая, да?
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
Хорошие новости от минфина. В ТСЖ неважно член/нечлен чеки бить не надо, а по взносам как я понимаю вообще не только ТСЖ, но и УК бить чеки не должны ибо это не выручка а целевые взносы граждан. Ссылка на письмо [URL=http://www.perovo22k2.ru/Blog/2019/Kass/pismo_minfina.pdf]http://www.perovo22k2.ru/Blog/2019/Kass ... infina.pdf[/URL][/QUOTE]

Улыбнул. К УК это никакого отношения не имеет. Сегодня был на очередном слете "Клуба поклонников ККТ" с участием налоговой. Там этот вопрос обсуждался.
В принципе в первом абзаце ясно сказано о чем речь.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ильич пишет:
С чего бы? Формально - нет! См. ст. 1.7 КоАП. Это, насколько понимаю, в уголовном праве отмена ответственности или снижение наказания имеют обратную силу (ст. 10 УК).[/QUOTE]

[quote:30hzy7ef]2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.[/quote:30hzy7ef]
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Форест пишет:
 в данном случае закон имеет обратную силу.[/QUOTE]
[I]КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.[/I]
Есть что-то иное?
PS. Все ИФНС Всея Руси бросятся ловить все УК трамвайных кондукторов за неиспользование ККТ в двухнедельный период. Им больше заняться нечем.[/QUOTE]

Э.. как бы имелось ввиду, что действие закона [B]приостанавливающего [/B]статью КОАП распространяется и на период с 1- 14.
Онлайн кассы для всех
 
Ащета [B]ИМХО [/B] в данном случае закон имеет обратную силу.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]sergio64 пишет:
171-ФЗ от 03.07.2019 (О отмене штрафа за ККТ)
Интересный ФЗ[/QUOTE]
Этот ФЗ чем-то отличается от цитированного в # 1105, кроме присвоенного  номера ?[/QUOTE]

Ничем, и номер там сразу был), в тексте на последней странице.
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
Интересно, если я в течении 3х дней не могу разместить лицевые счета, ТП что то говорит про экспертную группу, без какой либо временной конкретики - это я так отмазываюсь или это гавно действительно не работает и с каждым месяцем работает все хуже и хуже... ы?

Экий отмаз заковыристый - отправлять шаблон и ВСЕГО через 12 часов получать сообщение о системной ошибке. Nuff said...
Онлайн кассы для всех
 
Нижесказанное касается техники Штрих и соответственно их программного обеспечения (драйверов) и [B]Версии ФФД: 1.05[/B]
Чек коррекции с установленным флагом электронно, указанной е-почтой - печатается на бумаге.
Читать мануалы по ссылкам я умею. Предлагаю еще раз - попробовать на практике.

В аттаче пример чека из личного кабинета ОФД.

ЗЫ Если внимательно посмотреть на чек, видно, что в нем отсутствует информация о электронной почте получателя, хотя по факту она была туда передана.
Логика такова - если чек не был отправлен получателю, значит он должен быть на бумаге.
Онлайн кассы для всех
 
Ну человеческий фактор никто не отменял. Тут согласен на все 100.
Если софт не в состоянии подставлять пользователю простейшее плечо, типа - "Чек по данной операции уже пробит!"
Видимо программиста нужно уволить и отправить работать в ГИС ЖКХ. Там он найдет сове призвание.
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
А почему тогда это называется чеком коррекции?[/QUOTE]
Вопрос не ко мне. Вопросы к налоговой.
Чек коррекции бывает 2х типов - неприменение и что то не то пробили.

[QUOTE]Andrey_S пишет:
Не знал о такой норме, ссылку не дадите?[/QUOTE]
Насчет нормы не знаю. Получится пробить на ККТ чек коррекции без печати на бумаге. Ну отлично. Я такого способа не знаю.
Вариант - принудительно отключать печать на бумаге через драйвер и потом снова включать - не канает. Это есть изврат.
Онлайн кассы для всех
 
Чек коррекции пробивается на бумаге.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Есть методические указания - для исправления нужно выбивать полностью идентичный сторнирующий чек (т.е. в случае некорректного выбивания чека "прихода" нужно выбить идентичный "возврат прихода"), а затем правильный.[/QUOTE]

Я ничего не говорил про случай некорректно пробитой суммы. Я описывал вариант - неприменение ККТ. Реестр по какой либо причине не дошел или что то типа этого.

[quote:12t3rkv9][B]Оформлять чек коррекции следует отдельно по каждой операции[/B], совершенной без применения ККТ, либо данные о которой не были переданы ОФД (Письмо ФНС России от 07.12.2017 № ЕД-4-20/24899). Сделать один чек коррекции на общую сумму непроведенных операций разрешено только в случае массового технического сбоя в работе ККТ (Письмо ФНС России от 20.12.2017 № ЕД-4-20/25867).[/quote:12t3rkv9]

[URL=https://www.nalog.ru/rn27/news/activities_fts/7636412/]https://www.nalog.ru/rn27/news/activities_fts/7636412/[/URL]

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 23 минуты 59 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Легко - для этого надо дважды отправить задание кассовому аппарату.[/QUOTE]
Ответ из серии - можно ли колоть орехи кассовым аппаратом? -  Дам можно. Используйте средства индивидуальной защита для предотвращения травм от осколков КТТ и орехов.[QUOTE]Andrey_S пишет:
Точнее, чем?[/QUOTE]

ОФД + программное обеспечение. Чек должен соответствовать формату иначе он просто не пройдет форматно-логический контроль.

ЗЫ И ваще. У ОФД есть тестовый личный кабинет. Покупаете заглушку (МГМ) вместо реальной фискалки и вперед в дивный мир кассовых чеков.
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]ЮлияЗаха пишет:
огда вопрос - может быть такое, что я бью чеки неправильно и просто не знаю об этом? Работаю этот год, думаю, все по правилам, а на самом деле все не так. Налоговая как-то будет уведомлять этот год, что у меня допущена какая-то ошибка (не повлиял выбит чек, не добила чеки вообще, прошли чеки повторно - просто у меня тысячи чеков и тяжело услужить за каждым) или ещё что то.[/QUOTE]

Ну формат чеков, корректность заполнения, проверяются и на стадии формирования и на стадии обмена с ОФД.
Как пробить чек дважды, я с трудом представляю. А вот что то срок не пробили, это да, возможно.
У нас во вторник налоговая очередной симпозиум "клуба поклонников ЖКХ И ККТ" проводит.
Хочу задать им вопрос - Возможно ли пробить один кумулятивный чек коррекции на весь реестр  или нужно пробивать на бумаге все строки реестра.
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
Господи, какие могут быт проверки заполнения - если "оно" не позволяет что то загрузить в срок. Постоянные системные ошибки. 12 часовые  загрузки заканчивающиеся системной ошибкой.
#
[QUOTE]axx пишет:
а показания из ГИСа у всех нормально выгружаются?
в прошлом месяце часть показаний не выгрузилась, в этом пока вообще ничего не выгружается, при этом жители некоторые показания внесли.[/QUOTE]
Не работает. ТП сказала писать обращение.
Щя от  5 организаций напишем..
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[B] А еще больше не успевают (и не желают) поставщики[/B] информации с подготовкой достоверных данных и вообще[B] с нормализацией учета у себя[/B], особенно если требуется синхронность во взаимодействии друг с другом.[/QUOTE]
Что в ваше понимании есть - нормальный учет?
Каким образом размещение информации в ГИС говорит о "нормальности" учета?
С какого рожна вообще нормальность учета измеряется в "ГИСах"?
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
При всем этом количество интересующихся ГИС ЖКХ неуклонно растет, об этом говорят все объективные показатели. В частности, мы сами фиксируем рост числа собственников помещений (чьи права собственности зарегистрированы в ЕГРН) и хотя бы раз открывавших свой личный кабинет в ГИС ЖКХ - это можно сделать через анализ регламентного отчета "Информация из Росреестра по МКД". У нас имеются дома, где доля таких помещений превышает 15% (в среднем за 2 года я оцениваю рост в 3-4 раза, просто не фиксировал это детально).[/QUOTE]

Работает это примерно так.
Разобрался как зайти в личный кабинет ГИСЖ ЖКХ и тп.
Написал обращение/запросил сведения, подумал - "Хм..прикольно. Работает".
И забыл навсегда за ненадобностью.

Именно поэтому количество реально пользующих для оплаты, передачи показаний [I]неуклонно [/I]замерло на месте уже как несколько лет.
#
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
[QUOTE]Форест пишет:
Из 40 тысяч лицевых счетов ГИС используют 15 человек...[/QUOTE]
1. А как именно вы это видите, если не секрет? Эти 15 человек что именно делают?
2. По большому счёту, жителям в ГИС видны только начисления и факты оплаты. Но пока что это работает настолько через пень-колоду, что пользоваться (т.е. получать пользу) невозможно. Банки не всегда размещают в ГИС факты оплаты, УК и РСО далеко не всегда квитируют, да и с размещением платёжных документов (и даже лицевых счетов) есть проблемы. Ошибочной информации - пожалуй, больше 50%.[/QUOTE]
Эти 15 человек платят через ГИС и вносят показания приборов учета.
Банки все оплаты размещают, фактически без "косяков".
С размещением платежных документов проблем у нас так же нет.

Как резюме (еще раз) - Уже не первый год размещая информацию по трем РСО и одной УК (~45к лицевых счетов), пройдя несколько проверок и тп, вижу полную невостребованность системы, как раз теми для кого она изначально (титульно) разрабатывалась.
#
Забавно все это читать. Мотивация, заполнение, необходимость, целесообразность!
Из 40 тысяч лицевых счетов ГИС используют 15 человек...
Если и у других УК такая же ситуация - проект можно считать полностью провалившимся. И неплохо бы было спросить про потраченные впустую миллиарды.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Я только вот что не пойму. Ну вот не было у меня данных по трети собственников - ни паспортных данных, ни СНИЛСов, ни дат рождений. А откуда они появятся в рекламируемой системе-то?[/QUOTE]
А вот ниоткуда. Цель потратить деньги. Заполнение данными это дело второе.
Вот тут свежий пример есть - [URL=https://www.interfax.ru/russia/677964]https://www.interfax.ru/russia/677964[/URL]
[quote:1oui7cz9]Российский аналог "Википедии" обойдется бюджету РФ почти в 2 млрд рублей[/quote:1oui7cz9]
#
Деньги налогоплательщиков...как же хочется их потратить.  А давайте еще одну базу запилим? Деньги есть, Ланит есть - все сходится. Это пенсии платить нечем, а гавноГисы стругать завсегда пожалуйста.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Может кто-то подскажет свой лайфхак по этому вопросу.[/QUOTE]
Фиктивный e-mail - заглушка. Обычная практика в интернет-магазинах.[/QUOTE]
Я не об этом. Меня интересует сам процесс массового вбивания e-mail в программу НЕ вручную, а программными методами. Когда у тебя около 10 тыс.лицевых счетов, то руками вносить инфу как-то не очень весело))[/QUOTE]

В любой типовой (более менее новой), на диске ИТС, на портале ИТС -
[URL=https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5443:hdoc]https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5443:hdoc[/URL]

Обработка Групповое изменение данных.
#
[ref:34enqp1d]Светлана Брылева[/ref:34enqp1d],
1. По какой ставке у вас реализация? Вот такая ставка и должна быть в чеке.
2. Касаемо ответственности по 54ФЗ. Тут на форуме это уже неоднократно обсуждалось.
Основная мысль такая - в отсутствие ответственности - размещать или нет, решайте сами.
Мы допустим размещаем с целью обкатки механизма.
#
Взяли Штрих-Лайт-01ф. Конфигурацию накидали в 1с с нуля. Данные дергаются из базы начислений.
В пределах 10к лицевых счетов аппарат идеальный. И Lan и WiFi и USB.
Но если лицевых счетов больше 30к появляются нюансы)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]kashaevaolga77 пишет:
 Суть в том что тогда безналичные платежи можно [B]автоматом чеки формировать сразу на всю подлитую пачку[/B] из банка, это в программе, в биллинге настроили. А эватор надо будет поштучно пробивать как в магазине.[/QUOTE]
Можно подробнее? Что значит формировать на всю пачку?
#
Много всякого написано...
Чем присутствующих не устраивает [B]официально [/B] разрешенный способ квитирования - указанием суммы оплаты в платежном документе??

ЗЫ
Тут выше давеча всякие диванные аналитики писали по поводу -
"Если УК не знает за что ей заплатили - это очень плохая УК" и прочий бред.
Пример - в прошлом месяце нашел у себя в софте ошибку. Вышел на нее случайно, помог человек "с которым нужно работать".
Так вот человек в течении нескольких минут сделал 9 (ДЕВЯТЬ КАРЛ) платежей по 1 руб и по 20 копеек.
И на 40к лицевых счетов таких уйма.

А вы продолжайте впариват про прекрасность и незаменимость ГИС ЖКХ в которой "СИСТЕМНАЯ ОШИБКА" это уже норма.
#
[QUOTE]Nixon59 пишет:
Где прописаны сроки?[/QUOTE]

54ФЗ
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
Возможно сопоставлением начислений с оплатой. Но я сразу представляю ситуацию, а она возникает достаточно часто, что при оплате был неверно указан месяц и тогда сопоставление начислений с оплатой будет неверным, при наличии перерасчетов или при увеличении/уменьшении объема КУ и чек с распределением услуг тогда будет ошибочным.[/QUOTE]
А если человек частично оплачивает долг сформировавшийся пару лет назад?
#
[QUOTE]RooM пишет:
Моя знакомая главбух в УК заключила договор с Дримкас. Они предлагают облачные кассы и программку для вытаскивания и обработки  данных о платежах из реестров банков. Цена вполне божеская, около 25 т.р. в год. т.е. терминал покупать не надо, а платишь 2500 в месяц и получаешь полный функционал с приложением для обработки реестров. На след. Неделе схожу к ней в офис и посмотрю как она работает. Наверняка в процессе эксплуатации чё- нибудь да вылезет и нужно будет доработать нюансы.[/QUOTE]

Ну так чисто для себя. Вопрос. Как они "программкой для вытаскивания из реестров СБ" услуги в чек получат?
#
Чего тут думать. Никто его дальше первого чтения не пустит. Это если я не ошибаюсь проект СР и он явно идет в разрез с принятым от ЕР.
Касаемо программы. Гадать тут бесполезно. Если проблема в конфе 1С, тогда нужно смотреть код в отладчике.
Если вышибает софт от кассы, нужно писать производителю. У них как правило есть форумы. Можно там спросить.
Навскидку похоже на переполнение буфера. Наш Штрих к примеру не прожевывает чеки более чем с 50 позиций. Чек зачета авансов пришлось дробить на чеки по 50 строк.
#
Я внимательно прочитал это письмо еще в первый раз.
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321176/]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321176/[/URL]
[QUOTE]Ялиса пишет:
Займ они не предоставляли, им государство велело провести неоплаченный товар тоже по фискальной техники, вот и образовался товарный кредит[/QUOTE]
Ничего подобного там нет.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 44 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Рекомендую вот это прочитать.

[quote:1ko2sfhz]Оформление чека при оплате товара в рассрочку (заём для оплаты товаров)
Пример

ООО "Ромашка" ИНН (1234567891) на ОСН использует онлайн-кассу с регистрационным номером ККТ 1234567890123456 и номером фискального накопителя 8710000109811542. Данные передаются через ОФД в налоговые органы. Расчет осуществляется по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, 9 этаж.

Кассир Иванов Иван Иванович (ИНН 123456789012) 9 января 2019 г. в 13 часов 45 минут продает клиенту (физическому лицу) товар – "Монитор Товар 1" (1 шт) на сумму 16 459 руб.

[B]Для оплаты товара ООО "Ромашка" предоставляет клиенту рассрочку платежа до 21.01.2019 на сумму 10 000 руб. Заключен договор № 978 от 09.01.2019. [/B]Остальные денежные средства в размере 6459 руб. оплачены клиентом наличными 09.01.2019 в 13.45.

При продаже был сформирован 2-й кассовый чек за смену с номером фискального документа 133. Кассовый чек был выдан на бумажном носителе. Окончательный расчет произведен 15.01.2019 в 12 часов 55 минут в размере 10 000 руб. банковской картой в том же самом месте на той же онлайн-кассе у кассира Иванова И.И. При расчете был сформирован и выдан на бумажном носителе клиенту девятый за смену кассовый чек с номером фискального документа 1124 (адрес электронной почты не предоставлен клиентом до момента расчета).

[B]Как следует из разъяснений ФНС России, предоставление покупателю рассрочки платежа, по сути, представляет собой предоставление займа для целей Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ для оплаты товара (письмо от 19.10.2018 № ЕД-4-20/20518@).[/B]

В письме ФНС России от 04.02.2019 № ЕД-4-20/1812@ даны рекомендации по оформлению чека в таком случае.[/quote:1ko2sfhz]

Никто там никого не принуждал займы раздавать...
#
Господи...
[B]ГДЕ В ПРИМЕРЕ ЧЕК НА РЕАЛИЗАЦИЮ 100%[/B]

1Чек - Аванс - на сумму внесенной предоплаты в размере 31000 руб.
2Чек - зачет ранее внесенной за товары предоплаты в размере 31000 руб., а на оставшуюся сумму в размере 58023 руб. предоставляется займ (рассрочка платежа) -
[B]ОНИ ПРЕДОСТАВИЛИ ЗАЙМ САМИ! ИХ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ ЭТО ДЕЛАТЬ! Поэтому есть факт зачета аванса и факт займа![/B]

О КАКОЙ 100% РЕАЛИЗАЦИИ ГДЕ В ПРИМЕРЕ РЕЧЬ???
#
[ref=#00aa00:7wko94rn]Ялиса[/ref:7wko94rn],

[QUOTE]Ялиса пишет:
а на оставшуюся сумму в размере 58023 руб. предоставляется займ (рассрочка платежа). [/QUOTE]
Они предоставили займ, потому что могут или они [B][I]ОБЯЗАНЫ [/I][/B]предоставить займ?
#
[ref=#00aa00:3evbeomm]Ялиса[/ref:3evbeomm], [QUOTE]Ялиса пишет:
получении предварительной оплаты за собственный товар, последующем зачете предварительной оплаты за товар и предоставлении займа для оплаты товара, а также при погашении займа для оплаты товара.[/QUOTE]
Каким боком это касается реализации?
В презенташке чеки на кредитную операцию, как образом это так же касается реализации?
Где вообще что то сказано про чеки на реализацию?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE]
СергейЛуга, Нормальный подход. Онли бизнес)
Есть подозрение что они лукавят. Нужно смотреть  договор - являются они по условиям агентами или нет.
У нас самый крупный РКЦ в городе не принимает на свои счета деньги, фактически работая принтером и обязать его бить чеки каких либо законных оснований нет. А тут похоже люди из своей обязанности как агентов, пытаются выжать профит)
#
[QUOTE]OStepanych пишет:
Да. И указывать в чеке ФИО и ИНН (если знаете ИНН  )[/QUOTE]
Это типа шутка такая, да?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
Хорошие новости от минфина. В ТСЖ неважно член/нечлен чеки бить не надо, а по взносам как я понимаю вообще не только ТСЖ, но и УК бить чеки не должны ибо это не выручка а целевые взносы граждан. Ссылка на письмо [URL=http://www.perovo22k2.ru/Blog/2019/Kass/pismo_minfina.pdf]http://www.perovo22k2.ru/Blog/2019/Kass ... infina.pdf[/URL][/QUOTE]

Улыбнул. К УК это никакого отношения не имеет. Сегодня был на очередном слете "Клуба поклонников ККТ" с участием налоговой. Там этот вопрос обсуждался.
В принципе в первом абзаце ясно сказано о чем речь.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ильич пишет:
С чего бы? Формально - нет! См. ст. 1.7 КоАП. Это, насколько понимаю, в уголовном праве отмена ответственности или снижение наказания имеют обратную силу (ст. 10 УК).[/QUOTE]

[quote:30hzy7ef]2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.[/quote:30hzy7ef]
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Форест пишет:
 в данном случае закон имеет обратную силу.[/QUOTE]
[I]КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.[/I]
Есть что-то иное?
PS. Все ИФНС Всея Руси бросятся ловить все УК трамвайных кондукторов за неиспользование ККТ в двухнедельный период. Им больше заняться нечем.[/QUOTE]

Э.. как бы имелось ввиду, что действие закона [B]приостанавливающего [/B]статью КОАП распространяется и на период с 1- 14.
#
Ащета [B]ИМХО [/B] в данном случае закон имеет обратную силу.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]sergio64 пишет:
171-ФЗ от 03.07.2019 (О отмене штрафа за ККТ)
Интересный ФЗ[/QUOTE]
Этот ФЗ чем-то отличается от цитированного в # 1105, кроме присвоенного  номера ?[/QUOTE]

Ничем, и номер там сразу был), в тексте на последней странице.
#
Интересно, если я в течении 3х дней не могу разместить лицевые счета, ТП что то говорит про экспертную группу, без какой либо временной конкретики - это я так отмазываюсь или это гавно действительно не работает и с каждым месяцем работает все хуже и хуже... ы?

Экий отмаз заковыристый - отправлять шаблон и ВСЕГО через 12 часов получать сообщение о системной ошибке. Nuff said...
#
Нижесказанное касается техники Штрих и соответственно их программного обеспечения (драйверов) и [B]Версии ФФД: 1.05[/B]
Чек коррекции с установленным флагом электронно, указанной е-почтой - печатается на бумаге.
Читать мануалы по ссылкам я умею. Предлагаю еще раз - попробовать на практике.

В аттаче пример чека из личного кабинета ОФД.

ЗЫ Если внимательно посмотреть на чек, видно, что в нем отсутствует информация о электронной почте получателя, хотя по факту она была туда передана.
Логика такова - если чек не был отправлен получателю, значит он должен быть на бумаге.
#
Ну человеческий фактор никто не отменял. Тут согласен на все 100.
Если софт не в состоянии подставлять пользователю простейшее плечо, типа - "Чек по данной операции уже пробит!"
Видимо программиста нужно уволить и отправить работать в ГИС ЖКХ. Там он найдет сове призвание.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
А почему тогда это называется чеком коррекции?[/QUOTE]
Вопрос не ко мне. Вопросы к налоговой.
Чек коррекции бывает 2х типов - неприменение и что то не то пробили.

[QUOTE]Andrey_S пишет:
Не знал о такой норме, ссылку не дадите?[/QUOTE]
Насчет нормы не знаю. Получится пробить на ККТ чек коррекции без печати на бумаге. Ну отлично. Я такого способа не знаю.
Вариант - принудительно отключать печать на бумаге через драйвер и потом снова включать - не канает. Это есть изврат.
#
Чек коррекции пробивается на бумаге.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Есть методические указания - для исправления нужно выбивать полностью идентичный сторнирующий чек (т.е. в случае некорректного выбивания чека "прихода" нужно выбить идентичный "возврат прихода"), а затем правильный.[/QUOTE]

Я ничего не говорил про случай некорректно пробитой суммы. Я описывал вариант - неприменение ККТ. Реестр по какой либо причине не дошел или что то типа этого.

[quote:12t3rkv9][B]Оформлять чек коррекции следует отдельно по каждой операции[/B], совершенной без применения ККТ, либо данные о которой не были переданы ОФД (Письмо ФНС России от 07.12.2017 № ЕД-4-20/24899). Сделать один чек коррекции на общую сумму непроведенных операций разрешено только в случае массового технического сбоя в работе ККТ (Письмо ФНС России от 20.12.2017 № ЕД-4-20/25867).[/quote:12t3rkv9]

[URL=https://www.nalog.ru/rn27/news/activities_fts/7636412/]https://www.nalog.ru/rn27/news/activities_fts/7636412/[/URL]

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 23 минуты 59 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Легко - для этого надо дважды отправить задание кассовому аппарату.[/QUOTE]
Ответ из серии - можно ли колоть орехи кассовым аппаратом? -  Дам можно. Используйте средства индивидуальной защита для предотвращения травм от осколков КТТ и орехов.[QUOTE]Andrey_S пишет:
Точнее, чем?[/QUOTE]

ОФД + программное обеспечение. Чек должен соответствовать формату иначе он просто не пройдет форматно-логический контроль.

ЗЫ И ваще. У ОФД есть тестовый личный кабинет. Покупаете заглушку (МГМ) вместо реальной фискалки и вперед в дивный мир кассовых чеков.
#
[QUOTE]ЮлияЗаха пишет:
огда вопрос - может быть такое, что я бью чеки неправильно и просто не знаю об этом? Работаю этот год, думаю, все по правилам, а на самом деле все не так. Налоговая как-то будет уведомлять этот год, что у меня допущена какая-то ошибка (не повлиял выбит чек, не добила чеки вообще, прошли чеки повторно - просто у меня тысячи чеков и тяжело услужить за каждым) или ещё что то.[/QUOTE]

Ну формат чеков, корректность заполнения, проверяются и на стадии формирования и на стадии обмена с ОФД.
Как пробить чек дважды, я с трудом представляю. А вот что то срок не пробили, это да, возможно.
У нас во вторник налоговая очередной симпозиум "клуба поклонников ЖКХ И ККТ" проводит.
Хочу задать им вопрос - Возможно ли пробить один кумулятивный чек коррекции на весь реестр  или нужно пробивать на бумаге все строки реестра.
#
Господи, какие могут быт проверки заполнения - если "оно" не позволяет что то загрузить в срок. Постоянные системные ошибки. 12 часовые  загрузки заканчивающиеся системной ошибкой.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!