new_year

Форум

DB42

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Муниципальные квартиры
 
Договора нужны, так как местное ГЖИ требует кучу прикучу бумажек (в том числе и 50,01+% договоров (от жил площади), а дом проблемненький в том плане, что хаток много здается в аренду и искать собственников сложновато, а тут аж 4 квартирки в одном месте.

[QUOTE]Саныч пишет:

2. Претензию в приемную об оплате СИР (и что у Вас там). Пишите: в соответствии с ___ Вы (геи) несете права и обязанности собственника мун. имущества. Раз информацию о нанимателях давать не хотите, так вот Вам.. Стопиццот рублей на базу в течение месяца (реквизиты прилагается) иначе в арбитражный суд.
3. Если молчат. Обращаетесь в арибтражный суд. Дело принимают. Они туда сами все договоры с нанимателями принесут. Если нет, то ходатайствуйте об истребовании.
4. Вот так у Вас на руках появится копии договоров из дела.[/QUOTE]

вот именно о такой схеме и думаю...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
вообще меня органы Местного самоуправления очень уж настораживают... чудят заразы...
дело в том, что у нас 2 администрации (районная и городская) и соответственно у каждой из них есть свой жилой фонд, так вот после проведения ОСС прошу обе эти администрации мне реестры муниципальной собственности (какие именно квартирки у них есть в этом МКД).
так вот одна администрация мне предоставляет данные, тио у нас в этом доме квартиры под такими то намерами, а вторая администрация отказывает мне в редоставлении информации не ссылаясь на какой - либо нормативный акт, причем разясняет, что для получения запрашиваемой информации мне требуется предоставить следующее:
1) протокол ОСС (хотя после проведения ОСС я им его направлял, документ со входящим у меня сохранился, заразы они маразматичные)
2) копии договоров управления с каждым собственником помещения (а он у меня на 9ти листах, а дом 80квартирный)
3) документальное подтверждение того, что моя управляйка внесена в реестр лицензий по данному дому...

разве не маразм?..

нашел я значит ФЗ, который примерно так и называется "о ведении реестра муниципальной собственности", в котором так и сказано, что любое заинтересованное лицо имеет права без каких- либо дополнительных бумаженций, справок и разрешений и совершенно забесплатно запрашивать информацию из данного реестра,
после чего написал в эту администрацию письмицо я, о том, что были они чрезвычайно неправы, послав меня, в доказательство сослался на законную норму + распечатал им этот самый закон, заламинировал его красивенно и сшил и послал вместе с этим письмом... вот теперь жду, когда же ответят...
Муниципальные квартиры
 
следующая ситуация
Недавно приступили к управлению многоквартирным домом после проведения ОСС.
Согласно выписки из ЕГРП в МКД есть 4 муниципальные квартиры, знаю точно в 3х квартирах поживают граждане на основании заключенных договоров соц найма, 1 квартирка пустует.
Вот хочу договора заключить. Притащил в муниципалитет проекты договоров, принятых на ОСС, думал глава подпишет. а так же отдельным письмом попросил данные граждан, с которыми заключены договора соц найма.
мне нарисовали дулю с маслом. на письмо с просьбой о предоставлении данных о гражданах ответили, что это персональные данные, и идти мне дальше лесом, а по поводу договоров, сказали, что бы я шел по квартиркам этим и сам с гражданами разговаривал.

Я вот думаю, по поводу случившегося, в соответствии со п. 3 ст. 30 жк рф - собственники хат же сами несут кучу бремени, в том числе и содержание. так вот думаю счет им выставить и в догонку прислать протокол ОСС.
Никто с подобным не сталкивался? зашевелятся ли чиновники, или обломлюсь?
Договор с руководителем
 
Ребят, поделитесь трудовым договором с руководителем ООО
ОДН и текущий ремонт ведь не доход?
 
Доброго времени суток!
я очень далек от бухгалтерии, поэтому очень глупый вопрос у меня - подскажите плз, ОДН и текущий ремонт, это ведь не доходы управляйки, но эти платежи идут общей суммой в квитанции. Бухгалтер говорит, что налог придется платить как со средств полученных за содержание так и со средств полученных в качестве платы за ОДН и со средств собранных на текущий ремонт. Это так? или есть какие то способы?
БольшИнство набрала графа "воздержался"
 
при следующем раскладе
за - 34%
против - 33%
воздержался - 33%
решение так же считается не принятым:? Только 50,01%+ это принято?
БольшИнство набрала графа "воздержался"
 
Ребят, подскажите такой момент, примеру при проведении ОСС, в одном из вопросов повестки граждане проголосовали большинством по графе "воздержались"
к примеру по 5му вопросу повестки - "федя из кв. 55  лучший из своего подъезда"
за- 10%, против - 5%, воздержались - 85%
вопрос, по логике, вроде как "за" - большинство, исполнять ли решение по данному вопросу? или как?
Собрание по установке ТС
 
А вот моя ситуация:
Старая УК собрала средства на установку ТС, не хватило менее 10 т.р., причем средства на это собирались по статье "текущий ремонт" (то есть в определенный момент времени у них была, к примеру, по статье "текущий ремонт" плата 5 р с кв.м., потом они собрались на собрание, и решили теплосчетчик ставить, высчитали сколько им там надо с каждого кв.м. вышло примерно если разбить на 3 месяца по 5 рублей, и они решение такое приняли, что будут платить по 10 рублей по статье текущий ремонт, пока сумма не наберется на установку этого счетчика, как сумма набирается, то начинают опять по 5 рублей по этой статье платить, а УК проплатит все это дело организации)
В реальности вышло так, что не хватило денег менее 10 т.р., старая УК бабло трыньклуна куда то, и теперь жители прибежали ко мне (новой УК), прост взять их и установить счетчик в кротчайшие же сроки. Я их не кормлю обещаниями, все поэтапно расписал, что для реализации этого надо сделать. Старая же УК мне поясняет так - Проводи ОСС,  забирай этот дом, собирай заново бабло на счетчик и ставиь сам, а деньги, что они собирали на этот счетчик они зачтут в счет платы за управление многоквартирным домом (то есть пока я буду проводить ОСС, готовить документы для ГЖИ и  т.п. пройдет примерно 2 месяца, и примерно столько люди не будут платить в старую УК плату за управление многоквартирным домом, говорят, когда повестку ОСС будут готовить, что бы этот пункт люди внесли в повестку (пункт по поводу взаимозачета)
Настораживают моменты:
1) как они могут так с текущего ремонта на управление МКД это все дело спишут, не понимаю, это вообще реально? Хотя теоретически реально.
2) как правильно в повестке ОСС отразить этот вопрос?
Есть и приятные моменты - никакой войны УК между друг другом, то есть все согласны на переход и новая ук и старая ук и жители. А так же никто не жалуется и по настроению вижу, что вряд ли будут
Но ситуация скверненькая...

Прикол в том, что там копеек не хватило им на установку ТС никто не заморачивался ни УК ни жители сами, пришел срок жизни старому теплосчетчику, а на новый по документам не хватает 10 т.р. а в реальности не хватает всей суммы. Жители сбегали в прокуратуру, прокуратура сделала запрос в УК старую, те предоставили все доки и ответ, что якобы люди сами виноваты недособирали, прокуратура так и ответила жителям - сами выноваты, сами недособирали. люди сказали - ну и фиг с вами, мы в новую УК, те нам собирут, старая ук отвечает - да идите только давайте вот это бабло, что вы насобирали в счет услуг по содержанию мкд зачтем, люди - осгласны, новая ук согласна принять и собрать бабло заново, старой ук этот дом не нужен (краткая ситуация)
Собрание по установке ТС
 
[QUOTE]OE77OE пишет:

1. Решение об установке
2. Утверждение сметы (суммы в том числе)
3. утверждение источника и порядка финансирования работ
4. Утверждение подрядчика, сроков исполнения
5. Утверждение порядка приемки работ
6. Утверждение уполномоченного представителя собственников[/QUOTE]
спс!
Собрание по установке ТС
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Уважаемый коллега, я, увы, отвечаю вопросом на вопрос: а что в этом вопросе повестки ОСС такого особенного? Если речь идёт о неких специальных источниках финансирования, то да. А так, что счётчик поставить, что всем на Луну полететь. Процедура ОСС не связана с повесткой.
А уж сообщение об ОСС вообще не может вызывать вопросов.[/QUOTE]
да ничего там сверхъестественного, просто мы новенькая организация, ТС еще нигде не ставили, в силу своей лени, а именно утруждения себя поисками в интернете подобного, решил выбрать альтернативу - спросить тут))). Согласен, что нет ничего особенного, никаких отдельных источников финансирования
Собрание по установке ТС
 
Ребят, есть у кого нормальное сообщение о собрании собственников МКД с целью установки теплосчетчика в многоквартирном доме и протокол?
поделитесь плз!
Слухи или как?
 
всем отписавшимся спс,похоже зря кипеш
Слухи или как?
 
Всем доброго времени суток.
Так как я ленивая макака пожизненно, то решил не утруждать себя поисками, а спросить тут.
Суть вопроса такова, говорил недавно со знакомым, тот сообщил, что якобы блок единой россии внес уже законопроект о том, что бы была единая государственная организация по управлению многоквартирными домами, якобы вопросы ЖКХ очень уж всех замучили и вот наше государство решило вот таким способом устранить проблему - хватит УК, ТСН, ТСЖ и прочих организаций, организуем гос учреждение или ряд региональных учреждений по управлению МКД.
В связи с чем вопрос - правда ли? знает кто что подробнее или брехня?
спортзал в подвале
 
Всем доброго дня.
Ситуация следующая:
Есть дом, очень интересной конструкции (2хподъездный, в одном подъезде 3 этажа, в другом 2 этажа) и подвалов в этом доме 2 (разделены стеной между подъездами)
так вот, прижились в одном из подвальных помещений спортсмены (несколько лет там тренируются), но все на птичьих правах. так как у старой ук (мы новая ук) никаких договоров и в помине не было о какой - либо передачи этого подвала кому - либо. к тому же нет никаких приборов учета (а свет они там нормально хавают) на этот подвал, и жители не особо довольны, что у них в подвале есть такие соседи. на всех ОСС что были ранее в этом доме не принимались решения по судьбе данного подвала.
Мы не злодеи и особо не хотим их теснить, но этот дом нам перешел не в подарок (старая ук сильно уж жаждит отомстить). ни в коем случае не поднимаю вопроса борьбы со старой ук тут, просто боюсь что от старой ук начнут прилетать в разные инспекции жалобы, о том, что у меня в подвале вот такое вот тваорится, а там по нормам ну никак не подойдет под спортзал этот подвел. вопрос в том - как мне спортсменов подвинуть? просто с советом дома в наглую спилить их замок и повесить свой, дав заранее возможность вытащить свой инвентарь? или что другое посоветуете?
Порядок передачи дома другой УК
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]solo пишет:
"любимчиков" ГЖИ за сроки и КОАПнуть могёт
[/QUOTE]
30к если не изменяет склероз.[/QUOTE]
Именно так и есть... вот поэтому я ни к одном договоре не проставил дату заключения. ждем ответа старой ук.
Порядок передачи дома другой УК
 
[QUOTE]Леший пишет:
Все введения в реформу и ГИС уже  после включения в реестр управляемых МКД ГЖИ.[/QUOTE]
как я могу в реформу и гис внести изменения после включения в реестр, если:
1) там есть законом установелнный срок, который при таком совете точно будет просахачен.
2) я не могу получить лецензияю на дом, т.к. в бланке ГЖИ должен подпись поставить, о том, что в гис и реформу я внес уже изменения
Порядок передачи дома другой УК
 
[QUOTE]Кэт пишет:
[QUOTE]Vlad-Sarov пишет:
В какую именно УК, действующую или с которой будет заключен договор в последующем?
[/QUOTE]

отвечаю на ваш вопрос - как раз под руку попалось
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 30 декабря 2016 г. N 45051-АТ/04


Таким образом, часть 1 статьи 46 ЖК РФ содержит прямое указание о направлении лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, копию решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в действующую управляющую организацию, которая на момент принятия решения осуществляла деятельность в данном многоквартирном доме.
[/QUOTE]

То есть после проведения ОСС нужно инициатору отправлять протокол и решение старой ук, а вот если в повестке был вопрос о том, что местом хранения доков будет офис новой УК. И собрание было в очно -заочной форме и там 300 квартир, что делать? протокол то можно прикрепить и отправить, но все решения собственников копировать и в старую ук отправлять, потом такой же пакет в гжи, столько бумаги?!...
И как быть в таком случае с размещением информации в системе?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
просто у меня такая ситуация, люди провели ОСС в очно - заочной форме, расторгли договор со старой ук, с нами подписали договора, сделали протокол, после чего, мы (новая ук, отвезли в гжи документы с информацией о том, что дом проголосовал вот так вот). в старую ук инициатор отправил письмо с просьбой передать тех документы. но пока старя ук думает, время идет. как новой ук выложить информацию на реформе жкх, если там, при заполнении адреса, вылазиет табличка, что дом под управлением старой ук, и предлагается отправить запрос. пока этот запрос старая ук будет рассматривать, то 10тидневный срок истечет, и считай на штраф наехали? или я что то не так понимаю. Просто только начинаем работать... процедуры сложны уж сильно.
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
[QUOTE]Игры разума пишет:
Скорее ответы были от заданного вопроса. На сайте каждого ГЖИ есть требованиям и образцы заявлений с приложением необходимых документов. Требования разные и зависят от  региона. Естественно этот вопрос коснулся многих на форуме. Каждый его решил, либо просмотром сайта ,либо звонком в ГЖИ.[/QUOTE]
Похоже мне придется звонить в ГЖИ... ибо на сайте у них нифига нет... вообще нулина...
спс за подсказки, помогли. тему можно закрывать
Собственник требует реестр собственников и реестр присутствующих на собрании, т.е Приложение№ 1 и № 2 к протоколу
 
Вообще, органы стали малокомпетентные... что очень печалит... хотя что тут на органы сетовать... когда законодательство противоречит само себе зачастую в рамках одного нормативного акта... к примеру постановление 75 любимое... одним из принципов является принцип равенства и справедливости... да какое тут равенство, что по факту выигрывает тот, кто первый подал заявку, о чем открытейшем же текстом судебная практика и говорит... сори за офтоп... просто слезы не могу сдерживать....
Собственник требует реестр собственников и реестр присутствующих на собрании, т.е Приложение№ 1 и № 2 к протоколу
 
Имхо, если не дадите ему приложения и побежит он в суд или прокуратуру, и там он точно получит их... Были преценденты, но в другом правовом поле, хотя случай схожий был, товарищЬ один требовал реестр имущества и собственников, (это было когда работал в ОМС), мы его культурно в письме послали ссылаясь на персональные данные со ссылками на законодательство, он пошел в прокуратуру, прокуратура проводя проверку у нас запросила эти сведения, дали ему в прокуратуре же их откопировать и прекратили проверку ввиду того, что нарушения норм какого - либо законодательства не нашли они...
А вообще не понимаю, что автора так сильно беспокоит, что он получит секретнейшую инфу реестра собственников? так она не так уж дорого и стоит на просторах интернета. в течении 24 часа я получил что хотел - сразу несколько домов...
В этой всей связи чешу репу свою... вот как это так поучается, что инфа с персональными данными - попадает за несколько БуРлей к кому угодно, официально... это печально...
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
сразу говорю. большего вы врятли получите на форуме по этому вопросу, ибо вопросы забирания домов между УО тут не приветствуюцца.[/QUOTE]
нене, вопрос не в отжиме мкд, мне не надо этого, способы известны. вопрос был в другом - что в ГЖИ везти, т.к. нормативку то хорошо знаю, но на практике обычно нюансов куча, кокой нибудь "реест Чибиса" придумают с головы, и потом стой и чеши голову в ГЖИ, что это то забыл/не знал что нужно в обязательном порядке везти.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Кэт пишет:
ох уж эти молодые да дерзкие юные УК) еще толком не разобрались, как и что в ГЖИ сдавать, зато уже дома отжали))) как эксплуатировать то дальше знаете?)[/QUOTE]
Знаем - печатаешь раз в месяц платежки, сидишь в офисе, куришь и расчетный счет ждешь когда начнет пополняться))). Шутка конечно. Знаю, опыт работы в других местах хороший, да и в коллективе есть ребята с богатым опытом по работе в этой сфере, но я такой по натуре человек, что оформление документов- это только сам.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Игры разума пишет:
И лучше сразу закрыавйтесь! С такими познаниями -далеко не уедете ![/QUOTE]
спс, учту. сами то сдавали в 1й раз как туда доки? как их готовили, забыли? вопросов не бывает только у богатых опытом и глупых. по крайней мере в этой сфере

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Элина пишет:
Злые вы, вопрос был только по перечню доков
Зачем эти обвинения, если человек просто не смог найти нужную инфу или поручение по подготовке документов не на юриста кинули, а на секретаря, который постеснялся спросить своих, а ищет сам на форуме (и такое бывает)

Не удивительно, что форум чахнет, если каждого так будут опускать!

DB42, Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ изложен в Приказе Минстрой от 25 декабря 2015 г. № 938/пр, протокол по оформлению должен соответствовать Приказу Минстрой России от 25 декабря 2015 г. № 937/пр, остальное читайте на сайте вашего ГЖИ[/QUOTE]
спс).
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
вот теперь протокол написал, и думаю, что везти в ГЖИ кроме биллютеней, протокола собрания, сообщения об ОСС, реестра собственников помещений (кстити, этот реестр подписыватся кем - либо?), ну и там доверенности еще голосовавших некоторых
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
я так понимаю вы ни фига не старая УК? )[/QUOTE]
Конечно, новенькие мы, недавно лицензию получили и в бой сразу)))
но ОСС прошло очень хорошо, дома маленькие, все жители собрались, получили билютни и проголосовали как надо и билютни заполнили как надо
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
голосовали за 1) смену ук, 2) утверждение договора с новой ук и тарифов и текущий ремонт, 3) ну и по мелочи, типо  - выбор секретаря, председателя, обязать старую ук передать все документы новой ук, выбор способа управления и т.п.
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
Ребят, подскажите плз, или дайте ссылку.
Провели ОСС в очно-заочной форме. Протокол на днях составляем, подскажите плз, какой перечень документов везти в ГЖИ?
И нормально ли, что в ходе очного этапа голосования гражданам раздали глютенин и они по бюллетеням голосовали, а не как на обычной очке руки поднимали?
Прокатит ли договор?
 
[QUOTE]Игры разума пишет:
Я так понимаю, мы не имеем ввиду старые договора с регистрацией БТИ. С этим понятно. Мы говорим о регистрации договоров после 1998 года ?[/QUOTE]
да, после 1998

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]DB42 пишет:
Вот я к тому и спрашивал, что ситуации разные бывают и как практика судебная, да и вообще практика по регионам насчет таких договоров (по приватизации на глосовании собственников жилья) складывается , принимает ли ГЖИ биллютни с такими догововрами, нет потом ли проблем?
[/QUOTE]
у нас все нормально принимают с такими договорами, так и пишем в реестре - договор приватизации № блаблабла от блаблабла ... вопросов ни разу ни у кого не было. Но есть подозрение, что ГЖИ и не читает их (точнее уверенность, ибо там такие объемы макулатуры приходят ежедневно, что нафиг оно им уперлось). В судах не в курсе как, не юрист.[/QUOTE]
было бы замечательно, если бы их В ГЖИ не читают))). просто готовя те или иные документы, представляю себя на месте проверяющего органа. таким образом, был бы я специалистом ГЖИ, я бы заворачивал бы в обратку такие договора специально. что бы на меня в суд пожаловались, в суде бы уже доказывал свою точку зрения, и если бы проиграл бы суд, то уже с чистой совестью бы, далее принимал бы такие договора с той же уверенностью, что и свидетельство о праве собственности, имея как оберег то решение суда)
Прокатит ли договор?
 
[QUOTE]Игры разума пишет:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2012 г. N 2108-О
Право собственности возникает с момента гос.регистрации перехода права.
Спорный сомент -понимаю. У себя при голосовании, то же в реестре собственников указывали реквизиты  договора приватизации, этот голос при подсчете учитывали ,НО НЕ РАСЧИТЫВАЛИ .Дабы оспоримый он.

[/QUOTE]
вот и я о том, же, сам юрист и по недвижимости большая практика. очень часто суды принимают решения по вопросам недвижимости отталкиваясь от различных ситуаций, не принимая во внимание это определение.
К примеру, работая в муниципалете был представителем в суде, истцом  была прокуратура, хотела обязать нас отремонтировать часть дороги, которую год назад администрация поселение передало в районную администарцию (передали так как полномочия поменялись), передали эту дорогу через закон субъекта. то есть целый закон написан, но в законе прописано было типо: "Передать дорогу 8 км ул. Эмбицилов", то етсть никто эту дорогу никогда и не думал ставить на кадастровый учет, то есть как объект недвижимости она и не существовала. вот такой тупорылейший закон был у субъекта, и тут прокуратура подает иск, а я заявляю на суде: "Ребята, вы к чему нас обязываете? где предмет спора? это же недвижимость, назовите мне кадастровый номер, координаты хотя бы, где я должен работы провести", на это прокуратуря мямлящим голосом ответила: "ну вот же есть населенный пункт, есть и там есть эта улица Эмбицилов вот там со 2го по 3й км чините полотно", я говорю: "ок, а как мне считать где начинается 2й км, и кончается он? и вообще, я могу ведь завтра поменять название улицы, как орган местного самоуправления имею право, что тогда делать будите? где эту улицу то будите искать?" недвижимость есть недвижимость и должна оформляться как положенно, но в итоге мы этот суд проиграли, судья сослалалась на то, что есть закон субъекта, которым дорога передана, а что есть федеральные законы, которые регламентируют порядок образования недвижимых объектов и т.п., это как то всем по боку было.
Вот я к тому и спрашивал, что ситуации разные бывают и как практика судебная, да и вообще практика по регионам насчет таких договоров (по приватизации на глосовании собственников жилья) складывается , принимает ли ГЖИ биллютни с такими  догововрами, нет потом ли проблем?
Прокатит ли договор?
 
[QUOTE]УК-64 пишет:
[QUOTE]DB42 пишет:
 
Да она собственник на основании данного договора приватизации и может голосовать
[/QUOTE][/QUOTE]
То есть мне в реквизиты бюллетеня вписывать фио человека и номер этого договора?
Прокатит ли договор?
 
Всем доброго времени суток, ситуация следующая:
Вчера провели очную часть собрания (собрание в очно - заочной форме), сегодня началась заочная часть, пошли мы значит с инициатором по квартирам, и тут одна тетенька, утверждая что она собственник вынесла договор приватизации квартиры, с печатями местной администрации, но в росреестре данный договор не зарегистрирован - может ли она голосовать? или квартира считается муниципальной? Росреестр не даст информации по данной квартире, т.к. у нас тут глушь нисусветная, и половина жилых помещений населенного пункта в росреестре не зарегистрированы.
и второй вопрос с ходу - где официально достать реестр собственников жилья? и сколько по времени его делают?
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]DB42 пишет:
Ребят подскажите плз еще, в суд по КАСу обращаться в арбитраж (по признанию процедуры конкурса нарушенной и отмене результатов конкурса)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и какова госпошлина?[/QUOTE]

Если от юр.лица, то в арбитраж, если от собственника - районный суд.
госпошлина в арбитраж 3000 р.[/QUOTE]

Если в арбитраж то обычный иск? не по КАСу?
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Ребят подскажите плз еще, в суд по КАСу обращаться в арбитраж (по признанию процедуры конкурса нарушенной и отмене результатов конкурса)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и какова госпошлина?
#
Договора нужны, так как местное ГЖИ требует кучу прикучу бумажек (в том числе и 50,01+% договоров (от жил площади), а дом проблемненький в том плане, что хаток много здается в аренду и искать собственников сложновато, а тут аж 4 квартирки в одном месте.

[QUOTE]Саныч пишет:

2. Претензию в приемную об оплате СИР (и что у Вас там). Пишите: в соответствии с ___ Вы (геи) несете права и обязанности собственника мун. имущества. Раз информацию о нанимателях давать не хотите, так вот Вам.. Стопиццот рублей на базу в течение месяца (реквизиты прилагается) иначе в арбитражный суд.
3. Если молчат. Обращаетесь в арибтражный суд. Дело принимают. Они туда сами все договоры с нанимателями принесут. Если нет, то ходатайствуйте об истребовании.
4. Вот так у Вас на руках появится копии договоров из дела.[/QUOTE]

вот именно о такой схеме и думаю...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
вообще меня органы Местного самоуправления очень уж настораживают... чудят заразы...
дело в том, что у нас 2 администрации (районная и городская) и соответственно у каждой из них есть свой жилой фонд, так вот после проведения ОСС прошу обе эти администрации мне реестры муниципальной собственности (какие именно квартирки у них есть в этом МКД).
так вот одна администрация мне предоставляет данные, тио у нас в этом доме квартиры под такими то намерами, а вторая администрация отказывает мне в редоставлении информации не ссылаясь на какой - либо нормативный акт, причем разясняет, что для получения запрашиваемой информации мне требуется предоставить следующее:
1) протокол ОСС (хотя после проведения ОСС я им его направлял, документ со входящим у меня сохранился, заразы они маразматичные)
2) копии договоров управления с каждым собственником помещения (а он у меня на 9ти листах, а дом 80квартирный)
3) документальное подтверждение того, что моя управляйка внесена в реестр лицензий по данному дому...

разве не маразм?..

нашел я значит ФЗ, который примерно так и называется "о ведении реестра муниципальной собственности", в котором так и сказано, что любое заинтересованное лицо имеет права без каких- либо дополнительных бумаженций, справок и разрешений и совершенно забесплатно запрашивать информацию из данного реестра,
после чего написал в эту администрацию письмицо я, о том, что были они чрезвычайно неправы, послав меня, в доказательство сослался на законную норму + распечатал им этот самый закон, заламинировал его красивенно и сшил и послал вместе с этим письмом... вот теперь жду, когда же ответят...
#
следующая ситуация
Недавно приступили к управлению многоквартирным домом после проведения ОСС.
Согласно выписки из ЕГРП в МКД есть 4 муниципальные квартиры, знаю точно в 3х квартирах поживают граждане на основании заключенных договоров соц найма, 1 квартирка пустует.
Вот хочу договора заключить. Притащил в муниципалитет проекты договоров, принятых на ОСС, думал глава подпишет. а так же отдельным письмом попросил данные граждан, с которыми заключены договора соц найма.
мне нарисовали дулю с маслом. на письмо с просьбой о предоставлении данных о гражданах ответили, что это персональные данные, и идти мне дальше лесом, а по поводу договоров, сказали, что бы я шел по квартиркам этим и сам с гражданами разговаривал.

Я вот думаю, по поводу случившегося, в соответствии со п. 3 ст. 30 жк рф - собственники хат же сами несут кучу бремени, в том числе и содержание. так вот думаю счет им выставить и в догонку прислать протокол ОСС.
Никто с подобным не сталкивался? зашевелятся ли чиновники, или обломлюсь?
#
Ребят, поделитесь трудовым договором с руководителем ООО
#
Доброго времени суток!
я очень далек от бухгалтерии, поэтому очень глупый вопрос у меня - подскажите плз, ОДН и текущий ремонт, это ведь не доходы управляйки, но эти платежи идут общей суммой в квитанции. Бухгалтер говорит, что налог придется платить как со средств полученных за содержание так и со средств полученных в качестве платы за ОДН и со средств собранных на текущий ремонт. Это так? или есть какие то способы?
#
при следующем раскладе
за - 34%
против - 33%
воздержался - 33%
решение так же считается не принятым:? Только 50,01%+ это принято?
#
Ребят, подскажите такой момент, примеру при проведении ОСС, в одном из вопросов повестки граждане проголосовали большинством по графе "воздержались"
к примеру по 5му вопросу повестки - "федя из кв. 55  лучший из своего подъезда"
за- 10%, против - 5%, воздержались - 85%
вопрос, по логике, вроде как "за" - большинство, исполнять ли решение по данному вопросу? или как?
#
А вот моя ситуация:
Старая УК собрала средства на установку ТС, не хватило менее 10 т.р., причем средства на это собирались по статье "текущий ремонт" (то есть в определенный момент времени у них была, к примеру, по статье "текущий ремонт" плата 5 р с кв.м., потом они собрались на собрание, и решили теплосчетчик ставить, высчитали сколько им там надо с каждого кв.м. вышло примерно если разбить на 3 месяца по 5 рублей, и они решение такое приняли, что будут платить по 10 рублей по статье текущий ремонт, пока сумма не наберется на установку этого счетчика, как сумма набирается, то начинают опять по 5 рублей по этой статье платить, а УК проплатит все это дело организации)
В реальности вышло так, что не хватило денег менее 10 т.р., старая УК бабло трыньклуна куда то, и теперь жители прибежали ко мне (новой УК), прост взять их и установить счетчик в кротчайшие же сроки. Я их не кормлю обещаниями, все поэтапно расписал, что для реализации этого надо сделать. Старая же УК мне поясняет так - Проводи ОСС,  забирай этот дом, собирай заново бабло на счетчик и ставиь сам, а деньги, что они собирали на этот счетчик они зачтут в счет платы за управление многоквартирным домом (то есть пока я буду проводить ОСС, готовить документы для ГЖИ и  т.п. пройдет примерно 2 месяца, и примерно столько люди не будут платить в старую УК плату за управление многоквартирным домом, говорят, когда повестку ОСС будут готовить, что бы этот пункт люди внесли в повестку (пункт по поводу взаимозачета)
Настораживают моменты:
1) как они могут так с текущего ремонта на управление МКД это все дело спишут, не понимаю, это вообще реально? Хотя теоретически реально.
2) как правильно в повестке ОСС отразить этот вопрос?
Есть и приятные моменты - никакой войны УК между друг другом, то есть все согласны на переход и новая ук и старая ук и жители. А так же никто не жалуется и по настроению вижу, что вряд ли будут
Но ситуация скверненькая...

Прикол в том, что там копеек не хватило им на установку ТС никто не заморачивался ни УК ни жители сами, пришел срок жизни старому теплосчетчику, а на новый по документам не хватает 10 т.р. а в реальности не хватает всей суммы. Жители сбегали в прокуратуру, прокуратура сделала запрос в УК старую, те предоставили все доки и ответ, что якобы люди сами виноваты недособирали, прокуратура так и ответила жителям - сами выноваты, сами недособирали. люди сказали - ну и фиг с вами, мы в новую УК, те нам собирут, старая ук отвечает - да идите только давайте вот это бабло, что вы насобирали в счет услуг по содержанию мкд зачтем, люди - осгласны, новая ук согласна принять и собрать бабло заново, старой ук этот дом не нужен (краткая ситуация)
#
[QUOTE]OE77OE пишет:

1. Решение об установке
2. Утверждение сметы (суммы в том числе)
3. утверждение источника и порядка финансирования работ
4. Утверждение подрядчика, сроков исполнения
5. Утверждение порядка приемки работ
6. Утверждение уполномоченного представителя собственников[/QUOTE]
спс!
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Уважаемый коллега, я, увы, отвечаю вопросом на вопрос: а что в этом вопросе повестки ОСС такого особенного? Если речь идёт о неких специальных источниках финансирования, то да. А так, что счётчик поставить, что всем на Луну полететь. Процедура ОСС не связана с повесткой.
А уж сообщение об ОСС вообще не может вызывать вопросов.[/QUOTE]
да ничего там сверхъестественного, просто мы новенькая организация, ТС еще нигде не ставили, в силу своей лени, а именно утруждения себя поисками в интернете подобного, решил выбрать альтернативу - спросить тут))). Согласен, что нет ничего особенного, никаких отдельных источников финансирования
#
Ребят, есть у кого нормальное сообщение о собрании собственников МКД с целью установки теплосчетчика в многоквартирном доме и протокол?
поделитесь плз!
#
всем отписавшимся спс,похоже зря кипеш
#
Всем доброго времени суток.
Так как я ленивая макака пожизненно, то решил не утруждать себя поисками, а спросить тут.
Суть вопроса такова, говорил недавно со знакомым, тот сообщил, что якобы блок единой россии внес уже законопроект о том, что бы была единая государственная организация по управлению многоквартирными домами, якобы вопросы ЖКХ очень уж всех замучили и вот наше государство решило вот таким способом устранить проблему - хватит УК, ТСН, ТСЖ и прочих организаций, организуем гос учреждение или ряд региональных учреждений по управлению МКД.
В связи с чем вопрос - правда ли? знает кто что подробнее или брехня?
#
Всем доброго дня.
Ситуация следующая:
Есть дом, очень интересной конструкции (2хподъездный, в одном подъезде 3 этажа, в другом 2 этажа) и подвалов в этом доме 2 (разделены стеной между подъездами)
так вот, прижились в одном из подвальных помещений спортсмены (несколько лет там тренируются), но все на птичьих правах. так как у старой ук (мы новая ук) никаких договоров и в помине не было о какой - либо передачи этого подвала кому - либо. к тому же нет никаких приборов учета (а свет они там нормально хавают) на этот подвал, и жители не особо довольны, что у них в подвале есть такие соседи. на всех ОСС что были ранее в этом доме не принимались решения по судьбе данного подвала.
Мы не злодеи и особо не хотим их теснить, но этот дом нам перешел не в подарок (старая ук сильно уж жаждит отомстить). ни в коем случае не поднимаю вопроса борьбы со старой ук тут, просто боюсь что от старой ук начнут прилетать в разные инспекции жалобы, о том, что у меня в подвале вот такое вот тваорится, а там по нормам ну никак не подойдет под спортзал этот подвел. вопрос в том - как мне спортсменов подвинуть? просто с советом дома в наглую спилить их замок и повесить свой, дав заранее возможность вытащить свой инвентарь? или что другое посоветуете?
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]solo пишет:
"любимчиков" ГЖИ за сроки и КОАПнуть могёт
[/QUOTE]
30к если не изменяет склероз.[/QUOTE]
Именно так и есть... вот поэтому я ни к одном договоре не проставил дату заключения. ждем ответа старой ук.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Все введения в реформу и ГИС уже  после включения в реестр управляемых МКД ГЖИ.[/QUOTE]
как я могу в реформу и гис внести изменения после включения в реестр, если:
1) там есть законом установелнный срок, который при таком совете точно будет просахачен.
2) я не могу получить лецензияю на дом, т.к. в бланке ГЖИ должен подпись поставить, о том, что в гис и реформу я внес уже изменения
#
[QUOTE]Кэт пишет:
[QUOTE]Vlad-Sarov пишет:
В какую именно УК, действующую или с которой будет заключен договор в последующем?
[/QUOTE]

отвечаю на ваш вопрос - как раз под руку попалось
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 30 декабря 2016 г. N 45051-АТ/04


Таким образом, часть 1 статьи 46 ЖК РФ содержит прямое указание о направлении лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, копию решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в действующую управляющую организацию, которая на момент принятия решения осуществляла деятельность в данном многоквартирном доме.
[/QUOTE]

То есть после проведения ОСС нужно инициатору отправлять протокол и решение старой ук, а вот если в повестке был вопрос о том, что местом хранения доков будет офис новой УК. И собрание было в очно -заочной форме и там 300 квартир, что делать? протокол то можно прикрепить и отправить, но все решения собственников копировать и в старую ук отправлять, потом такой же пакет в гжи, столько бумаги?!...
И как быть в таком случае с размещением информации в системе?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
просто у меня такая ситуация, люди провели ОСС в очно - заочной форме, расторгли договор со старой ук, с нами подписали договора, сделали протокол, после чего, мы (новая ук, отвезли в гжи документы с информацией о том, что дом проголосовал вот так вот). в старую ук инициатор отправил письмо с просьбой передать тех документы. но пока старя ук думает, время идет. как новой ук выложить информацию на реформе жкх, если там, при заполнении адреса, вылазиет табличка, что дом под управлением старой ук, и предлагается отправить запрос. пока этот запрос старая ук будет рассматривать, то 10тидневный срок истечет, и считай на штраф наехали? или я что то не так понимаю. Просто только начинаем работать... процедуры сложны уж сильно.
#
[QUOTE]Игры разума пишет:
Скорее ответы были от заданного вопроса. На сайте каждого ГЖИ есть требованиям и образцы заявлений с приложением необходимых документов. Требования разные и зависят от  региона. Естественно этот вопрос коснулся многих на форуме. Каждый его решил, либо просмотром сайта ,либо звонком в ГЖИ.[/QUOTE]
Похоже мне придется звонить в ГЖИ... ибо на сайте у них нифига нет... вообще нулина...
спс за подсказки, помогли. тему можно закрывать
#
Вообще, органы стали малокомпетентные... что очень печалит... хотя что тут на органы сетовать... когда законодательство противоречит само себе зачастую в рамках одного нормативного акта... к примеру постановление 75 любимое... одним из принципов является принцип равенства и справедливости... да какое тут равенство, что по факту выигрывает тот, кто первый подал заявку, о чем открытейшем же текстом судебная практика и говорит... сори за офтоп... просто слезы не могу сдерживать....
#
Имхо, если не дадите ему приложения и побежит он в суд или прокуратуру, и там он точно получит их... Были преценденты, но в другом правовом поле, хотя случай схожий был, товарищЬ один требовал реестр имущества и собственников, (это было когда работал в ОМС), мы его культурно в письме послали ссылаясь на персональные данные со ссылками на законодательство, он пошел в прокуратуру, прокуратура проводя проверку у нас запросила эти сведения, дали ему в прокуратуре же их откопировать и прекратили проверку ввиду того, что нарушения норм какого - либо законодательства не нашли они...
А вообще не понимаю, что автора так сильно беспокоит, что он получит секретнейшую инфу реестра собственников? так она не так уж дорого и стоит на просторах интернета. в течении 24 часа я получил что хотел - сразу несколько домов...
В этой всей связи чешу репу свою... вот как это так поучается, что инфа с персональными данными - попадает за несколько БуРлей к кому угодно, официально... это печально...
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
сразу говорю. большего вы врятли получите на форуме по этому вопросу, ибо вопросы забирания домов между УО тут не приветствуюцца.[/QUOTE]
нене, вопрос не в отжиме мкд, мне не надо этого, способы известны. вопрос был в другом - что в ГЖИ везти, т.к. нормативку то хорошо знаю, но на практике обычно нюансов куча, кокой нибудь "реест Чибиса" придумают с головы, и потом стой и чеши голову в ГЖИ, что это то забыл/не знал что нужно в обязательном порядке везти.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Кэт пишет:
ох уж эти молодые да дерзкие юные УК) еще толком не разобрались, как и что в ГЖИ сдавать, зато уже дома отжали))) как эксплуатировать то дальше знаете?)[/QUOTE]
Знаем - печатаешь раз в месяц платежки, сидишь в офисе, куришь и расчетный счет ждешь когда начнет пополняться))). Шутка конечно. Знаю, опыт работы в других местах хороший, да и в коллективе есть ребята с богатым опытом по работе в этой сфере, но я такой по натуре человек, что оформление документов- это только сам.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Игры разума пишет:
И лучше сразу закрыавйтесь! С такими познаниями -далеко не уедете ![/QUOTE]
спс, учту. сами то сдавали в 1й раз как туда доки? как их готовили, забыли? вопросов не бывает только у богатых опытом и глупых. по крайней мере в этой сфере

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Элина пишет:
Злые вы, вопрос был только по перечню доков
Зачем эти обвинения, если человек просто не смог найти нужную инфу или поручение по подготовке документов не на юриста кинули, а на секретаря, который постеснялся спросить своих, а ищет сам на форуме (и такое бывает)

Не удивительно, что форум чахнет, если каждого так будут опускать!

DB42, Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ изложен в Приказе Минстрой от 25 декабря 2015 г. № 938/пр, протокол по оформлению должен соответствовать Приказу Минстрой России от 25 декабря 2015 г. № 937/пр, остальное читайте на сайте вашего ГЖИ[/QUOTE]
спс).
#
вот теперь протокол написал, и думаю, что везти в ГЖИ кроме биллютеней, протокола собрания, сообщения об ОСС, реестра собственников помещений (кстити, этот реестр подписыватся кем - либо?), ну и там доверенности еще голосовавших некоторых
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
я так понимаю вы ни фига не старая УК? )[/QUOTE]
Конечно, новенькие мы, недавно лицензию получили и в бой сразу)))
но ОСС прошло очень хорошо, дома маленькие, все жители собрались, получили билютни и проголосовали как надо и билютни заполнили как надо
#
голосовали за 1) смену ук, 2) утверждение договора с новой ук и тарифов и текущий ремонт, 3) ну и по мелочи, типо  - выбор секретаря, председателя, обязать старую ук передать все документы новой ук, выбор способа управления и т.п.
#
Ребят, подскажите плз, или дайте ссылку.
Провели ОСС в очно-заочной форме. Протокол на днях составляем, подскажите плз, какой перечень документов везти в ГЖИ?
И нормально ли, что в ходе очного этапа голосования гражданам раздали глютенин и они по бюллетеням голосовали, а не как на обычной очке руки поднимали?
#
[QUOTE]Игры разума пишет:
Я так понимаю, мы не имеем ввиду старые договора с регистрацией БТИ. С этим понятно. Мы говорим о регистрации договоров после 1998 года ?[/QUOTE]
да, после 1998

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]DB42 пишет:
Вот я к тому и спрашивал, что ситуации разные бывают и как практика судебная, да и вообще практика по регионам насчет таких договоров (по приватизации на глосовании собственников жилья) складывается , принимает ли ГЖИ биллютни с такими догововрами, нет потом ли проблем?
[/QUOTE]
у нас все нормально принимают с такими договорами, так и пишем в реестре - договор приватизации № блаблабла от блаблабла ... вопросов ни разу ни у кого не было. Но есть подозрение, что ГЖИ и не читает их (точнее уверенность, ибо там такие объемы макулатуры приходят ежедневно, что нафиг оно им уперлось). В судах не в курсе как, не юрист.[/QUOTE]
было бы замечательно, если бы их В ГЖИ не читают))). просто готовя те или иные документы, представляю себя на месте проверяющего органа. таким образом, был бы я специалистом ГЖИ, я бы заворачивал бы в обратку такие договора специально. что бы на меня в суд пожаловались, в суде бы уже доказывал свою точку зрения, и если бы проиграл бы суд, то уже с чистой совестью бы, далее принимал бы такие договора с той же уверенностью, что и свидетельство о праве собственности, имея как оберег то решение суда)
#
[QUOTE]Игры разума пишет:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2012 г. N 2108-О
Право собственности возникает с момента гос.регистрации перехода права.
Спорный сомент -понимаю. У себя при голосовании, то же в реестре собственников указывали реквизиты  договора приватизации, этот голос при подсчете учитывали ,НО НЕ РАСЧИТЫВАЛИ .Дабы оспоримый он.

[/QUOTE]
вот и я о том, же, сам юрист и по недвижимости большая практика. очень часто суды принимают решения по вопросам недвижимости отталкиваясь от различных ситуаций, не принимая во внимание это определение.
К примеру, работая в муниципалете был представителем в суде, истцом  была прокуратура, хотела обязать нас отремонтировать часть дороги, которую год назад администрация поселение передало в районную администарцию (передали так как полномочия поменялись), передали эту дорогу через закон субъекта. то есть целый закон написан, но в законе прописано было типо: "Передать дорогу 8 км ул. Эмбицилов", то етсть никто эту дорогу никогда и не думал ставить на кадастровый учет, то есть как объект недвижимости она и не существовала. вот такой тупорылейший закон был у субъекта, и тут прокуратура подает иск, а я заявляю на суде: "Ребята, вы к чему нас обязываете? где предмет спора? это же недвижимость, назовите мне кадастровый номер, координаты хотя бы, где я должен работы провести", на это прокуратуря мямлящим голосом ответила: "ну вот же есть населенный пункт, есть и там есть эта улица Эмбицилов вот там со 2го по 3й км чините полотно", я говорю: "ок, а как мне считать где начинается 2й км, и кончается он? и вообще, я могу ведь завтра поменять название улицы, как орган местного самоуправления имею право, что тогда делать будите? где эту улицу то будите искать?" недвижимость есть недвижимость и должна оформляться как положенно, но в итоге мы этот суд проиграли, судья сослалалась на то, что есть закон субъекта, которым дорога передана, а что есть федеральные законы, которые регламентируют порядок образования недвижимых объектов и т.п., это как то всем по боку было.
Вот я к тому и спрашивал, что ситуации разные бывают и как практика судебная, да и вообще практика по регионам насчет таких договоров (по приватизации на глосовании собственников жилья) складывается , принимает ли ГЖИ биллютни с такими  догововрами, нет потом ли проблем?
#
[QUOTE]УК-64 пишет:
[QUOTE]DB42 пишет:
 
Да она собственник на основании данного договора приватизации и может голосовать
[/QUOTE][/QUOTE]
То есть мне в реквизиты бюллетеня вписывать фио человека и номер этого договора?
#
Всем доброго времени суток, ситуация следующая:
Вчера провели очную часть собрания (собрание в очно - заочной форме), сегодня началась заочная часть, пошли мы значит с инициатором по квартирам, и тут одна тетенька, утверждая что она собственник вынесла договор приватизации квартиры, с печатями местной администрации, но в росреестре данный договор не зарегистрирован - может ли она голосовать? или квартира считается муниципальной? Росреестр не даст информации по данной квартире, т.к. у нас тут глушь нисусветная, и половина жилых помещений населенного пункта в росреестре не зарегистрированы.
и второй вопрос с ходу - где официально достать реестр собственников жилья? и сколько по времени его делают?
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]DB42 пишет:
Ребят подскажите плз еще, в суд по КАСу обращаться в арбитраж (по признанию процедуры конкурса нарушенной и отмене результатов конкурса)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и какова госпошлина?[/QUOTE]

Если от юр.лица, то в арбитраж, если от собственника - районный суд.
госпошлина в арбитраж 3000 р.[/QUOTE]

Если в арбитраж то обычный иск? не по КАСу?
#
Ребят подскажите плз еще, в суд по КАСу обращаться в арбитраж (по признанию процедуры конкурса нарушенной и отмене результатов конкурса)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и какова госпошлина?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!