crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 2
дня

Форум

MSX

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО
 
По ПФО самая неудачная практика по ТЭ.  Позиции в пользу УК в ВВО и Дальневосточном округе.
Газпром хочет содрать с УК деньги за работы, которые не выполнял
 
Ясно.

Продолжение темы. Газпром вышел с иском в суд, где требует оплаты невыполненных работ в полном объёме.

Аргументы:
1. Это заказчик, а не Газпром должен обеспечить доступ в квартиры ( Правила 410 и договор)

2. Не было доступа, применяем ч.2 ст.781 ГК РФ, так как услуги не оказаны по вине заказчика. То есть, требуем полной оплаты.

УК: считаем, что Газпром должен подтвердить отсутствие доступа в квартиры. По 410 Правилам это уведомления с предлагаемым датами осмотров и акты об отсутствии доступа. Данные акты подлежат также направлению в ГЖИ.

Вопрос к форумчанам: кто - нибудь получал от Газпрома акты об отсутствии доступа, уведомления с новыми датами осмотров? С одной стороны, Газпром должен направлять это жильцам, ведь они являются потребителями. С другой, формально заказчик - УК. Кто как работает с Газпромом в этом вопросе?
Газпром хочет содрать с УК деньги за работы, которые не выполнял
 
1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового газового оборудования.
2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому газовому оборудованию.
3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр)
газопроводы
4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр)
газопроводы
5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание)
внутридомовое газовое оборудование
6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств
отключающие устройства, установленные на газопроводах
7. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка
предохранительная арматура, системы контроля загазованности
8. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом
дымовые и вентиляционные каналы
9. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]MSX пишет:
Просто хочется снизить выставленную к оплате сумму.[/QUOTE]
напишите точно какие работы у Вас заложены в договор. А что к договору не приложен расчет суммы?[/QUOTE]

Расчёта нет. Указана только стоимость обслуживания 1 кв.м по данному Перечню. Плюс реестр домов. Договор сроком на 1 год.
Газпром хочет содрать с УК деньги за работы, которые не выполнял
 
[QUOTE]Егор пишет:
У нас не пробывали таким способом предъявлять.
Но по логике почему нет? Каким давлением давят?
Это всяко лучше чем ничего.[/QUOTE]

Про давление пока не знаю. Просто хочется снизить выставленную к оплате сумму.
Газпром хочет содрать с УК деньги за работы, которые не выполнял
 
У нас с ними договор уже расторгнут. Сейчас приходят старые счёта. Проблема в том, что стоимость услуг рассчитана исходя из площади каждого мкд. По моему мнению, чтобы потребовать перерасчета, что правила 410 позволяют сделать, нужно сделать свой расчёт. А для этого нужно знать стоимость каждой услуги ВДГО.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
Можете не оплачивать - в ответ получите запрет на использование газа в подъездах не прошедших обслуживание (где в квартиры не попали).
Подумайте - стоит ли.
С этим надо бороться только если они халтурят и реально не запариваются с попаданием (ну например у нас принято негласно 75%).[/QUOTE]

Если попадание меньше, опрессовку принимаете?
Газпром хочет содрать с УК деньги за работы, которые не выполнял
 
Добрый день, коллеги!

Очень нужны Ваши советы.

Ситуация следующая. У нашей УК есть договор на техобслуживание ВДГО с "дочкой" Газпрома.  Перечень работ прописан аналогичный тому, что и в Правилах 410. Так как, Газпром получил доступ не во все квартиры, в ведомостях где доступа не было, они написали " опрессовка". Сейчас выкатили счёт за все квартиры ( где были и где не были), указывая что опрессовка это приборный метод и все по Правилам 410, а то что доступа не было, якобы виновата УК. Разве не должен Газпром выполнить все работы по Правилам 410 ( осмотр дымоходов, и т.д.).  Кто как рассчитывается за опрессовку и платит ли за неё вообще, если доступа не было?
#
По ПФО самая неудачная практика по ТЭ.  Позиции в пользу УК в ВВО и Дальневосточном округе.
#
Ясно.

Продолжение темы. Газпром вышел с иском в суд, где требует оплаты невыполненных работ в полном объёме.

Аргументы:
1. Это заказчик, а не Газпром должен обеспечить доступ в квартиры ( Правила 410 и договор)

2. Не было доступа, применяем ч.2 ст.781 ГК РФ, так как услуги не оказаны по вине заказчика. То есть, требуем полной оплаты.

УК: считаем, что Газпром должен подтвердить отсутствие доступа в квартиры. По 410 Правилам это уведомления с предлагаемым датами осмотров и акты об отсутствии доступа. Данные акты подлежат также направлению в ГЖИ.

Вопрос к форумчанам: кто - нибудь получал от Газпрома акты об отсутствии доступа, уведомления с новыми датами осмотров? С одной стороны, Газпром должен направлять это жильцам, ведь они являются потребителями. С другой, формально заказчик - УК. Кто как работает с Газпромом в этом вопросе?
#
1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового газового оборудования.
2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому газовому оборудованию.
3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр)
газопроводы
4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр)
газопроводы
5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание)
внутридомовое газовое оборудование
6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств
отключающие устройства, установленные на газопроводах
7. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка
предохранительная арматура, системы контроля загазованности
8. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом
дымовые и вентиляционные каналы
9. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]MSX пишет:
Просто хочется снизить выставленную к оплате сумму.[/QUOTE]
напишите точно какие работы у Вас заложены в договор. А что к договору не приложен расчет суммы?[/QUOTE]

Расчёта нет. Указана только стоимость обслуживания 1 кв.м по данному Перечню. Плюс реестр домов. Договор сроком на 1 год.
#
[QUOTE]Егор пишет:
У нас не пробывали таким способом предъявлять.
Но по логике почему нет? Каким давлением давят?
Это всяко лучше чем ничего.[/QUOTE]

Про давление пока не знаю. Просто хочется снизить выставленную к оплате сумму.
#
У нас с ними договор уже расторгнут. Сейчас приходят старые счёта. Проблема в том, что стоимость услуг рассчитана исходя из площади каждого мкд. По моему мнению, чтобы потребовать перерасчета, что правила 410 позволяют сделать, нужно сделать свой расчёт. А для этого нужно знать стоимость каждой услуги ВДГО.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
Можете не оплачивать - в ответ получите запрет на использование газа в подъездах не прошедших обслуживание (где в квартиры не попали).
Подумайте - стоит ли.
С этим надо бороться только если они халтурят и реально не запариваются с попаданием (ну например у нас принято негласно 75%).[/QUOTE]

Если попадание меньше, опрессовку принимаете?
#
Добрый день, коллеги!

Очень нужны Ваши советы.

Ситуация следующая. У нашей УК есть договор на техобслуживание ВДГО с "дочкой" Газпрома.  Перечень работ прописан аналогичный тому, что и в Правилах 410. Так как, Газпром получил доступ не во все квартиры, в ведомостях где доступа не было, они написали " опрессовка". Сейчас выкатили счёт за все квартиры ( где были и где не были), указывая что опрессовка это приборный метод и все по Правилам 410, а то что доступа не было, якобы виновата УК. Разве не должен Газпром выполнить все работы по Правилам 410 ( осмотр дымоходов, и т.д.).  Кто как рассчитывается за опрессовку и платит ли за неё вообще, если доступа не было?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!